Miksi Suomessa on vasemmistolaisia, vaikka esi-isämme olivat sodassa kommunistejä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Koska vasemmisto ei ole sama asia kuin kommunismi. Kannattaisi lukea enemmän kirjallisuutta niin ymmärtäisit.

"Noku Trump, Musk, ja Riikka sano että kaikki muut on kommunisteja!! Ettekö te aivopestyt ymmärrä! Kaikki muut on tyhmiä!" 

-Tyypillinen sisäsiittonen persu

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kommareita?

Mitähän sitten ne 1918 punakapinalliset demarit olivat?

Sosiaalidemokraatit vastustivat sisällissotaa. Suomessa oli ennenmuinoin merkittävän äärivasemmiston lisäksi myös merkittävä äärioikeisto. Aina on ollut myös tolkun ihmisiä, jotka vain yrittävät elää normaalia elämää. 

Toisessa maailmansodassa sitten oli toisella puolella kommarineukut, toisella puolella kolmas valtakunta, ja pohjimmiltaanhan ihan kaikki nämä diktatuurit ovat sitä samaa sontaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät usko trickle down -teoriaan eikä että suuret tuloerot ovat hyvä asia.

Parikymmentä vuotta on Suomessa ollut oikeistohallitus toisensa perään lähes katkotta. Eikä ole ainakaan tänä aikana köyhät saaneet mitään. Jos jotain niin köyhyys on lisääntynyt. Samaan aikaan rikkain 5 % väestöstä kyllä on kasvattanut varallisuutensa. Rikkaat rikastuu ja köyhät pysyy köyhinä.

Finland har haft olika blandregeringar och sexpack samt annat ickefungerande. Då det äntligen blev ett försök att normalisera Finland i form av Sipilä, röstade folket genast rött. Sedan barkade det av åt helvete, varefter en städpatrull som står in för force major (statsskulden och demografin) har den otacksamma uppgiften att ordna upp efter de rödas kreditkortspartaj.

Lopeta tuo hurrin kielen puhuminen googlekääntäjällä. Pelkkää hölynpölyä jossa f, r, å, s-kirjaimia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kommunismin henki on levinnyt Venäjältä tuulen mukana ja saastuttanut monet ja suomalaiset ovat usein tunneköyhiä massaporukkaa, ei uskalleta olla indivdualisteja eli amerikkalaisia , siksi kommunismi sopii kansanluonteeseemme. Ollaan massaa ja "köyhiä", yritteliäläisyyttä pelätään, eihän me mitään olla, ollaan köyhiä ollaan vaan kommunisteja ja ei me uskota Jumalaan

Venäjä on erittäin oikeistolainen maa.

Siksi, koska stalinistiset kommunistit ovat hivuttautuneet Neuvostoliiton hajottua Suomeen vuosien saatossa ja nyt olemme taas punapropagandan myrkyttämiä. Kommunistit eivät pääse nahoistaan, ja valtamediakin suoltaa taas äärivasemmiston propagandaa.

Tässä esimerkki, kun oikeisto pääsee leikkaan koulutuksesta!

Tälläsiä saatanan tyhmiä pedofiilien hyysääjiä meidänkin verorahoilla sittten elätetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kommareita?

Mitähän sitten ne 1918 punakapinalliset demarit olivat?

Sosiaalidemokratia ja komminismi on kaksi ihan eri asiaa. Ideologisesti ne ei ole ollenkaan sama asia.

Eivät niin, kommunismi on lopputulos johon sosiaalidemokratia pyrkii parlamentarisin keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kommunismin henki on levinnyt Venäjältä tuulen mukana ja saastuttanut monet ja suomalaiset ovat usein tunneköyhiä massaporukkaa, ei uskalleta olla indivdualisteja eli amerikkalaisia , siksi kommunismi sopii kansanluonteeseemme. Ollaan massaa ja "köyhiä", yritteliäläisyyttä pelätään, eihän me mitään olla, ollaan köyhiä ollaan vaan kommunisteja ja ei me uskota Jumalaan

Venäjä on erittäin oikeistolainen maa.

Kummasti kuitenkin vasureiden suosiossa. Maamiinoistakin saadaan kova poru aikaan.

Vihervasemmisto on se 1/6 joka vastusti rajalakia.

Ensimmäinen Suomen itsenäisyyden tunnustanutkin oli kommunisti, jonka Saksan keisarikunta lähetti aiheuttamaan sekasortoa tsaarin Venäjälle voittaakseen 1. maailmansodan. Ja kommunistinen manifesti oli suoraan saksalaisen kynästä.

Jos Suomi taisteli kommunisteja vastaan, niin jännittävää että oli eri puolella kuin liittoutuneet. Yhdysvallat ja Neuvostoliittohan olivat samalla puolella. 

Toki jos kysymys on esi-isästä, niin kysymys tuskin oli viime vuosisadan sodista. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kommareita?

Mitähän sitten ne 1918 punakapinalliset demarit olivat?

Kommunisteja. SDO ei halunnut kapinoida vaan käynnistää vaalien jälkeen normaalin  eduskuntatyön. Lahtarioikeisto ei siihen suostunut.

Miksi Suomessa on oikeistolaisia, vaikka isoisämme kävivät sotaa natsihallinnon kanssa yhteistyössä ja jouduimme "syyllisten" puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kommareita?

Mitähän sitten ne 1918 punakapinalliset demarit olivat?

Ja heidänkin jälkeläisenä taistelivat kyllä ihan Suomen puolella talvi ja jatkosodissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kommareita?

Mitähän sitten ne 1918 punakapinalliset demarit olivat?

Ne oli pääasiassa maalaistolloja jotka tultiin hakeen ovelta sotiin ja jos ei lähtenyt oli kusessa, ei silloin ollut edes kirjastoja saati sitten internettiä, ei sotilaat silloin minkään helsingin herrojen aatteiden takia sotinu vaan siksi kun oli pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kommareita?

Mitähän sitten ne 1918 punakapinalliset demarit olivat?

Ne oli pääasiassa maalaistolloja jotka tultiin hakeen ovelta sotiin ja jos ei lähtenyt oli kusessa, ei silloin ollut edes kirjastoja saati sitten internettiä, ei sotilaat silloin minkään helsingin herrojen aatteiden takia sotinu vaan siksi kun oli pakko.

Tarkennuksena siis maalaistolloilla ei pllut kirjastoja, helsingin herroilla oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut kommareita?

Mitähän sitten ne 1918 punakapinalliset demarit olivat?

Ne oli pääasiassa maalaistolloja jotka tultiin hakeen ovelta sotiin ja jos ei lähtenyt oli kusessa, ei silloin ollut edes kirjastoja saati sitten internettiä, ei sotilaat silloin minkään helsingin herrojen aatteiden takia sotinu vaan siksi kun oli pakko.

Näin. Johtoportaassa oli pesunkestäviä kommunisteja, mutta ei ne tehdastyöläiset tai torpparit olleet palavia aatteen kannattajia. Kyykytys ja huonot olot vituttivat, ja kärsimyksen malja oli kukkuroillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa ei ole kommunisteja kuin ehkä hyvin pieni määrä. Kommunismia ei muuten ole muuallakaan euroopassa. Ei ole ollut 35 vuoteen sen jälkeen kun Neuvostoliitto hajosi. Sosiaalidemokratia ei ole kommunismia nähnytkään mutta pitäähän sitä uhkakuvia olla jotta voidaan perustella äärioikeistolaisia näkemyksiä. USA piti aikoinaan kommunismia suurimpana uhkana jota vastaan luotiin nato. Nyt kun kommunismi on kadonnut niin yritetään luoda uusi uhka jostain jotta voidaan perustella tiettyjä toimia.

Selittäisitkö miksi sitten vasemmistoliiton perustajat olivat kaikki kommunisteja. Kyseessä ei ole kuin nimen vaihtaminen. Vähän sama kuin kansallissosialistit kutsuisi itseään jatkossa maltilliseksi vasemmistoksi ja puffff, ei enää nazzeja.

Kirjoitin sosiaalidemokratiasta. Vasemmistoliittokaan ei ole kommunistinen vaikka se on puolueista eniten vasemmalla. Ajat muuttuvat ja samoin puolueiden agendat joten ehkä kannattaisi katsoa mitä ne nyt ajavat eikä sitä mitä ne ajoivat 30 tai 100 vuotta sitten. On aika vaikea perustella nykyaikaa tapahtumilla hyvin kauan sitten. Onhan PS suoraa jatkumoa konkurssin tehneelle SMP:lle enkä usko että hekään haluavat tuoda julkisuuteen Vennamolaista menneisyyttään? 

Maailma muuttuu. Enää asiat eivät ole niin mustavalkoisia ja Venäjälläkin kommunistit ovat vähemmistössä, kun oikeistodiktatuuri on vallassa.

Olen törmännyt ihmisiin, jotka kuvittelevat olevansa punaisten tai valkoisten 'puolella'. Osa 'valkoisista' (kaikki muuten ovat kokoomuslaisia) postaa somessa, kuinka heikäläiset voittivat sisällissodan. En kyllä usko, että nelikymppiset ovat olleet sisällissodassa mukana.

Ja tiesittekö että sisällissota on veteraaneille loukkaava nimitys?

Vasemmisto/punaporukka taas tuntuu olevan enemmänkin narkkari/maanpetturi-linjaa, eli ääripäät ovat kaikessa pahasta.

Se, ettei mitään muuta kuin oikeistoa saisi olla, on autistista ja naivismia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa on oikeistolaisia, vaikka isoisämme kävivät sotaa natsihallinnon kanssa yhteistyössä ja jouduimme "syyllisten" puolelle.

PS

Joku tolkku ja kohtuus verotuksessa tulee säilyttää. Kuluttaja hinnat pidettävä kohtuullisina. Palvelut taattava ja ihmisarvoinen elämä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla ei ole mitään ratkaisua nykymaailman ongelmiin. Niitä historiallisia asioita on turha kaivella, maailma on muuttunut. Tarvitaan päättäjiä jotka pystyvät ottamaan vastaan tieteellistä tietoa, oikeistossa niitä ei ole

nähtiinhän Orpopurran ratkaisu Suomen ongelmiin: menkää töihin. Ei toiminut.

Trumpin ratkaisu Usan ongelmiin: tariffit, ei toimi

Vasemmiston ratkaisu: otetaan rahat muilta... katsotaanpa miten kommunismia harjoittaneet maat ovat menestyneet...

Joo, ei toimi

Otetaan rahat muilta? Vasemmisto nimenomaan ajaa sitä että käytetään yhteisiä varoja yhteisen omaisuuden kasvattamiseksi, luodaan työpaikkoja luontaisiin monopoleihin ja aloille joissa yksityiset markkinat epäonnistuu.

Me nimenomaan oltais menossa töihin, te oikeistolaiset ette vaan suostu siihen millään, ainoa miten te osaatte tienata on ottamalla köyhältä pois.

Vierailija kirjoitti:

Maailma muuttuu. Enää asiat eivät ole niin mustavalkoisia ja Venäjälläkin kommunistit ovat vähemmistössä, kun oikeistodiktatuuri on vallassa.

Olen törmännyt ihmisiin, jotka kuvittelevat olevansa punaisten tai valkoisten 'puolella'. Osa 'valkoisista' (kaikki muuten ovat kokoomuslaisia) postaa somessa, kuinka heikäläiset voittivat sisällissodan. En kyllä usko, että nelikymppiset ovat olleet sisällissodassa mukana.

Ja tiesittekö että sisällissota on veteraaneille loukkaava nimitys?

 

Miten muka loukkaava?