Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hei te 50+ ikäisenä työttömäksi jääneet, eikö teillä ole varallisuutta?
06.04.2025 |
Paljon näissä ketjuissa törmää siihen, että 50+ ikäiset ovat kauhuissaan työttömäksi jäätyään, kun ikääntyneenä on vaikeaa löytää enää uutta työpaikkaa. Kysymykseni koskee nyt erityisesti keskituloisia (brutto ollut 2500 ylöspäin), niin eikö teille ihan oikeasti ole kertynyt pitkän työuran aikana varallisuutta, jonka turvin elellä eläkeikään asti? Mihin kaikki rahat ovat kadonneet? Ymmärrän, että tilanne on eri, jos on sinnitellyt hyvin matalapalkkaisella alalla pätkätöissä viiden lapsen yksinhuoltajana. Mutta pariskunnat, joilla on max. 3 lasta ja keskituloiset ammatit, niin ettekö tosiaan ole saaneet säästöön mitään? Minä olen nyt 26-vuotias ja kovaa vauhtia makselen ensiasunnon lainaa pois. Samalla kuukausisäästän aktiivisesti rahastoihin. Palkkani ei ole kummoinen, mutta olen jo 3 vuoden työurani aika saanut kivasti puskuria kerrytettyä.
Kommentit (43)
Neljä lasta ja kahden nuorimman opintoja vähän tuetaan. Varallisuus on talo ja vähän metsää. Sijoituksia ei ole tullut tehtyä kun pitkään niihin ei ollut varaa perhekoon takia.
eläkkeeseen on kuitenkin yli 13v ja se on pitkä aika ilman tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se tyhmyys periytyy kikkarepiireissä
Kokeilepa hankkia niitä lapsia ensin, niin palataan sen jälkeen asiaan.
2 tutulla on paljon rahaa(mutta eivät käytä sitä omaksi hyväkseen/terveyteensä)
vaan jankuttaa mikä maksoi euron, minkä sai halvalla jne
En tarkoita että heidän pitäisi tuhlata, mutta eikö heidän hyvinvointi heitä kiinnosta, ei
koska se maksaa.
Ei ole omaisuutta. Olen aina asunut vuokralla. Olin duunari.
Ei ole omaisuutta mun duunarivanhemmillakaan. Kun toinen heistä lähtee niin toinen on kusessa pienen eläkkeen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeilepa hankkia niitä lapsia ensin, niin palataan sen jälkeen asiaan.
Niinpä fiksut ei rupea porsimaan. Oisit pitänyt housusi jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2 tutulla on paljon rahaa(mutta eivät käytä sitä omaksi hyväkseen/terveyteensä)
vaan jankuttaa mikä maksoi euron, minkä sai halvalla jne
En tarkoita että heidän pitäisi tuhlata, mutta eikö heidän hyvinvointi heitä kiinnosta, ei
koska se maksaa.
ja lisäksi tunsin yhden miehenkin joka oli varakas, mutta kaikki ois pitänyt olla puoli-ilmaista
Kieltämättä tuntuu oudolta. En ole vielä edes 40v ja ajattelin jossain vaiheessa pitää opintovapaavuoden 100% omilla säästöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole, pienin lapsikin 3-vee 50-vuotiaana😅Siinäpä teille yhtälöä, menin hoitovapaalta suoraa 50-vuotiaana työttömäksi.
Asutaan Helsingissä vuokralla, 2 lasta ja jatkuva rahapula. Pakko asua täällä kun miehen työ ja ammatti on niin harvinainen että voi käydä vain täällä töissä. Heti kun mies jää eläkkeelle muutamme Kotkaan joka on merenrantakaupunki mutta silti halpa.Ja siellä on vielä kaikki palvelut lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki. Olen elänyt säästeliäästi, ja mulla on maksettu asunto ja sijoituksia. Mutta niillä ei porskutella pitkään, kun eläkeikään on vielä 12 vuotta. Vaivalla säästetty asunto lähtee myyntiin. Katsotaan sen jälkeen miten eletään.
Aika monella 50-vuotiaalla on kyllä varallisuutta, mutta se halutaan käyttää eläkkeellä matkusteluun sekä terveyspalveluihin eikä ruuan ym.ostamiseen ennen eläkeikää. Työttömän eläkekertymä vuodessa on 0.00 euroa eli työttömyys 50+ tarkoittaa eläkekertymän pienenemistä eli köyhää vanhuutta. Harva haluaa olla köyhä vanhus varsinkasn nyt, kun palveluita ei enää ole ja sos.tuet leikattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No odota kunnes olet keskituloinen ja sulla on ne kolme lasta. Yllätyt vielä paljonko niihin uppoaa rahaa. Ja asuminen tietysti kallistuu perheen kasvaessa. Ei keskituloisella jää välttämättä kauheasti säästöön, jos ihan perus normaalia elintasoa ylläpitää arjessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilepa hankkia niitä lapsia ensin, niin palataan sen jälkeen asiaan.
Niinpä fiksut ei rupea porsimaan. Oisit pitänyt housusi jalassa.
Törkeää kielenkäyttöä.
Kulissit ostetaan velalla, harva tavallinen ihminen OIKEASTI omistaa paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 tutulla on paljon rahaa(mutta eivät käytä sitä omaksi hyväkseen/terveyteensä)
vaan jankuttaa mikä maksoi euron, minkä sai halvalla jne
En tarkoita että heidän pitäisi tuhlata, mutta eikö heidän hyvinvointi heitä kiinnosta, ei
koska se maksaa.
ja lisäksi tunsin yhden miehenkin joka oli varakas, mutta kaikki ois pitänyt olla puoli-ilmaista
Liiallinen nuukuus on sairaallista. On eri asia, jos rahaa on käytössä vain vähän.
20 vuotta on PITKÄ aika elää säästöillä. Eli jos 50 vuotiaana jäät työttömäksi etkä saa uutta työtä on sinun elettävä tuo 20 vuotta niillä säästöillä.
Vaikka eläisit todella niukasti 1000 €/kk, eikä inflaatiota olisi, säästöjä kuluisi 240 000 € ennen eläkeikää. Hyvin harvalla suomalaisella on 240 000 euron rahoitusomaisuus. Ja vaikka rahoitusomaisuus olisi sijoitettuna, ei siitä tolkuttomia tuottoja tule.
On omaisuutta, siksi en saa muita tukia, kuin työmarkkina tuen. Säästöillä, sijoituksilla elellään ja niiden loputtua myydään kiinteitä omaisuus eriä.
Vietän jo rattoisia työttömyys päiviä ja teen kaikkea mitä moni haaveilee "sit kun"
Paljon aikaa & sopivasti rahaa on kiva yhdistelmä aktiiviseen hyvään elämään ilman töiden riesaa.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole, ellei saa huimaa perintöä, taikka voita veikkauksista.