Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Porvoo vai Hämeenlinna, kokemuksia asuinpaikkana?

Vierailija
05.04.2025 |

Pohditaan muuttoa pikkukaupunkiin, jossa palvelut olisi kävelyetäisyydellä. Harkinnassa esim. Porvoo tai Hämeenlinna. Saa kertoa hyviä ja huonoja puolia kummastakin.

Kaksi aikuista, lapset on muuttaneet omilleen, mutta aktiivisia (etä)työikäisiä ollaan vielä pitkään. Harrastukset liikunnan ja luonnon parissa. 

 

Kommentit (314)

Vierailija
41/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmissa asuttu. Porvoo on elävämpi, meri vieressä, miellyttävämpi ilmasto (helteilläkään ei niin saakelin  tunkkainen, koska meri). Porvoo on kaunis ja palvelut paremmin saavutettavissa. Vantaalle ja Hki ajaa puolessa tunnissa jos haluaa jostain ihmeen syystä. Hämeenlinnassa merkittävä huumeongelma.

Meren takia Porvoossa ei ole lunta talvella pelkkää loskaa kuten tänä vuonna. Ei ole hyvät hiihtoladut. Hämeenlinnassa maasto on vaihtelevampi ja kiinnostavampi. Tontit voi olla rinteessä ja sisämaan lämpö sallii puutarhoille lämpöön tottuneita kasveja.

Noh, esim. viime talvena oli lunta noin 15 metriä. Että se siitä. Aika harva ihminen edes hiihtää tai harrastaa puutarhahommia.

Vierailija
42/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheveneilijälle Hämeenlinna tai Lahti. Järviveneily on ihan älyttömän mukavampaa isolla järvellä. 

Vesi on uimalämpöistä ei isoja aaltoja ja etäisyydet pieniä.

Miten voi kutsua itseään veneilijäksi jonkin lätäkön äärellä? 

Niin te merenkävijät luulette. Suomenlahti ei mitään merikarhuja kehitä. Murtovesiallas josa on melkein makeaa vettä ei voi kutsua mereksi.

Tällainen merikarhu tällä kertaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmissa asuttu. Porvoo on elävämpi, meri vieressä, miellyttävämpi ilmasto (helteilläkään ei niin saakelin  tunkkainen, koska meri). Porvoo on kaunis ja palvelut paremmin saavutettavissa. Vantaalle ja Hki ajaa puolessa tunnissa jos haluaa jostain ihmeen syystä. Hämeenlinnassa merkittävä huumeongelma.

Meren takia Porvoossa ei ole lunta talvella pelkkää loskaa kuten tänä vuonna. Ei ole hyvät hiihtoladut. Hämeenlinnassa maasto on vaihtelevampi ja kiinnostavampi. Tontit voi olla rinteessä ja sisämaan lämpö sallii puutarhoille lämpöön tottuneita kasveja.

Noh, esim. viime talvena oli lunta noin 15 metriä. Että se siitä. Aika harva ihminen edes hiihtää tai harrastaa puutarhahommia.

Niin Porvoossa ei harrasta, koska ei voi harrastaa.

Vierailija
44/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheveneilijälle Hämeenlinna tai Lahti. Järviveneily on ihan älyttömän mukavampaa isolla järvellä. 

Vesi on uimalämpöistä ei isoja aaltoja ja etäisyydet pieniä.

Miten voi kutsua itseään veneilijäksi jonkin lätäkön äärellä? 

Niin te merenkävijät luulette. Suomenlahti ei mitään merikarhuja kehitä. Murtovesiallas josa on melkein makeaa vettä ei voi kutsua mereksi.

Tällainen merikarhu tällä kertaa. 

Silti aivan eri asia kuin sisävesi. -eri

Vierailija
45/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hämeenlinnassa ei ole oikeastaan mitään muuta kuin luonto. Ihmiset ovat omituisia. Yksi mamma tuli räkättämään kerran kun laitoin pyörän kerrostalon edessä olevaan pyörätelineeseen. Alkoi tenttaamaan että kenen luo olen menossa kun käytän heidän pyörätelinettään.Onneksi en asu siellä enää, muualla on rennompaa sakkia. Prot.

Yksittäistapaus eli joku kerrostalokyttä, noinhan voi käydä ihan missä tahansa muuallakin.

Vierailija
46/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasvoin Hämeenlinnan kupeessa pienessä kylässä, joka nykyisin osa Hämeenlinnaa. Lukioiän asuin jo Hämeenlinnassa. Palasin sinne myöhemmin opiskeluiden jälkeen oman perheen kanssa. Mutta ei tuntunut omalta paikalta. Muutettiin pois pk-seudulle, enkä ole katunut hetkeäkään.



Plussia Hämeenlinnassa on luonto, kohtuuhintaiset asunnot ja hyvät kulkuyhteydet muualle (moottoritie, junarata). Miinuksia huono julkinen liikenne (tarvittiin käytännössä kaksi henkilöautoa), kaupungin poliittinen ilmapiiri ja tietyllä tapaa ihmiset. Edellisistä kommenteista poimittua:



"Olen Hämeenlinnan läheltä kotoisin, ja ihmissuhteiden luominen on kertakaikkiaan vaikeaa ja jäyhää." - Allekirjoitan.

"No EI Hämeenlinnaan. Kaupunki on kaunis kyllä. Mutta ne ihmiset." - Allekirjoitan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheveneilijälle Hämeenlinna tai Lahti. Järviveneily on ihan älyttömän mukavampaa isolla järvellä. 

Vesi on uimalämpöistä ei isoja aaltoja ja etäisyydet pieniä.

Miten voi kutsua itseään veneilijäksi jonkin lätäkön äärellä? 

Niin te merenkävijät luulette. Suomenlahti ei mitään merikarhuja kehitä. Murtovesiallas josa on melkein makeaa vettä ei voi kutsua mereksi.

Tällainen merikarhu tällä kertaa. 

Samaa mieltä. Itämeri on aika iso lätäkkö, pikemminkin vain iso järvi samoin kuin Saimaa, mutta naurattaa nää jutut että Hämeenlinnan lähellä olisi jotain todellisia veneilymahdollisuuksia. Vanajavesi on kuralampi Itämereen ja Saimaaseen verrattuna.

Vierailija
48/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheveneilijälle Hämeenlinna tai Lahti. Järviveneily on ihan älyttömän mukavampaa isolla järvellä. 

Vesi on uimalämpöistä ei isoja aaltoja ja etäisyydet pieniä.

Miten voi kutsua itseään veneilijäksi jonkin lätäkön äärellä? 

Merellä ikäni venelleenä olen rakastunut järviveneilyyn, koska se muistuttaa veneilyä jossain etelässä. 

Aina on lämmintä vettä niin että lapset viihtyvät vedessä tunteja kerrallaan. Aallokko on mitätöntä ja matkat ei vie koko päivää. 

Testoykä voisi hellittää, merimies on rautaa kuvitelmastaan. Kukaan ei halua kärsiä veneillessä. Paitsi testoykä joka pidättelee oksennusta suuressa aallokossa ja veneilee toppatakki ja pipo päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hämeenlinnassa on kohtuuhintaiset asunnot, ihan kivoja ulkoilualueita ja hyvät yhteydet etelään ja pohjoiseen, mutta mitään täällä ei tosiaan tapahdu ikinä. Kukin päättäköön itse, onko se hyvä vai huono asia. Jos mitään kaupungin sykettä kaipaa niin on lähdettävä Tampereelle tai Helsinkiin. En kyllä tiedä, tapahtuuko Porvoossa sen enempää. 

Verkatehtaalla on jatkuvasti jotain tapahtumaa, viime vuonna avattiin keikkapaikka Painohalli, jossa käy suomalaisia artisteja ja bändejä esiintymässä. Linnanpuistossa on mm. Linna Jazz. Lasten tapahtuma Hippalot ja Taiteiden yö kuten kai joka kyläpahasessa Suomessa.

Se että ei innostu noista tapahtumista, ei ole sama kuin ettei mitään tapahtuisi.

Vierailija
50/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos rakastaa sääntöjä kannattaa muuttaa Hämeenlinnaan.

Tämän panee merkille kyllä jo vierailijana. Kieltokylttejä talojen seinät täynnä 😄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheveneilijälle Hämeenlinna tai Lahti. Järviveneily on ihan älyttömän mukavampaa isolla järvellä. 

Vesi on uimalämpöistä ei isoja aaltoja ja etäisyydet pieniä.

Miten voi kutsua itseään veneilijäksi jonkin lätäkön äärellä? 

Niin te merenkävijät luulette. Suomenlahti ei mitään merikarhuja kehitä. Murtovesiallas josa on melkein makeaa vettä ei voi kutsua mereksi.

Tällainen merikarhu tällä kertaa. 

Silti aivan eri asia kuin sisävesi. -eri

Järvellä jää ne oksennukset puuttumaan mutta voi uida enemmän kuin 2 minuuttia kerrallaan. 

Se on se ero. Merellä 30 vuotta purjehtinut.

Vierailija
52/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmissa asuttu. Porvoo on elävämpi, meri vieressä, miellyttävämpi ilmasto (helteilläkään ei niin saakelin  tunkkainen, koska meri). Porvoo on kaunis ja palvelut paremmin saavutettavissa. Vantaalle ja Hki ajaa puolessa tunnissa jos haluaa jostain ihmeen syystä. Hämeenlinnassa merkittävä huumeongelma.

Meren takia Porvoossa ei ole lunta talvella pelkkää loskaa kuten tänä vuonna. Ei ole hyvät hiihtoladut. Hämeenlinnassa maasto on vaihtelevampi ja kiinnostavampi. Tontit voi olla rinteessä ja sisämaan lämpö sallii puutarhoille lämpöön tottuneita kasveja.

Noh, esim. viime talvena oli lunta noin 15 metriä. Että se siitä. Aika harva ihminen edes hiihtää tai harrastaa puutarhahommia.

Niin Porvoossa ei harrasta, koska ei voi harr

Koita nyt vaan hyväksyä, että aika hemmetin harva hiihtää tai on pätkääkään kiinnostunut hiihtomahdollisuuksista. Koita hyväksyä myös se, että joskus on enemmän lunta, joskus vähemmän. Tänä talvena Porvoossa ei juuri lainkaan, viime talvena todella paljon. Normaalia vaihtelua. Ketään ei kiinnosta sun laturaivos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Hämeenlinna tietysti. Ostakaa rintamamies- OKT Ojoisilta, niin ei tosin ihan palvelujen vieressä kävellen. Valtava kauppakesus alue tyydyttää kaikki  ostotoiveet.

Kaupungin  keskusta on vanhahtavan ihana, tori ei pelaa kuten ennen, mutta hauska käydä kahvilla ja jutella ihmisten kanssa.

Kantolassa isoja musiikkitapahtumia. Paljon kirppareita ja kulttuuria. Helppo mennä Tampereelle kulttuurin pariin tai Helsinkiin. Ihana alue ja paljon vesiistöä. Ruokapaikkana vanhemmille ihmisille SEISKA ja muitaa lounaspaikkoja myös.

Parolan Mierolan alue kaunista ja kaikki ylipätään. Kannatan sydämestäni Hämeenlinnaa ja sen ympäristöä. Mihin sitten asuntonsa haluaa, kun on paljon mahdollisuuksia.

Menkää ehdottomasti Hämeenlinnaan. Mutta katsokaa, mistä pääsette myös linjurilla tai pyörällä kauppoihin.

Vierailija
54/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheveneilijälle Hämeenlinna tai Lahti. Järviveneily on ihan älyttömän mukavampaa isolla järvellä. 

Vesi on uimalämpöistä ei isoja aaltoja ja etäisyydet pieniä.

Miten voi kutsua itseään veneilijäksi jonkin lätäkön äärellä? 

Merellä ikäni venelleenä olen rakastunut järviveneilyyn, koska se muistuttaa veneilyä jossain etelässä. 

Aina on lämmintä vettä niin että lapset viihtyvät vedessä tunteja kerrallaan. Aallokko on mitätöntä ja matkat ei vie koko päivää. 

Testoykä voisi hellittää, merimies on rautaa kuvitelmastaan. Kukaan ei halua kärsiä veneillessä. Paitsi testoykä joka pidättelee oksennusta suuressa aallokossa ja veneilee toppatakki ja pipo päällä.

Minkälainen veneilijä ei kestä aallokkoa ja tuulta? :D Hei nyt ihan oikeasti valoja päälle. Välimerellä purjehtineena en todellakaan ymmärrä tuollaista selittelyä. Mikä pointti on veneillä, jos aallot ja matkan kesto harmittavat? Luuletko, ettei etelässä (missä?) ole aaltoja ja ajoittain viileää vettä ja kova tuuli? En ole edes testoykä vaan ihan tavallinen naispurjehtija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rakastaa sääntöjä kannattaa muuttaa Hämeenlinnaan.

Tämän panee merkille kyllä jo vierailijana. Kieltokylttejä talojen seinät täynnä 😄

Sehän on hyvä asia. Asiat toimii ja ovat järjestyksessä. 

 

Vierailija
56/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheveneilijälle Hämeenlinna tai Lahti. Järviveneily on ihan älyttömän mukavampaa isolla järvellä. 

Vesi on uimalämpöistä ei isoja aaltoja ja etäisyydet pieniä.

Miten voi kutsua itseään veneilijäksi jonkin lätäkön äärellä? 

Niin te merenkävijät luulette. Suomenlahti ei mitään merikarhuja kehitä. Murtovesiallas josa on melkein makeaa vettä ei voi kutsua mereksi.

Tällainen merikarhu tällä kertaa. 

Samaa mieltä. Itämeri on aika iso lätäkkö, pikemminkin vain iso järvi samoin kuin Saimaa, mutta naurattaa nää jutut että Hämeenlinnan lähellä olisi jotain todellisia veneilymahdollisuuksia. Vanajavesi on kuralampi Itämereen ja Saimaaseen verrattuna.

 

Voi voi moni on hukkunut Vanajan aaltoihin niin jykeviä ne ovat.

 

Vierailija
57/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvoossa olet toisen luokan kansalainen ruotsinkielisten joukossa.

 

Toinen kotimainen taittuu meiltä hyvin, joten en usko, että siitä tulee iso ongelma 😊

Ap

Paskapuhetta koko lanka, jos noin on. Siinä tapauksessa koko kiinnostus Hämeenlinnaan keksittyä.

Mitenkä, jos puhuu sujuvasti englantia tai esim. ranskaa, sopiiko Hämeenlinna asuinpaikkana? 😁

Vierailija
58/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämeenlinnassa on hyvät ulkoilumahdollisuudet. Kivoja reittejä harjuilla ja järvien ympärillä.

Hyvä sijainti tampere-helsinki moottoritie ja rautatien kohdalla.

Nykyään myös löytyy hyviä ravintoloitakin.

Sijainti on hyvä.

Mutta mainitseppa yksi tai kaksi hyvää ravintolaa?

Hämeenlinnassa on ihan älytön määrä ravintoloita, että jos sieltä ei hyvää löydy, täytyy olla erinomaisen ronkeli. 

 

Vierailija
59/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvoossa olet toisen luokan kansalainen ruotsinkielisten joukossa.

 

Toinen kotimainen taittuu meiltä hyvin, joten en usko, että siitä tulee iso ongelma 😊

Ap

Porvoo, ehdottomasti. Suomenruotsalaiset ovat leppoista seuraa.

Olen Hämeenlinnan läheltä kotoisin, ja ihmissuhteiden luominen on kertakaikkiaan vaikeaa ja jäyhää. Hämeenlinnassa ei ole oikein mitään tapahtumia tai tekemistä. Porvoosta sentään pääsee Helsinkiin harrastamaan ja tapahtumiin, jos Porvoon tarjonta loppuu kesken.

Höpö höpö. Ruotsinkieliset ovat leppoisia keskenään. Suomenkieliset on heidän mielestään maahantunkeutujia ja saavat sen kaltaista palvelua. Siellä on jo aikojen alussa suomenkieliset ja ruotsinkieliset nuoret tapelleet keskenään. 

Vierailija
60/314 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No Hämeenlinna tietysti. Ostakaa rintamamies- OKT Ojoisilta, niin ei tosin ihan palvelujen vieressä kävellen. Valtava kauppakesus alue tyydyttää kaikki  ostotoiveet.

Kaupungin  keskusta on vanhahtavan ihana, tori ei pelaa kuten ennen, mutta hauska käydä kahvilla ja jutella ihmisten kanssa.

Kantolassa isoja musiikkitapahtumia. Paljon kirppareita ja kulttuuria. Helppo mennä Tampereelle kulttuurin pariin tai Helsinkiin. Ihana alue ja paljon vesiistöä. Ruokapaikkana vanhemmille ihmisille SEISKA ja muitaa lounaspaikkoja myös.

Parolan Mierolan alue kaunista ja kaikki ylipätään. Kannatan sydämestäni Hämeenlinnaa ja sen ympäristöä. Mihin sitten asuntonsa haluaa, kun on paljon mahdollisuuksia.

Menkää ehdottomasti Hämeenlinnaan. Mutta katsokaa, mistä pääsette myös linjurilla tai pyörällä kauppoihin.

 

Luin vasta, että olette liikkuvia aikuisia. Siis ehdottomasti Hämeenlinnaan. Siellä on aidot metsät ja sienet ja marjat lähellä. On uskomattoman paljon kiinnostavia kohteita. Jos nyt olisin muuttamassa, niin etsisin rintamamiestalon ja kunnostaisin. Tontit ovat 1500 neliöstä ylöspäin. Asuntojen hinnat ovat myös kelvollisia. Hämeenlinna on minulle ollut keskeinen paikka, sieltä pääsee joka suuntaan. Vesistöjä riittävästi. Ihmiset ovat ihan mukavia.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yhdeksän