Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nurmijärvellä kuollut kaksi nuorta naista liikenneonnettomuudessa
04.04.2025 |
Kommentit (578)
341/578
|
05.04.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Ihmetellään ja surraan vaikka kyseessä on puhdas typeryys. Mitä ihmeteltävää siinä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täältä näköjään poistetaan asiallisia viestejä
Juuri tänään ihmettelin, kun edellä oleva auto heittelehti reunasta toiseen ja näkyi kun kädet vaan heiluivat. Liikennevaloissa katsoin, että autossa nuori pariskunta kännykkää räpläsivät. En tiedä olivatko alaikäisiä, mutta todella vaarallista touhua. Mikäs siinä jos oma henki ei ole tärkeä, mutta surullisinta on, jos saavat hengiltä tai vammauttavat syyttömän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isukki antanut juuri kortin saaneelle teinille alle Audi Q2 -maasturin. Heppoja noissa on reilusti, 140-190hv. Eli kaasua kun painaa kunnolla mutkassa, niin en ihmettele yhtään, jos ovat tulleet mutkasta ulos vasen kylki edellä. Poistetaan heti 17-vuotiaiden oikeus ajokorttiin, eivät he sitä tarvitse, jos on varaa tolla lailla kurvailla.
Korjaan, taisikin olla Volvo XC60, mutta ei se kyyti ainakaan kevene sillä
Korjaa uudestaan. Tytöt ajoivat audilla kylki edellä volvon nokkaan. 60 alueella tytöt kaahasivat arviolta 120km/h vauhdilla.
Mikään ei muuta enää sitä tosiasiaa, että onnettomuus tapahtui ja nuoria elämä edessä olevia henkilöitä kohtasi loppunsa aivan liian aikasin. Tämä on äärimmäisen surullista.
Oma lapsi on nyt aloittanut autokoulun ja oikein hirvittää miten kevyellä otteella hommaan suhtautuu. Toki nyt kun huomasin, että asenteessa on petrattavaa, pyrin herättämään todellisuuteen ja suhtautumaan kaikkeen opetettuun vakavasti, koska hänen itsensä henki on siitä kiinni ja kenties monen muunkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tik tak suku polvi päässy rattiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto oli 2000-luvun alun audi s3 1.8 turbo neliveto ja reilu parisataa kaakkia jo vakiona.Mukava peli 17 vuotiiaan tytön ajella,ei mikään ihme että on tykännyt ajella sporttisesti.
Aika makea Audi ensimmäiseksi autoksi vaikka toki hyvin vanha. Ihmeellistä että menetti auton hallinnan kun tunnetusti neliveto pitää auton tiellä melkein tilanteessa kuin tilanteessa.
Vanhemmat voivat ajatella, että lapsi ja n tuvassa kun on Audi neliveto alla. Että nyt ei pieni hurjastelukaan ole niin paha, tai jos lähtee luisuun. Mutta on se.
17 vuotiailta puuttuu vielä tilannetaju. Ajokortin ikäraja pitäisi nostaa 20 vuoteen.
..että lapsi on turvassa, kun on neliveto alla
Joka autossa pitäisi olla neliveto nykyaikana. Ainakin talvikelillä on mukava kun ei jää kiinni lumihankeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret samasta koulusta (eri paikkakunta). Hirveä järkytys ja suru paitsi vanhemmilla, myös koulukavereilla nyt.
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla pitäisi olla elämä edessä. Jotenkin liikenne ja tiet vaarallisia.
Ei se liikenteen ja teiden syy ole, vaan kuskien, jotka eivät ajaa olosuhteiden mukaisesti. Ei pidä kaahata, jos tie on mutkainen ja kapea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilen tätä asiaa käsiteltiin Yle Suomessa ja kuulostaa uskomattomalta, kuinka vanhemmat keksivät syitä alle 18v ajokortin tarpeelle, kun nyt tutkimuksessa on tullut esille, että vanhemmat keksivät syitä esim. harrastukselle tai koululle omasta päästään, eikä lapsi ole edes käynyt kys. koulua tai harrastusta.
Eli ajokortti on saatu vanhempien vilpillisin ja valehtelun keinoin ja annettu väärää tietoa viranomaisille. Itsekin menetin läheiseni alle 18v kaaharin vuoksi.
Minusta vastuuseen pitäisi laittaa myös vanhemmat, jos kuski alle 18v.
Väitätkö sinä että ainoastaan alle 18 vuotiaat kuskit ajaa ylinopeutta tai että ainoastaan alle 18 vuotiaat kuskit tekee ohituksia liikenteessä? Joka päivä suomessa sattuu useita kolareita ja viikottain täällä kuolee ihmisiä liikenteessä, ovatko ne lähes aina alle 18 vuo
Väitätkö sinä, että joku niin väittää?
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei muuta enää sitä tosiasiaa, että onnettomuus tapahtui ja nuoria elämä edessä olevia henkilöitä kohtasi loppunsa aivan liian aikasin. Tämä on äärimmäisen surullista.
Oma lapsi on nyt aloittanut autokoulun ja oikein hirvittää miten kevyellä otteella hommaan suhtautuu. Toki nyt kun huomasin, että asenteessa on petrattavaa, pyrin herättämään todellisuuteen ja suhtautumaan kaikkeen opetettuun vakavasti, koska hänen itsensä henki on siitä kiinni ja kenties monen muunkin.
Niin käykää siellä onnettomuuspaikalla katsomassa kynttilöitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret samasta koulusta (eri paikkakunta). Hirveä järkytys ja suru paitsi vanhemmilla, myös koulukavereilla nyt.
Elinoloista Vantaalla lukiossa Joku vaskivuori tms vai amis
Hirveä suru..
kannattaa opettaa omat nuoret ajattelemaan nokkaa pidemmälle
niin joo vaikeaa näin adhd tiktoklapsille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isukki antanut juuri kortin saaneelle teinille alle Audi Q2 -maasturin. Heppoja noissa on reilusti, 140-190hv. Eli kaasua kun painaa kunnolla mutkassa, niin en ihmettele yhtään, jos ovat tulleet mutkasta ulos vasen kylki edellä. Poistetaan heti 17-vuotiaiden oikeus ajokorttiin, eivät he sitä tarvitse, jos on varaa tolla lailla kurvailla.
Korjaan, taisikin olla Volvo XC60, mutta ei se kyyti ainakaan kevene sillä
Korjaa uudestaan. Tytöt ajoivat audilla kylki edellä volvon nokkaan. 60 alueella tytöt kaahasivat arviolta 120km/h vauhdilla.
Yksi tytöistä ajoi autoa.Ei kaikki kolme
Töölön lukiossa opiskelivat
sanoo svenska yle
Tonårsflickorna som omkom i Klövskog studerade vid Tölö gymnasium
Två studerande vid Tölö gymnasium i Helsingfors omkom i en trafikolycka i Nurmijärvi på fredagskvällen. Den ena av de förolyckade tonåringarna körde olycksbilen.
Töölö gymnasium ei ole Töölön lukio vaan se on ruotsinkielinen lukio
Se kevyt suhtautuminenhan juuri kielii ettei näitä oteta vakavasti. Sen ikäinen ajattelee ei minulle käy tai viittaa koko tapahtuman kintaalla, jos ei se häntä kosketa. Se oppi tulee sitten siinä kun itse mällätään kaiteseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ajo-kortin ikäraja nostaa takaisin 18 v ja 80 km lappu takalasiin vuodeksi?! Näin itse ajoin aikoinaan kortin.
Pitäisi. Se 80 km lätkä on myös tärkeä. Se toimii psykologisesti myös kuskille itselleen, kun joutuu silmätikuksi.
Auton nopeuden (ja vaikkapa käyttöalueen ja -ajan) voisi teknisesti rajoittaa ns. teiniavaimella. Onhan niitä alkolukkojakin.
Alue: Aihe vapaa