Lue keskustelun säännöt.
Miksi lääkkeiden väärinkäyttöä väheksytään?
01.09.2023 |
Usein sanotaan ettei se ole yhtä huono juttu kuin joku muu päihdeongelma.
Kommentit (21)
Isäpuoli oli lääkkeiden väärinkäyttäjä vuosien ajan, veti sekaisin ja ihan miten sattuu unilääkkeitä, lihasrelaksantteja ja kipulääkkeitä vuosien ajan. Kuoli sydäriin, mikä johtui ilmeisesti myös siitä lääkkeiden väärinkäytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkkeiden väärinkäyttö on vakava ongelma. Kuulin raitistuneelta sekakäyttäjältä, että alkoholista oli helppoa päästä eroon lääkkeisiin verrattuna. Hän on nyt ollut raitis ja puhdas jo useita vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on väärinkäyttöä?
Yleistäen voi sanoa että opiaattien jatkuva käyttö muilla paitsi syöpäpotilailla ja bentsodiatsepiinien jatkuva käyttö kenellä tahansa. Toki on niin että jos jomman kumman ryhmän lääkkeitä käyttää pitkään niin on vaikea päästä niistä eroon ja siksi pitäisi miettiä kaksi kertaa ennen kuin lähdetään pitkäaikaiskäyttöön.
Määrättyjen lääkkeiden ottamatta jättäminenkin on jollain tapaa niiden väärinkäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on väärinkäyttöä?
Yleistäen voi sanoa että opiaattien jatkuva käyttö muilla paitsi syöpäpotilailla ja bentsodiatsepiinien jatkuva käyttö kenellä tahansa. Toki on niin että jos jomman kumman ryhmän lääkkeitä käyttää pitkään niin on vaikea päästä niistä eroon ja siksi pitäisi miettiä kaksi kertaa ennen kuin lähdetään pitkäaikaiskäyttöön.
Nyt ei tullut vastattua kysyttyyn kysymykseen.
Sitten siihen oikeaan vastaukseen. Väärinkäytöllä tarkoitetaan lääkemääräyksen vastaista käyttöä sekä mahdollisten muiden päihdyttävien aineiden samanaikaista käyttöä.
Sekakäytössä riskit moninkertaistuvat, mutta niin myös huvi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä jotka eivät käytä väärin, epäillään liian helposti väärinkäyttäjäehdokkaaksi ja eivät meinaa saada reseptiä tai edes käsikauppalääkettä oikeaan vaivaan. On menty liian pitkälle suojelussa ja säännöstelyssä? Jos on joku vaiva, silloin on hoito tai lääke, kunnes kokee tilanteen paremmaksi. Lääkkeissä on taukoja tai vaiva menee ohi joillakin. Jos voi olla ilman, hienoa. Yhdessä verkkoapteekissa ei onnistunut käsikauppalääkkeen tilaus että olisi saanut 2 pakettia, jossa yhdessä on 10 tablettia, kun isompi koko oli loppu - tähän on menty. Aika erikoista. Kovat on pelot selvästi, vaikka moni lääke jää kaappiin, ei niitä kaikkia syödä - ehkä pitkällä aikavälillä tositarpeeseen.
"Usein sanotaan." Eli kuka sanoo ja missä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä jotka eivät käytä väärin, epäillään liian helposti väärinkäyttäjäehdokkaaksi ja eivät meinaa saada reseptiä tai edes käsikauppalääkettä oikeaan vaivaan. On menty liian pitkälle suojelussa ja säännöstelyssä? Jos on joku vaiva, silloin on hoito tai lääke, kunnes kokee tilanteen paremmaksi. Lääkkeissä on taukoja tai vaiva menee ohi joillakin. Jos voi olla ilman, hienoa. Yhdessä verkkoapteekissa ei onnistunut käsikauppalääkkeen tilaus että olisi saanut 2 pakettia, jossa yhdessä on 10 tablettia, kun isompi koko oli loppu - tähän on menty. Aika erikoista. Kovat on pelot selvästi, vaikka moni lääke jää kaappiin, ei niitä kaikkia syödä - ehkä pitkällä aikavälillä tositarpeeseen.
Tiedän sen syyllistämisen. Krooninen nukahtamisen vaikeus niin kehtasivat epäillä lääkkeiden väärinkäytöstä. Sen verran minäkin tiedän että väärinkäyttö vaatii enemmän pillereitä kuin yhden per ilta. Kerran kusin purkkiin ja sen jälkeen suutuin. Olin melkein kaksi vuotta ilman kolmiolääkkeitä.
Eihän se vaiva mihinkään kadonnut. Nykyään 20 kpl lääkkeitä joiden pitää riittää 100 yötä. Mielialalääkkeitä saisi niin paljon kuin haluaa. Niillä ei muka ole haittoja.
Musta tuntuu että asia on aivan päinvastoin. Itsellä mm vaikea paniikkihäiriö, enkä silti saa tarpeellista bentsolääkitystä. En kyllä saa mitään muutakaan hoitoa.
Ostan sit bentsoni kadulta. Joka on taas täysin väärin, miksi ne valuu kadulle ja ketkä niitä saa vaikka eivät itse tarvitse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kuullut kenenkään sanovan noin. Paremminkin sitä liioitellaan, edes kuoleva ei saa aina tarpeeksi lääkettä "ettei jää koukkuun", tai pahaan kipuun tarjotaan vain Panadolia, auttoi tai ei. Tai mummolta joka käyttänyt vuosia ongelmitta puolikasta Imovanea, lopetetaan se ja tarjotaan tilalle melatoniinia jne. Suomessa ollaan erittäin varovaisia lääkkeiden kanssa. Onhan kannabiksen lääkekäyttökin vihattua.
Vaarallisen väärinkäyttäjistä tekee arvaamattomuus, käytöstä ei oikein pysty ennakoimaan mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu että asia on aivan päinvastoin. Itsellä mm vaikea paniikkihäiriö, enkä silti saa tarpeellista bentsolääkitystä. En kyllä saa mitään muutakaan hoitoa.
Ostan sit bentsoni kadulta. Joka on taas täysin väärin, miksi ne valuu kadulle ja ketkä niitä saa vaikka eivät itse tarvitse?
Vuosi-pari sitten oli uutisissa kuinka bentsojen takavarikot ovat kasvaneet. Kun reseptejä ei uusita niin koukuttuneet ostavat niitä omin luvin. Samaa on varmasti myös kipu ja unilääkkeiden kanssa. Hätä ei lue lakia....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu että asia on aivan päinvastoin. Itsellä mm vaikea paniikkihäiriö, enkä silti saa tarpeellista bentsolääkitystä. En kyllä saa mitään muutakaan hoitoa.
Ostan sit bentsoni kadulta. Joka on taas täysin väärin, miksi ne valuu kadulle ja ketkä niitä saa vaikka eivät itse tarvitse?Vuosi-pari sitten oli uutisissa kuinka bentsojen takavarikot ovat kasvaneet. Kun reseptejä ei uusita niin koukuttuneet ostavat niitä omin luvin. Samaa on varmasti myös kipu ja unilääkkeiden kanssa. Hätä ei lue lakia....
Monet ei edes ole "koukussa" vaan ihan tarpeeseen niitä ostaa, kun lääkäristä ei saa.
Itse olen ostanut mm opioidia endometrioosikipuun koska se on ainoa mikä toimii. Yksi 10 kappaleen lätkä vuodessa tarpeeseen ei ole mielestäni väärinkäyttöä, siitäkin jää yli.
Kuten myös bentsot. Ne on täsmälääke enkä niitä päivittäin käytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on väärinkäyttöä?
Yleistäen voi sanoa että opiaattien jatkuva käyttö muilla paitsi syöpäpotilailla ja bentsodiatsepiinien jatkuva käyttö kenellä tahansa. Toki on niin että jos jomman kumman ryhmän lääkkeitä käyttää pitkään niin on vaikea päästä niistä eroon ja siksi pitäisi miettiä kaksi kertaa ennen kuin lähdetään pitkäaikaiskäyttöön.
Väärinkäyttöä on kaikki se, mikä on lääkärin mielipidettä vastaan. Oli lääke sitten burana tai metmorfin, ei väliä.
Ainoa väli on lääkärin sanalla.
Vierailija kirjoitti:
Vaarallisen väärinkäyttäjistä tekee arvaamattomuus, käytöstä ei oikein pysty ennakoimaan mitenkään.
Totta. Kenestäkään ei voi nähdä päällepäin, käyttääkö lääkkeitä oikein vai väärin.
Toipuminen tai sairauden kroonistuminen eivät myöskään ole mittareita.
Ongelmalle pitäisi tehdä jotain.
Kuka väheksyy? Jos lääkkeitä käyttää päihtymistarkoitukseen, niin kyllä siihen apteekki ja lääkäri puuttuu.
Ilmeisesti kysyjällä jääny omat lääkkeet ottamatta.
Lestojen pitäisi tosiaan hakea ne lääkkeensä ja saada oikea lääke siihen skitsofrenian hoitoon.
En tiedä, yhtä paha on tosiaan. Kaikkia päihdeongelmia väheksytään Suomessa, koska ne ovat niin yleisiä ja kukaan ei halua tuntea itseään ongelmaiseksi.