Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nurmijärvellä kuollut kaksi nuorta naista liikenneonnettomuudessa
04.04.2025 |
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
Klaukkalassa erittäin välinpitämättömiä nää nuoret kuskit ei osata liikennesääntöjä kaahataan kuin viimeistä päivää,oli vain ajan kysymys että näin käy.
Toisaalta tänään on noilla seuduin ainakin hieman turvallisempaa sivullisille kuin mitä vielä eilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kynttilät viety? Se kun kuuluu tehdä.
Onko edellisen turman, joka tapahtui samalla paikkakunnalla, kynttilänjämät siivottu pois?
Eikö tuossa oltu silminnäkijöiden mukaan ajettu kovaa vauhtia eli reilua ylinopeutta ja ohitettu edellä menijä just aiemmin siinä ulkokurvissa ohituskielto / risteysalueella ja sitten kun alettiin tarvita ajotaitoa pelkän kaasun polkemisen sijaan niin auto karkasi kylki edellä vastaantulevan keulaan?
Paljon tuon piittaamattomampaa ei meno voisi enää olla. Tuossahan ei ole noudatettu ainuttakaan liikennesääntöä!
Onneksi vastaan tulleessa autossa kaikki säilyi hengissä ja ainakin fyysisesti vahingoittumattomina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähti ohittamaan alamäessä toista autoa jonka päätteeksi jyrkässä okealle kääntyvässä mutkassa auto lähti hanskasta liian nopean ohjausliikkeen takia,eli kyllä tämä menee ihan kokemattomuuden piikkiin.
Yleensä vanhemnilta opittu rattiraivo.
No eikä ole. Moni täällä väittää, että vanhempien syy, vanhemmilta opittu ajotapa. Kyllä se nyt vaan on niin, että noin nuorilla on ihan se näyttämisen halu, vanhempien ajotapa voi olla vaikka kuinka rauhallinen ja silti nuoret haluaa näyttää kavereille. Jos erikoisluvan saa 17-vuotiaana, niin pitäisi olla ehtona, että autossa ei saa olla muita matkustajia ja 80 lätkä.
Typerää yleistää koskemaan kaikkia nuoria. Suuri osa nuorista osaa ajaa turvallisesti ja ymmärtää olla ka
Turman jälkeen paikan päällä voikin todeta: Mutq toiset nuoret ajaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
No johan siitä edellisestä perjantai-illan ajelusta klaukkala-tyylillä ehti kuluakin ihan tasan 3 kuukautta. Seuraavan kerran viikatemies käyttää puimuria heinäkuun neljäntenä ja sitten taas 4.päivä lokakuuta noilla kulmilla?
Tämä on tosiaan outo sattuma. Tasan kolme kuukautta aikaa Tulvatien onnettomuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Is:n uutisesta (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011148329.html):
Paikalliset nuoret kuvailivat tapahtunutta surulliseksi ja valitettavaksi.
Onneksi en itse henkilökohtaisesti tuntenut onnettomuuden osallisia, mutta on todella surullista, että Klaukkalassa tapahtuu kaksi tällaista onnettomuutta lyhyen ajan sisään, sanoo Kasper Turunen.
Mutta voisihan tällaista tapahtua kenelle vaan, lisää Lukas Lievonen.
Todella surullista ja todella harmi, että täällä käy näin uudelleen, toteaa Jade.
Ensiajatus Lukaksen kommenttiin: hämmästyttävän typerä. Kertooko se sitten yleisesti nuorison suhtautumisesta liikenteeseen, ehkä. Toivottavasti kuitenkin kyse on vain siitä, ettei Lukas vielä tiedä mitkä syyt johtivat kolariin.
Liikenteessä tietysti voi kuolla kuka tahansa, mutta ei tällaista voi sattua kenelle vaan. Yksinker
"Jade" * tirskis
Audi ja BMW tappavimmat autot nuorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös vastaantuleva auto saattoi aiheuttaa liian jyrkän ohjausliikkeen takaisin omalle kaistalle.
Toki oli vastaantulevan auton vika, kun siinä varmaankin oli mies ratissa.
Mutta missä isä?
60 alueella oli 17v tyttö kaahannut yli sataa ja kurvissa auto lähti käsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän voisi jo peruuttaa tuo mahdollisuus 17-vuotiaana saada ajolupa. Vuosikin lisää siihen saattaisi hieman järkeä lisätä.
Auto oli 2000-luvun alun audi s3 1.8 turbo neliveto ja reilu parisataa kaakkia jo vakiona.Mukava peli 17 vuotiiaan tytön ajella,ei mikään ihme että on tykännyt ajella sporttisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Audi ja BMW tappavimmat autot nuorilla.
Hyviä autoja ajaa ainakin useimmiten.Pääsee unohtumaan että samat fysiikan lait niihinkin pätee.
Siis kolme kuollutta, olikohan siinä autossa vielä enemmän porukkaa kyydissä? Niinköhän on turvavöitäkään käytetty, vaikka ei nekään tietysti auta, kun vauhti on hirmuinen. Ja Audissa on hyvät pellit ja runko, ei pitäisi pikkukolarissa pettää.
Aivan käsittämättömän surullinen uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaa narko tytöt liikkeellä. Niin siinä käy kun vetää spiidiä.
Kuinka kauan näiden alaikäisten annetaan tappaaihmisiä, ennenkuin herätään. Klaukkala ei ole mitään erämaata, missä auto on pakollinen kulkuväline, ei ainakaan näillä vastuuttomilla nuorilla kuskeilla. Aika monta kuolemaa annettiin holtittomien skuuttien aiheuttaa, ennenkuin ryhdyttiin valistamaan vanhempiakin lastensa vaarallisesta ajokäyttäytymisestä. Turhaa surua.
Autokoulussa pitäisi oppia ajamaan myös lujaa eikä vain hitaasti matelemalla. Lisää oppitunteja ja treeniä oikea ralliauton kanssa niin näiltä kuolonkolareilta vältyttäisiin. Minimivaatimus voisi olla Ouninpohjan erikoiskokeen (24,38 km) ajaminen alle viidentoista minuutin eli keskinopeus olisi 97,52 km/h.
Vierailija kirjoitti:
Siis kolme kuollutta, olikohan siinä autossa vielä enemmän porukkaa kyydissä? Niinköhän on turvavöitäkään käytetty, vaikka ei nekään tietysti auta, kun vauhti on hirmuinen. Ja Audissa on hyvät pellit ja runko, ei pitäisi pikkukolarissa pettää.
Aivan käsittämättömän surullinen uutinen.
Sori, en tietä mistä tuo kolmas kuollut tuli mieleeni, näin varamaan unta, siis kaksi vissiin on kuollut ja kolmas sairaalassa hoidossa.
2008 syntyneet ovat 16-17-vuotiaita. Ei nuoria naisia, vaan teinejä, alaikäisiä lapsia vielä.
Vierailija kirjoitti:
Autokoulussa pitäisi oppia ajamaan myös lujaa eikä vain hitaasti matelemalla. Lisää oppitunteja ja treeniä oikea ralliauton kanssa niin näiltä kuolonkolareilta vältyttäisiin. Minimivaatimus voisi olla Ouninpohjan erikoiskokeen (24,38 km) ajaminen alle viidentoista minuutin eli keskinopeus olisi 97,52 km/h.
Nuorten pitäisi opia ajamaan näin niin ei tulisi kolareita. Ks. https://www.youtube.com/watch?v=ZRA6ySltVI0
Alue: Aihe vapaa
Is:n uutisesta (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011148329.html):
Paikalliset nuoret kuvailivat tapahtunutta surulliseksi ja valitettavaksi.
Onneksi en itse henkilökohtaisesti tuntenut onnettomuuden osallisia, mutta on todella surullista, että Klaukkalassa tapahtuu kaksi tällaista onnettomuutta lyhyen ajan sisään, sanoo Kasper Turunen.
Mutta voisihan tällaista tapahtua kenelle vaan, lisää Lukas Lievonen.
Todella surullista ja todella harmi, että täällä käy näin uudelleen, toteaa Jade.
Ensiajatus Lukaksen kommenttiin: hämmästyttävän typerä. Kertooko se sitten yleisesti nuorison suhtautumisesta liikenteeseen, ehkä. Toivottavasti kuitenkin kyse on vain siitä, ettei Lukas vielä tiedä mitkä syyt johtivat kolariin.
Liikenteessä tietysti voi kuolla kuka tahansa, mutta ei tällaista voi sattua kenelle vaan. Yksinkertaisesti ei. Tällaista voi sattua vain sellaisille, joiden asenne liikenteeseen on p*rseestä. Tärkeintä ei ole surkutella tapahtunutta, vaan oppia siitä, ettei vastaava toistu.