Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nurmijärvellä kuollut kaksi nuorta naista liikenneonnettomuudessa

Kommentit (578)

Vierailija
241/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nummelantiellä on nopeusrajoitus 60 km/h ja luulisi että tuolla nopeudella auto pysähtyisi nopeasti tai olisi helposti hallittavissa. Voi olla että kuljettajalle oli laitettu TikTok haaste ajaa vähän lujempaa tai jotain muuta häiritsemään ajamista.

Nuoria on kuollut viime vuosina useita kymmeniä aivan turhaan kun kortti annetaan liian helposti kokemattomalle kuljettajalle. Samaan aikaan vähennettiin ajotuntien määrä ihan muutamaan eli ajokorttia suorittavat eivät enää saa valistusta autokoulun opettajalta.

Ensi viikolla tämäkin tapaus on unohdettu ja jäädään odottamaan uutta kuolonkolaria.

Mitä olen katsonut aikuisiakin kuskeja, niin heillä on kova luotto auton tekniikkaan. Esim loskaisella tiellä vedetään kurvissa täysillä, ilmeisesti olettaen että se auton tekniikka kumoaa fysiikan lait. Nuorilla ei varmasti ole sen vertaa älliä.

Täysin epäo

Vanhana fyysikkona muistelen Newtonin lakeja kuten kappale jatkaa tasaista suoraviivaista liikettä vakionopeudella tai pysyy levossa, jos siihen ei vaikuta ulkoisia voimia. Kurvissa ei neliveto tai muu teknologia jos renkaissa ei ole pitoa ollenkaan. Ihan samalla tavalla sitä mennä pöpelikköön ja huonosti siinä käy.

Vierailija
242/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylinopeus saattoi liittyä vain ohitukseen. Jostain syystä kuljettaja ei hallinnutkaan autoa. Luulisi, ettei tiellä ollut jäätä, märkä saattoi olla. Myös vastaantuleva auto saattoi aiheuttaa liian jyrkän ohjausliikkeen takaisin omalle kaistalle. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ajaopetusta saa niin paljon kun on valmis maksamaan. Voi valita eri kokoonpanoista että minkä ottaa. Itselleni joskus katsoin eli tuo yksi valehtelee. Jos otat halvimman paketin niin eipä siihen paljoa sisälly. Vissiin ilmaiseksi pitäisi saada.

Vierailija
244/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

80 lätkä takas eikä mitään erityislupia. Kokemusta ei ole tarpeeksi noin nuorilla. 

Vierailija
245/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olivatko liikkeellä kesärenkailla??? Surullinen juttu joka tapauksessa.

No tottakai olivat, kaikilla täällä on kesärenkaat alla. Vai ajattelitko että ympäri vuoden talvirenkailla?

Vierailija
246/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Audikuskit ovat vaarallisia kuten tässäkin havaitaan. Tyttö ajanut ylinopeutta ja meinannut törmätä jo edelliseen autoon.

Olisiko jopa alkoholilla tai huumeilla osuutta kolariin, kun on noin kaahailtu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko audikuski (=isä) antanut tytön ajo-opetuksen? 

Vierailija
248/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olivatko treenanneet rallia tulevaan Jyväskylän Suurajoihin?

Olivat omalla, henkilökohtaisella erikoiskokeella. Viimeinen Special Stage...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajokortti-ikää pitäisi vaan nostaa, kun nuoret käyttävät nykyisin niin paljon huumeita. 

Vierailija
250/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä se teettää kun lapsi saa ajokortin. Toivottavasti vanhemmat on tyytyväisiä. 

Voitaisiinko kunnioittaa heidän suruaan edes tänään. Onnettomuutta ei kukaan rakkaimmilleen toivo. Asiatonta puhua nyt noin.

Juuri niin. Omaisten suru on suunnaton tässäkin tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autokoulussa pitäisi olla enemmän ajotunteja kuten 20-40 oppituntua. Silloin tulee enemmän kokemusta ja liikennevalistusta opettajalta. Ajokortin hinta nousisi myös sen verran korkeaksi että aivan kaikki eivät sitä yrittäisi saada alaikäisenä. 

Aikoinaan teinit ajoivat  alkuun mopolla ja sitten kevytmoottoripyörillä. Silloin ei ole kaahaamisella mahdollista vahingoittaa kovin montaa ja yleensä itsellekin käy huonosti  jos kaatuu. Auto on huonoissa käsissä hengenvaarallinen väline ei vain itselle vaan muille joten lainsäätäjän pitäisi asiaan puuttua jotta nuorten kuolemat ja vammautumiset saadaan laskuun.

Vierailija
252/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös vastaantuleva auto saattoi aiheuttaa liian jyrkän ohjausliikkeen takaisin omalle kaistalle. 

Toki oli vastaantulevan auton vika, kun siinä varmaankin oli mies ratissa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Audikuskit ovat vaarallisia kuten tässäkin havaitaan. Tyttö ajanut ylinopeutta ja meinannut törmätä jo edelliseen autoon.

Olisiko jopa alkoholilla tai huumeilla osuutta kolariin, kun on noin kaahailtu?

Poikkeusluvat alle 18- vuotiailta kiellettävä. Poikkeuksen tekee vai  vammaiset jne. Nämä rajattomat kaaharit tappavat itsensä lisäksi myös ystäviään. Olikohan isin auto alla. 

 

Vierailija
254/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko kaikille teille rakentaa keskikaiteet niin näitä kolareita ei sattuisi??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen, että jos tarvitsee kortin 17 vuotiaana, niin harjoittelu pitäisi olla pitkä. Nykyään kortin saa kun käy simulaattorissa ja pari live ajelua. Vuosi ajoharjottelua toisen kanssa. Ja sen jälkeen saa ajaa vain niitä reittejä mihin sitä korttia haettiin. Eli syythän pääosin on pitkä koulu- tai harratusmatka. Niin saisi ajaa vain niitä reittejä ja huviajelut alkaisi vasta 18 vuotiaana kuin ennenkin. 

Se 80 lätkä poistettiin, koska se aiheutti enemmän vaaraa kuin hyötyä. 

Se on täysin totta, että kortin saa nykyään liian vähällä harjoittelulla. Pojalla tosiaankin noin, että melkein puolet ajokerroista oli pelaamista. Peruuttamista ei harjoiteltu ollenkaan, me harjoiteltiin sitä sitten itseksemme. Ei mäkilähtöjä, ei taskuparkkeerausta. Ei edes liukkaan kelin tai pimeän ajon harjoitteluita, ei k

Kaikki saa poikkeusluvan. Harjoitellaan simulaattorilla liukkaan kelin ajoa! Ei nämä lapset osaa ajaa. Ei taatusti ollut nyt mikään hupiajelu. Miksi annamme lasten kuolla liikenteessä. Kunnon ajo-opetus ja yksin ei ajeta kavereiden kanssa. Tilanteita on niin paljon johon eivät kykene reagoida. Onko Nurmijärven teillä kunnon opasteita! Miten taas onnettomuus siellä? 

Vierailija
256/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä naisia 16-17-vuotiaat on? 

 

2008 syntyneet tänä vuonna 18 v.

Sellasia naisia

Osaatko laskea? 2007 vuonna syntynyt täyttää 18

Vierailija
257/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ei valitettavasti ole minkäänlaista sympatiaa tällaisia kuskeja kohtaan, vaikka nuoria olivatkin. Noin kovaa ajaminen kertoo aivan äärimmäisestä tyhmyydestä ja itsensä, kanssamatkustajien SEKÄ muiden autoilijoiden kuolemanvaaraan saattamisesta hälläväliä-asenteella. Ymmärrän että opit eivät aina mene paksukalloisten nuorten päähän mutta jospa taas hetkeksi muutama nuori havahtuu tämän uutisen johdosta siihen että ihmisen kallo ei ole metallia kovempaa materiaalia.

 

Vierailija
258/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko kaikille teille rakentaa keskikaiteet niin näitä kolareita ei sattuisi??

Joo joo totta kai.

Vierailija
259/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös vastaantuleva auto saattoi aiheuttaa liian jyrkän ohjausliikkeen takaisin omalle kaistalle. 

Toki oli vastaantulevan auton vika, kun siinä varmaankin oli mies ratissa.

Vastaantulevan vika, voi dziisus... onhan se toki random-tielläliikkujan viaksi laskettava seikka että sattui olemaan väärässä paikassa, väärään aikaan liikkeellä, kun vastakkaisesta suunnasta tulevilla lissuilla oli oma erikoiskoe menossa. 

 

Vierailija
260/578 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös vastaantuleva auto saattoi aiheuttaa liian jyrkän ohjausliikkeen takaisin omalle kaistalle. 

Toki oli vastaantulevan auton vika, kun siinä varmaankin oli mies ratissa.

Vastaantulevan vika, voi dziisus... onhan se toki random-tielläliikkujan viaksi laskettava seikka että sattui olemaan väärässä paikassa, väärään aikaan liikkeellä, kun vastakkaisesta suunnasta tulevilla lissuilla oli oma erikoiskoe menossa. 

 

Sarkasmin ymmärtämiseen laitettiin nolla, vaikka siihen ei yleensä nollaa laiteta.