Lue keskustelun säännöt.
Nyt yllättää puolustusministeri Häkkänen: Maanpuolustuksemme on retuperällä!
04.04.2025 |
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) torjuu käsityksen, jonka mukaan jalkaväkimiinojen suorituskyky olisi Suomessa jo ehditty korvaamaan.
Tarvittaessa puolustushallinto voi kuitenkin hoitaa valmistusprosessin vaikka itse, koska se on niin yksinkertaista, Häkkänen sanoo.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/puolustusministeri-kiistaa-etta-jalkav…
No johan nyt. Tähän asti puolustusvoimat on kertonut, että maamiinat korvaavat järjestelmät toimivat paremmin kuin unelma ja tekevät maamiinat vanhanaikaisiksi ja tarpeettomiksi. Nyt puolustusministerimme kertoo, että rajan yli voi kävellä miten haluaa, koska maanpuolustus on niin paska. Ratkaisuksi hän ehdottaa inttiin miinakomppaniaa, joka kasaisi ne miinat itse, koska se on niin helppoa. Säästöäkin syntyisi.
Kommentit (26)
Tuo retuperä oli kyllä ihan omaa tulkintaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin nykyaikana "vihollinen" tarvitsee tiedustelua kun vastapuolen liikkeet ja kyvyt voi lukea lehdestä?
Vierailija kirjoitti:
Mihin nykyaikana "vihollinen" tarvitsee tiedustelua kun vastapuolen liikkeet ja kyvyt voi lukea lehdestä?
Ja Googlesta löytyy lintuperspektiivistä kaikki sijainnit.
Vierailija kirjoitti:
Tuo retuperä oli kyllä ihan omaa tulkintaasi.
ryssssämieliset aina tekee niitä omia tulkintojaan. Uutisessa ei ole mitään ihmeellistä tai uutta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lausetta. Mikä miinojen "suorituskyky" on ehditty korvaamaan? Selkokielellä? Artikkelien teksti hankalaa.
Suomi kehitti hyppymiinat, voidaan tiputtaa taivaalta vihollisen niskaan. Myös viuhkamiinoja öytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta lopettaa noit torilla esitellään kiväärejä tilaisuudet syystä että siellä äärimohametteja niitä kokeilee.
Vierailija kirjoitti:
Mihin nykyaikana "vihollinen" tarvitsee tiedustelua kun vastapuolen liikkeet ja kyvyt voi lukea lehdestä?
Tiedustelu on käsittääkseni hiukkasen syvempää kuin pelkästään sotatarvikkeiden tiedustelu, varsinkin sellaisten mitkä ovat historiallisesti käytettyjä ja siten ennakoitavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nykyaikana "vihollinen" tarvitsee tiedustelua kun vastapuolen liikkeet ja kyvyt voi lukea lehdestä?
Ja Googlesta löytyy lintuperspektiivistä kaikki sijainnit.
Sinne se vihollinen houkutellaan...ja sitten...
Älyn käyttö on sodassa aika kova ase.
Ne korvaavat ei riitä ollenkaan massoina tuleviin kuin joukkoraiskausryöstäjiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo retuperä oli kyllä ihan omaa tulkintaasi.
Jos saataisiin miehistölle jalkaväkiviinoja niin kohta puolustuskyky näyttäisi paljon paremmalta.
Nuo perus jalkaväkimiinat aina kasataan paikanpäällä asennettaessa. Helppo homma
Ei niitä kasaamaan tarvita mitään joukkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sanonut noin. Miksi vääristelet artikkelin ja henkilön sanomaa? Se on laitonta, jos sen tekee tahallaan ,kuten juuri nyt teet!
Ukrainassa tuli esiin erilaista sodankäyntiä ensin idässä sitten pohjoisessa. Niitä on käytetty tutkimuksissa. Ja taloudellisesti kuin käytännössä ne entiset olikin niitä parhaita . Suomessa oli oikeat välineet ja otetaan niitä nyt takaisin . Ja hyvä jos myös ymmärtää että manuaaliset laitteet kuin kellot kuin muu onkin tarpeellisia . Kuin joku kunnon diesel veturi mikä auraa raiteet kuin vetää lumeen jääneet. On siis uutta mutta myös vanhaa apuna. Keravan rautatie aseman säiiövaunut kävi silmiin mahtaako kaikki tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sanonut noin. Miksi vääristelet artikkelin ja henkilön sanomaa? Se on laitonta, jos sen tekee tahallaan ,kuten juuri nyt teet!
Siksipä valheena liputettukin
Ukrainassa Valko-Venäjä osallistui sotaan ja niitä meni Ukrainaan tankilla. Monella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nykyaikana "vihollinen" tarvitsee tiedustelua kun vastapuolen liikkeet ja kyvyt voi lukea lehdestä?
Ja Googlesta löytyy lintuperspektiivistä kaikki sijainnit.
Ammusvarastot ja asetehtaan. Avoimuus ennen kaikkea.
Asovan meri on eri kuin mustameri vaikka ne on yhteydessä toisiinsa. Google kartta Valko-Venäjä.
Häkkänen ei sanonut että puolustuksemme on retuperällä, eikä kukaan puolustusministeri toivottavasti sano sellaista ikinä ääneen (vaikka olisi tottakin).
Kun meillä on naapurissa arvaamaton Venäjä satoine miljoonine sotilaineen, niin puolustusaseistusta ei voi milloinkaan olla riittävästi. Vaikka miinoja olisi yritetty korvata jotenkin, niin ne ovat silti enemmän kuin tarpeellinen lisä puolustusarsenaaliin.
Droonisota on nykyisin kaikki kaikessa jos puolustaja omistaa 1 milj suicidedroonia puolustaa helposti 400k sotilaan hyökkäyksen helpostikkin .. mitä enemmän sitä nopeampaa on tuhota vihollisen hyökkäykset. Hidasta eu kehitystä on ollut maa droonipuolella ja ilmapuolustus droonipuolella kumminkin.
En ymmärrä lausetta. Mikä miinojen "suorituskyky" on ehditty korvaamaan? Selkokielellä? Artikkelien teksti hankalaa.