Miten joku voi tituleerata itseään edelleen kotiäidiksi, jos nuorinkin on kohta 18?

Vierailija kirjoitti:

Ollut myös 5 lasta ja kun nuorin 5 vuotias lähtenyt sitten töihin kun kaipasi jo omaa rahaa.

Kielioppi kunniaan. Tuostakin kommentista voisi päätellä, että 5v on lähtenyt töihin, koska kaipasi omaa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollut myös 5 lasta ja kun nuorin 5 vuotias lähtenyt sitten töihin kun kaipasi jo omaa rahaa.

 

Kielioppi kunniaan. Tuostakin kommentista voisi päätellä, että 5v on lähtenyt töihin, koska kaipasi omaa rahaa.

 

Varmaan joku pitkän linjan yrittäjäsuku kyseessä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se sun pyllyä kaivaa, vaikka sanois kuningattareksi itseään. Ongelmansa kullakin.

Mikä ihmisiä vaivaa?

Ei ketään kiinnostaisi, mutta kun täysikäiset lapset lähtee omilleen ja "kotiäiti" kitisee kun ei kotiin makseta tarpeeksi. Jokainen saa olla kotona mutta yhteiskunnalta ei voi vaatia että sinne maksetaan 

Vähän ohis, mutta ei siinä tulot vähene välttämättä muuten kun enää ei oteta huomioon sen täysi-ikäisen tuloja, kun niitä ei enää ole eli tuet voi jopa nousta. Toki jos vanhempiin ollut työssä ja  kaikki jaettu kuten esim. asumiskulut, on enemmän vaikutusta.

Sitten jää täysi-ikäisen passaus pois eli vähemmän hommaa. Yleendä kotonaoleva tekee näitä enemmän. Jos täysi-ikäinen antanut ruokarahaa, niin ehkä on syönytkin sen edestä myös?  Jos täysi-ikäinen ollut työtön ja saanut omat tuet, eivät ne ole olleet varmaan sen vanhemman  hallittavissa ja käytettävissä? 





Isommasta asunnosta on ehkä luovuttava jossain vaiheessa kunhan löytyy se halvempi ja kuka nyt haluaa tyhjistä huoneista itsensä kipeäksi maksaa. Tuskin sitä isoa asuntoa olisi edes otettu,  ellei asukkaita olisi ollut monta alunperin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pointtihan tuolla kotiäidillä on, että hänelle pitäisi maksaa siitä 18-vuotiaan hoitamisesta. 

No eihän ole. Selvästi vain otti kantaa asiaan, josta hänellä on KOKEMUSTA. Oli samaa mieltä siitä, että kotiäitejä (lapsia kotona hoitavia äitejä) pitäisi arvostaa enemmän. Lisäksi eihän sitä tiedä jos kyse on erityislapsesta joka tarvitsee hoitoa vielä aikuisenakin. 

"Arvostaa enemmän", eli rahaahan siinä ruinataan. Vai olisivatko kotiäidit kiitollisia, jos vaikka kunnanjohtaja kävisi pari kertaa vuodessa henkilökohtaisesti kiittämässä heitä työstään? 

Mielestäni kotiäidin kirjoituksessa puhuttiin selvästi nimenomaan yleisistä asenteista. 

Olen samaa mieltä kotiäidin kanssa siitä, että yleinen asenneilmapiiri kotiäitejä kohtaan on ihan syyttä suotta aika negatiivinen ja joskus alentavakin. Suhtautumisen pItäisi olla edes neutraali ja ihan samalla viivalla kuin työssäkäyvän vanhemmankin arvostaminen. Tärkeää arvostettavaa työtähän lasten kasvatus ja huoltaminen on. Samalla tavalla niin kodissa kuin muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä muukaan tuo ainakin jutussa mainittu olisi? 30 vuotta kotiäitinä valmentaa kotiäidiksi, ei taida kovinkaan montaa ammattia olla missä koulutus ja osaaminen olisi enää tuon kotoilun jälkeen pätevä.

Työelämän ulkopuolella oleva aikuisten ihmisten äiti ei ole kotiäiti vaan työtön. 

 

Jos hän ei nosta työttömyyskorvausta, ei hän ole työtön työnhakija, koska ei hae töitä. Ehkä hän on sitten korirouva. Kotirouva voi olla vaikka ihan lapsetonkin. Hän eroaa työttömästä niin, ettei nosta työttömyyskorvausta tai saa muitakaan yhteiskunnan tukia.

 

Ei hän kuitenkaan ilmainen ole yhteiskunnalle. Ei maksa myöskään euroakaan veroja, mutta käyttää kaikkia yhteiskunnan palveluita, jotka verorahoilla kustannetaan. Kannattaa muistaa tämä!

Kotiäiti on äiti joka on kotona. Äitiys ei lopu lasten aikuistumiseen, mutta on asia erikseen miten äiti saa aikansa kulumaan sitten kun ei tarvitse ketään hoitaa eikä hakea koulusta (eräs tuttavani tosin vie lukiolaisensa kouluun ja hakee koulusta pois päivittäin), ei kuskata harrastuksiin eikä laittaa ruokaa koko perheelle. Ehkä siellä on vaativa aviomies.

Ja ehkä tällä kotiäidillä ei ole koulutusta. Ehkä hän leipoo kokkaa ja neuloo ja sisustaa ja somettaa päivät pitkät. Tai tissuttelee. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Kotona hoidetut lapset tulee yhteiskunnalle paljon halvemmaksi kuin pk:ssa hoidetut. Ehkä jonkun lääkärin palkoilla veroista jää yhteiskunnallekin jotain plus tietty lääkärin tarpeellinen työpanos.

Tämä on yhtä vanhentunutta talousajattelua kuin Trumpin tuontitullit. Ei siis ymmärretä suhteellisen edun ja työnjaon tuomia hyötyjä kokonaisuudelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä muukaan tuo ainakin jutussa mainittu olisi? 30 vuotta kotiäitinä valmentaa kotiäidiksi, ei taida kovinkaan montaa ammattia olla missä koulutus ja osaaminen olisi enää tuon kotoilun jälkeen pätevä.

Työelämän ulkopuolella oleva aikuisten ihmisten äiti ei ole kotiäiti vaan työtön. 

Se riippuu ihan siitä, hakeeko töitä ja onko ilmoittautunut työttömäksi.

Kyllä sitä jotkut jollain muullakin rahalla elelevät.

No jos heti kärkeen vinkuu että tiukilla on oltu niin mitä veikkaat, onko siellä elelty viimeiset 30 vuotta jonkun kymppitonnin kuussa tienaavan lääkärimiehen palkalla vai onko nyhdetty myös Kelasta jokainen euro mitä irtoaa? 

Minä en veikkaa mitään vain omasta hatusta vetämällä, kun ei ole tietoa asiasta. Yleisesti ottaen sanon kuitenkin, että neljän lapsen kanssa toisen vanhemman hyvälläkin palkalla voidaan varmasti olla välillä aika tiukillakin. Ei asiat ole noin mustavalkosia mitä esität.

Kelan tukia ei muutenkaan "nyhdetä", vaan niitä voidaan hakea ja saada tietyin perustein. Ko. perheen KELAn tuista, eri elämänvaiheissaan, meillä sen sijaan ei ole mitään tietoa.

Yhteiskunnan varojen suuntaamisesta esim. päivähoitoon vs. kotihoitoon, voidaan myös tarkastella useammalta kantilta.

Sanoisin, että kotiäiti muuttuu kotirouvaksi siinä vaiheessa kun lapset aikuistuvat. 

Jokainen saa määritellä itsensä vapaasti miten haluaa. Lopettakaa kaikenlainen syrjintä.  

Mitäköhän se kotiäidin homma on kun nuorinkin on jo liki 18 v? Meillä ainakin 17 v tekee jo itsekin varsin paljon kotitöitä, ajaa autoa jne, että tuntuisi jotenkin todella kummalliselta käyttää titteliä kotiäiti häneen vedoten. 

Äiti, työtön 

Auta armias, jos jutun olisi kirjoittanut somaliäiti. Silloin se olisi mammojen mielestä aivan järkyttävä epäkohta. Mutta kun nimi on suomalainen ja osoite Lieksassa niin oletus on, että veronmaksaja ei ole tätä kutsumusta rahoittanut ja mitään ongelmaa ei ole. 

Mut jos nää 4 lasta on kotona passattavana edelleen? Eihän siinä kerrota tarkemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Henkilö on kotona eikä käy töissä kodin ulkopuolella, ja henkilö on äiti. Eli kriteerit kotiäitiin täyttyy. 

Eli eläkkeellä olevat mummot ovat kotiäitejä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä muukaan tuo ainakin jutussa mainittu olisi? 30 vuotta kotiäitinä valmentaa kotiäidiksi, ei taida kovinkaan montaa ammattia olla missä koulutus ja osaaminen olisi enää tuon kotoilun jälkeen pätevä.

Työelämän ulkopuolella oleva aikuisten ihmisten äiti ei ole kotiäiti vaan työtön. 

 

Jos hän ei nosta työttömyyskorvausta, ei hän ole työtön työnhakija, koska ei hae töitä. Ehkä hän on sitten korirouva. Kotirouva voi olla vaikka ihan lapsetonkin. Hän eroaa työttömästä niin, ettei nosta työttömyyskorvausta tai saa muitakaan yhteiskunnan tukia.

 

Ei hän kuitenkaan ilmainen ole yhteiskunnalle. Ei maksa myöskään euroakaan veroja, mutta käyttää kaikkia yhteiskunnan palveluita, jotka verorahoilla kustannetaan. Kannattaa muistaa tämä!

Tuskin kukaan pyhällä hengellä kuitenkaan elää, joten rahasta, esim. puolison palkasta, jolla mahdollisesti eletään, on kyllä maksettu jo verot, ja ihan sievoinen summa, jos pystyy puolisoaan ja neljää lastaan elättämään. On kyse silloin perheen sisäisestä työnjaosta, jossa mies pystyy hyvin keskittymään tienaamiseen, kun vaimo hoitaa pääasiassa lapset ja kodin. Tietenkin silloin myös tulot jaetaan ja ne kuuluu kummallekin. Eli sen kotiäidinkin osalta verot on kyllä maksettu.

Lisäksi ihmisillä voi olla myös pääomatuljoa, omia säästöjä, perintöä, sijoutuksia jne. Kyllä verottaja on ottanut ja ottaa siivut kaikesta käytettävästä rahasta. Älä siitä huoli.

Kun hän käy kaupassa ja maksaa neljän lapsensa ruoat ja kulut, niin yhteiskunnalle kertyy siitäkin tietenkin verotuloja kaupan kautta, kuten muustakin kulutuksesta.

Lasten kasvattaminen yhteiskuntaan on myös yhteiskunnalle taloudellisesti erittäin tärkeää. Suomessa ikärakenne ja syntyvyyden alhaisuus on taloudellinen ongelma.

Kannattaa muistaa tämä.

Se aiempi "kotiäitikirjoitus" on vielä oudompi. Miksi lastenlasten vuoksi on tiukkaa? Kuitenkin kehuu toisessa kohtaa lastensa ammatteja. 

"OLEN onnellinen, että 1990-luvun laman aikana hankin neljä lasta, vaikka tiukkaa teki. Olen onnellinen, että lapseni ovat hankkineet minulle yhteensä jo kahdeksan lastenlasta, vaikka tekee vieläkin tiukempaa.

Milloinkahan oikein ruvetaan laskemaan rahallinen arvo äidin työlle?"

Minusta sanaa 'kotiäiti' voi käyttää jos lapset suht pieniä.

Toki mitään virallista 'ohjetta' asiaan tuskin on, mutta minusta kotiäiti tarkoittaa henkilöä jolla on pieniä lapsia.

Viimeistään siinä kohtaa kun lapset siirtyvät yläkouluun, olisi fiksua alkaa sanomaan vaan että on 'kotirouvana'.

Tai miksei joku muukin termi, 'futismutsi' (jos kuskaa paljon lapsia harrastuksiin) mutta kotiäiti minusta ei enää kuvaavin sana. 

Niin vaikea mieltää itseään kotirouvaksi kun en ole mikään rouva :) Mutta en ole enää kotiäitikään kun lapset ovat aikuisia. En ole myöskään työtön koska en ole työtön työnhakija. Kelallekaan ei tarvitse mitään ilmoitella koska en saa senttiäkään mitään tukia tai muitakaan yhteiskunnan rahoja. Tulemme toimeen täysin omillamme ja olemme vapaita.

Vierailija kirjoitti:

Se aiempi "kotiäitikirjoitus" on vielä oudompi. Miksi lastenlasten vuoksi on tiukkaa? Kuitenkin kehuu toisessa kohtaa lastensa ammatteja. 

"OLEN onnellinen, että 1990-luvun laman aikana hankin neljä lasta, vaikka tiukkaa teki. Olen onnellinen, että lapseni ovat hankkineet minulle yhteensä jo kahdeksan lastenlasta, vaikka tekee vieläkin tiukempaa.

Milloinkahan oikein ruvetaan laskemaan rahallinen arvo äidin työlle?"

Joo, kun ei muita omia saavutuksia ole niin lastenlasten olemassaolo on sitten se, jolla sitä omaa erinomaisuutta pitää korostaa. 

Ettei olisi kyseessä sellainen marttyyriäiti joka tekee ihan kaiken isojenkin lasten eteen, siivoaa näiden huoneet, kuskaa kouluun, voitelee voileivät jne. On näitäkin nähty.