Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Arto Satonen: Sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset tehoavat kyllä myöhemmin

Vierailija
04.04.2025 |

Kun suhdanne paranee, niin työttömät menevät töihin tiukennusten johdosta. Siinä faktaa kaikille epäilijöille!!!

Kommentit (166)

Vierailija
101/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

  Mihin artsi sijoittaa nekin 1400 tohtoriksi koulutettua. Ja muut jotka luulivat koulutuksella paikan saavansa. 

Vierailija
102/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Artolla on tyypillinen kokoomuslainen asenne, eli syy omasta epäonnistumisesta työministerinä vieritetään muiden eli työministerin aiheuttaman 200 000 uuden työttömän kontolle, ja jätetään koko sotku seuraavien hallitusten siivottavaksi, josta muiden tekemästä työstä sitten Arto voi ottaa jälkikäteen kunnian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän maan tahto on surkastunut.

Vierailija
104/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo tuo suoja-osan poisto oli oikeasti se pahin virhe..ei kaikki työllisty ikinä kokoaikaisesti ja itsekkin jäin sitten suoraa vaan toimeentulotuelle ja lopetin keikkailun. Kunto ei riitä kokopäivätyöhön millään, mutta olin saanut kuitenkin sinniteltyä työtön/vähän töitä yhdistelmällä enkä tarvinnut muita tukia. Nyt alkaa sitten laajat terveysselvityksetkin yms. 

Vierailija
105/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

  Mihin artsi sijoittaa nekin 1400 tohtoriksi koulutettua. Ja muut jotka luulivat koulutuksella paikan saavansa. 

Tohtoriksi itsensä lukevat ovat monesti niitä ikiopiskelijoita jotka kammoavat työntekoa ja yrittävät siirtää työuraansa niin pitkään kuin vain mahdollista. Sitten 35-vuotiaana ihmetellään kuinka osaamistaan ei kaivata missään ja CV:ssä pelkkää opiskelua.

 

Vierailija
106/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksei noita kannustimia kohdisteta työnANTAJIIN ja rekryfirmoihin. Oikeasti olemattomat työpaikkailmoitukset pois, selkeät perusteet miksi jokin henkilö on palkattu ja velvoite palkata tietty % tai ensisijaisesti työttömiä. Rekryfirmojen pallottelulle ja sirkustemppujen vaatimisille (videohaastattelut!!) loppu.

 

rekryfirman työntekijät saa olla suojatyöpaikoissa ilman mitään vaatimuksia! ärsyttää hakea niitten kautta töitä kun ketään ei saa puhelimella kiinni, sähköpostiin ei vastailla!! hae tässä sitten töitä kun ensin pitää välistävetäjä saada kiinni jotta on mahdollisuus oikealla työnantajalle. julkisessa haussa paikat firmojen omilla sivuilla ei välttämättä ole oikeasti ulkopuoliselle saatavilla ne on lakisääteisesti siellä kaikkien haettavissa koska laki sanoo että ne pitää laittaa ja näissä on talon sisäisesti jo tiedossa kenet otetaan!! hae tässä sitten töitä!!!!

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerron esimerkin koskien itseäni.

Olen yh ja tein aiemmin leikkaa päiväkodeissa, isänsä ei ollut eron jälkeen mt ongelmien takia kuvioissa. Sain suojaosuuden työttömyyspäivärahasta enkä joutunut hakemaan toimeentulotukea. Sitten se poistettiin ja jouduin tt tuelle. Nyt en ole vuoteen voinut tehdä töitä.

Nyt minulle tarjottiin sijaisuutta päiväkodissa 3 kuukaudeksi. En voi ottaa työtä vastaan kun sen loppumisen jälkeen tuloja katsotaan 2 kk eteenpäin niin etten saa tt tukea,,pitäisi elää ne kuukaudet kun olisi töissä samalla summalla kuin tt tuki olisi ja säästää seuraavalle kahdelle kyykaudelle. Näinä 3 kk.tulot ylityöisivät tt tuen rajan joten niitä vyörytetään seuraaville kuuksusille.

Se ei onnistu kun työstä tulee kuluja mm.bussilippu 85 e kk ja muita kuluja, esim.sään kestävät vaatteet ulos lasten kanssa. 

Jos ansiosidonnaisen ehtoja ei olisi muutettu ja suojaosuutta poistettu voisin ottaa vastaan lyhyet sijaisuudet,  jos se ei jatkuisi voisin jatkaa keikkaa enkä joutuisi hakemaan tt tukea. Nyt ongelmana on se että kun olen lasten ainoa huoltaja en voi olla keikkatöidrn varassa jos niitä ei olekaan en saa vuokraa maksettua jne ja tuet kestää käsitellä aina uudelleen sen 2 kk.

Tämä on tilanne mikä on täysi  hullu. En voi ottaa työtä vastaan. Tt tuelta on vaikea nousta.

Vierailija
108/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerron esimerkin koskien itseäni.

Olen yh ja tein aiemmin leikkaa päiväkodeissa, isänsä ei ollut eron jälkeen mt ongelmien takia kuvioissa. Sain suojaosuuden työttömyyspäivärahasta enkä joutunut hakemaan toimeentulotukea. Sitten se poistettiin ja jouduin tt tuelle. Nyt en ole vuoteen voinut tehdä töitä.

Nyt minulle tarjottiin sijaisuutta päiväkodissa 3 kuukaudeksi. En voi ottaa työtä vastaan kun sen loppumisen jälkeen tuloja katsotaan 2 kk eteenpäin niin etten saa tt tukea,,pitäisi elää ne kuukaudet kun olisi töissä samalla summalla kuin tt tuki olisi ja säästää seuraavalle kahdelle kyykaudelle. Näinä 3 kk.tulot ylityöisivät tt tuen rajan joten niitä vyörytetään seuraaville kuuksusille.

Se ei onnistu kun työstä tulee kuluja mm.bussilippu 85 e kk ja muita kuluja, esim.sään kestävät vaatteet ulos lasten kanssa. 

Jos ansiosidonnaisen ehtoja ei olisi muutettu ja suojaosuutta poistettu voisin ottaa va

 

minkä takia töissä käymisestä on tehty näin hemmetin monimutkaista ja vaikeaa?!!??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kommentoija 107 ja jatkaa: soitin Kelaan ja sieltä vahvistettiin tämä. En saisi tt tukea seuraavina kuukausina ollenkaan.

Vierailija
110/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti näin käy. Aiemmin on vaadittu vuokrien hinnan alentumista ja asumistuen leikkaamista, ja nämä on tehty, se on nyt johtanut siihen, että yksityisten vuokranantajien vuokrat eivät ole juurikaan nousseet viimeaikoina. Sen sijaan kuntien ja kaupunkien omistamien asuntojen hinnat on nousseet, minkä voi arvioida johtuva niiden huonosta taloudenhoidosta ja siitä että ne ovat aiemmin luottaneet siihen että kyllä valtio maksaa vuokran ja asumistuen erotuksen. Suunta on ollut siis oikea, tarvitaan vain parempaa taloudenhoitoa kunnilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerron esimerkin koskien itseäni.

Olen yh ja tein aiemmin leikkaa päiväkodeissa, isänsä ei ollut eron jälkeen mt ongelmien takia kuvioissa. Sain suojaosuuden työttömyyspäivärahasta enkä joutunut hakemaan toimeentulotukea. Sitten se poistettiin ja jouduin tt tuelle. Nyt en ole vuoteen voinut tehdä töitä.

Nyt minulle tarjottiin sijaisuutta päiväkodissa 3 kuukaudeksi. En voi ottaa työtä vastaan kun sen loppumisen jälkeen tuloja katsotaan 2 kk eteenpäin niin etten saa tt tukea,,pitäisi elää ne kuukaudet kun olisi töissä samalla summalla kuin tt tuki olisi ja säästää seuraavalle kahdelle kyykaudelle. Näinä 3 kk.tulot ylityöisivät tt tuen rajan joten niitä vyörytetään seuraaville kuuksusille.

Se ei onnistu kun työstä tulee kuluja mm.bussilippu 85 e kk ja muita kuluja, esim.sään kestävät vaatteet ulos lasten kanssa. 

Jos ansiosidonnaisen ehtoja ei olisi muutettu ja suojaosuutta poistettu voisin ottaa va

 

 

 

 

No, me naimisissa olevat emme saa toimeentulotukea ja ansiosidonnaista joutuu odottamaan 6-8 viikkoa joka työpätkän jälkeen. 

Vierailija
112/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satonen romutti Suomen työllisyyden erittäin nopeasti. Tilastot sen kertoo. Se on fakta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron esimerkin koskien itseäni.

Olen yh ja tein aiemmin leikkaa päiväkodeissa, isänsä ei ollut eron jälkeen mt ongelmien takia kuvioissa. Sain suojaosuuden työttömyyspäivärahasta enkä joutunut hakemaan toimeentulotukea. Sitten se poistettiin ja jouduin tt tuelle. Nyt en ole vuoteen voinut tehdä töitä.

Nyt minulle tarjottiin sijaisuutta päiväkodissa 3 kuukaudeksi. En voi ottaa työtä vastaan kun sen loppumisen jälkeen tuloja katsotaan 2 kk eteenpäin niin etten saa tt tukea,,pitäisi elää ne kuukaudet kun olisi töissä samalla summalla kuin tt tuki olisi ja säästää seuraavalle kahdelle kyykaudelle. Näinä 3 kk.tulot ylityöisivät tt tuen rajan joten niitä vyörytetään seuraaville kuuksusille.

Se ei onnistu kun työstä tulee kuluja mm.bussilippu 85 e kk ja muita kuluja, esim.sään kestävät vaatteet ulos lasten kanssa. 

Jos ansiosidonnaisen ehtoja ei olis

Huolehditko yksin 2 lapsesta? 

Vierailija
114/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojaosan poistaminen johtaa siihen että entistä useampi työpaikka muuttuu kannattamattomaksi ottaa vastaan. Työttömyysjaksot pitenee ja CVn pitkät aukot vaikeuttaa entisestään jatkossa työn saamista. Eikä se henkisestikään monesti helpommalta tunnu palata töihin pitkän tauon jälkeen. Osa-aikainen työ pitäisi kiinni työelämässä ja luonnollisesti myös tulisi valtiolle halvemmaksi kuin se, että pudotaan kokonaan työelämän ulkopuolelle, toimeentulotuelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja laitoin auton pois eli nyt en voi tehdä enää vuorotyö sijaisuuksia. 

Enkä hoida eläkkeellä olevia vanhempia enkä puolison vanhempia. Puoliso on ainoa lapsi ja anopin luo on 60 km. 

Vierailija
116/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satonen romutti Suomen työllisyyden erittäin nopeasti. Tilastot sen kertoo. Se on fakta.

 

Satonen korjaa tilanteen hakemalla lisää aasialaisia työntekijöitä huutavan työvoimapulaan.

https://radiosun.fi/2024/10/01/suomi-naivettyy-ilman-maahanmuuttoa-ulko…

Vierailija
117/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyys lisääntyy satosen aikana ja vielä väittää että jollain ilveellä tilanne paranee tulevaisuudessa kun nyt ruoskitaan kunnolla. Lisää ensin työpaikkoja eikä konkurssien ja yt:n määrää

Vierailija
118/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus halusi pelastaa työttömät naiset anopeilta ja leikkasivat ansiosidonnaisen jotta työttömillä ei ole rahaa autoon 

Hallitus myös haluaa, että työttömät naiset tekevät toimistotöitä arkipäivisin ja siksi leikkasivat ansiosidonnaisen jotta ei tarvitse kulkea vuorotöihin siivoamaan kesällä sairaaloihin. 

Vierailija
119/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juhannuksena ei kulje linja-autoa eli silloin ei tarvitse mennä töihin, kun ei ole autoa. 

Vierailija
120/166 |
05.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo tuo suoja-osan poisto oli oikeasti se pahin virhe..ei kaikki työllisty ikinä kokoaikaisesti ja itsekkin jäin sitten suoraa vaan toimeentulotuelle ja lopetin keikkailun. Kunto ei riitä kokopäivätyöhön millään, mutta olin saanut kuitenkin sinniteltyä työtön/vähän töitä yhdistelmällä enkä tarvinnut muita tukia. Nyt alkaa sitten laajat terveysselvityksetkin yms. 

Selvää säästöä, vai mitä hallitus!

Ihmisiltä viedään toivo ja tiputetaan yhteiskunnan ulkopuolelle.