Miksi tuo Satonen puhuu ylen amuutelkkarissa työttömistä niinkuin he olisivat kaikki työhaluttomia jotka eivät halua töihin?

Vierailija kirjoitti:

Kunnon silakkaparvi taas palstalla spämmimässä vasemmistoroskaa. Tais tulla aikainen hälytys aktivisteille :D

Mutta tätä tää keskustelu on tällä palstalla. Hetken saa esittää kaikenlaisia mielipiteitä, sitten vasurit ryöppyää palstalle ja poistattaa joko koko ketjun tai ainakin jokaisen kommentin joka on "väärää mieltä" ja maailma on taas sopiva vasuriutopiaan jälkeenpäin.

Yhtään asiaa vasurimme ei edes yritä perustella nykyään koska kaikki hankalat kysymykset ja argumentit saa mm. media- ja someylivallan saatuaan sensuroitua. Loppu menee tuolla silakkatyylillä joko vyöryttämällä satoja oman propagandan kommentteja tai silkkaa sontaa ketjun täyteen jos poistelut ei onnistu eikä vastapuoli tajua lopettaa vastaanväittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pinnalla olevassa populismissa on tyypillistä, että poliitikko puhuu aina äänestäjilleen sitä, mitä olettaa sen haluavan kuulla.

Tähän perustuu myös Trumpin suuri suosio. Jos se muistaa valehdella jotain, mitä äänestäjä haluaa kuulla, äänestäjä ei välitä siitä, että se valehtelee.

Jos kokoomuslainen haluaa kuulla, että hänen korkea verotuksensa johtuu siitä, että suuri osa suomalaisista haluaa laiskotella kotona, niin kokoomuspoliitikko sanoo niin.

Olisiko aika alkaa käyttää omia aivojaan, ja äänestää tosiasioiden perusteella?

Ja jos demari sanoo että me voidaan maksaa ihmisille sosiaalitukia joihin meillä ei oo varaa, niin sosiaalituilla elävä ihminen uskoo sen.

Ei usko mutta kun demari ei vaivaudu sen enempää kansaa kuuntelemaan niin demari voi itse mielessään päättää mitä kansa on mieltä heidän touhuistaan. Kuten nyt tapahtuukin. Tuo kupla jossa poliitikot elää on täysin irrallaan kansan arjesta.

Vierailija kirjoitti:

Otsikko: "Miksi tuo Satonen puhuu ylen amuutelkkarissa työttömistä niinkuin he olisivat kaikki työhaluttomia jotka eivät halua töihin?"

Koska suurin osa työttömyyskorvauksilla elävistä on sellaisia.

Valtavasti taas hallituksen trolleja valehtelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niin se ajattelee.

Koska tuo on ihan tutkittu juttu. Työttömät levittävät mantraa siitä, miten luovia tukiviidakossa joutumatta töihin. 30% työttömistä ei  oikeasti halua töihin ja heille on kauhistus, kun tuet menevät jo siitä, että ei noudata lakia.

Okei, mutta miksi sitten niitä 70 % pitää myös rangaista, vaikka he eivät tee mitään väärää?

Eihän heitä rangaistakaan. Vai oikeastiko pidät rangaistuksena sitä, että joutuu hakemaan töitä?

 

Työntekijöillekin pitää laittaa rangaistuksia jos eivät saavuta asetettuja tuloksia. Esim 2 kk kuluttua leikataan palkasta 20% ja 4 kk kuluttua puolet palkasta pois.  Jos sittenkään ei ala työnteko maistumaan potkaistaan pois. EK kannattaa näitä toimia yhdessä orpon kanssa.

Eihän tuo ole rangaistus. Vai oikeastiko pidät rangaistuksena sitä että joutuu tekemään töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, ettei ole kunnollista tutkimustietoa aiheesta. Mikä TE-viranomaiset hakisivat töitä työttömille, koska ovat työnhaun ammattilaisia, saataisiin siitä myös mitattavaa tutkimustietoa. Eli työttömän osaksi jäisi haastatteluihin osallistuminen. Siitä saisi sitten karenssin, jos ei mene valmiiksi sovittuun haastatteluun.

 

Tossahan toi työttömyyspomo just sano, että olis kiva nähdä niitä todisteita miten noi ihmiset työllistyy. Satonen ajaa asiaa mitä ei ole edes olemassakaan.

 

Aivan. Mutta mikä on se viranomainen, joka raportoi työllistymisistä ja työllistymiseen liittyvistä tekijöistä?

 

Paskapuhetta. Tulovero maksetaan Suomeen jo eka päivänä. Ei se saa tax-free palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pinnalla olevassa populismissa on tyypillistä, että poliitikko puhuu aina äänestäjilleen sitä, mitä olettaa sen haluavan kuulla.

Tähän perustuu myös Trumpin suuri suosio. Jos se muistaa valehdella jotain, mitä äänestäjä haluaa kuulla, äänestäjä ei välitä siitä, että se valehtelee.

Jos kokoomuslainen haluaa kuulla, että hänen korkea verotuksensa johtuu siitä, että suuri osa suomalaisista haluaa laiskotella kotona, niin kokoomuspoliitikko sanoo niin.

Olisiko aika alkaa käyttää omia aivojaan, ja äänestää tosiasioiden perusteella?

Mutta kun korkea verotus perustuu juuri siihen, että tuet ovat niin suuret, ettei työnteko kannata! Tuo on ihan fakta. Kun perhe laskee, että rahaa tulee muutenkin, niin miksi mennä töihin?

Netissä oli juttu, kuinka kela yllättyi kuinka vähän lapsiperheitä tuetaan. 

Jos puoliso tienaa 2200 brutto - verot ja 2 lasta niin saa pelkän 595 työmarkkinatuen.

Ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea. 

Nyt kun tulee irtisanomisia niin sun lähihoitaja vaimo joutuu elättämään teidän perheen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon silakkaparvi taas palstalla spämmimässä vasemmistoroskaa. Tais tulla aikainen hälytys aktivisteille :D

Mutta tätä tää keskustelu on tällä palstalla. Hetken saa esittää kaikenlaisia mielipiteitä, sitten vasurit ryöppyää palstalle ja poistattaa joko koko ketjun tai ainakin jokaisen kommentin joka on "väärää mieltä" ja maailma on taas sopiva vasuriutopiaan jälkeenpäin.

Yhtään asiaa vasurimme ei edes yritä perustella nykyään koska kaikki hankalat kysymykset ja argumentit saa mm. media- ja someylivallan saatuaan sensuroitua. Loppu menee tuolla silakkatyylillä joko vyöryttämällä satoja oman propagandan kommentteja tai silkkaa sontaa ketjun täyteen jos poistelut ei onnistu eikä vastapuoli tajua lopettaa vastaanväittämistä.

 

 

 

 

Voi voi, jos tietäisit kuinka työttömät on työkokeilussa

Palkkatuella työskentelevä ei ole työtön, hän on vain työnhakija.

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Eli jos sulla on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole nähty että hallituksen analyysi heikon talouskehityksen syystä on ollut perustavanlaatuisesti väärä. On menty nyt kaksi vuotta sillä ajatuksella että talouden ongelma on työntekijöiden liian hyvät oikeudet. Niitä on sitten heikennetty urakalla. Mitään tulosta vaan ei ole tullut. Joko olisi aika myöntää että taloudessa mättää joku ihan muu?

Orpo-Purran hallituksen ensisijainen tavoite on tehdä Suomesta taas luokkayhteiskunta. Kansantalouden ja työllisyyden kohentaminen ei missään vaiheessa ole ollut hallituksella tavoitteena. Oikeisto haluaa tehdä tavallisista suomalaisista eliitin orjia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pinnalla olevassa populismissa on tyypillistä, että poliitikko puhuu aina äänestäjilleen sitä, mitä olettaa sen haluavan kuulla.

Tähän perustuu myös Trumpin suuri suosio. Jos se muistaa valehdella jotain, mitä äänestäjä haluaa kuulla, äänestäjä ei välitä siitä, että se valehtelee.

Jos kokoomuslainen haluaa kuulla, että hänen korkea verotuksensa johtuu siitä, että suuri osa suomalaisista haluaa laiskotella kotona, niin kokoomuspoliitikko sanoo niin.

Olisiko aika alkaa käyttää omia aivojaan, ja äänestää tosiasioiden perusteella?

Mutta kun korkea verotus perustuu juuri siihen, että tuet ovat niin suuret, ettei työnteko kannata! Tuo on ihan fakta. Kun perhe laskee, että rahaa tulee muutenkin, niin miksi mennä töihin?

 

 

 <

Miks sä potkulakihullu hourit täällä anonyymeille "sun lapsi" "sun vaimo" "sun ravintola" tietämättä kenelle sä puhut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se ole nähty että hallituksen analyysi heikon talouskehityksen syystä on ollut perustavanlaatuisesti väärä. On menty nyt kaksi vuotta sillä ajatuksella että talouden ongelma on työntekijöiden liian hyvät oikeudet. Niitä on sitten heikennetty urakalla. Mitään tulosta vaan ei ole tullut. Joko olisi aika myöntää että taloudessa mättää joku ihan muu?

Orpo-Purran hallituksen ensisijainen tavoite on tehdä Suomesta taas luokkayhteiskunta. Kansantalouden ja työllisyyden kohentaminen ei missään vaiheessa ole ollut hallituksella tavoitteena. Oikeisto haluaa tehdä tavallisista suomalaisista eliitin orjia.

Se ois varmaan meille korkeakoulutetuilla hyvä, ku me oltas siinä ravintoketjun huipulla. Nyt korkeakoulutetut joutuu asumaan pk-seudulla just vankilasta vapautuneiden m*stalaisten naapurissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niin se ajattelee.

Koska tuo on ihan tutkittu juttu. Työttömät levittävät mantraa siitä, miten luovia tukiviidakossa joutumatta töihin. 30% työttömistä ei  oikeasti halua töihin ja heille on kauhistus, kun tuet menevät jo siitä, että ei noudata lakia.

Okei, mutta miksi sitten niitä 70 % pitää myös rangaista, vaikka he eivät tee mitään väärää?

Eihän heitä rangaistakaan. Vai oikeastiko pidät rangaistuksena sitä, että joutuu hakemaan töitä?

 

Työntekijöillekin pitää laittaa rangaistuksia jos eivät saavuta asetettuja tuloksia. Esim 2 kk kuluttua leikataan palkasta 20% ja 4 kk kuluttua puolet palkasta pois.  Jos sitten

Nykyisinhän tuo toimii toisinpäin eli tulosta tekevät saa paremman palkan kuin laiskat, joten ei sitä palkkaa leikata 2 kk kuluttua, se on leikattu alusta alkaen. Miksi ehdotat asioita, jotka jo nyt toimivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon silakkaparvi taas palstalla spämmimässä vasemmistoroskaa. Tais tulla aikainen hälytys aktivisteille :D

Mutta tätä tää keskustelu on tällä palstalla. Hetken saa esittää kaikenlaisia mielipiteitä, sitten vasurit ryöppyää palstalle ja poistattaa joko koko ketjun tai ainakin jokaisen kommentin joka on "väärää mieltä" ja maailma on taas sopiva vasuriutopiaan jälkeenpäin.

Yhtään asiaa vasurimme ei edes yritä perustella nykyään koska kaikki hankalat kysymykset ja argumentit saa mm. media- ja someylivallan saatuaan sensuroitua. Loppu menee tuolla silakkatyylillä joko vyöryttämällä satoja oman propagandan kommentteja tai silkkaa sontaa ketjun täyteen jos poistelut ei onnistu eikä vastapuoli tajua lopettaa vastaanväittämistä.

 

 

 

 

Voi voi,

Niin, kukaan työtön ei ole 20 vuotta kotona vaan työkkäri aktivoi. On palkkatukitöitä jne. 

Esim. Hyvinvointialueilla osa on palkkatuella töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiaa ja totta puhuu Arto!!!!

Muutama hyvä pointti, ei muuta sitä, että satusetä Satonen lähinnä kertoo toiveistaan, ei todellisuudesta. Samalla yli puoli vuotta työttömänä olleet jätetään - ilmeisesti tarkoituksella - ilman todellista tukea ja apua työllistymiseen, eli jos olet ollut yli puoli vuotta työttömänä, saat pysyäkin työttömänä.

Totta on se, että takavuosina eli yli kaksikymmentä vuotta sitten, kannatti käyttää ansiosidonnaisaika, lepäilyyn ja lomailuun. Silloin töitä oli tarjolla ihan toisella tavalla. Varsinkin vanhemmalla pitkään töissä olleilla on tuo asenne edelleen, että kyllähän tekevä aina töitä saa. Osa saa edelleenkin, jos ymmärtää tarttua tilaisuuteen korkeintaan muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen.

Itsellä ollut pelkkää työttömyyttä muutamalla pätkätyöllä kohta viisitoista vuotta, enkä usko enää palkkatyöhän pääseväni, vaikka edellisestä pätkästä on alle vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Eli jos sulla on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin. 

 

Joskus höpötit kans et pitää myydä karavaani ennenku saa kelan tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niin se ajattelee.

Koska tuo on ihan tutkittu juttu. Työttömät levittävät mantraa siitä, miten luovia tukiviidakossa joutumatta töihin. 30% työttömistä ei  oikeasti halua töihin ja heille on kauhistus, kun tuet menevät jo siitä, että ei noudata lakia.

Okei, mutta miksi sitten niitä 70 % pitää myös rangaista, vaikka he eivät tee mitään väärää?

Eihän heitä rangaistakaan. Vai oikeastiko pidät rangaistuksena sitä, että joutuu hakemaan töitä?

Oletko vähän tyhmä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei hallitusohjelmaa muuteta kesken kauden"

No se on huomattu. Mennään päin seinää ja tilanne vain huononee mutta samaa rataa mennään "kun hallitusohjelma".

Mikä järki siinä on että ei voida reagoida jos selvästikään jotkut toimet eivät toimi jos joskus kello kaksi aamuyöllä on univajeessa hallitusohjelmaneuvotteluissa jotain kirjattu? Ei sitten yhtään mikään järki.

Eihän Marininkaan hallitus muuttanu hallitusohjelmaa oikeistolaisemmaks vaikka Kokoomus nous gallupeissa ja vaaleissa SDP:tä isommaks jo heti 2019 loppuvuodesta ja voitti koko ajan kaikki vaalit niitä vastaan.

Mariini ja tyttelit meni koko hallituskauden "RAHAA ON" meiningillä koska hallitusohjelma (ja toisaalta noiden täysi kyvyttömyys tehdä järkeviä päätöksiä). Ja sitä laskua nyt maksetaan.

Miten joku voi vieläkin hokea tuota populistista, paikkaansapitämätöntä väitettä? Saisit ajatella ihan ite, jos osaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hauska tuo sun koulutappeluvertaus, ku opposition äänestäjät on suurimmaks osaks niin heikkoja ihmisiä et ne alkaa itkemään jos niitä kattoo vihasesti"

Ei se tainnut hauska sinusta olla, koska paska tuli heti housuun. Tiedät ihan hyvin että olen oikeassa ja pelkäät sitä. Kun se vastapuoli ei enää mene kusetukseen (persut) tai alistu. Silloin loppuu oikeiston riekkuminen kun pistetään loppumaan. 

Niinkö kansalaissodassa 1918ki kävi? Tais sillon vasemmisto+Venäjä saada nekkuun oikeistolta ja saksalta.

Kuka tässä on puhunut jostakin yli sadan vuoden takaisista muuta kuin sinä? Nyt puhutaan vuoden 2025 kuntavaaleista. Mene larppaamaan sitä suojeluskuntalaista vaikka hommafoorumille.

En halua äänestää vasemmistoa, koska en halua 40 000 maahanmuuttajaa vuosittain, mikä on vasemmistopuolueiden tavoitteena: lisää maahanmuuttoa. Kertokaa ketä tässä pitäisi äänestää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

Milloka ennenkään kenelläkään on jotku vaaliouheet pitänyt paikkansa. Turhaa takertua yhteen asiaan ja toitottaa pelkästään sitä. Ekat vaalitko ne oli missä olet saanut äänestää

Nämä puheet on hallituksen puheita, ei vaalipuheita. Kun hallitus aloitti he ilmoittivat Eakn tavoitteisiin kirjatun hallitusohjelman. Lupasivat 200 tuhatta laslennallista työpaikkaa. Ja nämä tulee kuria ja köyhyyttä lisäämällä.

Saivat aikaan historiallisen työllisyyden laskun ja ennätysvelan valtiolle.

Kun keinot ei tepsineet, he kurjistavat lisää ja saavat vielä enemmän työttömyyttä.