Miksi tuo Satonen puhuu ylen amuutelkkarissa työttömistä niinkuin he olisivat kaikki työhaluttomia jotka eivät halua töihin?

Kaikkia psykopaatteja joukossamme kulkee...

Mistä sekin kertoo, että kokoomuksessa iloitaan työelämäuudistuksien läpiviennistä jotka tuovat 100000 työpaikkaa vaikka tilastot näyttävät ihan muuta? Ihan kuin keisarin uudet vaatteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

Jotta kansa luulisi, että työttömät on pinnareita ja laiskureita. Sitten olisi helpompi leikata työttömyyskorvauksia ja sosiaalietuja, koska näyttäisi, että työttömät on sen ansainneet.

Nuo 100.000 uutta työpaikkaa on ehkä suunniteltu syntyvän siten, että kun sosiaaliturva on ajettu alas, ihmiset menevät nälissään pilkkapalkalla ja nollatuntisopimuksilla "töihin". Eivät elä palkallaan, mutta työnantajat saa lähes ilmaista työvoimaa, josta pääsee helpolla eroon ja tilastot näyttää hyvältä.

Eivät pääse. Työ on jaettu jo ulkomaalaisille moniosaajille.

Saksassa aikanaan osattiin päästä eroon haitta kansalaisista joko pakottamalla työhön, vangitsemalla keskitys leireihin tai antamalla maasta poistumis lupa. Miksi meillä ei käytetä näitä hyviä keinoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

Jotta kansa luulisi, että työttömät on pinnareita ja laiskureita. Sitten olisi helpompi leikata työttömyyskorvauksia ja sosiaalietuja, koska näyttäisi, että työttömät on sen ansainneet.

Nuo 100.000 uutta työpaikkaa on ehkä suunniteltu syntyvän siten, että kun sosiaaliturva on ajettu alas, ihmiset menevät nälissään pilkkapalkalla ja nollatuntisopimuksilla "töihin". Eivät elä palkallaan, mutta työnantajat saa lähes ilmaista työvoimaa, josta pääsee helpolla eroon ja tilastot näyttää hyvältä.

Tällä palstalla yksi suosituimpia kysymyksiä on "miten toimia työhaastattelussa, jotta en saa töitä". Jos työttömät ei olisi pinnareita ja laiskureita, niin heihin suhtaudu

Ja kun suojaosuus poistetttiin niin uhotaan kuin pikkukakarat kuinka nyt ei tehdä enää töitä ollenkaan.Työhaluttomia kyllä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

Jotta kansa luulisi, että työttömät on pinnareita ja laiskureita. Sitten olisi helpompi leikata työttömyyskorvauksia ja sosiaalietuja, koska näyttäisi, että työttömät on sen ansainneet.

Nuo 100.000 uutta työpaikkaa on ehkä suunniteltu syntyvän siten, että kun sosiaaliturva on ajettu alas, ihmiset menevät nälissään pilkkapalkalla ja nollatuntisopimuksilla "töihin". Eivät elä palkallaan, mutta työnantajat saa lähes ilmaista työvoimaa, josta pääsee helpolla eroon ja tilastot näyttää hyvältä.

 

EK:n puheenjohtaja HS:lle: Suomalaisten palkat ovat 10-15 prosenttia liian korkeat.

Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n puheenjohtaja Veli-Matti Mattila arvioi, että Suomi tarvitsee vielä useita kilpailukykysopimuksia, jotta talous nousee takaisin jaloilleen.

Ei siellä järjen kanssa ole mitään tekemistä Ideologinen taistelu ohjaa päätöksiä. Esim. sotilasmenot ovat suomessa jos siihen lasketaan reservi jo nyt 3,5% bkt ja sitä ihmettelevät niin EU virkamiehet kuin eu päättäjätkin miksi suomi ei laske näitä puolustusmenoihin kuten muut maat. Halutaan sotaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuet pois niin alkaa työnteko kelpaamaan työttömille.

Sanktiot työnantajille, kun eivät palkkaa työttömiä töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

Jotta kansa luulisi, että työttömät on pinnareita ja laiskureita. Sitten olisi helpompi leikata työttömyyskorvauksia ja sosiaalietuja, koska näyttäisi, että työttömät on sen ansainneet.

Nuo 100.000 uutta työpaikkaa on ehkä suunniteltu syntyvän siten, että kun sosiaaliturva on ajettu alas, ihmiset menevät nälissään pilkkapalkalla ja nollatuntisopimuksilla "töihin". Eivät elä palkallaan, mutta työnantajat saa lähes ilmaista työvoimaa, josta pääsee helpolla eroon ja tilastot näyttää hyvältä.

Tällä palstalla yksi suosituimpia kysymyksiä on "miten toimia työhaastattelussa, jotta en saa töitä". Jos työttömät ei olisi pinnareita ja laiskureita, niin heihin suhtaudu

Miksi kieltää tosiasiat? Suomessa on kymmeniä tuhansia työttömiä jotka kunnon tai iän vuoksi eivät tule työllistymään mihinkään enää koskaan. Minä olen heistä yksi, monisairas keski- ikäinen, lähes eläkeikäinen. Kaikille ei todellakaan missään utopiassakaan riitä työpaikkoja. Osa syrjäytetään yhteiskunnasta ihan tieten tahtoen. Joillekin se sopii, tyytyvät vähään ja ovat pois kuormittamasta järjestelmää, joka nyt jo natisee liitoksissaan.

Ja se todellinen syy miksi johonkin tiettyyn työpaikkaan on pitänyt väkisellä pakon edessä hakea ja haastattelussa ei haluta loistaa, on sen työpaikan maine. Kukaan ei halua todelliseen helvettiin kitumaan minkään minimipalkan vuoksi. Kysymys ei ole työhaluttomuudesta vaan halusta voida hyvin henkisesti. Suurimmassa osassa työpaikoissa on ihan mielisairas ilmapiiri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

Jotta kansa luulisi, että työttömät on pinnareita ja laiskureita. Sitten olisi helpompi leikata työttömyyskorvauksia ja sosiaalietuja, koska näyttäisi, että työttömät on sen ansainneet.

Nuo 100.000 uutta työpaikkaa on ehkä suunniteltu syntyvän siten, että kun sosiaaliturva on ajettu alas, ihmiset menevät nälissään pilkkapalkalla ja nollatuntisopimuksilla "töihin". Eivät elä palkallaan, mutta työnantajat saa lähes ilmaista työvoimaa, josta pääsee helpolla eroon ja tilastot näyttää hyvältä.

Tällä palstalla yksi suosituimpia kysymyksiä on "miten toimia työhaastattelussa, jotta en saa töitä". Jos työttömät ei o

Kyse ei ole työhalusta vaan työn kannattavuudesta taloudellisesti. Outoa että työttömät osaa laskea mikä on kannattavaa mutta työssä olevat eivät osaa. Minkälaisia luusereita töihin palkataan? Siksi te aina lapsellisesti vingutte miten 4000€/kk ei Suomessa pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siis itse tunnen muutaman korkeasti koulutetun työttömän ja halveksuen katsovat jos joku ehdottaa jotain perus duunia, kauppaan esim tai siivousta. Eivät suostu edes hakemaan.

Jos he ovat ehtineet olla työelämässä omalla alallaan 10-20 vuotta, ymmärrän. Jollei ensimmäistäkään työpaikkaa ole ollut, ihmettelen.

Viisikymmentäneljä vuotiaana, puolet aikuisiästäni työelämässä olleena, ymmärrän itse omat osaamisalueeni ja vahvuuteni, ja valitettavasti siivous ei kuulu niihin. Enkä usko, että minut, jolla ei ole yhtään kokemusta kaupassa työskentelystä, olisin mitenkään K-kauppiaan suosikki työnhaussa. Lähtisin kuulemma heti parempiin töihin kun kutsu käy.

 

Juuri siksi näitä tiukennyksiä nyt tehdään että tuollaiset työnvälttelijät eivät voi maata tuilla vaan joutu

Paitsi että jos korkeakoulutettuna ja pitkän työuran koulutustasi vastaavassa työssä tehneenä haet perusduunia, et saa kutsua edes haastatteluun. Koettu on. 

"EK:n puheenjohtaja HS:lle: Suomalaisten palkat ovat 10-15 prosenttia liian korkeat."

Joka ei siis johdu siitä että meillä maksettaisiin liikaa palkkaa vaan siitä että yritykset ovat jääneet jälkeen tuottavuudessa kilpailijoihin nähden joten työntekijä ei ole riittävän tuottava palkkaan nähden. Vika on siis yrityksissä, ei työntekijöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satonen on pyllystä. Näkeehän sen naamasta ja olemuksesta.

Mamma Satosen rööri on ku tuulitunneli.

Kiitos Arto siitäkin! 

Vaikka en Artosta pidäkään, enkä arvosta häntä niin tämä on kyllä sopimatonta.  Toini Satonen oli pidetty ja ahkera henkilö, joka teki pitkän päivätyön miehensä ja appivanhempien liikkeissä ja siinä samalla hoiti kodin ja lapset .  Arvostan häntä.  Hän menehtyi parisen vuotta sitten.  Rauha hänelle.  Hävetköön tällaisten viestien kirjoittajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

Jotta kansa luulisi, että työttömät on pinnareita ja laiskureita. Sitten olisi helpompi leikata työttömyyskorvauksia ja sosiaalietuja, koska näyttäisi, että työttömät on sen ansainneet.

Nuo 100.000 uutta työpaikkaa on ehkä suunniteltu syntyvän siten, että kun sosiaaliturva on ajettu alas, ihmiset menevät nälissään pilkkapalkalla ja nollatuntisopimuksilla "töihin". Eivät elä palkallaan, mutta työnantajat saa lähes ilmaista työvoimaa, josta pääsee helpolla eroon ja tilastot näyttää hyvältä.

Tällä palstalla yksi suosituimpia kysymyksiä on "miten toimia työhaastatt

 

Niin kauan kun eletään muiden rahoilla,ei voi miettiä ,onko työ kannatavaa vai ei.Hyvä että siihen puututaan nyt.

Eutanasia laki tulee antamaan mahdollisuuden lopettaa työttömien kärsimys helpolla tavalla. Kiitos Orpon hallitus hyvästä toiminnasta kansalaisten etujen ajamisessa.

Satonen on hallituksen Batman! Ihan oikein, että ravistelee työttömät hereille sohvalta ja töihin!

Työttömät ovat uusi korona, mutta eläkkeisiin menevistä rahamääristä,läpimätään soteen tungettavista summista, ylisuurista yritystuista ja bonuksista, kultaisista kädenpuristuksista, ihmiskauppaan ja signeerattuihin pommeihin menevistä kansan verovaroista ei saa hiiskua sanaakaan? Sairas,sairaampi, Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

Jotta kansa luulisi, että työttömät on pinnareita ja laiskureita. Sitten olisi helpompi leikata työttömyyskorvauksia ja sosiaalietuja, koska näyttäisi, että työttömät on sen ansainneet.

Nuo 100.000 uutta työpaikkaa on ehkä suunniteltu syntyvän siten, että kun sosiaaliturva on ajettu alas, ihmiset menevät nälissään pilkkapalkalla ja nollatuntisopimuksilla "töihin". Eivät elä palkallaan, mutta työnantajat saa lähes ilmaista työvoimaa, josta pääsee helpolla eroon ja tilastot näyttää hyvältä.

Tällä palstalla yksi suosituimpia kysymyksiä on "miten toimia työhaastattelussa, jotta en saa töitä". Jos työttömät ei olisi pinnareita ja laiskureita, niin heihin suhtauduttaisiin positiivisemmin. Nyt saa jatkuvasti lukea ja kokea, miten työttömät käyttävät hyväkseen yhteiskuntaa vailla työaikeita. "Matkustan huomenna Goalle, siellä pärjää työttömänä hyvin" on sekin tuttu lause palstalta. Haluan etuuden, en vastuuta?

Tällä trolien leikkikentällä kannattaa ottaa kaikki tosissaan. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä järjen kanssa ole mitään tekemistä Ideologinen taistelu ohjaa päätöksiä. Esim. sotilasmenot ovat suomessa jos siihen lasketaan reservi jo nyt 3,5% bkt ja sitä ihmettelevät niin EU virkamiehet kuin eu päättäjätkin miksi suomi ei laske näitä puolustusmenoihin kuten muut maat. Halutaan sotaa.

Halutaan sotaa? Ahvenanmaata vai Ruotsia vastaan?

Ei Suomessa kukaan niin hullu ole, että haluaisi aloittaa sodan Venäjää vastaan. Jos kuvittelet Suomen haluavan aloittaa sodan Venäjää vastaan olet altistunut Venäjän propagandalle ja pahasti tai olet venäläinen.

toi arto ei tajua yhtään mitään ja sastamalassa sitä säälitään yleisesti. moni tietää missä arto asuu ja liikkuu ei kannattaisi arton puhua paskaa tv.ssä.....