Miksi tuo Satonen puhuu ylen amuutelkkarissa työttömistä niinkuin he olisivat kaikki työhaluttomia jotka eivät halua töihin?

Vierailija kirjoitti:

Niin menet kesätöihin ja kokoomuslainen isi maksaa auton kulut. 

 

Työttömällä ei ole kokoomuslaista isi maksamassa auton kuluja eikä isi hommaa töihin kaverin tai sukulaisen työpaikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

No tämähän se on kun ei voi myöntää munanneensa. On helpompi syyttää muita kuin katsoa peiliin. 

 

missä ne 100 000 työpaikkaa ovat? Pitäisi nyt kovemmin laittaa painetta näille poliitikoille että tulos tai ulos!!!

Suhdanteet! Artsi vetoaa huonoihin suhdanteisiin. 

Silti jostain syystä työttömien pitäisi löytää töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, ettei ole kunnollista tutkimustietoa aiheesta. Mikä TE-viranomaiset hakisivat töitä työttömille, koska ovat työnhaun ammattilaisia, saataisiin siitä myös mitattavaa tutkimustietoa. Eli työttömän osaksi jäisi haastatteluihin osallistuminen. Siitä saisi sitten karenssin, jos ei mene valmiiksi sovittuun haastatteluun.

Te-toimistot lakkautettu 1.1.2025, työttömien palvelut siirtyneet kunnille.

Silkkaa semantiikkaa minkä hallinnollisen laatikon sisällä nuo milloinkin on, kun toiminta ei muutu ja väkikin on aika pitkälti samaa.

Kun palkanmaksaja vaihtuu valtiolta kunnalle, joka ei pysty kohonneita kuluja korvaamaan edes veroja nostamalla, toiminta muuttuu aikalailla pakosta.

T: neljä kuukautta ilman yhteydenottoa kun

Kunta leikkaa sieltä mistä vielä voi, kunnes orpo sakottaa vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaaloissa on siivoojia ja toimistotyöntekijöitä palkkatuella. 

Oikeastiko olette luulleet, että kaikki työssäkäyvät on vakituisia? 

Niin, kunnat ja kaupungit ottaa mielellään palkkatuettuja työntekijöitä kesähommiinkin, on kokemusta. Olen kysynyt useita kertoja mutta este on se että pitäisi saada 100% palkkatuki ja minusta voi saada vain 50%. Onhan se eräs tapa nyhtää rahaa valtiolta. Palkkatuki on tuki sille työllistäjälle, ei työntekijälle. Haen kumminkin vaikka en pääse.

Ongelma: kunnat ja kaupunki eivät saa kenestäkään 100% palkkatukea. Eivät siis voi palkata ketään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilta asuinalueilta ei kulje linja-autoa sairaalaan, jos työ alkaa 7.00 aamulla. 

Pitää olla vakituinen kokoaikatyö jotta on rahaa pitää autoa. 

Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja nyt ei ole enää työttömillä autoa. 

Aika harva pääkaupunkiseudun ulkopuolella voi käydä töissä julkisilla. Itsellä on ollut sellainen työpaikka muutaman vuoden. Oli kyllä huoletonta kun ei tarvinnut autosta välittää. Nytkin on auto oltava jotta pystyn kulkemaan kesätöihin mutta siinä maksan lisäveroa työmatkoista.

 

 

 

Niin, pitää olla hyvätuloinen puoliso tai äiti ja isä jotka maksaa auton kulut ja kaikilla ei ole. 

Tai jos luottotiedot on kunnossa, niin yksityisleasing. Ai niin, köyhällä ei koskaan ole tuota mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

Jotta kansa luulisi, että työttömät on pinnareita ja laiskureita. Sitten olisi helpompi leikata työttömyyskorvauksia ja sosiaalietuja, koska näyttäisi, että työttömät on sen ansainneet.

Nuo 100.000 uutta työpaikkaa on ehkä suunniteltu syntyvän siten, että kun sosiaaliturva on ajettu alas, ihmiset menevät nälissään pilkkapalkalla ja nollatuntisopimuksilla "töihin". Eivät elä palkallaan, mutta työnantajat saa lähes ilmaista työvoimaa, josta pääsee helpolla eroon ja tilastot näyttää hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

Jotta kansa luulisi, että työttömät on pinnareita ja laiskureita. Sitten olisi helpompi leikata työttömyyskorvauksia ja sosiaalietuja, koska näyttäisi, että työttömät on sen ansainneet.

Nuo 100.000 uutta työpaikkaa on ehkä suunniteltu syntyvän siten, että kun sosiaaliturva on ajettu alas, ihmiset menevät nälissään pilkkapalkalla ja nollatuntisopimuksilla "töihin". Eivät elä palkallaan, mutta työnantajat saa lähes ilmaista työvoimaa, josta pääsee helpolla eroon ja tilastot näyttää hyvältä.

Tällä palstalla yksi suosituimpia kysymyksiä on "miten toimia työhaastattelussa, jotta en saa töitä". Jos työttömät ei olisi pinnareita ja laiskureita, niin heihin suhtauduttaisiin positiivisemmin. Nyt saa jatkuvasti lukea ja kokea, miten työttömät käyttävät hyväkseen yhteiskuntaa vailla työaikeita. "Matkustan huomenna Goalle, siellä pärjää työttömänä hyvin" on sekin tuttu lause palstalta. Haluan etuuden, en vastuuta?

Vierailija kirjoitti:

Arto olisi ollut hyvä johtaja Kelaan

Kelan hallitus oli eri täysin mieltä. Asiantuntematon, ei vakuuttanut haastatteluissa. Hallitus nosti kisaan takaisin jo kerran pudotetun ehdokkaan. Jos Satonen nyt kuitenkin kaikesta huolimatta lopulta valitaan, kysymys on suorastaan törkeästä väärinkäytöksestä ja korruptiosta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011106536.html

Vierailija kirjoitti:

Perusduuneja hakee opiskelijat, maaammm Mut ja jopa ammattikoulutusen saaneet. Kyllä työnantajilla on valinnanvaraa. Suomessa on nyt niitä korkeastikoulutettuja intiaaneja, joita Haatainen haki Intiasta koska SUomessa on huutava työvoimapula. No ne näkee nyt nälkää. Jotain on kyllä pielessä tutkijoiden tulkinnoissa, jos työttömyys koetaan työhaluttomuudeksi.

"Juha Sipilän puheet muuttuivat: lupasi majoittaa kotiinsa jopa 20 tur.vapaikanhakijaa, nyt sanookin kyseessä olleen "eräs tietty kovia kokenut lapsiperhe

Pääministeri Juha Sipilä ilmoitti syyskuussa 2015 antavansa Kempeleen-kotinsa pak.olaisille ja tur.vapaikanhakijoille. Sunnuntaina Sipilä kertoi, että hänen kotiinsa oli tulossa yksi lapsiperhe."

Olen kolmen kuukauden aikana hakenut 100 paikkaan. Kolmeen on tullut haastattelukutsu. Työpaikkaa ei ole irronnut. Taustalla 38 vuotta työhistoriaa ja kaksi alemman korkea-asteen tutkintoa. Vielä tekisin mielelläni töitä seuraavat 10 vuotta, kun vaan töitä saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Arto tietää mistä puhuu. Kela jakaa rahaa 11 miljardia euroa vuodessa jotta luxustukipummieliitti voi elää kuin kroisos yhteiskunnan kustantamana. Työtä tekevät ja yrittäjät maksavat elättien elämöinnin ja kulutusjuhlan.

Mitään kiitosta ei Kela Gold korttilaisilta tule vaan sen sijaan ainaista ulinaa että tarvitaan lisää rahaa. Voi kun mokomat painuisivat hiiteen Suomesta niin asiat olisivat täällä paremmin.

 

 

Noi ei ole työttömyyskorvauksia vaan kela maksaa myös sairaspäivärahaa ja äitiyslomarahaan palkan suuruuden mukaan. 

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia. 

 

Yritystukia maksetaan 9 miljardia.

Ilman yritystukia yhdensuuntainen matk

"Ilman yritystukia yhdensuuntainen matka Tallinnaan maksaisi vähän yli 200 e. Minusta se olisi hyvä hinta!"

Ja saataisiin kunnon kilpailu halvimmasta matkoista, kannustan. Ei tarvitse sitten enää veronmaksajien tukea Tallinnan matkoja.

Kyllä Arto tietää mistä puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Koska on helpompi väittää niin kuin myöntää että lupaukset 100 000 uudesta työllisestä menivät päin v*ttua. 

Parempi haukkua työtöntä kaikesta kun itse toimi päin per se ttä. Käytti veronmaksajien rahat heikosti.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilta asuinalueilta ei kulje linja-autoa sairaalaan, jos työ alkaa 7.00 aamulla. 

Pitää olla vakituinen kokoaikatyö jotta on rahaa pitää autoa. 

Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja nyt ei ole enää työttömillä autoa. 

 

Purra: menkää töihin siitä valittamasta

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff0e783a-f067-47c2-b270-f8f8d2cc6…

Vtun työttömät

Tuet pois niin alkaa työnteko kelpaamaan työttömille.

Se on sitä kaasuvalotusta. Hänen on pakko sanoa niin, koska se on hänen puolueensa virallinen linja. Politiikka on hermopeliä, pokeriin verrattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, ettei ole kunnollista tutkimustietoa aiheesta. Mikä TE-viranomaiset hakisivat töitä työttömille, koska ovat työnhaun ammattilaisia, saataisiin siitä myös mitattavaa tutkimustietoa. Eli työttömän osaksi jäisi haastatteluihin osallistuminen. Siitä saisi sitten karenssin, jos ei mene valmiiksi sovittuun haastatteluun.

 

Tossahan toi työttömyyspomo just sano, että olis kiva nähdä niitä todisteita miten noi ihmiset työllistyy. Satonen ajaa asiaa mitä ei ole edes olemassakaan.

 

Helpompi haukkua työttömiä, niin omat olemattomat työllisyysteot pysyvät poissa otsikoista ja puheenaiheista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen työkokeilu on ok, jos saa vaikka sen 10 € päivä, työantajan pitäisi maksaa lounasseteli ja matkakortti tuon päälle. Parempi tuokin kuin ei mitään. 

Oho, saanko mäkin ottaa työttömistä ilmaisia työnkokeilijoita. Tarttisin metsätöihin risujenkerääjiä ja pihalle kukkien istuttajia.

 

Tänne kelpaisi pari hyvän näköistä naista nussittavaksi.  Kahvit voin tarjota kerman kera.

Koska melkein puolet näistä työttömistä on työhaluttomia. Näistä 300 000 työttömästä n. 150 000 on muualta tulleita, joita ei työ kiinnosta. Me kantasuomalaiset ollaan sitten "sivullisia uhreja"