Lue keskustelun säännöt.
Muistatko, miten Nancy Pelosi halusi tullit Kiinalle?
03.04.2025 |
Niin, et muista.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Emme avaa persulinkkejä.
Sinä voitkin pysyä salkkariketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja v_ttu sinä mitään tajua. Nettiä pläräävä hölmö. Älä lue varsinkaan englanninkielisiä juttuja, koska ethän sinä edes osaa englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme avaa persulinkkejä.
Sinä voitkin pysyä salkkariketjussa.
Ääliö ap luulee bonjaavansa jotain! Ehkä se kuuluu tuohon ap:n taudin kuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme avaa persulinkkejä.
Sinä voitkin pysyä salkkariketjussa.
Ja sinä incellihän pysyt tällä palstalla kuin paska junttilan tuvan seinässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme avaa persulinkkejä.
Sinä voitkin pysyä salkkariketjussa.
Ja sinä incellihän pysyt tällä palstalla kuin paska junttilan tuvan seinässä.
Entä jos käyn näillä kehuilla?
Olin vielä Herran vuonna 1996 enemmänkin kiinnostunut hiekkalapioista ja potkuautoista kuin maailmankaupasta, joten en tosiaan muista kyseistä puheenvuoroa.
Kuitenkin satun tietämään, että tuohon aikaan Kiinan ja "länsimaiden" taloudelliset ja poliittiset näkymät olivat hyvin erilaiset. Kiina oli erittäin köyhä, kuten videolla mainitusta ilmailualan viidentoista dollarin kuukausipalkasta käy ilmi. Tuohon aikaan myös uskottiin tietääkseni vahvasti teoriaan siitä, että maat liberalisoituvat vaurastuessaan (mikä ehkä edelleenkin pitää osittain paikkaansa). Tämä siis ehkä suurelta osin selittää sitä, miten Kiinaan silloin suhtauduttiin: kiinalaisilla ei olisi ollut varaa ostaa länsimaisia tuotteita, Kiinan talouskasvun myötä siitä tulisi vientimarkkina ja talouskasvun myötä myös brutaali autoritarismi vähenisi.
Oikeastaan tämä näkemys pitikin paikkansa jonnekin nollarin loppupuolelle asti. Kiina oli nouseva vientimarkkina vielä sen jälkeenkin, kun poliittinen kehitys kohti liberalisaatiota vaikutti pysähtyneen tai kääntyneen taaksepäin.
Mutta Kiinan kauppaan epäilevästi suhtautuminen ei sinänsä varmaankaan ole mikään ihan hirveän radikaali ajatus, ja muistaakseni esim. Biden kyllä myös rajoitti Kiinan kauppaa juuri sen väitetyn vapaakaupan periaatteiden rikkomisen vuoksi. En ole tarkemmin tutkinut Bidenin tai Harriksen kantaa asiaan, mutta ymmärtääkseni demokraatit eivät kuitenkaan samalla tavalla vastustaneet vapaakauppaan kuin itseään "tariffimieheksi" tituleeraava Trump, jonka päivä tuntuu alkavan protektionismin p:llä.
Emme avaa persulinkkejä.