Miten vaatteet voi olla näin huonolaatuisia nykyään?

Kuka hölmä vielä tilaa temusta yhtikäs mitään? Huono maineisin postimyynti firma maailmassa.

Niinpä. Nansonkin puuvillavaatteet nyppyyntyy heti. Ennen ne kesti vuosikausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä auta edes ostaa kalliimpaa merkkiä, ihan samaa pa sk aa. 

Melkeinpä käy niin että jostain tokmannilta voi löytää jopa suhteellisen kauan kestävän vaatteen verrattuna merkkituotteisiin. Ei ne ehkä ole oman maun mukaisia, mutta sentään ehjiä vähän kauemmin... 

Eipä ole käynyt tuollaista tuuria tokmannin vaatteissa. Kyllä se halpa hinta on aina näkynyt laadussakin ainakin niissä mitä minä olen ostanut. Tai sitten materiaali on joku karmea ikuinen 1500% polyesteri mihin ei saa reikää millään ja hiostaa kun saatana, niinkuin yks verkkatakki jonka joskus ostin mökkitakiksi sieltä. 

Tämä. Polyesterisukat merkkiä Pola Tokmannilta ostaneena. Hyvä ja halpa ei ole koskaan samassa paketissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpuutus on syynä kehnoon laatuun. Kilpaillaan Temun ja muiden ultrapikamuotifirmojen kanssa osapuilleen samasta asiakaskunnasta. Se tarkoittaa käytännössä huonolaatuisempia materiaaleja ja huonompaa ompelua. Tikki on äärimmäisen pitkää, jotta vaatteen osat saa yhteen. Ei laiteta parasta mahdollista vetoketjua tai ommella nappeja kunnolla kiinni.

Päällystakkien napit ovat laji, joka irtoaa myös kalliimmista vaatteista. Ei taida olla itselläni takkia, jonka kaikki napit olisivat kestäneet paikoillaan yli ensimmäisen kauden ja takit ovat kenkien lisäksi ainoa asia, johon oikeasti olen satsannut. Käytän halpoja 90-luvun t-paitoja kotona ja ne vaan kestävät ja kestävät. Välillä tulee ostettua uusiakin vaatteita, jotka kestävät, mutta yleensä kokemus sama kuin ap:lla.

Jo ysärillä tiedettiin että takkien napit pitää vahvistusommella itse ennen käyttöön ottoa. Ne ommellaan koneilla jotka tekevät edestakaisen reijästä reikään liikkeen, jolloin ommel pääsee purkautumaan jos ja kun langanpää tarttuu johonkin. Vähän kuin purkaisi villasukkaa. 

Ehkä tuo ei nykyään ole kaikilla tiedossa? 

Eli vahvista nappien ommel muutamilla pistolla ostettuasi

Quality maters. Prices for professional. Take the best. Be worth it.

Sotilasylijäämätavara (esim. Varustelekasta) on usein hintaansa nähden laadukasta ja kulutusta kestävää. Muodikkuudesta voi joutua tinkimään.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Nansonkin puuvillavaatteet nyppyyntyy heti. Ennen ne kesti vuosikausia.

Ja sai pestä 60 asteessa.

Puuvillaa ei kannata ostaa, koska nykyään käytetään nopeakasvuisia lajikkeita joista saa vain höttökuitua. Nykyään ei kasvateta pitkään kasvavaa laatupuuvillaa, koska siitä ei saa lähimainkaan yhtä hyvää katetta. Olen siirrtynyt lähes täysin merinovillasekoitteisiin. 100% merinovilla ei valitettavasti ole kovin kestävää, mutta sekoitteena erinomainen. Kaiken lisäksi niitä tarvitsee pestä vähemmän ja ne raikastuvat pelkällä tuuletuksella ihan eri tavalla kuin puuvilla, joka on pakko pestä lyhyenkin käytön jälkeen.

Halvalla ei saa hyvää laatua mutta sillä saa kovat katteet ja millään muulla ei ole mitään merkitystä kuin voittojen maksimoinnilla. Miksi myisin hyvää laatua pienellä katteella kun naiset kuitenkin ostelee pikamuotia joka on halvalla tuotettu josta saan saan kovan katteen. Niin kauan kun tuo huono laatuinen menee kaupaksi minä en ala myymään hyvää laatua. Sitten vasta kun huono laatuisen myynti laskee alan myymään parempaa laatua. Mutta onneksi trendit vaihtelee nykyaikana niin useasti että ei koskaan tarvi palata laadun myyntiin

Ei ne pienet orjatyötä tekevät lapset vaan jaksa! Ovat väsyneitä ja nälkäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne pienet orjatyötä tekevät lapset vaan jaksa! Ovat väsyneitä ja nälkäisiä.

Niinpä, siellä myrkkyjen joukossa tekevät länsimaisille turhakkeille vaatteita varmaan 24/7!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne pienet orjatyötä tekevät lapset vaan jaksa! Ovat väsyneitä ja nälkäisiä.

Niinpä, siellä myrkkyjen joukossa tekevät länsimaisille turhakkeille vaatteita varmaan 24/7!

Ja täällä hädissään pestään heti vaatteet, että ei vain myrkkyjä hengitetä! Kuitenkin on tilattava, kun niin halvalla saadaan!

Välillä tullut ostettua jotain ihan kauheeta polyester-roskaa. Luulin oikeasti että lihoin parin kuukauden aikana noin 10 kiloa kun mekko ei vaan enää mahtunut päälle. Sitten tajusin että siitä oli hihatkin lyhentyneet noin kolmanneksen. Ei siis kannata ostaa mitään tuollaista skeidaa ja jos ostaa älä ainakaan ikinä pese. 

R-collectionin laatuun olen itse ollut tyytyväinen. Ei ole nuppaantunut heti, vaikka käy kuivarissa aina. 

R-collectionilla on mun mielestä pysynyt laatu hyvänä vuosien saatossa. Toki hinnat kirpaisee.

Recykled kuidut ei kestä käyttöä.

Nykyiset pesukoneet pesee pitkään, pesukonekin kuluttaa vaatetta.

Sama lakanoiden kanssa. Mulla on vielä jotain perintölakanoita 80-luvulta, jotka tosi hyviä. Uudet ei kestä.

Vierailija kirjoitti:

R-collectionilla on mun mielestä pysynyt laatu hyvänä vuosien saatossa. Toki hinnat kirpaisee.

Ne mallit ei ole imartelevimpia. Ja hintaakin on vähän liikaa.

Minulla on sellainen taktiikka, että ostan vaatteet 90% käytettynä. Neuleet teen itse. Esimerkiksi puserosta en maksa ikinä yli 8€, paitsi silloin jos löydän paidan, missä on pussisaumat ja laadukas kangas. Ainoat vaatteet, joissa on keinokuituja, ovat sade-ja urheiluvaatteet. Ostan toisinaan käytettyjä vaatteita nettikirppareilta. Viimeksi olin vailla talvitakkia ja joku myi didrikson's takin 40€. Takki on erinomaisessa kunnossa. Laadukkaita kenkiä on kyllä vaikeaa löytää käytettyinä tai uusinakaan.