Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi valkoiset maat tarvitsevat monikulttuuria, mutta muslimimaat ei?

Vierailija
02.04.2025 |

En ymmärrä.

Esim. Puola ja Unkari ovat niin hyviä lomakohteita, kun niisä ei ole mustia tai muslimeita.

Kommentit (280)

Vierailija
21/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketju ilmiannettu

Vierailija
22/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muslimimaat tarvitsevat ulkomaalaisia. Käyhän joskus Dubaissa tai Turkissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saudi-Arabiassa esimerkiksi on paljon kansainvälisen taustan sairaanhoitajia, ihan värvättynä työvoimana koska omaa ei ole. Sama esimerkiksi Emiratesin henkilökunnan kanssa. Eli kyllä arabimaihinkin haetaan länsimaalaista työvoimaa.

Ja Palestiinassa on paljon porukkaa idästä, vaikka olot eivät ole vakaimmasta päästä. Suomi on itseasiassa säilynyt poikkeuksellisen homogeenisenä, kiitos ilmaston ja kielen.

Vierailija
24/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Montako kulttuuria Kiinassa on?  

Sorosko ne sinne toi? 

Vierailija
25/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi USA menestyi ja Neuvostoliitto ei? Kummassakin valtiossa on asunut monia kansoja, mutta toinen on ollut avoin ja toinen oli, ja Venäjä on edelleen suhteellisen suljettu valtio.

Venäjällä yhtenäiskulttuuri pakotetaan ylhäältä päin, ai niin, niinhän nykyään USA:ssakin.

Vierailija
26/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi USA menestyi ja Neuvostoliitto ei? Kummassakin valtiossa on asunut monia kansoja, mutta toinen on ollut avoin ja toinen oli, ja Venäjä on edelleen suhteellisen suljettu valtio.

Venäjällä yhtenäiskulttuuri pakotetaan ylhäältä päin, ai niin, niinhän nykyään USA:ssakin.

Todellisuudessa venäjä on hyvin monikulttuurinen. Se, että hallintotapa on autoritäärinen, ei juurikaan liity kulttuuriin. Moskovan alueen "venäläiset" käytännössä alistavat maassa muita. Myös Karjalassa asuvat ovat kakkosluokan kansalaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei halua paholaismaihin elämään kurjuuteen, siksi ei ole ryssälään maahanmuuttoa tai rauhismaihin

Vierailija
28/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Montako kulttuuria Kiinassa on?  

 

Varmaan toistakymmentä.

Katso vaikka ruokaravintoloiden tarjontaa. On esim kantonilainen keittiö ja kulttuuri, setsuanilainen keittiö ja kulttuuri, uiguurialueella on muslimikulttuuria ja ruoat sen mukaisia, Hong Kong on ihan oma kulttuurialueensa, 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako kulttuuria Kiinassa on?  

 

Kaksi ja kaksi kieltä. Miten liittyy mihinkään?

 

Jos kysyy montako kulttuuria Kiinassa on, paljastaa oman tyhmyytensä ja tietämättömyytensä.

Montako kulttuuria Suomessa on? Niitä on varmasti enemmän kuin kymmenen.

Vierailija
30/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollut naisten äänioikeus pitkään, mutta vasta viime vuosikymmeninä on nähty miten ongelmallista se on. Naiset ovat niin tunnevetoisia, että tunteisiin vetoamalla heidät saa äänestämään järjettömiä asioita. Tämä on se syy miksi naisilla ei aikaisemmin ollut äänioikeutta. Se oli parempi malli, kadun naisten äänioikeutta, vaikka luulin joskus että se on edistystä.

Nautin siitä, miten naisten oikeudet ja feminismi kiukuttaa teitä alilautarunkkareita 😘

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi USA menestyi ja Neuvostoliitto ei? Kummassakin valtiossa on asunut monia kansoja, mutta toinen on ollut avoin ja toinen oli, ja Venäjä on edelleen suhteellisen suljettu valtio.

Venäjällä yhtenäiskulttuuri pakotetaan ylhäältä päin, ai niin, niinhän nykyään USA:ssakin.

Todellisuudessa venäjä on hyvin monikulttuurinen. Se, että hallintotapa on autoritäärinen, ei juurikaan liity kulttuuriin. Moskovan alueen "venäläiset" käytännössä alistavat maassa muita. Myös Karjalassa asuvat ovat kakkosluokan kansalaisia.

 

Venäjä on melkeinpä samanlainen etnisyyksien sulatusuuni kuten Amerikka. Moni unohtaa että kaalimaa kantaa pitkälle aasiaan jossa on omat kansansa. 

Vierailija
32/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maat ja kulttuurit muuttuvat. Jeesus ei kiinnosta millään tasolla. Tajuaisit sen jos olisit lukenut historiaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska demokratiaa kratia toimii niin. Diktatuuri elävät yhdessä totuudessa

Vierailija
34/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi USA menestyi ja Neuvostoliitto ei? Kummassakin valtiossa on asunut monia kansoja, mutta toinen on ollut avoin ja toinen oli, ja Venäjä on edelleen suhteellisen suljettu valtio.

Venäjällä yhtenäiskulttuuri pakotetaan ylhäältä päin, ai niin, niinhän nykyään USA:ssakin.

Todellisuudessa venäjä on hyvin monikulttuurinen. Se, että hallintotapa on autoritäärinen, ei juurikaan liity kulttuuriin. Moskovan alueen "venäläiset" käytännössä alistavat maassa muita. Myös Karjalassa asuvat ovat kakkosluokan kansalaisia.

 

Venäjä on melkeinpä samanlainen etnisyyksien sulatusuuni kuten Amerikka. Moni unohtaa että kaalimaa kantaa pitkälle aasiaan jossa on omat kansansa. 

Ero on siinä, että Yhdysvallat on kehittynyt paikaksi, johon niin moni haluaa, ja on halunnut jo vuosisatoja. Venäjä puolestaan on valloittanut vieraita kansoja ja liittänyt niiden maat itseensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako kulttuuria Kiinassa on?  

 

Kaksi ja kaksi kieltä. Miten liittyy mihinkään?

Vähemmistökansoja löytyy myös! Esim.sorretut islaminuskoiset uiguurit. 

Vierailija
36/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi on hyvä että ukraina kuuluu ukrainalaisille, mutta suomi suomalaisille on paha?

Vierailija
37/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska nuoret lähi-idän miehet ovat miehekkäitä toisin kuin suomalaiset. 2015 kun heitä tuli runsaasti ainakin täällä oulussa iloittiin. Moni paikallinen nainen löysi tulijasta itselleen hyvän miehen ja ovat vieläkin yhdessä.

Vierailija
38/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee että olet viettänyt elämäsi Impivaarassa katsellen youtube videoita hitaalla nettiyhteydellä. Esim UAE on niin monikulttuurinen että jopa suomalaisi horatsuja löytyy. Kuten myös muita ammattilaisia.

Älä jauha pskaa. UAE on absoluuttinen islamilainen monokulttuuri, jossa muiden kulttuurien edustajat ovat joko orjatyövoimaa tai länkkäärihu0r1a. Loput "muut" turisteja - siellä ei makaa sohvalla yksikään syyrialainen tai maleksi somali ostarilla.

Todellisuudessa he maksavat kovia palkkoja länsimaissa kouluttautuneille ihmisille, jotka suostuvat sinne menemään. 

Tunnen yhden siellä asuvan suomalaisen asiantuntijan. Hän nostaa liksaa tuplasti sen minkä Suomessa saisi, eikä siellä ole tuloveroa.

39/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä otsikon kysymystä, mutta arvostan modekuiskaajan taitoja, joilla aloitus on saatu säilymään paria vastausta pidemmälle.

Vierailija
40/280 |
03.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko vihervassut ja nämä musut laittaa samalle saarelle nauttimaan toistensa olosta. Olisi kiva nähdä muuttuuko mieli kun se omalle kohdalle sattuu

Ihania nämä Halla-ahon perillisten naisten  rpaetusfantasiat. Ihan on kirjoitettuna muistiin. Ja nyt on hänkin melaansa uittanut useammassa äidin pildessä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme yksi