IL: "SDP:n ehdokaslistalla säälimätön naistenhakkaaja" - yhteensa 44 rikostuomion viime vuosina saanutta

ja nämä ovat parasta, mitä on tarjolla. miettikääpä sitä hetken verran. kaikki poliitikot ja siitä kiinnostuneet tuleekin poistaa suomesta.

MUTTA RYDMAN LÄHETTI TEKSTIVIESTIN!

Jokaisella tulee olla edustajansa, rikollisellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö demareilla ole edelleen se kissantappaja ja romaninaisen hyvin raaka ja brutaali kiusaaja puoluesihteerinä? Kertonee kaiken ko. puolueen "reiluudesta"...

Niin, ja samat demarit hysteerisenä vouhottavat persujen kuntavaaliEHDOKKAISTA, joista melkein jokainen oli salannut rikoshistoriansa. Demareille taas tuollainen sairas rikos on meriitti.

Mutta kun hän pyysi jo kiinnijäämistään anteeksi puolueeltaan! Sen pitää riittää!

Persujen tuomiot ovat aikuisina saatuja, ei teineinä (tuomio oikeutettu).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, onkos monikin demari tullut julkisuuteen puolustamaan naistenhakkaajaa, samalla tavalla kuin persuehdokkaiden puoluetoverit tulivat julkisuuteen puolustamaan lapseensekaantujaa ja mummonpuukottajaa?

Lähteitä kiitos? Muistan kyllä kirkkaasti miten demareiden johtaja käski meitä kaikkia antamaan anteeksi kissankiduttajatappajalle hänen tekonsa koska tämä kissantappajakiduttaja oli tältä demarijohtajalta jo pyytänyt anteeksi.

Keitä meitä kaikkia?

Vaaliehdokkaista on pulaa,tätä se sitten on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkyy se ero kun HS selvittää ja uutisoi vain PS tuomioista, Iltalehti selvittää myös muiden puolueiden tuomioita

No se on tehty Purran mieliksi. Persut on silti rikollisehdokkaiden ylivoimainen ykkönen. Mahtoiko olla 3 kertainen seuraavana tulevaan kokoomukseen verrattuna.

Mutta PS ei ainakaan hakkaa naisia

Hakkaa, hakkaa. Lisäksi sekaantuu lapsiin ja rääkkää eläimiä

Demareilla on tapana palkita eläinrääkkääjät puoluesihteerin pestillä. 

Jokaisesta puolueesta löytyy näitä rikollisia, täällä näyttää olevan käynnissä kilpailu kenen rikos on paha ja kenen ei.

Ei hyvää päivää teidän kanssanne, täysin älyvapaata touhua, olette kuin viisivuotiaat tappelemassa keskenään.

Keskittykää omaan elämäänne ja äänestäkää sitä puoluetta mitä tahdotte, toisten haukkuminen ei hyödytä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisesta puolueesta löytyy näitä rikollisia, täällä näyttää olevan käynnissä kilpailu kenen rikos on paha ja kenen ei.

Ei hyvää päivää teidän kanssanne, täysin älyvapaata touhua, olette kuin viisivuotiaat tappelemassa keskenään.

Keskittykää omaan elämäänne ja äänestäkää sitä puoluetta mitä tahdotte, toisten haukkuminen ei hyödytä ketään.

Tässähän se dilemma on, äänestämällä annat hyväksynnän leväperäisille puolueille, joita ei avoin ja rehellinen toiminta kiinnosta. Äänestämättä jättäminenkään ei auta, ellei aktiivisuus tipu niin pohjamutiin, että koko demokraattista prosessia on enää vaikea perustella. Jälkimmäinen vaihtoehto ei ole realistinen nykytilanteessa, joten joudumme kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkyy se ero kun HS selvittää ja uutisoi vain PS tuomioista, Iltalehti selvittää myös muiden puolueiden tuomioita

Miksi pitää uutisoida muista kuin oikeiston tuomioista?

Vihervasuri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkyy se ero kun HS selvittää ja uutisoi vain PS tuomioista, Iltalehti selvittää myös muiden puolueiden tuomioita

No se on tehty Purran mieliksi. Persut on silti rikollisehdokkaiden ylivoimainen ykkönen. Mahtoiko olla 3 kertainen seuraavana tulevaan kokoomukseen verrattuna.

Mutta PS ei ainakaan hakkaa naisia

Hakkaa, hakkaa. Lisäksi sekaantuu lapsiin ja rääkkää eläimiä

Demareilla on tapana palkita eläinrääkkääjät puoluesihteerin pestillä. 

Tapana? Just joo. No, entäs persuilla? Heillä on sitten tapana palkita puhemiehen paikalla, ministerinä, EU-edustajana ym. Typerää lässytystä sulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan entinen persu?

Zakole niminen?

Juu, Espoossa on sellainenkin persu, kuin Jesus Talsi.

😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkyy se ero kun HS selvittää ja uutisoi vain PS tuomioista, Iltalehti selvittää myös muiden puolueiden tuomioita

No se on tehty Purran mieliksi. Persut on silti rikollisehdokkaiden ylivoimainen ykkönen. Mahtoiko olla 3 kertainen seuraavana tulevaan kokoomukseen verrattuna.

Mutta PS ei ainakaan hakkaa naisia

Hakkaa, hakkaa. Lisäksi sekaantuu lapsiin ja rääkkää eläimiä

Demareilla on tapana palkita eläinrääkkääjät puoluesihteerin pestillä. 

Persuilla on tapana palkita  ministerin pestillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkyy se ero kun HS selvittää ja uutisoi vain PS tuomioista, Iltalehti selvittää myös muiden puolueiden tuomioita

Miksi pitää uutisoida muista kuin oikeiston tuomioista?

Vihervasuri

 Olet tollo. Kaikkien puolueiden rikoksista saa ja pitää uutisoida. - demari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisesta puolueesta löytyy näitä rikollisia, täällä näyttää olevan käynnissä kilpailu kenen rikos on paha ja kenen ei.

Ei hyvää päivää teidän kanssanne, täysin älyvapaata touhua, olette kuin viisivuotiaat tappelemassa keskenään.

Keskittykää omaan elämäänne ja äänestäkää sitä puoluetta mitä tahdotte, toisten haukkuminen ei hyödytä ketään.

Tässähän se dilemma on, äänestämällä annat hyväksynnän leväperäisille puolueille, joita ei avoin ja rehellinen toiminta kiinnosta. Äänestämättä jättäminenkään ei auta, ellei aktiivisuus tipu niin pohjamutiin, että koko demokraattista prosessia on enää vaikea perustella. Jälkimmäinen vaihtoehto ei ole realistinen nykytilanteessa, joten joudumme kärsimään.

Jokaisessa puolueessa on jäseniä laidasta laitaan kuten koko Suomen kansassakin.

Vierailija kirjoitti:

Alue- ja kuntavaalit 2025

Rikoksesta tuomitut puolueittain

PS 94

KOK 54

KESK 49

SDP 44

VAS 24

KD 14

LIIKN 9

VIHR 8

RKP 3

MUUT 34

 

Persut ovat heti aamusta muna pystyssä huutamassa muiden rikoksista, vaikka itse johtavat tilastoja. Persuilla on tuo lapsiin sekaantuminen rikoksissa erikoisalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisesta puolueesta löytyy näitä rikollisia, täällä näyttää olevan käynnissä kilpailu kenen rikos on paha ja kenen ei.

Ei hyvää päivää teidän kanssanne, täysin älyvapaata touhua, olette kuin viisivuotiaat tappelemassa keskenään.

Keskittykää omaan elämäänne ja äänestäkää sitä puoluetta mitä tahdotte, toisten haukkuminen ei hyödytä ketään.

Tässähän se dilemma on, äänestämällä annat hyväksynnän leväperäisille puolueille, joita ei avoin ja rehellinen toiminta kiinnosta. Äänestämättä jättäminenkään ei auta, ellei aktiivisuus tipu niin pohjamutiin, että koko demokraattista prosessia on enää vaikea perustella. Jälkimmäinen vaihtoehto ei ole realistinen nykytilanteessa, joten joudumme kärsimään.

 

Jokaisessa puolueessa on jäseniä laidas

Mutta toiminta edellenkään ei ole rehellistä ja avointa. Ei se ole sattumaa, että puolueiden tavoiteohjelmat eivät koskaan toteudu. Yrityksenä moinen lafka kärsisi välittömästä asiakaskadosta.

DP:n puoluesihteeri Mikkel Näkkäläjärven mukaan puolue on panostanut ehdokkaiden taustojen selvittämiseen.

Olemme ohjeistaneet paikallisia vaalipäälliköitä haastattelemaan ehdokkaat aiempaa tarkemmin, Näkkäläjärvi sanoo.

Puolueen ehdokaslomakkeessa kysytään myös tuomioista, vireillä olevista rikosasioista ja poliisin tutkinnassa olevista rikosepäilyistä. Osa ehdokkaiden rikostaustoista tulee näin ilmi, mutta ei kaikki. Esimerkiksi Zakolen väkivaltarikokset paljastuivat vasta median uutisoitua asiasta.

Emme tietenkään hyväksy tällaista toimintaa.

sanoo eläinräkkääjä

up

Sairas puolue