Onko peli menetetty jos pian 30 vuotias ei näytä minkäänlaisia aikuistumisen merkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Normaali se on. Nykyään työstä saatavat palkatkin on kuin viikonlopun karkkirahoja. Ei kukaan kasva tämmöisessä maailmassa "aikuiseksi". Kuka muuten määrittelee miehuuden tai sen mikä on aikuinen. Ei kukaan.

Nykyään on tasa-arvo ja mies voi olla millainen haluaa olla. Kukaan ei tule sanomaan millainen pitää olla aikuisena.

Tämä on tasa-arvon ansiota. Nykyaika on parasta.

Vanhoilla ihmisillä ei ole persoonallisuus kasvanut pois sukupuolirooleista tai siitä millainen yksilö voi todella olla.

Ovat eräänlaisia biologisia robotteja, jotka toimittaa jotain naurettavaa ikiaikaista koodia, joka ei toimi nykyajassa.

Esimerkiksi työnteko ei nykyaikana kannata ja silti nämä orjat alistuvat henkiselle persepanolle, joka ikinen aamu ja uhriutuvat veronmaksajina luterilaisella paatoksella, muttei kuitenkaan kirkko sunnuntaina maita.

Harvinaisen viisas kirjoittaja ja kirjoitus. 

Koko ketjun juurisyy on siis se, että joku ei täytä miehen vanhanaikaista&kapeaa roolimallia ja se harmittaa jotain toista. 

Tätä elämää kuitenkin eletään itselleen. Eikä toisille.  

Vierailija kirjoitti:

Pelaa, valvoo öitä, näkee muutamia kavereita. Työn teko ei kiinnosta

Ikävä tosiasia on, että jos meno on tuollaista parinkympin alkupäässä, niin se on sitä todennäköisesti myös loppupäässä. Varsinkin tuo laiskuus ja työn vältteleminen on massiivinen red flag nuorelle. Valvominen ja kavereiden näkeminen on normaalia nuorten elämää, mutta siihen pitäisi kuulua kaikkea muutakin (kuten töitä). 

Töitä suorastaan kannattaa vältellä, jos kokee ettei ahkeroinnista palkita. 

Mikä motivoi miehiä töihin kollektiivisella tasolla?

Nainen, perhe, vaurastuminen. 

Mitään noista ei saa matalapalkkapätkätyö-orjana. 

En näe tuossa muuta ongelmaa kuin että työelämään on älyttömän vaikeaa päästä ellei ole tehnyt ns. mitään. Sen suhteen olisi ihan aihetta herätellä. 

 

Pelaaminen on ihan yleistä, jokainen nukkukoot ja valvokoot siihen aikaan kuin huvittaa kunhan ei muita häiritse, ja tuohan on hyvä että on kavereita. Ei se, että nousee kukonlaulun aikaan ja pelaamisen sijaan harrastaa lintujen bongausta, tee ihmisestä yhtään sen parempaa. Pääasia että on itse tyytyväinen ja onnellinen eikä satuta muita. 

Tarvii naisen pillua ja persreikää niin ryhdistyy ja voimistuu💪

Onko masennusta? Itselläni mielenterveysongelmat, masennus ja traumaattinen lapsuus aiheuttivat sen että kasvoin henkisesti ikätovereitani paljon jäljessä. Suoraan sanottuna olin henkisesti ehkä 17 vuotiaan tasolla vielä 25 vuotiaana ja aika syrjäytynyt. Asiat menivät lopulta parempaan suuntaan ja nyt olen ollut töissä jo monia vuosia, mutta vielä kolmekymppisenäkin on olo, etten ole ihan aikuinen sillä tavalla kuin ikäiseni pitäisi olla. 

Sama täällä. Poika on komea ja fiksu, mutta ei oikein saa mitään aikaan. Onneksi nyt asiaa tutkitaan ja etsitään sopivaa lääkitystä.

Naisilla helppoa saadaan suhde ja seksiä milloin haluaa ja töitkin saa aina sukupuolensa avulla.

Kunhan ei ala uudeksi niilo22:ksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kolmikymppiseksi asti ei ole tehnyt mitään? Huolestuttavaa. Toisinpäin ei niin huolestuttavaa, jos käy vaikka 35 asti töissä täysipäiväisesti ha sen jälkeen ei mitään. Serkkuni teki noin. 

Harvoin on niinpäin että vasta neljäänymppiä lähestyessä mennään töihin. 

Ongelma onkin siinä, että työnantaja alkaa ihmetellä, että mikäs tyyppi tämä on, kun ei ole työhistoriaa. Varmasti pitää kummallisena.

Mun mielestä yksi tärkein ongelma on että töihin ei oteta miehiä, koska miehiä yleensä pelätään. Työnantajat tykkää uhkailla nuoria opiskelijoita ja tyttöjä.

Miehen palkkaaminen on uhka, koska mies sanoo suorat sanat ja ei hyväksy mitään pompottelua.

Siks miehiä syrjitään työhaastatteluissa asti. Moni ei koskaan pääse edes haastatteluun ja työpaikkoja on tosi vähän tässä maassa.

Miehet on uhreja. Miehiltä odotetaan paljon yhteiskunnassa, mutta ei mitään anneta takaisin tai anneta edes ponnahduslautaa. Odotetaan vain ihmeitä. Ihmemiestä odotellaan. Mieskin on ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelaa, valvoo öitä, näkee muutamia kavereita. Työn teko ei kiinnosta

Ikävä tosiasia on, että jos meno on tuollaista parinkympin alkupäässä, niin se on sitä todennäköisesti myös loppupäässä. Varsinkin tuo laiskuus ja työn vältteleminen on massiivinen red flag nuorelle. Valvominen ja kavereiden näkeminen on normaalia nuorten elämää, mutta siihen pitäisi kuulua kaikkea muutakin (kuten töitä). 

Töitä suorastaan kannattaa vältellä, jos kokee ettei ahkeroinnista palkita. 

Mikä motivoi miehiä töihin kollektiivisella tasolla?

Nainen, perhe, vaurastuminen. 

Mitään noista ei saa matalapalkkapätkätyö-orjana. 

Miehiltä odotetaan yhteiskunnassa paljon. Odotukset on kovat naisilla ja myös muilla.

Mutta kuitenkin miehet saa lasten palkkaa työmarkkinoilla ja miesten tuet on yhtä pienet kuin naisilla tai nuorilla.

Mies kuitenkin tarvitsee enemmän ravintoa kuin muut ihmiset ihan kulutuksen ja koon vuoksi.

Pitäisi muistaa realiteetit. Palkkakin pitäisi olla sellainen että otetaan huomioon että mies syö noin 500e enemmän kuukaudessa ravintoa kuin nainen ja on tuottavampi fyysisissä töissä ihan luonnollisestikin.

Näitä faktoja ei noudateta ja ei hyväksytä ja ei ihme jos ei nuori jaksa, ku ei ole varaaSYÖDÄ HYVIN.

Tuollaisia miehiä on pilvin pimein. Kyllä he ovat naisista kiinnostuneita, mutta lähinnä siitä siittämisestä. Vastuu ei kiinnosta, esim. vaimon elatus, jne. Nainen olisi tuollaisen miehen kanssa todella heikoilla ja vaarallisessa asemassa, minkä vuoksi nykynainen on mielummin vanhapiika kuin ottaa tuollaisen miehen. Laki taas estää miestä lisääntymästä ilman elatusvelvollisuutta, vaikka aika monella naisella olisi kapasiteettia kasvattaa lapsi yksin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelaa, valvoo öitä, näkee muutamia kavereita. Työn teko ei kiinnosta

Ikävä tosiasia on, että jos meno on tuollaista parinkympin alkupäässä, niin se on sitä todennäköisesti myös loppupäässä. Varsinkin tuo laiskuus ja työn vältteleminen on massiivinen red flag nuorelle. Valvominen ja kavereiden näkeminen on normaalia nuorten elämää, mutta siihen pitäisi kuulua kaikkea muutakin (kuten töitä). 

Töitä suorastaan kannattaa vältellä, jos kokee ettei ahkeroinnista palkita. 

Mikä motivoi miehiä töihin kollektiivisella tasolla?

Nainen, perhe, vaurastuminen. 

Mitään noista ei saa matalapalkkapätkätyö-orjana. 

Työstä saa palkan. Naisen voi saada työtönkin mies. Jos ajattelet rahan olevan väylä naisen ja perheen saamiseen niin sinulta puuttuu joka tapauksessa jotakin oleellista, vaikka sinulla olisi sitä rahaakin. Myös moni insinööri tai muuten hyvin palkattu mies jää ilman vaimoa ja lapsia, koska omaavat luonnehäiriön tai ovat esim. porno- tai seksiaddikeja, mahdollisesti jopa homoseksuaaleja

Nuori mies menee työelämään ja hänelle on uskoteltu että kova työ palkitaan ja tasot nousee kyllä.

Vuosia työskenneltyään ei palkkataso ole noussut mihinkään ja työkuorma on vain kasvanut ja odotetaan enemmän, mutta tilillä se ei näy mitenkään. Hän kuitenkin luottaa että nöyryys palkitaan ja pitää olla nöyrä ja kärsivällinen.

Kymmenen vuoden päästä vanhana miehenä hän tajuaa että tulipa tuhlattua nuoruus halvalla.

Mies:

- Älä ota vastaan töitä jossa palkka on matala. Nöyryyttä ja ahkeruutta ei palkita. Menetät vain ystävät ja vapaa-ajan. Menetät pahimmillasi terveyden ja psyykekin horjuu. Itsetunto laskee jatkuvasta nöyristelystä ja ahkeruuskin oli valhetta.

Halusit vain tunnustusta, mutta sinua hyväksikäytettiin koko järjestelmän voimin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kolmikymppiseksi asti ei ole tehnyt mitään? Huolestuttavaa. Toisinpäin ei niin huolestuttavaa, jos käy vaikka 35 asti töissä täysipäiväisesti ha sen jälkeen ei mitään. Serkkuni teki noin. 

Harvoin on niinpäin että vasta neljäänymppiä lähestyessä mennään töihin. 

Ongelma onkin siinä, että työnantaja alkaa ihmetellä, että mikäs tyyppi tämä on, kun ei ole työhistoriaa. Varmasti pitää kummallisena.

Mun mielestä yksi tärkein ongelma on että töihin ei oteta miehiä, koska miehiä yleensä pelätään. Työnantajat tykkää uhkailla nuoria opiskelijoita ja tyttöjä.

Miehen palkkaaminen on uhka, koska mies sanoo suorat sanat ja ei hyväksy mitään pompottelua.

Siks miehiä syrjitään työhaastatteluissa asti. Moni ei koskaan pääse edes haastatteluun ja työ

No alkakaa sitten käyttäytymään kuin ihmiset seksiaddikti pornoaddikti taistelevien pässien sijaan. Muuten voitte kutsua itseänne ihan vaan apinaksi. Empatiakyky on hyvä alku, ei se pomokaan sitä firmaa saa pyörimään jos kaikki alaiset vaan "sanovat suoria sanoja" ja haastavat riitaa sekä aiheuttavat ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia miehiä on pilvin pimein. Kyllä he ovat naisista kiinnostuneita, mutta lähinnä siitä siittämisestä. Vastuu ei kiinnosta, esim. vaimon elatus, jne. Nainen olisi tuollaisen miehen kanssa todella heikoilla ja vaarallisessa asemassa, minkä vuoksi nykynainen on mielummin vanhapiika kuin ottaa tuollaisen miehen. Laki taas estää miestä lisääntymästä ilman elatusvelvollisuutta, vaikka aika monella naisella olisi kapasiteettia kasvattaa lapsi yksin

Vaimon elatus on ajalta ennen tasa-arvon tuloa.

Ei nykyään vaimoa elätetä. Ennen myös maksettiin palkka, jolla kykeni elattamaan perheensä.

Palkkatasoonhan tämä keskustelu aina menee.

Vierailija kirjoitti:

No alkakaa sitten käyttäytymään kuin ihmiset seksiaddikti pornoaddikti taistelevien pässien sijaan. Muuten voitte kutsua itseänne ihan vaan apinaksi. Empatiakyky on hyvä alku, ei se pomokaan sitä firmaa saa pyörimään jos kaikki alaiset vaan "sanovat suoria sanoja" ja haastavat riitaa sekä aiheuttavat ongelmia. 

 

Suuret testotasot estää nöyristelyn heikkojen ihmisten edesssä. En jaksa teatteria jossa voimakkain nöyristelee heikkoja kehnosti palkattuna.

Ei mies kykene sellaiseen.

Surullista, kovin surullista. Nuori mies, parhaassa iässä, istumassa sisällä pelaamassa pelejä.   Ymmärrän pelimaailman , että niiden suunnittelu on antanut työtä ja varallisuutta monelle . Siihenkin pitää kouluttautua, ei riitä omassa kammarissaan yksin pelailu.   Herätyskeskustelu nuoren kanssa, omaa elämää rakentamaan, hopi hopi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kolmikymppiseksi asti ei ole tehnyt mitään? Huolestuttavaa. Toisinpäin ei niin huolestuttavaa, jos käy vaikka 35 asti töissä täysipäiväisesti ha sen jälkeen ei mitään. Serkkuni teki noin. 

Harvoin on niinpäin että vasta neljäänymppiä lähestyessä mennään töihin. 

Ongelma onkin siinä, että työnantaja alkaa ihmetellä, että mikäs tyyppi tämä on, kun ei ole työhistoriaa. Varmasti pitää kummallisena.

Mun mielestä yksi tärkein ongelma on että töihin ei oteta miehiä, koska miehiä yleensä pelätään. Työnantajat tykkää uhkailla nuoria opiskelijoita ja tyttöjä.

Miehen palkkaaminen on uhka, koska mies sanoo suorat sanat ja ei hyväksy mitään pompottelua.

Siks miehiä syrjitään työhaastatteluissa asti. Moni ei koskaan pääse edes haastatteluun ja työ

Miehet on hankalia työelämässä, koska ne ei tosiaan lähde mukaan alistusleikkiin. Monet ottaa takin naulalta ja se heippa. Nämä sankarit on auringonlaskun ratsastajia.

Mies on se moottori työpaikalla ja jos moottoreita ei öljytä ja pidetä hyvänä, ne etsii toisen paikan.

Niin ja ap olen parin tällaisen miehen meininkejä ja suhdekuvioita seurannut etäämmältä eivätkä ne näytä hyvältä. 

1. Yhdellä on lapsi yhden illan suhteesta, ei muuttanut mitään tämän elämässä vaan jahtasi edelleen tuoreita pilluja. Lapsen kasvattaa nainen ja naisen vanhemmat.

2. Yksi seurustellut useamman naisen kanssa, joista osa yh, osa polyamorisia haareminkeräilijöitä, ym. Ei kiinnostusta tavanomaiseen parisuhteeseen ja perheellistymiseen, ei halua omia lapsia vaan pelkästään panna.

3. Yksi pääsi naimisiin asti, mutta kuvitteli sen olevan ilmeisesti vaan joku vakipanopalvelu, eikä suostunut antamaan panolleen lasta. Nainen petti ja tuli raskaaksi, ero. 

Nämä kaikki huolimatta siitä, että heillä ei ollut vakitöitä.

4. Yhdellä miehellä vakiduuni ja jopa talo, no tämän voimin kutsui sitten ympäri suomea sinne panoja ja näitäkään ei halunnut puolisoikseen, vaan panna. Seurustelu eli vakipano kävi kyllä, mutta kun suhde venyi alkuhuuman eli alkupanovaiheen ohi, se avattiin "avoimeksi suhteeksi" jotta saa panna muitakin. Tietääkseni tämä tyyppi myös menetti vakityönsä.

Eivät miehet opi "miehisyyttä" mistään, siis inhimillistä miehisyyttä vastuun kantoineen ja moraaleineen, jos he eivät saa siitä positiivisia malleja ja tukea siihen. He jäävät tuolle itsekkäälle siittäjätasolle, missä kaikki pyörii sen panemisen ympärillä. Nainen halutaan pantavaksi, ja kaikki muu on paskaa. Lopulta se paneminenkin on paskaa ja pitää saada panna uutta naista. Tätä kun jatkuu vähän aikaa niin naiset oppivat vaistoamaan, että mies ei ole kelvollinen, ja tämä jaa yksin.

Vierailija kirjoitti:

Tarvii naisen pillua ja persreikää niin ryhdistyy ja voimistuu💪

Liian myöhäistä kolmekymppiselle. Sen ikäinen tietää että aukot on huijausta ja oma miehen käsi on paras.

Ei tarvitse alistua naisille. Naiset tulkoon munan luo eikä toisinpäin.