Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt turvakoti ei saa Hellua ulos, on pesiytynyt sinne 😂 Vaikka ei saisi nauraa, surullista kaikille osapuolille. Mutta merkit olivat nähtävissä koko vuoden että hyvin ei käy. 

Tässä voi olla se hyvä puoli, että viranomaiset ehkä yrittävät puhua järkeä ja kannustaa asuntoa etsimään.

Joutuuko poliisi ja ambulanssi hakemaan Helenan pois turvakodistakin, kun haluaisi punkata siellä ilmaiseksi? Siihenkö se menee? Ja sitten taas ulvotaan, miten Mikko mafia on rahalla heittänyt hänet taas kodistaan pois, kun ei suostu millään turvakodista lähtemään. Sääliksi käy jo nyt nuita työntekijöitä. Missä vaiheessa Helena alkaa tuolla kuvaamaan ihmisiä ja maalittamaan? Kun ei asiat mene kuten hän haluaa?

Noinhan siitä käy. Lisäksi vesilaskut kammottavat kun hinkkaa toosaansa suihkussa tuntikaupalla

Hellu ihmettelee miksi saa tavata lapsiaan vain valvotusti. No miksiköhän. Ja vielä kehtaa tämänKIN asian kääntää että nyt Mikolle jää aikaa kääntää lapset häntä vastaan. Kun se on juurikin se mitä hän tekee itse lapsille ja miksi tapaamiset ovat valvottuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, haluavat olla vuorollaan molempien vanhempiensa kanssa. Nyt oli alkamassa Helenan vuoro ja tapasmispaikka oli järjestetty. Siellä sitten äitipuoli piteli tytöstä kiinni, ettei pääse ulos. Tuo ei hetkessä unohdu, oli syy mikä tahansa.

 

Kuka on sanonut, että äitipuoli piti tytöstä kiinni, ettei pääse ulos?

Sossut oli sanoneet ettei lapsia pidä antaa maanantaina Helenalle. Turvakotiin Helsinkiin kouluviikolla. 

Ei mitään järkeä.

Helenalle on nyt määrätty valvotut tapaamiset lasten kanssa. Hän saa nähdä heitä 2 x viikko 2 tuntia kerrallaan, lasu määrää paikan.

Helena kertoi tämän juuri instassaan. Oli jutellut tänään lasun kanssa tästä.

Helena haluaa tuhota Mikon, Natalien ja lastensa elämän, viisi välittää heidän mielenterveydestä ja hyvinvoinnista.

Mistähän Helenalle on sellainen valta annettu? Helena ei pysty tuhoamaan yhtään enempää Mikon ja Natalien elämää kuin he itse antavat siihen luvan.

Vierailija kirjoitti:

Aivar oli autokuskina.

Millä videolla on nähty Aivar ja Jukka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tarina ei lopu hyvin. Joku kuolee. Helena on psykoottinen ja kuuluu pakkohoitoon pakkolääkitykselle ja lapset täytyy pitää turvassa. Ex ja uusi vaimo myös vaarassa. 

 

LASU JA TERVEYDENHUOLTO, EHKÄISKÄÄ TRAGEDIA NYT!

T. psyk sh

Mikä on psykoottista muka? Ei Helena ole psykoosissa, jos olisi niin varmaan olisi jo siellä pakkohoidossa. Jos oikeasti olet alan sh, niin varmaan sen tietäisit, onneksi lääkärit tekevät diagnoosit.

Olen tukenut Helenaa koko ajan, sillä mielestäni häntä on kohdeltu epäreilusti ja Mikko on selkeästi tunnekylmä isä, joka ei huomioi lastensa etua päätöksissään. Tästä huostaanotosta olen kuitenkin samaa mieltä. Lasten edun mukaista on olla isällä Turussa, käydä koulua ja harrastaa, eikä joutua turvakotiin toiselle paikkakunnalle. He voivat palata äitinsä luokse sitten, kun tällä on asunto Turussa. Ei sen kummempaa. Ikävä, ettei isä rahoistaan huolimatta halunnut sitä, avioehdossakin sovittua, asuntoa ex-puolisolleen antaa. Siitä(kin) kärsivät eniten lapset.

Mun mielestä on puolestaan ikävää se, että äiti ei omien ulostulojensa perusteella niitä saamiaan rahoja käyttänyt järkevästi. Ikävää on myös se, että vaikka niin kovasti olisi halunnut jenkkeihin lasten kanssa jäädä, ei oikeasti ollut valmis panostamaan tuon haaveensa eteen ja tekemään töitä. Oletti vain että joku, Mikko tai oikeus, sen hänelle järjestää. Saa oltavat ja voi vähän harrastella yrittäjyyttä siinä sivussa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on sellainenkin käsite kuin taloudellinen väkivalta. Opin vasta aikuisena. 



Taloudelliseen väkivaltaan kuuluu myös omaisuuden jakamiseen ja ositukseen liittyvä uhkailu tai niiden pitkittäminen.

Taloudelliseen väkivaltaan kuuluu myös sopimusten rikkominen, kiristäminen ja uhkailu.

Muistatteko kun tässäkin ketjussa on tiimiläiset kutsuneet hulluiksi heitä jotka sanoivat jo aikoja sitten että Helenalle valvotut tapaamiset. Mites nyt suu pannaan.

Vierailija kirjoitti:

Helena ei halua kertoa tulevaisuudestaan lapsien suhteen ja ei halua tehdä yhteistyötä lastensuojelun kanssa. 

Eli hän on hylännyt lapsensa nyt. Ei mitään yritystä saada heitä asuntoonsa, jonka olisi hankkinut. 

Helena jätti turun. Hän ei enää palaa. Ei edes lasten vuoksi. 

Hän on suunnitellut tämän alusta asti, huostaanottoon asti, hän ei ole koskaan ollut jäämässä turkuun asumaan. 

Hän jättää lapset Mikon hoidettavaksi, koska ei edes ole öe yrittänyt järjestää asioitaan. Hän ei halua.

 

Tämäkin on vain teatteria

Tässä taisi tulla totuus.

Vierailija kirjoitti:

Jukka oli muuten ihana herrasmies tuossa. Rauhallinen ja asiallinen. Ja meni poikansa tueksi. <3

 

Jotenkin saanut sellaisen kuvan, että Mikon isä osaa ottaa huumorillakin tilanteita vastaan niin kuin Sakukin. Toisin on tosikko Mikko. Hääpuheessakin mainittiin jotakin ei niin eduksi olevaa huumorintajuun liittyen. En nyt tarkoita, että tämä mikään humoristinen tilanne on kenellekään, mutta itselle nauraminenkaan ei kaikilta onnistu.

Mikon isä oli leppoisan oloinen, tuntee Helenan ettei nyt auta hötkyillä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on sellainenkin käsite kuin taloudellinen väkivalta. Opin vasta aikuisena. 



Taloudelliseen väkivaltaan kuuluu myös omaisuuden jakamiseen ja ositukseen liittyvä uhkailu tai niiden pitkittäminen.

Onneksi tällä pariskunnalla oli sopimus, jonka mukaan oikeuskin eteni. Äitikin oli niin tarkka, ettei ottanut 5 miljoonaa kun tarjottiin. En minä viittä ota, kun 1 riittää, kuten on sovittu.

Eiköhän se sairaala tehnyt lasun. Ja ehdottanut mielentilatutkimuksia.

Hellu sekopäissään selittänyt naamiomiehistä, ja poliisi poistanut hänet, vähän itkenyt ja kertonut ettei ole kotia. Siinä sitten tehty tilannearviota ja todettu että, no ei ole kotia. Ja lasu tulee helposti. Ainut, että lastensuojelussa jos se ilmoitus tulee sairaalasta tai poliisilta, se nostaa kiireystasoa vähän eri tavalla..

Vierailija kirjoitti:

Mua hämäsi turvakodin videoissa se, että Helena laittoi puhelimen näyttö alaspäin niin, ettei videolla näkynyt mitään, sitten meni hetki ja alkoi tytön purkaus isästään. Tuli fiilis, että Helena elehti lapselle, että "sano se nyt". Ja sit alkoi ennaltaharjoiteltu purkaus. Tuntui, ettei se todellakaan tullut spontaanisti. Helena ei yrittänyt ainakaan sanallisesti rauhoittaa tyttöä vaan odotti, että sitä "iskä on *aska" -purkausta tulisi vaan mahdollisimman pitkään.

Ei rauhoittanut, tyttö puhui ikäisekseen rumasti

Menikö se hellun kortti nyt promillien takia vai epilepsiaepäilyn takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden tytär itki nauhalla. Sanoi jotain että paska isi ja että miksi isä tekee meille näin.

Tytär on jo kai 12 vuotias enkä usko aivopesuun. Kyllä hänkin näkee tilanteen epäreiluna. 

En pidä Helenankaan toimintaa aina ihan hyvänä mutta silti riitaan vaaditaan kaksi.

Ja lisään vielä sen että en ole kummankaan puolella tässä asiassa. Helenakin on mielestäni toiminut oudosti halutessaan välttämättä jäädä asumaan Kakskertaan. Itse en tuollaisessa tilanteessa haluaisi asua missään nimessä haluaisi asua kiinteistössä jonka alueella ex-mies häärää.

Sitten toisaalta on asioita jotka vaikuttavat todella oudoilta. Kaikki sähköjenkatkaisut ynnä muut. Ja se että Helenan tyynyn alta on muka löytynyt veitsi. Hieman satuilulta kuulostaa.

Olin sun kanssa samoilla linjoilla kunnes: "Ja tulemaan vastaan rahallisesti enemmän, järjestänyt kunnon asunnon Helenalle, yrittänyt käyttäytyä kuten aikuisen miehen kuuluu.". Että sitä rahaa vaan olis pitänyt jakaa? Helenan asiat järjestää hänen puolestaan? Niin just. Jos olet rikas, sun velvollisuus on vaan jakaa rahasi ex-puolisollesi, vaikka asiasta on etukäteen sovittu.

Mikä prinsessa Helena oikein on, jonka puolesta pitäis kaikki tehdä?

En minä ainakaan halua erotilanteessa, että lapseni asuvat jossain kaupungin vuokratalomurjussa puolet ajasta. En halua, sori vaan, oli se sitten elitististä tai ei.

 

Helena kertoo Instassa puhuneensa lasun kanssa.

Rajoitetut tapaamiset, 2 krt vkossa kaksi tuntia ja valvotusti.

Taustalla täytyy olla vakavaa, koska tähän on päädytty.

Vierailija kirjoitti:

Mua hämäsi turvakodin videoissa se, että Helena laittoi puhelimen näyttö alaspäin niin, ettei videolla näkynyt mitään, sitten meni hetki ja alkoi tytön purkaus isästään. Tuli fiilis, että Helena elehti lapselle, että "sano se nyt". Ja sit alkoi ennaltaharjoiteltu purkaus. Tuntui, ettei se todellakaan tullut spontaanisti. Helena ei yrittänyt ainakaan sanallisesti rauhoittaa tyttöä vaan odotti, että sitä "iskä on *aska" -purkausta tulisi vaan mahdollisimman pitkään.

Tätä tytär varmaan vetänyt siellä turvakodissakin työntekijöille. Lasua pukkaa taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, haluavat olla vuorollaan molempien vanhempiensa kanssa. Nyt oli alkamassa Helenan vuoro ja tapasmispaikka oli järjestetty. Siellä sitten äitipuoli piteli tytöstä kiinni, ettei pääse ulos. Tuo ei hetkessä unohdu, oli syy mikä tahansa.

 

Kuka on sanonut, että äitipuoli piti tytöstä kiinni, ettei pääse ulos?

Sossut oli sanoneet ettei lapsia pidä antaa maanantaina Helenalle. Turvakotiin Helsinkiin kouluviikolla. 

Ei mitään järkeä.

Helenalle on nyt määrätty valvotut tapaamiset lasten kanssa. Hän saa nähdä heitä 2 x viikko 2 tuntia kerrallaan, lasu määrää paikan.

 

Missä näin kerrottu?

Helena ei tule lapsia takaisin saamaan niin kauan kuin dokumentoi tätä kaikkea someen. Ei ilmeisesti ymmärrä asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän on maksanut vähentänyt kuluja joita ei olisi kuulunut vähentää. Lompsa vaan auki ja maksakoot sen mitä kuuluukin.

 

Ilmeisesti matematiikka ja laskeminen ei ole sun vahvin lajisi? Mikon varallisuus ei kasvanut liiton aikana ollenkaan, koska ex vaimo hassasi kaiken, mitä M tienasi ja vaati luksuselämäntyyliä itselleen.

M lopettanut peliuransa eli ei tienaakaan enää yhtä paljon. Hän on eron jälkeen maksanut enemmän mitä piti. Ja tarjonnut 5 miljoonaa Helenalle - ei kelvannut. 

 

Joopa.Ja ne jotka valittaa että Mikko vei Helenalta kaiken - minkä kaiken? Mitä Helenalla oli kun Mikon kanssa yksiin meni? Ei yhtään mitään, vaatteet ja meikit vei mennessään usaan. Muuten kaikki on ollut Mikon antamaa. Runsaskätisesti antamaa. Helenahan se tässä riistää Mikkoa kaiken aikaa. Taloudellisesti ja henkisesti.

 

vaikka siitä olisi jäänyt muutama milli niin se on Mikon koska avioehdossa, 1 miljoona indeksikorotettuna