Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Aina tää sama "olet trolli/tyhmä/tollo/mt-potilas" kun joku mainitsee niistä kuuluisista oikeuden päätökistä asioita, jotka eivät aseta isän päälle sädekehää. Jos asiat ovat niin kuin oikeuden papereissa ovat, miksi niitä ei voida käyttää faktoina molempien osapuolien kohdalla?

Toinen tomppeli, joka ei tajua mitä oikeudellinen fakta tarkoittaa.

Helena Koivun mukikerho on räikeä esimerkki suomalaisten naisten nykytilasta, mihin miesvihakulttuuri on heidät päästänyt/auttanut. Luullaan olevansa lain yläpuolella. Pitkä prosessi siitä tulisi mutta jokainen mukilsisista ansaitsee täysin kohdata oikeudessa toimintansa seuraukset. Sillä olisi tervehdyttävä vaikutus yhteiskuntaan. 

Miten kauan sillä Helenalla oli tarkoitus pitää lapsia siellä Helsingissä ja poissa koulusta? Tosi outoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Helena todellakaan onnistu näkemään itsessään ja omassa toiminnassaan mitään vikaa? 

Olisi ottanut avioehtorahan ja lähtenyt rakentamaan omaa elämää Suomeen tai Viroon, olisi nyt hyvä asunto ja varmasti työpaikkakin. Ja Mikko olisi varmasti pitänyt huolen ettei Helenalta tai lapsilta puutu mitään. 

Miten muka "Suomeen tai Viroon" kun lasten asuinpaikaksi on määrätty Jenkeissä Turku? Yleensä erotilanteissa lapset pyritään jättää tuttuun ympäristöön, nythän isä siirsi kaikki väkisin Turkuun :D Sekö ei oikeasti ihmetytä ketään - ei edes isän puolustajia? Ja pelkäänpä, että kohta on edessä uusi siirto Minnesotaan. Alle vuoden sisällä? Vai mitenköhän se käsikirjoitus meneekään...

No ei kyllä ihmetytä, miksi suomalainen vanhempi muuttaa lastensa kanssa Suomeen töiden ja oleskeluluvan loputtua. Mutta jollekin tämä on näköjään suurikin ihmettelyn aihe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasu ilmoittaa isäkle, että äiti on turvakodissa. Meniköhän ihan oikein?

Äiti on täysin perusteettomasti turvakodissa, jos siellä nyt edes oli.

Eli perusteeton oleskelu turvakodissa oikeuttaa ilmoituksen isälle? Ok.

Asunnoton äiti on saanut majapaikan paikallisesta turvakodista, jossa voi tavata lapsiaan. Siitä ilmoitetaan heti isälle, ja lapset haetaan pois. Luulisi sen nyt olevan parempi paikka kuin joku airbnb tai hotelli.

Mistä tiedät lasun ilmoittaneen? Jos tulkitsen oikein niin videoiden ekat kuvat ovat siitä kun ovat viettäneet lasten kanssa aikaa turvakodissa. Sitten sossu tulee hakemaan ja tulee eka itkuvideo. Sitten mennään ilmeisesti maanantaihin jolloin Helena on Mikon talolla ja "lapsia ei päästetä" ulos. Sitten

Ja Hörkkö pusikossa kyttäämässä ja kuvaamassa hätääntynyttä, lapsiaan etsivää Mikkoa. Herrajumala miten sairaita Hörkkö, Ylimutka ja Helena ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun juhannusvideolla Mikko sanoo tiedättehän että äitinne kuvaa tätä keskustelua parhaillaan Helena huusi ei niille tarvi kaikkea kertoa. 

En voi kuvitella mitään alhaisempaa kuin jatkuva kuvaaminen ja toisten viestien julkaiseminen. Sen vuoksi Mikko tuskin haluaa Helenalle vastata mitään kun tietää sen menevän nettiin kuitenkin. 

Tuossa maanantain lasten haku videossakin oli kamera tanassa kuvaamassa kun ryskytti ovea. 

Kuvaaminen pitäisi saada loppumaan. 

Mistä tämä löytyy, ei ainakaan ole Instagramissa? Yritin etsiä, ei löydy.

Sä et osaa katsoa tarinoita instagramissa? Menet henkilön profiilikuvan kohdalle ja painat siitä

Toki tarinat poistuu itsekseen 24h kuluttua. Mutta tosiaan kyllä eilen tällainen tarina siellä oli.

Tuo, että Hellu vertaa omaa tilannettaan Suomeen pakolaisena tulleeseen Minoo Yousefin tilanteeseen, on todella törkeää. Mutta sehän ei yllätä, kun kyseessä on Helena Koivu. Kannattaa etsiä ja lukea netistä MY:n tarina. Sen luettuanne voitte itsekin todeta, että tuo nainen oli aivan erilaisessa tilanteessa kuin Hellu. Tämän toteamuksen tekevät varmaan ainakin kaikki sellaiset, jotka eivät lue asiasta Hellu-silmälasit päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun juhannusvideolla Mikko sanoo tiedättehän että äitinne kuvaa tätä keskustelua parhaillaan Helena huusi ei niille tarvi kaikkea kertoa. 

En voi kuvitella mitään alhaisempaa kuin jatkuva kuvaaminen ja toisten viestien julkaiseminen. Sen vuoksi Mikko tuskin haluaa Helenalle vastata mitään kun tietää sen menevän nettiin kuitenkin. 

Tuossa maanantain lasten haku videossakin oli kamera tanassa kuvaamassa kun ryskytti ovea. 

Kuvaaminen pitäisi saada loppumaan. 

Mistä tämä löytyy, ei ainakaan ole Instagramissa? Yritin etsiä, ei löydy.

Sä et osaa katsoa tarinoita instagramissa? Menet henkilön profiilikuvan kohdalle ja painat siitä

Osaan, mut se juhannusvideo ei ole missään Helenan istagramissa.

Helena lupasi oikeudessa muuttaa sinne minne lapsetkin. 

Miten kukaan olisi voinut edes kuvitella etukäteen, että amerikkalainen oikeus menee päättämään lasten olinpaikaksi Turun. Ihan käsittämättömiä päätöksiä lasten puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparat. Kun raha on tärkeämpää, kuin lapset. Jos Mikolla olisi ollut pallit, hän olisi antanut rahat asuntoon, jossa lapset saavat omat huoneet (ilman mitään ehtoja Helenalle!) ja vuorovanhemmuus olisi voinut toimia ja jatkuva sotiminen olisi loppunut.

Nähtävästi on vaan niin, että ihmisen pitää luoda ongelmia, jos niitä ei rahan puolesta ole.

Kuinka paljon sitä olisi pitänyt antaa kun ei pari milliä plus se itse asunto vielä riittänyt?

Mitä Mikko antoi sopimuksia tarjosi omituisella ehdoilla😂👍ei sellaisia kukaan voi hyväksyä.

Kyllä voi. 

Olen ilmoittanut tämän ketjun poiliisisille.  Täällä puhutaan alaikäisitä lapsista nimillä ja osoitteella, Turvakodissa olot, häädot, Lasten itkut ja kiroamiset, ja kaikki jo monta vuotta. Näin rokitaan tällä koulukiusaamista ja tulevia kouluampujia katkerana. Mikä teitä riivaa aikuiset . Olkoot vanhemmat mitä lystää  mutta miksi revittelyä lapsi vaikka ohjeissa kielletty.  👍👍👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Jokin tuossa miljonäärien kodissa mättää.

Lähes teini- iän saavuttaneet lapset yleensä kiinnostuvat kaikesta mitä rahalla saa, merkkivaatteista, älypuhelimista, matkoista, hienoista huoneista jne. Ja kuitenkin nämä teini-ikää lähellä olevat lapset ovat täysin äidin puolella ja heille riittää vaikka patjat sängyksi kunhan saavat olla yhdessä äidin ja sisarusten kanssa. Ja miten ihanasti ovat aina yhdessä sisko ja veljet! Paljon rakkautta ja lämpöä heillä keskenään. 

 

Olen seurannut pitkään tämän perheen elämää vapaa-ajan harjoitusten parissa ja ihan normaalia, harmonista perhe-elämää viettivät lasten kanssa myös silloin kun Helena vielä asui Minnesotassa. Äitihän kuvaa videoitaan omien tarkoitusperiensä kautta etkä ole nähnyt tai seurannut heidän elämäänsä isän luona lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Helena todellakaan onnistu näkemään itsessään ja omassa toiminnassaan mitään vikaa? 

Olisi ottanut avioehtorahan ja lähtenyt rakentamaan omaa elämää Suomeen tai Viroon, olisi nyt hyvä asunto ja varmasti työpaikkakin. Ja Mikko olisi varmasti pitänyt huolen ettei Helenalta tai lapsilta puutu mitään. 

Miten muka "Suomeen tai Viroon" kun lasten asuinpaikaksi on määrätty Jenkeissä Turku? Yleensä erotilanteissa lapset pyritään jättää tuttuun ympäristöön, nythän isä siirsi kaikki väkisin Turkuun :D Sekö ei oikeasti ihmetytä ketään - ei edes isän puolustajia? Ja pelkäänpä, että kohta on edessä uusi siirto Minnesotaan. Alle vuoden sisällä? Vai mitenköhän se käsikirjoitus meneekään...

No ei kyllä ihmetytä, miksi suomalainen vanhempi muuttaa lastensa kanssa Suomeen töi

Tuo edellinen tollo ei tajua, ettei jenkkeihin noin vain muuteta. Ja että sieltä tulee nopeasti lähtö kun työt loppuu.

Onko helenalta mennyt kortti kun isä joutui kuskiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset itkee äitinsä perään eikö se jo kerro jotain. Lasu ei ole tilanteen tasalla lapset haluaa olla äitinsä kanssa. Ei asuntoa viikossa hommata tarvitaan huonekalut ym. Turvakoti on hyvä väliaikaien ratkaisu kunnes uusi koti järjestyy. 

Lasun olisi pitänyt antaa aikaa enempi järjestää asunto. Ihme kiire niilläkin ei ole ammattimaista. Lapset olisivat voineet muutaman päivän ihan hyvin turvakodissa olla.

Asunnon voi aivan hyvin hommata päivässä. Välttämättömät huonekalutkin pystyy käymään ostamassa Ekotorilta käytettynä tai uutena kaupasta ja saa ne päivän-kahden sisällä. Syömässä voi ensin käydä kahviloissa, kuten Helena on tähänkin asti tehnyt. 

Niinpä, kämppiä saa nykyään vuokrattua vaikka samantien, ikeasta saa hommattua välttämättömät tavarat, Helenalla on myös sukua ja ystäviä jotka varmasti mielellään auttaisivat.

Mutta kun se ei edes halua saada asioita kuntoon. Ainut päämäärä tuntuu olevan eksän elämän pilaaminen. Helena ei kestä että tuli silloin aikoinaan jätetyksi ja vintti sekosi lopullisesti kun Mikko tapasi Natalien. Silloinhan Helena alkoi levittelemään niitä inhottavia huhuja Nataliesta. 

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Lasten ei tarvitse olla kummankaan puolella ja vanhempien kuuluu tehdä kaikkensa. ettei riidat kuulu lapsille eikä heitä tarvitse siihen vetää. Ne on vanhempien välisiä juttuja. Saa olla itse mitä mieltä huvittaa, mutta se kuuluu perus käytöstapoihin, ettei kaikkea tarvitse ääneen sanoa, varsinkaan LAPSILLE. Varmaan senkään takia lapset ei oo Helenalla, mutta itse ei tätä ymmärrä.

 

Jos toimii näin niin miten kauheasti sitä joutuukaan salaamaan koko elämänsä ja elämään valheellista elämää. Ihan niin kuin lapset eivät vaistoaisi asioita ja kun totuus ei tule ilmi niin jää vain mielikuvitus kaveriksi. Totuuden voi aina kertoa kenelle hyvänsä.

On erilaisia totuuksia ja ihan kaikkea ei ihan aina tarvitse kertoa, ei ainakaan sillä hetkellä. Mun kaverini erosi ja he tekivät yhdessä päätöksen että lapsia ei oteta aikuisten riitoihin mukaan, eli ihan tietoisesti selvittävät asiat kahdestaan eivätkä "vuoda" asioita lapsille tai hauku toisiaan vaikka kuinka suututtaisi, sitä varten on kaverit jos tarvitsee sellaista tukea. En nyt tiedä laskisiko tuota valehtelemiseksi, vai onko se enemmänkin sitä, että lasten ei välttämättä tarvitse tietää kaikkia asioita, varsinkin jos ovat pieniä ja eivät välttämättä osaa käsitellä vielä ihan kaikkea. Asioista voi myös jutella lasten kanssa myöhemmin, kun tilanne rauhoittuu ja ovat valmiimpia ottamaan vastaan, ei kaikkea tarvitse heidän niskaansa heti kaataa.

Helena Koivu EI OLE HALUNNUT hoitaa asuntoasiaansa kuntoon. 

Avioehtoon sisältyvässä erokorvauksessa oli varattu 500 000 asusantoon  Helena Koivu ei  käyttänyt tätä rahaa asunnon ja kodin hankkimiseen vaan  laittoi 300 000 rasvafirmaan ja satoja tuhansia luksusmatkoihin ja lähipiirin kestitsemiseen ja rätteihin.

Turusta Helena Koivu olisi saanut asuttavakseen upean kattoasunnon läheltä koulua. Ei kelvannut.

Nyt haukkuu ja syyttää exää, vaikka on täysin oma valinta.

Helena on tiennyt että Kakskerran Vierastalolta täytyy muuttaa jo 2.3. alkaen. Yritti nyt vaan että Turvataloon että häntä uhataan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparat. Kun raha on tärkeämpää, kuin lapset. Jos Mikolla olisi ollut pallit, hän olisi antanut rahat asuntoon, jossa lapset saavat omat huoneet (ilman mitään ehtoja Helenalle!) ja vuorovanhemmuus olisi voinut toimia ja jatkuva sotiminen olisi loppunut.

Nähtävästi on vaan niin, että ihmisen pitää luoda ongelmia, jos niitä ei rahan puolesta ole.

Kuinka paljon sitä olisi pitänyt antaa kun ei pari milliä plus se itse asunto vielä riittänyt?

Mitä Mikko antoi sopimuksia tarjosi omituisella ehdoilla😂👍ei sellaisia kukaan voi hyväksyä.

Mikko on maksanut avioehdon mukaisen miljoonan, ja vähän enemmänkin. Tämä selviää oikeuden päätöksistä. Tämän lisäksi Mikko o

Mitäköhän on maksanut vähentänyt kuluja joita ei olisi kuulunut vähentää. Lompsa vaan auki ja maksakoot sen mitä kuuluukin.

Mitä kuluja on vähennetty, mitä ei olisi pitänyt vähentää?

Vierailija kirjoitti:

On vaan hyvä, jos lapsia koskevia asioita ei käsiteltäisikään Turussa. Vaan vaikkapa Helsingissä. Puolueettomalla maaperällä.

Onko tää susta siis hyvä tapa? Että sen jälkeen kun lapset ovat juurtuneet Turkuun niin heidät viedään mitään sopimatta Helsinkiin. Ei yhteishuoltajuus toimi noin, että toinen osapuoli ei pelaa yhteisten sääntöjen mukaan.