Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Onko Helena paossa siellä Helsingin turvakodissa Turun sossuja? Vai miten tämä pitää ymmärtää, kun kokoajan valittaa niistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä te tiedätte, että Helenan isä on ollut mukana ja että lapset olikin viety Turun turvakodin sijasta Helsinkiin?

Katoin noi videot, niin en ainakaan huomannut noita mistään.

Et ilmeisesti kuunnellut, koska helena itse niissä videoissa sanoo että haki isänsä kanssa ja on/olivat helsingissä turvakodissa

Olen katsonut kaikki videot, eikä mistään ilmennyt, että olisi Helsingissä tai että isänsä olisi mukana. Oletko nähnyt jotain sisäpiirin videoita?

Millä ilveellä hän on edes päässyt hesalaiseen turvakotiin ilman mitään järkevää syytä? En yhtään enää ihmettele, että lasu ilmoitti heti Mikolle. Onhan tuo nyt ihan selvä, että yritti viedä lapset Viroon.

Lapsia tietysti harmitti vietävästi, kun oli luvattu yllätysreissu isovanhempien luo Viroon, jonne oikein pap

Huomaa että mukilaisilla on luetun ja kuunnellun ymmärryksessä ongelmia kuten helenalla.

Onkohan Erno ottanut jo loparit? 

Ei ole Nataliellakaan helppoa äitipuolena.

Kiireellisen sijoituksen voivat tehdä joko lapsen asuinkunnan tai lapsen oleskelukunnan sosiaaliviranomaiset. Erityisesti tilanteissa, joissa lapsi on kaappausuhan vallitessa viety kotipaikkakuntansa ulkopuolelle ja hän on esimerkiksi matkalla satamaan, lentoasemalle tai rajanylityspaikalle taikka jo saapunut sinne, saattaa olla välttämätöntä, että kiireellisiin toimenpiteisiin ryhtyvät lapsen oleskelukunnan sosiaaliviranomaiset.

Kiireellinen sijoitus voi olla perusteltu tilanteessa, jossa kaappauksen jo tiedetään tapahtuneen ja on perusteltua syytä arvioida, että lapsen olosuhteet vaarantavat vakavasti hänen terveyttään tai kehitystään. Esimerkkeinä voi mainita tilanteet, joissa lapsen kaapannut vanhempi taikka kaapattu lapsi tai nuori on psyykkisesti sairas tai vakavasti päihdeongelmainen. Myös muista syistä saattaa olla perusteltua syytä epäillä, ettei lapsen kaapannut vanhempi kykene huolehtimaan lapsen huolenpidosta ja kasvatuksesta ja hyvinvoinnista riittävästi.

Lähde: oikeus.fi

Onko se turvakoti siis Helsingissä?

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun juhannusvideolla Mikko sanoo tiedättehän että äitinne kuvaa tätä keskustelua parhaillaan Helena huusi ei niille tarvi kaikkea kertoa. 

En voi kuvitella mitään alhaisempaa kuin jatkuva kuvaaminen ja toisten viestien julkaiseminen. Sen vuoksi Mikko tuskin haluaa Helenalle vastata mitään kun tietää sen menevän nettiin kuitenkin. 

Tuossa maanantain lasten haku videossakin oli kamera tanassa kuvaamassa kun ryskytti ovea. 

Kuvaaminen pitäisi saada loppumaan. 

Mistä tämä löytyy, ei ainakaan ole Instagramissa? Yritin etsiä, ei löydy.

Väärin. Lasten ei tarvitse olla kummankaan puolella ja vanhempien kuuluu tehdä kaikkensa. ettei riidat kuulu lapsille eikä heitä tarvitse siihen vetää. Ne on vanhempien välisiä juttuja. Saa olla itse mitä mieltä huvittaa, mutta se kuuluu perus käytöstapoihin, ettei kaikkea tarvitse ääneen sanoa, varsinkaan LAPSILLE. Varmaan senkään takia lapset ei oo Helenalla, mutta itse ei tätä ymmärrä.

Jos toimii näin niin miten kauheasti sitä joutuukaan salaamaan koko elämänsä ja elämään valheellista elämää. Ihan niin kuin lapset eivät vaistoaisi asioita ja kun totuus ei tule ilmi niin jää vain mielikuvitus kaveriksi. Totuuden voi aina kertoa kenelle hyvänsä.

Miten Helena kuvittelee, että kouluikäiset lapset voisivat olla puolet ajasta hänen luonaan Helsingissä? Turvakoti tuskin on ollut se suurin ongelma vaan sen sijainti on ollut viimeinen niitti tälle kaikelle.

Lisäksi tulee lähinnä myötähäpeä, kun Helena esittää uhria, joka ei olisi voinut tehdä mitään tälle mitä hänelle tapahtui. Kun olisi voinut oikeasti hankkia oman kodin ja työpaikan ja elää normaalia elämää. Sillä tältä kaikelta olisi vältetty. Helenan elämänhallintataidot ja henkinen kypsyys on max 13-vuotiaan tasolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun juhannusvideolla Mikko sanoo tiedättehän että äitinne kuvaa tätä keskustelua parhaillaan Helena huusi ei niille tarvi kaikkea kertoa. 

En voi kuvitella mitään alhaisempaa kuin jatkuva kuvaaminen ja toisten viestien julkaiseminen. Sen vuoksi Mikko tuskin haluaa Helenalle vastata mitään kun tietää sen menevän nettiin kuitenkin. 

Tuossa maanantain lasten haku videossakin oli kamera tanassa kuvaamassa kun ryskytti ovea. 

Kuvaaminen pitäisi saada loppumaan. 

Mistä tämä löytyy, ei ainakaan ole Instagramissa? Yritin etsiä, ei löydy.

Sä et osaa katsoa tarinoita instagramissa? Menet henkilön profiilikuvan kohdalle ja painat siitä

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Erno ottanut jo loparit? 

Kiitos kevennyksestä 😂 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko siis ehkä kuitenkin luopua siitä omilla säännöillä taistelusta, Helena? Ja alkaa käyttäytyä normaalin ihmisen lailla, eli alkaa noudattaa niitä yhteiskunnan asettamia yhteisiä sääntöjä?

 

Kuvitteletko sinä tosissasi olevasi jotenkin normaali Helenaan verrattuna?

Helenan käytös on sinusta normaalin lapset aina etusijalle laittavan äidin käytöstä? Ok.

Miten Helena kuvittelee, että kouluikäiset lapset voisivat olla puolet ajasta hänen luonaan Helsingissä?

Tai Mikko Koivu, jos heidän äitinsä asuu Helsingissä. Ihme, ettei amerikkalainen oikeus määrännyt Helenankin asumaan Turkuun.

Näen unia kattilassa porisevasta lemmikkikanista...

Onko kukaan nähnyt Laceyta aikoihin🤔

Minkä helvetin takia se menee Helsinkiin turvakotiin, ai koska se on kivempi kaupunki kuin Turku? :D Luulis että lähempääkin ois löytynyt jos om niin kova hätä että turvakotia tarvitsee.

Luvaton poissaolo koulusta kaksi päivää kun Hellu harhoissaan kuljettaa lapset Helsingin turvakotiin hakemaan turvaa ei yhtään millekään. Eikö isä Kipper kyennyt auttamaan asunnon vuokraamisessa viime viikonloppuna? Jos viranomaiset ei olisi hakeneet lapsia, ne olisi viety jo laivalla Hesan turvakodista Viroon.

Vierailija kirjoitti:

Turvakodista julkinen video, jossa meikattu nainen kertoo lapsistaan ja hyvistä järjestelyistä. Eikö turvakoti ole paikka, josta haetaan turvaa, kun joku uhkaa. Ja eikö siellä pidetä matalaa profiilia ikävien asioiden vuoksi. Tälle naiselle ei kuulu turvakotipaikka, varsinkaan kun suuren draamapoiston jälkeen viettää viini-iltaa Hgissä. Kusettaa kaikkia. 

Pitääkö turvakodissa olevan näyttää katuojasta nousseelta.  Siellä on varmaan aikaa laittaa meikki naamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparat. Kun raha on tärkeämpää, kuin lapset. Jos Mikolla olisi ollut pallit, hän olisi antanut rahat asuntoon, jossa lapset saavat omat huoneet (ilman mitään ehtoja Helenalle!) ja vuorovanhemmuus olisi voinut toimia ja jatkuva sotiminen olisi loppunut.

Nähtävästi on vaan niin, että ihmisen pitää luoda ongelmia, jos niitä ei rahan puolesta ole.

Täysin samaa mieltä! Mikko päätti tuoda lapset Suomeen, Mikko päätti, että asuvat Turussa, jossa Helenalla ei ole mitään turvaverkkoa. Mikko  päättää, mitä Helena saa julkaista someen, Mikko on sitä mieltä, että koska joskus vuonna nakki ja muusi on miljoonan avioehto kirjoitettu, niin siitä pidetään kiinni ehdottomasti, ettei Helena vain voi hommata sellaista asuntoa, johon lapset ovat tottuneet ja mahtuvat. Mikolle itselleen jää toki 60 miltisiä. Eiku sori, Mi

Aina tää sama "olet trolli/tyhmä/tollo/mt-potilas" kun joku mainitsee niistä kuuluisista oikeuden päätökistä asioita, jotka eivät aseta isän päälle sädekehää. Jos asiat ovat niin kuin oikeuden papereissa ovat, miksi niitä ei voida käyttää faktoina molempien osapuolien kohdalla?

On vaan hyvä, jos lapsia koskevia asioita ei käsiteltäisikään Turussa. Vaan vaikkapa Helsingissä. Puolueettomalla maaperällä.

Vierailija kirjoitti:

Miten Helena kuvittelee, että kouluikäiset lapset voisivat olla puolet ajasta hänen luonaan Helsingissä?

 

Tai Mikko Koivu, jos heidän äitinsä asuu Helsingissä. Ihme, ettei amerikkalainen oikeus määrännyt Helenankin asumaan Turkuun.

Helena lupasi oikeudessa muuttaa sinne minne lapsetkin.