Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Kaappausuhan vuoksi? Auto viron rekkareissa yms

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä te tiedätte, että Helenan isä on ollut mukana ja että lapset olikin viety Turun turvakodin sijasta Helsinkiin?

Katoin noi videot, niin en ainakaan huomannut noita mistään.

Et ilmeisesti kuunnellut, koska helena itse niissä videoissa sanoo että haki isänsä kanssa ja on/olivat helsingissä turvakodissa

Jos noin on, niin ei kai tuo mene lain kirjaimen mukaan. Eihän Helena voi nyt "muuttaa" lasten kanssa puoliksi Helsinkiin, etenkään jos toista huoltajaa ei edes informoida asiasta. Koulu ja harrastukset?

Vierailija kirjoitti:

Lasten rakkautta omaan äitiin ei voi väkisin muuttaa.Luulisi miljoona Mikon jo sen hyväksyvän ja lopettavan kiusaamisen.

Tiedän että olet trolli mutta vastaan silti: Mikko Koivu ei kiusaa, maalita ja tee lastensa elämää turvattomaksi, sen tekee heidän oma äitinsä Helena koska ei pysty hyväksymään jo 6 vuotta sitten tapahtuntutta eroa ja sen taloudellisia sopimuksia. Sopimuksia jotka Helena itse aikanaan hyväksyi. Eikä siinäkään kaikki, ei edes pysty sopimaan asiaa vaikka vastaan tultiin kolmeen kertaa, mielummin tuhoaa itsensä ja aiheutttaa merkittävää traumaa lapsilleen. Sellainen THE ÄITI, joka ei erota lastensa tarpeita omistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä te tiedätte, että Helenan isä on ollut mukana ja että lapset olikin viety Turun turvakodin sijasta Helsinkiin?

Katoin noi videot, niin en ainakaan huomannut noita mistään.

Et ilmeisesti kuunnellut, koska helena itse niissä videoissa sanoo että haki isänsä kanssa ja on/olivat helsingissä turvakodissa

Joo. Ilmeisesti meni toi ohi.

No huhhuh. Siis lapsikaappaus kyseessä. Miten Helena kuvittelee, että koulunkäynti onnistuu Helsingistä käsin?

Ja ihan aiheellinen pelko, että vievät ne Viroon.

Vierailija kirjoitti:

 Mutta ovat nuo isommat sen verran jo isoja että osaavat jotain arvioida! Ja ovat aina todella onnellisen näköisiä ja levollisia kun ovat äidin kanssa. 💜 Mutta ovat nuo isommat sen verran jo isoja että osaavat jotain arvioida! Ja ovat aina todella onnellisen näköisiä ja levollisia kun ovat äidin kanssa. 💜



Tämä!

Teet tällaisen johtopäätöksen sen perusteella kun Helena kuvaa tietoisesti lapsia instaansa muutaman minuutin verran kuukaudessa? Älykästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiparat. Kun raha on tärkeämpää, kuin lapset. Jos Mikolla olisi ollut pallit, hän olisi antanut rahat asuntoon, jossa lapset saavat omat huoneet (ilman mitään ehtoja Helenalle!) ja vuorovanhemmuus olisi voinut toimia ja jatkuva sotiminen olisi loppunut.

Nähtävästi on vaan niin, että ihmisen pitää luoda ongelmia, jos niitä ei rahan puolesta ole.

Täysin samaa mieltä! Mikko päätti tuoda lapset Suomeen, Mikko päätti, että asuvat Turussa, jossa Helenalla ei ole mitään turvaverkkoa. Mikko  päättää, mitä Helena saa julkaista someen, Mikko on sitä mieltä, että koska joskus vuonna nakki ja muusi on miljoonan avioehto kirjoitettu, niin siitä pidetään kiinni ehdottomasti, ettei Helena vain voi hommata sellaista asuntoa, johon lapset ovat tottuneet ja mahtuvat. Mikolle itselleen jää toki 60 miltisiä. Eiku sori, Mikkohan "avuliaasti" tarjosi omaa asuntoaan Helenalle

Mikko ei ole toiminut noin kuin kuvasit. Sinä joko valehtelet tarkoituksella ja haluat mustamaalata Mikkoa tai olet kovin yksinkertainen ihminen, suoraan sanottuna tyhmä jos uskot asioiden menneen kuten kirjoitit.

Miten Helena perustelee että on ok mennä Helsinkiin turvakotiiin ja ottaa lapset sinne kouluviikolla?? 

Ei ole terveellinen ympäristö lapsille. Siellä on ihmisiä joilla oikea hengenvaara ja traumaattisia tapahtumia kotona. 

Kuka vie lapsensa tuollaiseen paikkaan vaan koska ei halua hankkia omaa asuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Joku kannattajansa vihjaili että mikon äidillä on yhteisiä kavereita facebookissa henkilön, jolla on sama sukunimi kuin tällä lastensuojelun työntekijällä. Miettikää kuinka sakeaa ja joku tuollaistakin kaivanut esiin. 

 

Ja Natalie värvätty viihdyttämään ja joogapeittoja heiluttelemaan hienostorouville, kun eivät ajanvietteekseen muuta keksi.

Ihan tavallisia aktiivisia perheenäitejä nämä rouvat ovat. Jotain ikävää kuitenkin pitää heistäkin keksiä, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä te tiedätte, että Helenan isä on ollut mukana ja että lapset olikin viety Turun turvakodin sijasta Helsinkiin?

Katoin noi videot, niin en ainakaan huomannut noita mistään.

Et ilmeisesti kuunnellut, koska helena itse niissä videoissa sanoo että haki isänsä kanssa ja on/olivat helsingissä turvakodissa

Olen katsonut kaikki videot, eikä mistään ilmennyt, että olisi Helsingissä tai että isänsä olisi mukana. Oletko nähnyt jotain sisäpiirin videoita?

Millä ilveellä hän on edes päässyt hesalaiseen turvakotiin ilman mitään järkevää syytä? En yhtään enää ihmettele, että lasu ilmoitti heti Mikolle. Onhan tuo nyt ihan selvä, että yritti viedä lapset Viroon.

Lapsia tietysti harmitti vietävästi, kun oli luvattu yllätysreissu isovanhempien luo Viroon, jonne oikein pappa tuli hakemaan, mutta sitten sairas ja vammanen iskä pilasi kaiken. 

Sellainen THE ÄITI, joka ei erota lastensa tarpeita omistaan.

Henkisen väkivallan kokijan minäkuva voi vääristyä tai korvautua väkivallan tekijän luomalla minäkuvalla. Tekijä tarjoaa näkemyksen, jonka mukaan väkivallan kohde on avuton, pärjäämätön ja heikko ihminen, joka tarvitsee väkivallan tekijää elämästä selvitäkseen. Väkivallan kokija voi siten väkivallan jatkuessa menettää vähitellen yhteyden tarpeisiinsa, tunteisiinsa ja tahtoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mutta ovat nuo isommat sen verran jo isoja että osaavat jotain arvioida! Ja ovat aina todella onnellisen näköisiä ja levollisia kun ovat äidin kanssa. 💜 Mutta ovat nuo isommat sen verran jo isoja että osaavat jotain arvioida! Ja ovat aina todella onnellisen näköisiä ja levollisia kun ovat äidin kanssa. 💜



Tämä!

Teet tällaisen johtopäätöksen sen perusteella kun Helena kuvaa tietoisesti lapsia instaansa muutaman minuutin verran kuukaudessa? Älykästä. 

Kyllä ja siitä kun Helena jakaa kokoajan vanhoja kuvia ja videoita lapsista. Kyllä Helenan on oltava siis hyvä äiti!

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Helenalla sovittuna diili Seiskan kanssa, että tehdään iso juttu torstain lehteen kuinka Helena ja lapset muka joutuivat pakenemaan Mikkoa turvakotiin? Vähän siltä vaikuttaa. Ja sitten taas kiukkukyyneleet kun ei onnistunutkaan, ei saanutkaan lapsia näyttelemään Helenan ja Seiskan heille käsikirjoittamia rooleja. 

 

Helena on kieroin, hulluin ja ilkein ihminen mitä Suomessa on koskaan vielä nähty.

Jos juttua ei ole, niin veikkaanpa että jopa Seiska ymmärtää että tilanne on nyt aika tulenarka. Jos Helena oikeasti sieppasi lapset, niin eikös se ole kuitenkin laitonta? Sellaisen jutun tekemisestä voi tulla vaikeuksia, varsinkin kun Mikolla on varaa haastaa lehtitalo oikeuteen. Näen kyllä mielessäni otsikot "Seiska mukana pakomatkalla".

Turvakoti on varmaan valikoitunut paikaksi siksi että Mikko ei pääse sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Helenan kannattajat ovat ilmeisesti hyökänneet Mikon vaimon Instaan, koska se yhteistyöpostaus on poistettu/piilotettu?

Miten tämmönen voi ihan oikeasti jatkua. Pitäökö jo ottaa poliittisiin päätösten tekijöihin yhteyttä? 

Samaa mieltä. Nyt ihan todella pitäisi toimia ja alkaa jaella rangaistuksia ja tuomioita tästä toiminnasta. 

Helena ei näe omassa toiminnassaan mitään vikaa. Kaikki on hänen mielestään Mikon kieroa suunnitelmaa alusta loppuun. Helenalla jää kuitenkin yksi asia huomaamatta. Tämän "suunnitelman* onnistuminen on täysin kiinni Helenan omasta käyttäytymisestä, hänen nk. taistelustaan. 

1. Helena sai miljoonan, mutta käytti sen oikeudenkäyteihin Yhdysvalloissa. Toteutuiko Mikon suunnitelma? Mikko olisi halunnut käydä oikeutta Suomessa.

2. Helena tunkeutui Mikon kiinteistölle asumaan ja on häiriköinyt häntä ja hänen toimiaan monin tavoin, myös lapsille haitallisella tavalla. Mustamaalaava verkkokirjoittelu on yksi osa ongelmaa.

3. Kun Helena poistettiin kiinteistöltä, hän käyttäytyi ylenmäärin tunteellisesti ml. pyörtyminen, mistä seurasi sairaalareissu. Tämän jälkeen ei ole ihme, jos heräsi pelko epävakaasta mielentilasta tms. ja Helenan rajoja rikkovan käytöksen aiheuttamasta mahdollisesta uhasta lapsille. Välttämättä suurta uhkaa ei ole, mutta rajoja rikkova käytös herättää sellaisenkin huolen.

4. Vaihtoehtona Helena olidi jättänyt taistelun sikseen tai käynyt oikeutta Suomessa. Hän olisi saanut pitää miljoonan, hankkia asunnon ja sijoitusvarallisuutta. Lapsista olisi tehty yhteishuoltajuuspäätös. Huostaanottopäätös olisi jäänyt todennäköidesti jätetty tekemättä, jos huolta herättävää käytöstä ei loisi ilmennyt. Lisäksi Helena voisi osoittaa vastuullisuutta hankkimalla asunnon ja menemällä töihin., jolloin perustelut huostaanlton jatkamiselle  vähenisivät.

Eli kyllä nämä nykyiset Helenan murheet ovat seurausta hänen omasta toiminnastaan, eivätkä Mikon oletetusta suunnitelmasta. Helenanhan ei olisi mikään pakko tällaista kuvitteellista Mikon suunnitelmaa omalla käyttäytymisellään.toteittaa.

Jos rahaa ei ole, Kelasta voi hakea toimeentulotukea, eli asunnottomuuskaan  ei ole Helenalle pakollista. Jos suoraan sanotaan, Helenalle ongelmia aiheuttavat oma rajoja rikkova käytös ja läpinäkyvä manipulatiivisuis.

Kannattaisiko siis ehkä kuitenkin luopua siitä omilla säännöillä taistelusta, Helena? Ja alkaa käyttäytyä normaalin ihmisen lailla, eli alkaa noudattaa niitä yhteiskunnan asettamia yhteisiä sääntöjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä te tiedätte, että Helenan isä on ollut mukana ja että lapset olikin viety Turun turvakodin sijasta Helsinkiin?

Katoin noi videot, niin en ainakaan huomannut noita mistään.

Et ilmeisesti kuunnellut, koska helena itse niissä videoissa sanoo että haki isänsä kanssa ja on/olivat helsingissä turvakodissa

Olen katsonut kaikki videot, eikä mistään ilmennyt, että olisi Helsingissä tai että isänsä olisi mukana. Oletko nähnyt jotain sisäpiirin videoita?

Millä ilveellä hän on edes päässyt hesalaiseen turvakotiin ilman mitään järkevää syytä? En yhtään enää ihmettele, että lasu ilmoitti heti Mikolle. Onhan tuo nyt ihan selvä, että yritti viedä lapset Viroon.

Lapsia tietysti harmitti vietävästi, kun oli luvattu yllätysreissu isovanhempien luo Viroon, jonne oikein pap

Oli sanonut videoilla asiasta että olivat saaneet rutiinit pyörimään mukavasti siellä ja harmittavasti kesken illallisen poliisit ja sossiäut tulivat hakemaan lapsia. Jos videoita ei käy enää storynavigationissa tai sivulla, ne näkyvä ylilaudalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä te tiedätte, että Helenan isä on ollut mukana ja että lapset olikin viety Turun turvakodin sijasta Helsinkiin?

Katoin noi videot, niin en ainakaan huomannut noita mistään.

Et ilmeisesti kuunnellut, koska helena itse niissä videoissa sanoo että haki isänsä kanssa ja on/olivat helsingissä turvakodissa

Jos noin on, niin ei kai tuo mene lain kirjaimen mukaan. Eihän Helena voi nyt "muuttaa" lasten kanssa puoliksi Helsinkiin, etenkään jos toista huoltajaa ei edes informoida asiasta. Koulu ja harrastukset?

ei tietenkään voi

En usko, että on oikeassa turvakodissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"en mä jaksa lukea noita papereita"

seuraavat postaukset n-määrä: käydään läpi paperit ja maalitetaan lastensuojelun työntekijää nimeltä.

 

Ihan hyvä että tuo julki näitä asioita. Eihän ketään lasten äitiä kukaan ole kyykyttänyt ikinä samalla tavalla! Lasun raportin kirjoittanut on kirjannut sinne isän kummallisia epäilyjä.

Kyseessä lienee kiireellisen sijoituksen päätös, salassa pidettävä asiakirja, eikä mikään lasun raportti. Lastensuojelun asiakirjat ovat aina salassa pidettäviä. Mutta niin kuin äiti sanoi, päätös on 10-sivuinen. Äidin muutaman lauseen nosto, ei kuvaa koko päätöksen sisältöä. Äiti kuitenkin hieman vihjaili, että mikä se peruste siellä oli, eli liittynee enimmäkseen äidin mielenterveyteen. Tämä ei ole sellainen asia, josta Mikko voisi tehdä itsekseen diagnoosia.

Kannattaisiko siis ehkä kuitenkin luopua siitä omilla säännöillä taistelusta, Helena? Ja alkaa käyttäytyä normaalin ihmisen lailla, eli alkaa noudattaa niitä yhteiskunnan asettamia yhteisiä sääntöjä?

Kuvitteletko sinä tosissasi olevasi jotenkin normaali Helenaan verrattuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mutta ovat nuo isommat sen verran jo isoja että osaavat jotain arvioida! Ja ovat aina todella onnellisen näköisiä ja levollisia kun ovat äidin kanssa. 💜 Mutta ovat nuo isommat sen verran jo isoja että osaavat jotain arvioida! Ja ovat aina todella onnellisen näköisiä ja levollisia kun ovat äidin kanssa. 💜



Tämä!

Jokin tuossa miljonäärien kodissa mättää.

Lähes teini- iän saavuttaneet lapset yleensä kiinnostuvat kaikesta mitä rahalla saa, merkkivaatteista, älypuhelimista, matkoista, hienoista huoneista jne. Ja kuitenkin nämä teini-ikää lähellä olevat lapset ovat täysin äidin puolella ja heille riittää vaikka patjat sängyksi kunhan saavat olla yhdessä äidin ja sisarusten kanssa. Ja miten ihanasti ovat aina yhdessä sisko ja veljet! Paljon rakkautta ja lämpöä heillä keskenään. 

Väärin. Lasten ei tarvitse olla kummankaan puolella ja vanhempien kuuluu tehdä kaikkensa. ettei riidat kuulu lapsille eikä heitä tarvitse siihen vetää. Ne on vanhempien välisiä juttuja. Saa olla itse mitä mieltä huvittaa, mutta se kuuluu perus käytöstapoihin, ettei kaikkea tarvitse ääneen sanoa, varsinkaan LAPSILLE. Varmaan senkään takia lapset ei oo Helenalla, mutta itse ei tätä ymmärrä.