Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien  kanssa käskenyt  laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan.  Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan.   Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä.   🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪    .   ,,

 

No nytkö sielä Kakskerrassa on jo Nataliekin omistajana, vai miksi tuossa maalailit, että Natalie olisi ovien sulkemiseen käskyä antanut!

Asumistukea eikä toimeentulotukea Helena ei voi hakea, sillä Kelaan pitää toimittaa kaikki tiliotteet ja sijoitukset ja Mikon jemmarahoja hänellä on.

Ainut tuki, jota hän voi saada on työttömyystuki 595 euroa, mutta silloin hän on työkkärin talutusnuorassa.

Niin ja hän on oikeutettu tietty lapsilisiin, niistä tulee jo yli 500 euroa yhteensä kuukaudessa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tavis näkee yhtäkkiä naamiomiehiä ja piilotettuja rekkareita, tulee mieleen että kaappaako joku autoon tai kolkkaako. Eli säikähdys voi olla joillekin luonnollinen reaktio. Helena oli todella rohkea kun uskalsi jopa puhua siellä ja jäädä sinne. Osa naisista juoksisi ehkä metsään piiloon tai tietä pitkin autolla pois.

Todella pelottava tilanne ja sairas. Tällaisia Mikko järjestää. Aivan sairasta. 

Helena oli rohkea ja uskalsi jäädä sinne.

Hölmö se olisi ollut jos kyseessä olisi ollut oikeasti vaaralliset miehet. Nää nyt oli ihan tavallisia työukkoja.

Ei meillä ainakaan tavallisilla työukoilla ole peitettyjä lärvejä ja rekkareita. :D

Kuvaatteko kuitenkin kaiken ja laitatte instaan ja sitten alkaa henkilötietojen selvitys ja maalitus koskien jopa työmiesten perheitä?

Eikö näillä lapsilla ole oikeutta vaatia yksityisyyttä niin ettei heidän elämäänsä jaeta julkisesti kaikille?

Vierailija kirjoitti:

vuokra oliko 840 kk, elarit n 1255, siihen päälle lapsilisät

Tiukkaa tulee kun joutuu maksamaan sähköt yms. jatkossa itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi Natin ja Mikonkaan avautua kaiken maailman lehdissä ja Instassa masentuneisuudesta ja ahdistuksesta. Heillä on kaikki hyvin. Jos on tuommoisia vakavia mielenterveysongelmia, ne kannattaa pitää omana tietonaan. Samoin Natin sydänongelmat ja muut. Niitä sitten vaan ihmetellään somessa ja muualla. Mitä vähemmän itsestään antaa, sen parempi.

 

Ja tämä nattyn synnynnäinen sydänvikakin varmasti lehdessä kääntynyt Helenan aiheuttamaksi? Miksi Mikko ja Natalie julkaisevat näin yksityisiä asioita, saadakseen huomiota ja sääliä? 

 

Ei kääntynyt. He julkaisivat sen siksi että heidän kipu- ja sietokynnys sen suhteen mitä Helena heistä puhui ylittyi. Mikko sanoi osuvasti että kukaan ei ole täydellinen, eivät hekään kuvittele olevansa ja kritisoida saa mutta oikeista

Helena on puhunut ihan asiaa. Se että Helena puhuu pahaa Mikosta, on pientä siihen verrattuna mitä Mikko aktuaalisesti tekee. Mielummin puhuisi vaikka paskaa kuin kyykyttäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vuokra oliko 840 kk, elarit n 1255, siihen päälle lapsilisät

Tiukkaa tulee kun joutuu maksamaan sähköt yms. jatkossa itse. 

Pienessä kaukolämpökämpässä sähkölasku on noin 20-30 euroa kuukaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään hääjuhlia voi kakskerrassa järjestää. Koska Helena on varmaan mukilaisten kanssa tulossa sinne huutamaan ja herjaamaan. 

Eikö ne ole jo järjestämässä mielenosoitusta ja marssia Helenan puolesta

Melkoinen näky kyllä kun pieruverkkareihin pukeutuneet punanaamaiset tursakkeet heiluttaa nyrkkiä Kakskerran edustalla niin, että allit heiluvat. Vähän ottavat menovettä (sponsored by Helenas Kitchen) ja huutavat törkeyksiä. Leena Ylimutka pienen lehtiönsä ja kynänsä kanssa kiertelee tontin liepeill ja kirjaa ylös Helenaa puolustavia kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä mä huolisin. Miehen, joka tarjoaa exälleen yli avioehdon rahaa, jotta pääsisi jaloilleen. Ensin sen 5 miljoonaa, sitten oliko 2,5 ja sitten vielä sen miljoonan sekä mahdollisuuden asua luksusasunnossa merenrannalla pelkän yhtiövastikkeen hinnalla. Mielestäni tällainen exä olisi jokaiselle eronneelle melkoinen kultakimpale, vai mitä olet, kun luet oikein ajatuksen kanssa tämän uudelleen?

Vierailija kirjoitti:

En huolisi ukkoa, joka kohtelee exäänsä noin, vaikka olisi kuinka taskut täynnä rahaa.

Koska aina, kun loukkaat exääsi, loukkaat myös lapsia.

 

Kai tämä koskee myös toisinpäin. Kun loukkaat (syyttä) ex-miestäsi, loukkaat myös teidän yhteisiä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi Natin ja Mikonkaan avautua kaiken maailman lehdissä ja Instassa masentuneisuudesta ja ahdistuksesta. Heillä on kaikki hyvin. Jos on tuommoisia vakavia mielenterveysongelmia, ne kannattaa pitää omana tietonaan. Samoin Natin sydänongelmat ja muut. Niitä sitten vaan ihmetellään somessa ja muualla. Mitä vähemmän itsestään antaa, sen parempi.

 

Ja tämä nattyn synnynnäinen sydänvikakin varmasti lehdessä kääntynyt Helenan aiheuttamaksi? Miksi Mikko ja Natalie julkaisevat näin yksityisiä asioita, saadakseen huomiota ja sääliä? 

 

Ei kääntynyt. He julkaisivat sen siksi että heidän kipu- ja sietokynnys sen suhteen mitä Helena heistä puhui ylittyi. Mikko sanoi osuvasti että kukaan ei ole täydellinen, eivät hekään kuvittele olevansa ja kritisoida saa mutta oikeista

Helenalla on korkeampi kipu- ja sietokynnys, mikä on ollut pakko ollakin. Muuten hän olisi romahtanut, mikä olisi tietysti ilahduttanut ex-miestä ja uutta puolisoaan.

Vaan kun hän on horoskoopissa härkä ja kiinalaisessa tiikeri, niin sellaista vahvaa naista vastaan ei pärjää edes kepulikonstein, mitä se "klaani" on yrittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Et voi olla noin tietämätön ettet muka tietäisi mistä tuo naamioituminen johtuu. Yritä pliis pysyä mukana asiassa.

 

Kaiken takanahan on aina joku tunne. Veikkaan pelkoa tässä tapauksessa. Löytyi selättäjä kahdelle isolle karhukoplalle. Pieni hento nainen.

eivät he varmaan fyysisesti helenaa pelänneetkään. eivät halunneet joutu joonaksiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vuokra oliko 840 kk, elarit n 1255, siihen päälle lapsilisät

Tiukkaa tulee kun joutuu maksamaan sähköt yms. jatkossa itse. 

Miksi Helena ei kertonut mitään taloudellisesta tilanteestaan Minnesotan oikeudessa? Miksi Helena ei ole tehnyt elettäkään hakeakseen töitä Suomesta? Miten Helenalla on varaa asua kuukausittain Helsingissä hotellissa? 

Vastaus: Helenalla on jemmassa satoja tuhansia dollareita.

Vierailija kirjoitti:

Helena Koivun oleskelu Kakskerrassa perustui silkkaan petokseen, josta Helena sai jenkeissä tuomionkin ja maahan ei ole enää asiaa, ellei halua säilöön ja linnaan.

Helena Koivu on hipihiljaa siitä, että hän itse teki sopimuksen velkaisen  Kakskerran siirrosta exälle ja hyötyi siitä.

Sitten Helena petollisesti ja kierosti jätti oman osansa sopimuksesta hoitamatta. Kun sai velat niskoiltaan, ei allekirjoittanutkaan lainhuutoa, kuten oli luvannut ja siksi rekisterimerkintä ei  ole ajan tasalla ja vastaa todellista tilannetta.

Petollinen ja epärehellinen ihminen tuo Helena Koivu. Miksei kukaan toimittaja kerro Helenan itse tekemästä sopimuksesta.

Juuri näin tämä meni. Tämä on kaikki tarkistettavissa Jenkkien julkisista oikeudenkäyntipöytäkirjoista, jotka saa netistä ilmaiseksi.

Lisäksi tämä kieroilu, että odotti viimeiseen asti, että hänet poistetaan Kakskerrasta niskaperseotteella, jotta saisi uhriutua, kuinka hänet omasta kodistaan väkisinkin heitetään katuojaan. Ei ollut edes oma koti, ei heitetty katuojaankaan. Vittumitäpaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä mä huolisin. Miehen, joka tarjoaa exälleen yli avioehdon rahaa, jotta pääsisi jaloilleen. Ensin sen 5 miljoonaa, sitten oliko 2,5 ja sitten vielä sen miljoonan sekä mahdollisuuden asua luksusasunnossa merenrannalla pelkän yhtiövastikkeen hinnalla. Mielestäni tällainen exä olisi jokaiselle eronneelle melkoinen kultakimpale, vai mitä olet, kun luet oikein ajatuksen kanssa tämän uudelleen?

Vierailija kirjoitti:

En huolisi ukkoa, joka kohtelee exäänsä noin, vaikka olisi kuinka taskut täynnä rahaa.

Koska aina, kun loukkaat exääsi, loukkaat myös lapsia.

 

Natalie oli kännissä kyykkykakilla aurajoen rannalla äsken.    Oksentaa... Onko tiineenä? 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Ovat ottaneet Helenalta kuulema ajokortin pois epilepsiatutkimusten ajaksi. Saa takaisin, jos mitään ei löydy, eikä saa uusia kohtauksia puoleen vuoteen.  Toivottavasti muutti lähelle lasten koulua ja harrastuksia.

         Jes! Nyt Helena saa kunnon seuraamukset esityksessään.Loistava lääkäri.Näin pitää toimia jotta potilaan diagnoosi todennetasn.Helena väitti olleensa suihkun lattialla josta pelastuslaitoksen henkilö herätti hänet.Ei itse kertomansa mukaan tiedostanut tilannetta(sai tuolla tavalla ampulanssi paikalle)Tuota ajokorttia ei todella takaisin saa ennen diagnoosin varmistamista.Nyt taisi näpi palaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö näillä lapsilla ole oikeutta vaatia yksityisyyttä niin ettei heidän elämäänsä jaeta julkisesti kaikille?

Tekisin asiasta lastensuojeluilmoituksen, mutta todennäköisesti ovat jo lastensuojelun asiakkaita tai syynissä. Se tiinatiik sanoi yhdessä videossa, että lastensuojelu on huomauttanut Helenalle noista postauksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon Natalielle kaikkea mahdollista pahaa lopuksi elämäänsä. Saakoon persesyövän ja huonoa hoitoa.niinkuin Jasmiina Yildis. 

Niin metsä kuin sinne huudetaan!

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat ottaneet Helenalta kuulema ajokortin pois epilepsiatutkimusten ajaksi. Saa takaisin, jos mitään ei löydy, eikä saa uusia kohtauksia puoleen vuoteen.  Toivottavasti muutti lähelle lasten koulua ja harrastuksia.

         Jes! Nyt Helena saa kunnon seuraamukset esityksessään.Loistava lääkäri.Näin pitää toimia jotta potilaan diagnoosi todennetasn.Helena väitti olleensa suihkun lattialla josta pelastuslaitoksen henkilö herätti hänet.Ei itse kertomansa mukaan tiedostanut tilannetta(sai tuolla tavalla ampulanssi paikalle)Tuota ajokorttia ei todella takaisin saa ennen diagnoosin varmistamista.Nyt taisi näpi palaa.

Hah. Entistä enemmän äitipuolelle kuskin  hommia. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vuokra oliko 840 kk, elarit n 1255, siihen päälle lapsilisät

Tiukkaa tulee kun joutuu maksamaan sähköt yms. jatkossa itse. 

Helenalla on rahaa.Ei hae avustuksia.Ei ole työtön työntekijä.Elää leveästi.

Jatkoa odotellessa käyn hakemassa cokista ja poppareita lähikaupasta.