Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoi menkää löytämään ihmeelliset pitkospuut ... jos ette tiedä niin kysykää läpyskältä.  😂😂😂

On se niin erikoista kävellä pitkospuilla ....🤣🤣🤣🤣

No onhan se jos ei ole sellaisia aiemmin edes nähnyt. Nauratko aina kaikille jotka ovat innoissaan jostain uudesta ja heille tuntemattomasta? Natalie on tehnyt paljon sellaista mitä luultavimmin valtaosa palstalaisista ei ole, silti hän arvostaa tuotakin kokemusta. 

Veikkaan, että harva palstalainen on panetuttanut itseään epätoivoisena useammalla ukkomiehellä tullakseen raskaaksi 😁

Tarkoitatko nyt Natalieta? Sinun lähteesi on mikä? Helena? Uskotko aina kaikista kaikki ilkeät puheet ilman mitään todisteita?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauan mahtaa mennä ennen kuin kuulemme ensimmäisestä naapuririidasta Helenan kanssa? Vesimaksut voi olla myös melkoiset sen jatkuvan suihkuttelun vuoksi.

Mitenkähän se musiikki kuuluu seinien läpi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh.. Näinköhän käy, että Mikko joutuu lopulta hakemaan yksinhuoltajuutta, ja he joutuvat muuttamaan koko konkkaronkka maanpakoon jenkkeihin, että saavat elää rauhassa? Lapsillahan käsittääkseni on jo kaksoiskansalaisuus, Natalie on natiivi ja Mikko varmaan saisi viisumin helposti. Näyttää kyllä melko pahalta tuo tilanne. Ex vaimo ajaa tilanteen sellaiseen nurkkaan, että ainoa vaihtoehto on erottaa hänet täydellisesti lapsista. Ikävää, ettei hän pysty itse pysäyttämään itseään ennen kuin on liian myöhäistä. 

Helena haluaa sovittelu neuvottelut.

Ei kukaan sovintoneuvottele enää liki 6 vuoden jälkeen avioerosta!! Sovintoneuvottelut tehdään ENNEN AVIOEROA. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten elareillako Helena elää, jos varallisuutta ei ole? Kuka tuolle asunnon vuokraa?

Saako niitä verotettavia tuloja mistään? Kai veroilmoituksen Suomessa tekee? 

Jemmarahoja edelleen? 

Puille paljaille jääneen jemmarahoja. Kuinka tyhmiä mukit ovat? Helena jäi muka tyhjän päälle koska Helena sanoo niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Helena olisi oikeasti kiinnostunut oikeudenmukaisuudesta, niin hän olisi lopettanut tämän sirkuksen jo ajat sitten lasten takia. Lapset kärsivät tämän mittaluokan julkisesta puimisesta. Hän ei suojele omia lapsiaan. 

Just tänään ajattelin, että mitä enemmän ikää tulee, kaverit googlettaa. On suoranainen ihme, jos nämä lapset eivät ole kiusattuja. 

Miltähän tuntuu lapsista mennä huomenna kouluun, kun isä järjesti tämmöisen äidin häädon kodistaan, joka oli myös lasten koti.😥😥😢

Kukaan ei tietäisi koko asiasta mitään jollei Hellu olisi heti ilmoittanut Seiskaan ja videoinut tapahtumia ja huutanut instassansa erittäin väritettyä ja vääristeltyä tarinaa. Ei Mikko tehnyt siitä julkista, Helena teki.

Sitä paitsi se mökki on yhä lasten koti ja sinne pääsevät jatkossakin. On äidin (toinen huoltaja) omalla vastuulla huolehtia siitä että myös hänellä on tarjota lapsilleen mukavat kasvuolosuhteet ja tilat, ei kenenkään muun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Helena olisi oikeasti kiinnostunut oikeudenmukaisuudesta, niin hän olisi lopettanut tämän sirkuksen jo ajat sitten lasten takia. Lapset kärsivät tämän mittaluokan julkisesta puimisesta. Hän ei suojele omia lapsiaan. 

Just tänään ajattelin, että mitä enemmän ikää tulee, kaverit googlettaa. On suoranainen ihme, jos nämä lapset eivät ole kiusattuja. 

Miltähän tuntuu lapsista mennä huomenna kouluun, kun isä järjesti tämmöisen äidin häädon kodistaan, joka oli myös lasten koti.😥😥😢

Kukaan ei tietäisi koko asiasta mitään jollei Hellu olisi heti ilmoittanut Seiskaan ja videoinut tapahtumia ja huutanut instassansa erittäin väritettyä ja vääristeltyä tarinaa. Ei Mikko tehnyt siitä julkista, Helena teki.

Totta helvetissä lapsille on kerrottava tapahtuman kulku rehelliseti. Kuulevat kumminkin jostain. 👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnea Helenan uusille jouluvaloille, ikiomassa kodissa!

Onnea maholle että löysi ihmeelliset pitkospuut ja aurajoen🤣🤣🤣

Se hetki, kun tajuaa elävänsä sellaisissa kuplassa, ettei tuon kommentin kirjoittajan tyyppisiä ihmisiä tapaa omassa elämässään ja nyt huomaa, että tuollaisiakin on oikeasti olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Helena olisi oikeasti kiinnostunut oikeudenmukaisuudesta, niin hän olisi lopettanut tämän sirkuksen jo ajat sitten lasten takia. Lapset kärsivät tämän mittaluokan julkisesta puimisesta. Hän ei suojele omia lapsiaan. 

Just tänään ajattelin, että mitä enemmän ikää tulee, kaverit googlettaa. On suoranainen ihme, jos nämä lapset eivät ole kiusattuja. 

Miltähän tuntuu lapsista mennä huomenna kouluun, kun isä järjesti tämmöisen äidin häädon kodistaan, joka oli myös lasten koti.😥😥😢

Kukaan ei tietäisi koko asiasta mitään jollei Hellu olisi heti ilmoittanut Seiskaan ja videoinut tapahtumia ja huutanut instassansa erittäin väritettyä ja vääristeltyä tarinaa. Ei Mikko tehnyt siitä julkista, Helena teki.

Tottakai tämä Natalien ja  Mikon yllätystemppu pitää tulla julkisuuteen. Miksi pitäisi salata ???😝

Vierailija kirjoitti:

Itse antoivat haastattelun kotonaan kuvien kera

Helena ei ole antanut yhtäkään haastattelua, vai? Ja jos onkin niin ei ainakaan kuvien kera, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien  kanssa käskenyt  laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan.  Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan.   Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä.   🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪,    ,  ,

Olen pyörtynyt monia kertoja  ei koskaan lanssilla mihinkään. En oo v

Yllä oleva tarina on jo satu.Yrittäkää edes pysyä tosi asioissa.Toisaalta mitä väliä.Lapsilla kaikki hyvin.Vielä ihan Helenan järjestämä yllätys hänellä oli jo pidemmän aikaa oma asunto Toinen yllätys hän tiesi päivämäärän mihin mennessä oli poistuttava.Kolmas yllätys kaikki tuo kuvattu materiaali oli Helenan teille arvon seuraajat järjestetty näytös.Toivottavadti nautitte esityksestä.Pieni huomautus Helena käytti poliisin ja pelastuslaitoksen resursseja oman ig tarinansa kuvauksiin.Vei jälleen resursseja aivan omiin tarkoituksiinsa.

"Totta helvetissä lapsille on kerrottava tapahtuman kulku rehelliseti. Kuulevat kumminkin jostain. 👍👍👍"

Varmaan ainoa kerta, kun olemme samaa mieltä 👍 Helenan pitäisi pitää suunsa kiinni, kun ei osaa kertoa tapahtuman kulkua rehellisesti. 👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien  kanssa käskenyt  laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan.  Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan.   Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä.   🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪

Jatkuvasti pyörii mielessä  Lasten paha mieli äidin ja heidän itsensä puolesta.  Tämä on tosi surullista heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vielä sekin, että miksi lapset määrätty asuun Turkuun? Onko tämä yleistä erotilanteissa, että oikeus päättää, missä kaupungissa eroperheiden lasten täytyy asua. Ja ihan täysi-ikäisiksi asti, vai? Ja ymmärtäisin asian JOS perhe olisi jo yhdessä asunut Turussa. Mutta että Jenkeistä asti asia niin päätetään. Se kiinnostelee, että miksi ja onko tavanomaista sekä Suomen lain mukaista?

 

Tämä on kyllä ihan mielivaltainen asia määrätä lapset asumaan johonkin tiettyyn kaupunkiin Mikko Koivun toiveiden mukaisesti.

No, mihin ne lapset olisi sitten pitänyt määrätä?

Ei mihinkään. Kenenkään erossa tai huoltajuudessa ei määrätä lapsien asumismaata tai -paikkaa. 

Ai jaa? No missäs ne lap

Tästähän ei tule erimielisyyttä fiksuilla ihmisillä. Mutta yleensä sen luona, joka niiden kanssa on enemmän ollut, varsinkin pienten kohdalla. 80% siis äidin. 

"Koska aina, kun loukkaat exääsi, loukkaat myös lapsia."

Tämä!!!!!

Helena, muista tämä tänään ja aina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi Natin ja Mikonkaan avautua kaiken maailman lehdissä ja Instassa masentuneisuudesta ja ahdistuksesta. Heillä on kaikki hyvin. Jos on tuommoisia vakavia mielenterveysongelmia, ne kannattaa pitää omana tietonaan. Samoin Natin sydänongelmat ja muut. Niitä sitten vaan ihmetellään somessa ja muualla. Mitä vähemmän itsestään antaa, sen parempi.

 

Ja tämä nattyn synnynnäinen sydänvikakin varmasti lehdessä kääntynyt Helenan aiheuttamaksi? Miksi Mikko ja Natalie julkaisevat näin yksityisiä asioita, saadakseen huomiota ja sääliä? 

 

Ei kääntynyt. He julkaisivat sen siksi että heidän kipu- ja sietokynnys sen suhteen mitä Helena heistä puhui ylittyi. Mikko sanoi osuvasti että kukaan ei ole täydellinen, eivät hekään kuvittele olevansa ja kritisoida saa mutta oikeista asioista, ei valheiden perusteella. Mikä tuossa on kauheaa? Eikö ihminen saa pitää puoliaan, olla vain hiljaa ja ottaa vastaan akikki p*ska mitä toinen julkisesti paasaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse antoivat haastattelun kotonaan kuvien kera

Helena ei ole antanut yhtäkään haastattelua, vai? Ja jos onkin niin ei ainakaan kuvien kera, eihän?

Helena ig julkinen,eli julkista mediaa.Tuhansia tarinoita.Mikko tarinoissa mukana päivittäin.Lisäksi numerolehden jutut.Nyt tilanteessa jossa hän yrittää esittää itkevää ja pelokasta,hän soittaa lehden toimittajalle!Myy siis jutun varmistaakseen että tulee näkyville.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä mä huolisin. Miehen, joka tarjoaa exälleen yli avioehdon rahaa, jotta pääsisi jaloilleen. Ensin sen 5 miljoonaa, sitten oliko 2,5 ja sitten vielä sen miljoonan sekä mahdollisuuden asua luksusasunnossa merenrannalla pelkän yhtiövastikkeen hinnalla. Mielestäni tällainen exä olisi jokaiselle eronneelle melkoinen kultakimpale, vai mitä olet, kun luet oikein ajatuksen kanssa tämän uudelleen?

Vierailija kirjoitti:

En huolisi ukkoa, joka kohtelee exäänsä noin, vaikka olisi kuinka taskut täynnä rahaa.

Koska aina, kun loukkaat exääsi, loukkaat myös lapsia.

 

Helena oli kännissä kyykkykakilla aurajoen rannalla äsken

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien  kanssa käskenyt  laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan.  Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan.   Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä.   🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪

Jatkuvasti pyörii mielessä  Lasten paha mieli äidin ja heidän itsensä puolesta.  Tämä on tosi surullista heille.

Oletko tarapiaa harkinnut? Onko nyt kysymys joistain sinun sukulaisista? Läheisistä? Naapureista? Miten liittyy tähän Viron lokki -ketjuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälin lapsia kun noin pieniä ja heille on pakko ollut kertoa että kun äiti palasi heitä viemästä kouluun jaeskariin ,niin sillä aikana iäsä oli Natalien  kanssa käskenyt  laittaa oveen ja postiin lukot ettiåei äiti pääse sisälle.Paikalla oli poliisit että äiti sai ottaa jotain tavaroitaan.  Äiti meni paniikkiin ja pyörtyi . Ambulanssilla vei äidin sairaalaan.   Tämä kertomus on on kauheaa Lasten sydämmiin ja mieliin piirtyy lopuksi elämää. Isä vei heiltä ja äidiltä pienen vaatimattoman yhteisen tilapäisen kodin yllättäen. Oli kyllä sokki lapsillekin kun sitä pienissä päissään ajattelevat miten äitiä kohteli oma isä.   🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀😪😪😪😪😪😪

Jatkuvasti pyörii mielessä  Lasten paha mieli äidin ja heidän itsensä puolesta.  Tämä on tosi surullista heille.

Lapset olivat toivoneet, että äiti ei haukkuisi isää jatkuvasti. Tulevat kuulemma surulliseksi siitä. Isä on tärkeä heille kuten äitikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vielä sekin, että miksi lapset määrätty asuun Turkuun? Onko tämä yleistä erotilanteissa, että oikeus päättää, missä kaupungissa eroperheiden lasten täytyy asua. Ja ihan täysi-ikäisiksi asti, vai? Ja ymmärtäisin asian JOS perhe olisi jo yhdessä asunut Turussa. Mutta että Jenkeistä asti asia niin päätetään. Se kiinnostelee, että miksi ja onko tavanomaista sekä Suomen lain mukaista?

 

Tämä on kyllä ihan mielivaltainen asia määrätä lapset asumaan johonkin tiettyyn kaupunkiin Mikko Koivun toiveiden mukaisesti.

No, mihin ne lapset olisi sitten pitänyt määrätä?

Ei mihinkään. Kenenkään erossa tai huoltajuudessa ei määrätä lapsien asumismaata tai -paikkaa.&nbsp

 

Tästähän ei tule erimielisyyttä fiksuilla ihmisillä. Mutta yleensä sen luona, joka niiden kanssa on enemmän ollut, varsinkin pienten kohdalla. 80% siis äidin. 

Varsinkin, jos se on isä, joka on lähtenyt lastensa luota perheen kodista ja nuorin lapsi on vielä vauva/taapero. Tuo Mikon junailema asuinmaa ja Turku-homma on sairain kaikista tekemistään vedoista, erokorvauksen maksu hyvä kakkonen ja viimeisin episodi sitten top kolme. Ihana mies.