Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti aamusta pöyristyin kun katsoin Helenan tarinoita. Siis siellä haukutaan taas lasten isää aivan estottomasti ja joku kirjoittaa että hänestä ei ole isäksi. Tällaista Helena Koivu sitten jakaa julkisesti. Aivan järkyttävää käytöstä. 

Mitähän lapsetkin miettivät siitä kun äitinsä haukkuu isää mitä törkeimmillä tavoilla

Vaikka kuinka olisi sitä mieltä, että se isä on aivan syvältä, niin hän on kuitenkin osa lapsia. Kun haukkuu isää, niin haukkuu välillisesti lapsia. Kaiken voi hoitaa ja tuoda ilmi asiallisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Mikko sen erokorvauksen Helenalle maksoi. Jos tästä haluaa jotain oppia, niin sen, että kannattaa kuunnella, mitä se tuomari siellä oikeudessa sinulle sanoo.

Mikko oli maksumies, hänen lompakostaanhan ne oikeuskulut meni. Helena on joutunut vain elättämään itsensä.

 

Näin. Mikko on maksanut Helenalle tai Helenan puolesta melkein 2 miljoonaa. Tässä ei myöskään ole enää kyse siitä, onko maksut menneet kenenkin mielestä oikein, oikeus on ne vahvistanut ja niiden mukaan on toimittu. Tässä on nyt kyse siitä että kiristäjälle ja mustamaalaajalle ei saa maksaa enää mitään. Helena jos olisi ollut asiallinen ja toiminut kuten normaalit ihmiset, varmasti olisi hänellä nyt mahdollisuus vaikka mihin, hieno asunto alla ja Mikko saattaisi kukkaronnyörejä availla. Siellä on taas instassa Mikon haukkumista isänä ja ettei tämä sovellu isäksi ollenkaan. Miksi tällais

Helena ei päästänyt lapsia isän juhlaan niin onko Mikon vuoro äitienpäivänä. Uskon että Mikko vie lapset äidilleen.

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän tänään on luvassa. Näiden hänen faniensa kirjoitustyylistä voi tehdä sellaisen havainnon, että suuri osa on niin sanottuja elämänkoululaisia. 

Ekat p-viestit on jo pullahtaneet uunista ulos. Lämpiminä  tuoksuen kuin...

Tällä viikolla H:lla on taas tosi paljon vaikeuksia. Se tietenkin Mikon ja viranomaisten syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrataan paritalo Yksiö - Turku Toijainen Muorinkuja 3

Helenan viimeisimmät insta päivitykset tuli portaiden alta ja vastaavien ikkunoiden edestä. 

Olisiko Helena saanut hommattua ensimmäisen oman asunnon. 

 

Huh, aika suolainen vuokra noin pienestä. Mutta onhan se toki uusi. 30 neliön yksiö ei kyllä kuulosta toimivalta ratkaisulta 3:lle lapselle.

Mietin samaa. En sitä sano, että jokaisella lapsella pitäisi olla oma huone, ei meilläkään ole sellaiseen mahdollisuutta, mutta jos tuo on hänen uusi koti, niin en tiedä, miten saa järjestettyä tuonne kolmelle lapselle kunnon makuupaikat, joissa on rauhallista nukkua. Sama siis jatkunee, että valvovat puolille öin musiikin pauhatessa taustalla. Helena varmaan valtaa parven itselleen.

 

luultavasti tilapäinen paikka, kunnes löytää omistusasunnon itelleen. Ainakin videolla sanoi olevansa ystävän luona. Voi olla ystävän vuokra-asunto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hän oikeasti noin minikodin vuokrannut? Siinä ilmoituksessa lukee, että vapautuu 2.5.25? 

Voisiko olla sama taloyhtiö? Vaikea kyllä ymmärtää miksi hän valitsisi kalliin minikodin mutta kun isompia mutta ehkä varustelultaan vaatimattomampia on.

Kai nyt on isompi mitä 30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hän oikeasti noin minikodin vuokrannut? Siinä ilmoituksessa lukee, että vapautuu 2.5.25? 

Voisiko olla sama taloyhtiö? Vaikea kyllä ymmärtää miksi hän valitsisi kalliin minikodin mutta kun isompia mutta ehkä varustelultaan vaatimattomampia on.

Eikös tämä ole Hirvensalossa? Matkanvarrella Kakskertaan? Ehkä ihan siksi.

Onko Helenan vanhemmat miten varakkaita?

Vierailija kirjoitti:

Mitä rajoittaa Helenan somea - ei me eletä missään totalitarismissa :D 

 

Telenovela minisarja tästä pitää saada ja mielellään ennen kesää!!!

Ajatuksena taitaa olla että ei ole lapsille hyväksi huudella kaikkia asioita julkisuuteen. Eikä se kyllä sopua Mikonkaan kanssa edistä. Vaitiolovelvollisuus koskee yllättävän monia, ei se tarkoita totalitarismia vaan sitä, että henkilön pitäisi harkita mitä julkisesti sanoo. Samalla tavalla Suomen laki ihan suojaa esim. kuvaamisen kannalta. Jos kuvasta tai videosta tunnistaa henkilön, on saatava hänen lupansa julkaista ko. tuotos. Suojataan toisten ihmisten oikeutta yksityisyyteen. Nythän Mikolla ja lapsilla ei tuollaista oikeutta ole vaan heistä julkaistaan materiaalia, halusivat tai ei.

Kyllä Helena tämän tajuaa, ei vaan halua ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Onko hän oikeasti noin minikodin vuokrannut? Siinä ilmoituksessa lukee, että vapautuu 2.5.25? 

Vastaavia olo muitakin ollut vapaana.

Sopimusneuvottelut? Mitä enää on sopimusta, Minnesota ei määrännyt Mikkoa maksamaan avioehtoa toiseen kertaan ja Suomessa ei makseta elareita kun poikkeustapauksissa. Piiiiiiitkä avioliito ja toinen olisi jätetty puillepaljaille ja ikää on

Vierailija kirjoitti:

Onko hän oikeasti noin minikodin vuokrannut? Siinä ilmoituksessa lukee, että vapautuu 2.5.25? 

Onhan siellä muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Melkoista, että kehtasi vielä Hellu pistää vastaan. Nyt vain huoltajuus kokonaan pois häneltä.

Miksi haluat vieraannuttaa lapset äidistään? Aika sairasta. Ei ole lapsillekaan helppo tilanne, mutta vieraannuttaminen on sinusta ok..

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksena taitaa olla että ei ole lapsille hyväksi huudella kaikkia asioita julkisuuteen. Eikä se kyllä sopua Mikonkaan kanssa edistä. Vaitiolovelvollisuus koskee yllättävän monia, ei se tarkoita totalitarismia vaan sitä, että henkilön pitäisi harkita mitä julkisesti sanoo. Samalla tavalla Suomen laki ihan suojaa esim. kuvaamisen kannalta. Jos kuvasta tai videosta tunnistaa henkilön, on saatava hänen lupansa julkaista ko. tuotos. Suojataan toisten ihmisten oikeutta yksityisyyteen. Nythän Mikolla ja lapsilla ei tuollaista oikeutta ole vaan heistä julkaistaan materiaalia, halusivat tai ei.

Kyllä Helena tämän tajuaa, ei vaan halua ymmärtää.

Se mikä on lapsen etu, riippuu ihan siitä keneltä kysytään. Ihan mielivaltainen höpö höpö käsite. Jos olisin dokumenttiohjaaja olisin heti yhteydessä Helenaan! Tämä viestiketju paisuu joka minuutti, niin tälle on kysyntää, ja siinä samalla Helena voisi jotain tienatakin :) 

"Hellun kaava:

1)H järjestää kohtauksen jonka kuvaa. 

2)Hetken hiljaisuus, jona aikana avustajien kanssa työstetään materiaali läpi, mitä tästä irtoaisi, mitä näytetään ja missä valossa? Mitä voidaan väittää.

3) Eteerinen huolella laittautunut H puhuu rauhallisesti somessa, kerronta vuorottele "shokeeraaviksi" editoitujen videopätkien kanssa.

Tämä setti on huolella harkittua, noudattaa somevaikuttamisessa tuttua kaavaa jossa luodaan rinnakkaistodellisuutta, omaa narratiivia. Helena ei tee tätä yksin, eikä sattumalta."

Vierailija kirjoitti:

"Hellun kaava:

1)H järjestää kohtauksen jonka kuvaa. 

2)Hetken hiljaisuus, jona aikana avustajien kanssa työstetään materiaali läpi, mitä tästä irtoaisi, mitä näytetään ja missä valossa? Mitä voidaan väittää.

3) Eteerinen huolella laittautunut H puhuu rauhallisesti somessa, kerronta vuorottele "shokeeraaviksi" editoitujen videopätkien kanssa.

Tämä setti on huolella harkittua, noudattaa somevaikuttamisessa tuttua kaavaa jossa luodaan rinnakkaistodellisuutta, omaa narratiivia. Helena ei tee tätä yksin, eikä sattumalta."

 

Tämä näkyi juhannuksena, jouluna ja taas nyt. Lisäksi lukemattomia monia muita kertoja esim silloin, kun käski Mikon hakea nuorin mökiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hellu on kyvytön järjestämään asioitaan kun muutkin paljon huonommista lähtökohdista jne? Hei kuulkaas, Helenalla on Helenan lähtökohdat ja oma elämänsä. Ei hänen tarvitse noudattaa mitään yleistä erokaavaa teidän mieliksenne. Hänellä on oikeus järjestää asiansa sopivaksi katsomallaan tavalla aivan omassa tahdissaan. 

Onpa niin. Mutta hänellä (eikä mukijengilläkään) ei ole oikeutta vaatia että Mikko on se mahdollistaja. Hänellä ei myöskään ole/olisi ollut oikeutta linnoittautua MIKON omistuksessa olevaan kiinteistöön ja häiritä muiden oloa/estää Mikkoa perheineen käyttämästä sitä. Kuusi vuotta on liioittelua, jos henkilö on noin kyvytön onko hän kyvykäs toimimaan turvallisena vanhempana? Ja tosiaan, Helenan lähtökohdat olivat harvinaisen hyvät vaikka hän muuta valehtelee ja jengi säestää.

Vierailija kirjoitti:

"Hellun kaava:

1)H järjestää kohtauksen jonka kuvaa. 

2)Hetken hiljaisuus, jona aikana avustajien kanssa työstetään materiaali läpi, mitä tästä irtoaisi, mitä näytetään ja missä valossa? Mitä voidaan väittää.

3) Eteerinen huolella laittautunut H puhuu rauhallisesti somessa, kerronta vuorottele "shokeeraaviksi" editoitujen videopätkien kanssa.

Tämä setti on huolella harkittua, noudattaa somevaikuttamisessa tuttua kaavaa jossa luodaan rinnakkaistodellisuutta, omaa narratiivia. Helena ei tee tätä yksin, eikä sattumalta."

Tavallaan hänestä voisi tulla hyvä poliitikko. Seiskan jutussa luki, että hän on harkinnut lähtemistä politiikkaan. Politiikkahan on juuri tällaista. Tärkeintä on se, miltä asiat näyttävät. Ei se, miten ne oikeasti ovat. Äänestäjille vedetään teatteria. 

Vierailija kirjoitti:

Helenan kannattaisi nyt poistaa tuo koko tarina osuus Kakskerran poistosta.Paljastui että Helenalla on asunto,ollut jo jonkin aikaa.Hän tiesi että joutuu poistumaan huvila alueelta maaliskuun loppuun mennessä.Sitä hän tietenkään ei uskonut,koska ei usko minkään lain koskevan hänen toimiaan.Poisto tapahtui ja Helena toteutti suunnitellun esityksen.Ainut kokokohta jäi pois,lapset eivät olleet paikalla.Helena oli suunnitellut vielä käyttävänsä lapsia kilpenään.Paikkalla olevat poliisit ja muut henkilöt toimivat rauhallisesti ja hyvin vältellen kontaktia Helenan.Viefeon alussa Helena on hyvin kätkevät ja uhmakas.Koska ei saa provosoitua tilannetta joutuu nolosti saaman itsensä ns itkuiseksi ym.Paniikkia ei ole koska pystyy usealla puhelimella toimimaan yht aikaa,kuvaa ja puhuu.Myös tilanteen hallintaa ja suunnitelmallisuutta osoittaa soitto lehden toimittajalle.Kukaan ei korota ääntään tai huuda Helenalle,hänen lähellään ei ole ketään henkilöä.Ei si

Maailman teatterilavoilla olisi pärjännyt mahtavana näyttelijänä, virolainen Helena Koivu!

 

Vierailija kirjoitti:

Siinä on erikoinen pari M ja N. Jutuista päätellen N on outo.

On kai outo jos omaan elämään ei kuulu liikunta ja ulkoilu sekä luonnosta nauttiminen tai estetiikka ja hyvä tahto. On enempi sellainen hellulainen.