Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiviikkona Helena ulvoi ja ulisi poliiseille ja itki "tää on mun koti, ette voi heittää mua pihalle, minne mä meen?" Muka epätoivoisena. Nytkö hänellä onkin asunto. Voi herrajumala mikä naurettava pelle. Järjesti tollasen shown. Eikö se tajua, että lapset näkee noi ja ihan kaikki muutkin.
Last näkee että isä poliisivoimin ajoi pois äidin tilapäisestä heidän yhteisestä vaatimattomasta kodista. Mistä tiedät että hänellä on nyt asunto. Säälin lapsien pahaa mieltä. 👍👍👍
Miksi sinä säälit lapsia, kun ei niiden äitikään sääli tippaakaan, vaan kerta toisensa jälkeen käyttää niitä aseena tässä järjettömässä sodassaan.
Säälin että oma isä ajoi äidin ja heidät vaatimattomasta yhteises
Vaatimaton? Uudehko 100 neliön omakotitalo porealtaalla ja merinäköala.
Ei se Mikko siellä kulkenut Hellun perässä kuvaamassa ja huutamassa törkeyksiä, lapset mukaan vedettyinä omine vuorosanoineen.
Paljon on vielä oppimista Mikollakin.
Aikoja sitten joku jo (virolainen? marju kiinteistövälittäjä, tai omainen?) sanoi, että Helena lähtee kun on hänelle sopiva aika ja älkää huolehtiko hänen asumisistaan. Näinkö oli hoitanut tämänkin ja muu taas pelkkää vedätystä.
Vierailija kirjoitti:
Helena on jo yhden kesän pilannut Mikon kesäpaikassa, hyvä, että nyt saatiin ulos sieltä! Ei auta ulominen ja parku. Toivottavasti on mennyt ex-- eukon tajuntaan, on tuo ollut niin absurdi tilanne.
Ei kai se Helenan vika ole, jos Mikko ei mahdu uuden vaimonsa kanssa samalle tontille.
No nimenomaan Helenan vikahan se on. Jos ei porukka mahdu samaan paikkaan niin aika itsestään selvästi sieltä lähtee kävelemään ne, joilla ei ole oikeutta paikassa olla
Miten toi Helena kehtaa näyttää naamaansa tuolla Turussa? Koulussa, tarhassa, harrastuksissa.
Käsittämätöntä.
Onko täällä turkulaisia? Mitä siellä puhutaan tästä keissistä?
Vierailija kirjoitti:
Koko Mikon ja Helenan suhteen ajan helena oli napa pystyssä tai synnyttämässä dollarin kiilto silmissään. Nyt olisi ollut maksun aika tästä. Työnantaja kieltäytyi maksamasta liian suurta palkkaa. Oikeutta käydään
Nyt työ on mennyt alta 3 lapsen synnyttäjältä. Enää ainut riidan aihe, korottaa elareita oikeudessa. Eikö Helena tiedä tätä?
Napa pystyssä tai synnyttämässä dollarin kiilto silmissään? Anna mun kaikki kestää! Noin voi kirjoittaa joko täysi maho tai poikkeuksellisen idiootti junttiläski joka ei tiedä naisten raskauksista ja synnytyksistä ja lapsivuoteesta jne yhtikäs mitään.
Vierailija kirjoitti:
Helena on jo yhden kesän pilannut Mikon kesäpaikassa, hyvä, että nyt saatiin ulos sieltä! Ei auta ulominen ja parku. Toivottavasti on mennyt ex-- eukon tajuntaan, on tuo ollut niin absurdi tilanne.
Ei kai se Helenan vika ole, jos Mikko ei mahdu uuden vaimonsa kanssa samalle tontille.
Helena ei antanut mennä Mikon ja Natalien Päätaloon, kuvasi ja mäkätti, mm juhannuksena oli aika näytelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikolla on ollut sitten raskasta. Mikko sai kaikki oikeuden päätökset puolelleen. Miten hän on silti tilittämässä iltapäivälehdissä masennnuksestaan ja vaimonsa hiustukoista. Nyt on juhlan aika ja kun aivan kaikki on Mikon toimesta tehty lastensa äidille, on hänellä puhdas omatunto ja voi järjestää isot pippalot. Hiuksetkin kasvavat takaisin. Kun Mikolla on hyvin, koko maailmalla on hyvin.
Oikeus PITI VOIMASSA parin yhdessä tekemät sopimukset, joista Helena Koivu yritti laistaa. Helena Koivu yritti mitätöidä oman allekirjoituksensa mm avioehtosopimuksessa valehtelemalla oikeudelle, että kolme miestä muka ahdisti hänet nurkkaan ja pakotti allekirjoittamaan. Oli melkoinen stoori, jonka Helena ITSE lopulta myönsi valheeksi. Sitä lähtien Helena Koivu on valehdellut monesta muustakin asiasta ja luonut draamaa.
Ai
Pitäisi olla laki, joka estäisi avioehdon allekirjoittamisen vasta muutamaa päivää ennen häitä. On päivänselvää, että tätä keinoa käytetään paljon, kuten myös Koivujen tapauksessa.
Se avioehto ja sen sisältö on kyllä ollut tiedossa hyvissä ajoin ennen häitä. Tais Helena yrittää pitkittää allekirjoittamista siinä toivossa, ettei tarvis nimeä laittaa koko paperiin lainkaan.
Mua kiinnostaisi tietää, missä Helena nyt on? Ystävän luona, olisko näin nopeasti saanut asunnon vai mitä? Vaikka Helena poistettiin kamalalla tavalla Kakskerrasta, uskon, että parempi hälle. Nyt mahdollisuus päästä eteenpäin. Helena on sitkeä ihminen. Pääsee varmasti eteenpäin. Hänellä on edelleen 3 tervettä hienoa lasta. Ei tarvi heidän taloudellisesta tilanteesta kantaa huolta niinkuin moni joutuu. On asunut monessa maassa, koulutusta, kielitaitoa, työkokemusta ja yrittäjyyskokemusta. Helena on kaunis, hyväkuntoisen oloinen, terve ja alle 40v. Ei ole säälittävä mitenkään, kun pääsee vaan avioerosta vihdoin yli.
Se avioehto ja sen sisältö on kyllä ollut tiedossa hyvissä ajoin ennen häitä. Tais Helena yrittää pitkittää allekirjoittamista siinä toivossa, ettei tarvis nimeä laittaa koko paperiin lainkaan.
Taidat olla niin innokas avioehtojen allekirjoittaja, että käyt allekirjoittamassa ne tyttäresikin puolesta vaikka olisi miten epäedullinen tyttärellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on lapsiaan rakastava äiti ja pitää hyvää huolta heistä .Lapset ei muuten menisi hänen luokseen.
Onko se hyvän huolen pitämistä ettei ole kotia eikä työpaikkaa?
Hyvä äiti huolehtii perusasiat kuntoon. Kaiken perustana on turvallisuus ja vakaus. Näitä ei Helenalta saa.
Ne perusasiat ei susta hyvää äitiä tee. Vaikka sä asuisit kuinka leveästi, voit lapsiasi kaltoinkohdella. Sorry
Tänään opin että teamhellulle oma (vuokra)koti ja työpaikka ovat leveilyä.
Lisäksi on aika vaikea kohdella lapsia kaltoin, jos heillä on turvalliset ja vakaat oltavat. Näihin ei tarvita paksua lompakkoa, mutta kylläkin stabiili mielenlaatu.
Vierailija kirjoitti:
Aikoja sitten joku jo (virolainen? marju kiinteistövälittäjä, tai omainen?) sanoi, että Helena lähtee kun on hänelle sopiva aika ja älkää huolehtiko hänen asumisistaan. Näinkö oli hoitanut tämänkin ja muu taas pelkkää vedätystä.
On se uskomaton draama queen! Mutta tässä taas nähtiin että kosto ja minäminämimä tärkein, lasten tunteista viis kun näkevät nuo kaameat videot. Henkistä pahoinpitelyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se Mikko siellä kulkenut Hellun perässä kuvaamassa ja huutamassa törkeyksiä, lapset mukaan vedettyinä omine vuorosanoineen.
Paljon on vielä oppimista Mikollakin.
Viime kesän kännihuuto oli kyllä huvittavaa lähes mykältä jäärältä. Ja alistetun oloinen morsmaikku tummat lasit silmillä toimi kuskina ja puhui huulten välistä. 🤣🤣🤣 Helena tarjoilee kyllä sellaista showta meidän iloksemme että tuskin tullaan vastaavaa ikinä kokemaan.
Helmikuusta 2020 Mikko oli maksanut Helenalle yli 1,1 miljoonaa dollaria ja lisäksi vielä 575 000 dollaria asianajajakuluja. Asiakirjojen mukaan Helena oli käyttänyt käytännössä kaikki nämä varat. Helena on sitä mieltä, että hän ei pysty pitämään elintasoaan yllä ilman Mikon taloudellista lisätukea tulevaisuudessa. Hän kertoi myös, että ei ole pystynyt säästämään Mikolta saamistaan tuista mitään. Elokuussa 2023 Minnesotan käräjäoikeuden mukaan Helena ei kuitenkaan ollut oikeutettu lisätukeen, sillä se ei katso Helenan olevan taloudellisesti epävakaassa tilanteessa saatuaan Mikolta jo rahaa. Oikeus katsoi myös, että Helena on vielä työikäinen ja hänellä on korkeakoulututkinto sekä huomattava työkokemus ajalta ennen avioliittoa. Hän voisi siis hakea töitä ja elättää itsensä
On todella hienoa ja aivan oikeudenmukaista, että koko oikeudenkäyntisaaga on julkinen. Jos vain kielitaito riittää niin siitä vaan lueskelemaan. Vaikkakin H kuittaa kaiken, että ne ovat vääristeltyjä ja täynnä korruptoituja väitteitä. Hän voisi jo vähitellen esittää ne kaikki todisteensa, että nämä on tod. valheita. Minkä takia ei esittänyt niitä jo silloin oikeudenkäynnissä? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Se avioehto ja sen sisältö on kyllä ollut tiedossa hyvissä ajoin ennen häitä. Tais Helena yrittää pitkittää allekirjoittamista siinä toivossa, ettei tarvis nimeä laittaa koko paperiin lainkaan.
Taidat olla niin innokas avioehtojen allekirjoittaja, että käyt allekirjoittamassa ne tyttäresikin puolesta vaikka olisi miten epäedullinen tyttärellesi.
Helena sai 200 000 € per vuosi avioliitostaan.
Sinä et yllä tuollaisiin tuloihin koskaan, vaikka tekisit millaisen työuran.
Kylläpä oli ihan hirvittävän epäedullinen ehto.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo nuorin nähnyt minkäänlaista muuta elämää? Koko hänen elämänsä ajan vanhemmat ovat riidelleet.
Voi mitä
Jeesustelua. Ani harvoin kuopus edes näkee Hellua ja Mikkoa yhdessä. Vielä vähemmän riitelyä. Keskivertokodissa arjessa näkyy riitelyä varmasti enemmän. Ei yksikään pari aina ole samanmielinen.
Vierailija kirjoitti:
Miten toi Helena kehtaa näyttää naamaansa tuolla Turussa? Koulussa, tarhassa, harrastuksissa.
Käsittämätöntä.
Onko täällä turkulaisia? Mitä siellä puhutaan tästä keissistä?
Iloisena kehtaa. Mukavan oloinen daami.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh? Ei kukaan normaali ihminen asu asunnossa jossa on eksän valokuvat esillä.
Ok, mutta mennä nyt vaihtamaan oma kuva tilalle.
No kai sitä saa omassa kodissa olla omia kuvia esillä?
Oliko ne Helenan kuvat olohuoneessa????? Ei tietenkään olohuoneessa mutta lasten huoneissa jos haluavat.
Viime kesän kännihuuto oli kyllä huvittavaa lähes mykältä jäärältä. Ja alistetun oloinen morsmaikku tummat lasit silmillä toimi kuskina ja puhui huulten välistä. 🤣🤣🤣 Helena tarjoilee kyllä sellaista showta meidän iloksemme että tuskin tullaan vastaavaa ikinä kokemaan.
Entäs se tilanteesta tehty meemi! Käyn aina silloin tällöin sitä ihailemassa. Ja oikein sisuksiakin kutittaa se nähdessäni.
Helena ei ole enää Mikon köysissä, Helenalla koti Hirvensalossa.