Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella tärkeää olisi julkinen keskustelu poliisin tilasta Suomessa, miten näin voidaan toimia? 

Onhan lehdistön pakko puuttua tähän. Edes pelkkä laki ei anna moraalisesti ja eettisesti lupaa toimia näin. On myös ihmisoikeudet. 

Ei ole mitään sellaista ihmisoikeutya että saat murtautua jonkun huvilalle, riehua ja häiriköidä siellä.

Höpö höpö, selvitä faktat. 

Miten asia ilmaistiin ennen kuin keksittiin maalittaa-sana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt maalitetaan kunnolla poliisia helenan instassa. Ja puhutaan oikein että varmaan aseita ollut. Nyt h..tti jotain rajaa noihin höpötyksiin. Te Helenan kannattajat saatte tuon eukon pään ihan sekaisin kun muutenkin on jo tarpeeksi sekava. Jotain rajaa Nyt. Helena on kohta vankilassa noiden touhujensa takia.

Miksi poliisi ei puutu noin törkeisiin syytöksiin.

Kyllä vapaassa maassa ja drmokratiassa saa ja pitää arvostella myös poliisien toimintaa, jos näyttää ettei mene asiat oikein. Täällä jotkut puhuu poliiseista kuin Jumalista. Perusduunareita.

Vierailija kirjoitti:

Todella tärkeää olisi julkinen keskustelu poliisin tilasta Suomessa, miten näin voidaan toimia? 

Onhan lehdistön pakko puuttua tähän. Edes pelkkä laki ei anna moraalisesti ja eettisesti lupaa toimia näin. On myös ihmisoikeudet. 

     Mitä ! Mistä poliisin tilasta?Poliisi oli virkatehtäväsdä.Rauhalisesti ja asiallisesti toimivat.Menkää nyt vetämään happea ja hakekaa vaikka se kesäinen koirankakka ongelma aiheeksi.Siihen teidän jutut riittää 

Helena varmaan tienaa jonkin verran ihan tällä julkisuudella, lehtijutuilla ym.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa alettiin maksaa kuukausi eron hakemisen jälkeen juuri sen takia, että Hellu pärjää. Hän vaan luuli tuhlaavansa Mikon rahoja, mutta tuhlasikin omia, vaikka tästä häntä varoitti tuomarikin. 

:D

 

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on asiassa juridinen sekä moraalinen voittaja. Tämän tietää myös mukijengi ja poliisi.

No ei ole. Johan vitsin taas palstahullu murjaisit.

Kysypä näiltä lapsilta samaa ja ylläty vastauksesta.

Tämä yhdistää tiimiä ja Helenaa.

Halutaan sotkea lapset aikuisten asioihin.

Tietenkin tässä on pahasti lapset mukana! Miten joku voi olla niin yksinkertainen että edes voisi väittää muuta.

Lapset ovat mukana vain siinä, ettei heidän äitinsä kykene hankkimaan omaa kotia ja työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella tärkeää olisi julkinen keskustelu poliisin tilasta Suomessa, miten näin voidaan toimia? 

Onhan lehdistön pakko puuttua tähän. Edes pelkkä laki ei anna moraalisesti ja eettisesti lupaa toimia näin. On myös ihmisoikeudet. 

Ei ole mitään sellaista ihmisoikeutya että saat murtautua jonkun huvilalle, riehua ja häiriköidä siellä.

Höpö höpö, selvitä faktat. 

Tuossa ne on. Ekseksä murtautuu ekseksänsä huvilalle, terrorisoi, sotkee ja häiriköi. Hänet saa poistaa sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on asiassa juridinen sekä moraalinen voittaja. Tämän tietää myös mukijengi ja poliisi.

No ei ole. Johan vitsin taas palstahullu murjaisit.

Kysypä näiltä lapsilta samaa ja ylläty vastauksesta.

Tämä yhdistää tiimiä ja Helenaa.

Halutaan sotkea lapset aikuisten asioihin.

Tietenkin tässä on pahasti lapset mukana! Miten joku voi olla niin yksinkertainen että edes voisi väittää muuta.

Lapset ovat mukana vain siinä, ettei heidän äitinsä kykene hankkimaan omaa kotia ja työpaikkaa.

Saati käytöstapoja ja puhdasta rikosrekisteriä.

Poliisipäälliköllä ei tässä ollut missään roolissa. Paikalla ollut poliisi vetosi yleisjohtajaan, joka EI ole sama asia kuin poliisipäällikkö.

Se on ihan sama kuka on vastuussa. Kunhan van astuu esiin ja esittää vedenpitävät todisteet toiminnlleen.

Vierailija kirjoitti:

Todella tärkeää olisi julkinen keskustelu poliisin tilasta Suomessa, miten näin voidaan toimia? 

Onhan lehdistön pakko puuttua tähän. Edes pelkkä laki ei anna moraalisesti ja eettisesti lupaa toimia näin. On myös ihmisoikeudet. 

On ihmisoikeus olla noudattamatta sitä, mitä on kirjattu oikeuden pöytäkirjoihin sovituksi asiaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on se uhri. Aivan sairas ajatusmaailma niin monella naisella täälläkin. Pelottavaa.

Miten grandioosi rikas narsku voisi olla uhri? Älä ole naurettava!

Voisitko perustella grandioosin ja narskun? Rikas ja rikas, ihan kuin rikkaus varjelisi ettei voisi joutua narsistin uhriksi tai ettei ylipäätään voisi olla millään tavoin emotionaalisesti haavoittuvainen/hyväntahtoinen ja hyvää tekevä lämmin persoona. Köyhätkö ovat homogeenisesti jaloja ja kilttejä eivätkä koskaan tee mitään pahaa, rikkaat ne vain rötöstelevät ja kiusaavat? Helenallahan se suureellinen käsitys itsestään on kun kuvittelee että on asemassa jossa ei tarvitse itse nähdä vaivaa toimeentulonsa eteen ja Mikko varsinkin maksakoon kaiken, loppuelämän ajan. Millä meriiteillä? Miten Helena on niin erityinen, osaava, ihmeellinen ja tehnyt Mikolle jotain niin hyvää että Mikko olisi kiitollisuudenvelassa hautaan asti? Kolme lasta ei käy vastaukseksi eikä todellakaan Mikon peliuran mahdollistaminen ja varallisuuden kerryttäminen Edina-aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Millä tavalla Mikko ei ole ottanut lapsista vastuuta?

Nyt mä kuolen nauruun. 

Mikko Koivusta puhutaan Helenan instassa kansallisaarteena.  Eiköhän Mikko Koivu oo ihan tavallinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Isän ja äidin realiteetit ovat hukassa ja Mikolta harkinta pettänyt pahasti. Kumpikaan ei kykene nyt ottamaan lapsista vastuuta. Lapset tulisi kiireellisesti sijoittaa. Miten tätä ei ole jo tehty vai onko? 

Helenalle valvotut tapaamiset siihen asti, että elinolot vakiintuvat (esim. se vakituinen oma koti) sekä lapsia rikkova julkisuushakuisuus päättyy (ei näytä tapahtuvan). Onneksi lapsilla vaikuttaisi olevan hyvä isä ja isän vaimo.

 Kakskerrasta. 

Käsky kävi yleisjohdolta - ei yleisjohtajalta.

Yleisjohdosta vastaa yleisjohtaja. Eli komisario, jolla on sen työvuoron osalta johtovastuu. Poliisipäällikkö ei päätöksiä tee poliisipartioiden tehtäviin liittyen. 

Vierailija kirjoitti:

Olin aluksi mikon puolella. Mutta hänestähän on paljastunut täysin hirviö! Onneksi Helena tuo asioita julki, ihmisten kuuluu tietää miten rikas kuuluisuus pystyy manipuloimaan jopa viranomaisia!

Vähän enemmän yritystä seuraavaan trollaukseen, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Tämä tiinatiik on ilmeisesti uskovainen persu..

Ei puhu uskovaisen tavoin. Ilman oikeaa tietoa maalittaa ja solvaa Mikkoa ja Natalieta ja levittelee väitettä että Mikko on lahjonut poliisin. No samanlainen uskova kuin Helenakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso mies väittää, että hänen entisen vaimonsa takia he ovat masentuneita. He ovat masentuneita omien valintojensa takia. Olisi tehnyt asiat selviksi itsensä kanssa ennen kuin alkoi uuteen suhteeseen ja vie kaikki virheensä sinnekin mukanaan.

Vaikeaan tilanteenseen itsensä pisti, onhan selvää että kolmen pienen kanssa syntyy draamaa. Miksi teki edes kolmannen, vai tuliko kuin salama kirkkaalta taivaalta halu erota? Totta on myös, että miljoonan korvaus oli siinä vaiheessa liian pieni ja avioehto olisi pitänyt heti päivittää suuremmaksi. 

Siis raha ja oltavat ovatkin se juurisyy. Köyhä neuvostovirolainen pääsi hulppean elämän makuun ja nyt oltavien menetys aiheutti kaiken tämän.

Helena mesoamisellaan on tehnyt hallaa ihan törkeästi. Miksei hän voinut tyytyä olemaan se tavallinen Hellu?