Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Iltalehti: Miehet pitävät kiinni rahoistaan. Asiantuntija kertoo miten vältät sudenkuopat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällainen herjausketju vaan pysyy täällä? Suomi on täynnä sairaita kiusaajia.

Kuten Helena. Miksi saa vuodesta toiseen herjata Mikkoa, tämän vaimoa, huoktomiestä... ketä vaan julkisesti somessa.

Poliisia, lastensuojelua, tuomareita, lakimiehiä, lastenlääkäreitä

Miksi Helena on niin julma eikä lapsia suosiolla Mikolle ja Rakkaalleen? Nataliellakin pitäisi olla oikeus kokea äitiyden onni. 

Vierailija kirjoitti:

Miljoona indeksikorotuksineen on iso raha, kuinkahan kauan menee kun saa kokoon vaikka sijoittais, välillä sijoitukset heittää toki ylös mutta niin sitä tullaan alaskin. Kotiin oli varattu 500 000, toki saa halvemmalla koteja. Helenan motto, kerran sitä rahaa on. Edinan talo, samat oltavAt, oliko se peräsi 17 000 elareita Helenalle ja pienemmät lapsille.  Mikolla 3 lasta, täytyy lapsillekin jäädä maallista mammonaa ettei tarvi tyhjästä aloittaa. 

Hellu vaati elareita 37 000 doll /kk + talo yms pientä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se alkoholismi selittäisi todella monta asiaa.

Ja siihen kun lisää aivovamman. Todellakin. Surullista lapsille. Onko äitipuolikin samanlainen? 

No ei, Natalie ja Helena ovat ihan eri planeetoilta. Onneksi lapsilla on äitipuolena normaali ja tasapainoinen aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällainen herjausketju vaan pysyy täällä? Suomi on täynnä sairaita kiusaajia.

Koska pahimmat kiusaajat istuu siellä ylläpidossa. Helenaa vastaan tämä mielipiteenmuokkauskampanja luotu.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä natikkaa vaivaa? Ei käy ihan täysillä. Eikö sukulaisetkaan puutu ja hae häntä turvaan?

No mitäs hän nyt on tehnyt? Aivan - ei yhtään mitään. Pahantahtoisuus se vain aina saa mukilaisen vihjailemaan ja solvaamaan asiallista ihmistä, säälittävä yritys kääntää huomio oman idolin mustuudesta ulkopuoliseen joka elää omaa elämäänsä eikä rieku Hetekasta Seiskoissa eikä instassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt maalitetaan poliisia ihan huolella Helenan instassa. Tuosta saattaa tulla seuraamuksia.

On tuo kyllä täysin rajaton ja hävytön ihminen tuo Helena.

Siksipä se 2 miestä eivät halunneet olla ilman peitettä kasvoissa ja rekkarit teipattu ettei aleta maalittamaan. Oliko erikseen lukkojen vaihtaja joka oli jo mennyt menojaan , näillä oli kuitenkin joku tehtävä tuolla, Mikko laittaa ilmeisesti rempan pystyyn. Terassi kaipaa onko se sitten ölyä vai mitä onkaan. 

Enää ei yllätä miks Mikko halusi erota, eihän tuollaista takertujaa jaksa loputtomiin katsoa. Kannattaisi hakeutua terapiaan. Eiköhän lapsuudesta löydy turvattomuutta jne..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajaa kohtaan on lojaliteettivelvollisuus. Työntekijä ei saa vapaa-ajallakaan puheillaan aiheuttaa haittaa työnantajalle. Työpaikka voidaan tunnistaa nimimerkillä kirjoittaessa tietoja yhdistelemällä. Kuten nyt olemme saaneet selville tiinan etu- ja sukunimen, ammattinimikkeen ja työpaikan.

 

Mitä haittaa hän on aiheuttanut HUSille? 

Haluaisitko, että vainoharhainen sekopää sairaanhoitaja hoitaa sinua? Eikö sinulle tulisi Aino Nykopp vibat mieleen? Toivottavasti HUS antaa potkut Tiinalle. Potilaat ansaitsevat parempaa. Vaikka hellutiimiläisille on ok olla sekopää sairaanhoitaja. Kunnes se sattuu omalle kohdalle. 

Just. Se on kuule ihan sama mitä mieltä sairaanhoitaja Koivujen asioista on kunhan hoitaa työnsä. Sinä tietenkin valitset hoitajasi varmasti jo sen perusteella o

Ööö. Olen ollut esihenkilönä Hus:ssa ja potkinut sekopäitä pois ennenkin. Kun et ymmärrä asiaa, älä kommentoi. Kampaajan ei tarvitse miettiä näin monimutkaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällainen herjausketju vaan pysyy täällä? Suomi on täynnä sairaita kiusaajia.

Oikeastaan on ihan hyvä, että ihmiset näkevät, kuinka avioeroon ei pidä suhtautua. Ikävää seurata  tuota Hellun järjetöntä toimintaa, mutta ehkä tuostakin joku lapsi hyötyy kun oma äiti ei rupea sekoilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Helenan uudessa tarinassa "Once again, my children and I have had our home taken away from us."

Väärin, nyt lapset saavat viettää aikaansa myös Kakskerran päärakennuksessa, eli heillä on entistä parempi koti siellä.

Helena ei ole tähän mennessä omaa kotia Suomesta hankkinut, joten siihen löytyy syyllinen vain peilistä.

Ja tämä on sun mielestä nyt hyvä tilanne? Kysypäs noilta lapsilta mitä mieltä ovat. 

Ihan turha verrata Natalieta ja Helenaa keskenään. Toinen on jäänyt tyhjän päälle kolmen pienen lapsen kanssa ja toinen elänyt itsenäistä elämää vailla lapsiperheen arkea ja kaikkea mitä siihen kuuluu. Eikä ole taloudellisia huolia. Ero kuin yöllä ja päivällä.

Suomessa on eronneita ihmisiä tuhansia. Jopa kymmeniä tuhansia. Ei erojen jälkeen maksella kun elatusmaksut ja nekään ei mene omaisuuden mukaan vaan tulojen. Kun ero on valmis se on valmis. Ei silloin enää mitään sopimuksia tehdä vaan ihmiset menee eteenpäin tahoillaan. 

Tiedän eronneen pariskunnan mikä hoiti kaiken yhteydenpidon oliko se nyt jonkun lastenvalvojan kautta. Toimi hienosti.

Opetus kaikille että persaukisten ei pidä mennä naimisiin rikkaan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällainen herjausketju vaan pysyy täällä? Suomi on täynnä sairaita kiusaajia.

Koska pahimmat kiusaajat istuu siellä ylläpidossa. Helenaa vastaan tämä mielipiteenmuokkauskampanja luotu.

Ylläpito on sulkenut ketjuja ja poistanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nataliella varmasti huomattavasti enemmän tuloja kuin Helenalla. Ja hellulaisten logiikka on, että nykyinen vaimo ei saisi hyötyä miehensä miljoonista mitenkään samaan aikaan, kun eksän pitäisi saada niistä loputonta hyötyä?

Helenan ei tarvitse hyötyä enää Mikon rahoista enempää kuin elatustuen verran. Sopimusten ja lain mukaan asia menee näin. Henkilökohtaisesti en arvosta pätkääkään naista, joka on hylännyt oman elämänsä vain tukeakseen p*skaa miestä, joka on sössinyt elämänsä ihan itse. Jos Helenan työ on tällä hetkellä avioero, niin Natalien työ on Mikkonsa tukeminen. Naisten pitäisi pyrkiä vähän korkeammalle. Lapsetkaan eivät ole hänen omiaan.

Nataliellahan on omaa elämää ja oikeita ystäviä, toisin kuin helenalla jonka elämäntehtävä on roikkua Mikossa ja Mikon rahoissa. Lapset eivät ole Natalien biologisesti mutta nyt hän on heidän perheessänsä bonusäiti/äitipuoli ja selvästi lapsille mieluinen sellainen. Nataliella on ihan oma identiteetti mikä ei perustu kenenkään puolisona olemiseen, varmaan helpotus Mikolle olla vihdoin henkisesti aikuisen naisen aviopuoliso.

Kyllä, juuri niin. Pariskunta Koivu elää rauhallista aikuisten elämää, jossa tuetaan toista ja huolehditaan lasten hyvinvoinnista. Kummallakin on omat työkuvionsa, mutta paljon tehdään ja ollaan yhdessä, kun mielenkiinnon kohteet harrastuksissa ovat samat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan uudessa tarinassa "Once again, my children and I have had our home taken away from us."

Väärin, nyt lapset saavat viettää aikaansa myös Kakskerran päärakennuksessa, eli heillä on entistä parempi koti siellä.

Helena ei ole tähän mennessä omaa kotia Suomesta hankkinut, joten siihen löytyy syyllinen vain peilistä.

Ja tämä on sun mielestä nyt hyvä tilanne? Kysypäs noilta lapsilta mitä mieltä ovat. 

Ei ole hyvä tilanne, mutta syyllisen tilanteeseen Helena löytää peilistä.

Lapsilta ei ole viety mitään, eikä Helenaltakaan koska tuohan ei ollut Helenan koti vaan Mikon huvila jonne Helena murtautui laittomasti ja siksi postettiin.

Helenalta on odotettu kohta kuusi vuotta sitä että hän järjedtää eron jälkeisen elämänsä.

Ei ole sitä tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena on niin julma eikä lapsia suosiolla Mikolle ja Rakkaalleen? Nataliellakin pitäisi olla oikeus kokea äitiyden onni. 

Tekis maho omia lapsia vaikka persreiästään eikä noin julmasti Mikon kanssa  vainoaisi toisen lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti: Miehet pitävät kiinni rahoistaan. Asiantuntija kertoo miten vältät sudenkuopat.

Niin. Itse ansaitut rahat. Ja BTW, Helena sai muhkean summan, jonka käytti haluamallaan tavalla.