Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Sitä ihmettelee miten täällä jotkut tulee tässä yhteiskunnassa toimeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta Mikkopa se on kuitenkin ainoa joka on vieraannuttanut lapsia ihan tosielämässä ja onnistuneesti! Turha kääntää Helenaan."

 

Sulla tuo sama levy pyörii,mutta koskaan et kykene perustelemaan väitettäsi.

Kuinka tyhmä olet? Mikko hankki helenalle valvotut ja yrittää viedä nekin pois. Siinä sulle perustelu. Vai onko liian vaikeasti ymmärrettävää tekstiä?

Lue oikeuden paperit liittyn tulevaan huoltajuusoikeudenkäyntiin, niin et jaa paskapuheita. Helena on ajanut itsensä huonoon asemaan. Lasu vaatinut valvottuja tapaamisia. Mikko toivoo, että tilanne rauhoittuisi ja Helena kykenesi ottamaan huoltovastuuta niin kuin oikeus päättä ja/tai sovitaa. Vielähän on mahdollisuus sopia.

Helena ryssii senkin. Kuten kaikki tekemänsä sopimukset. Itsensä pahin vihollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuriltaan Natalie tuntuisi olevan hyvin jenkkiläinen.

Vain varallisuudella on merkitystä ja vain rikas mies kelpaa.

Valehdella saa niin paljon kuin haluaa, kunhan siitä on itselle hyötyä.

Lait ja säännöt on tehty muita varten.

Ulkonäkö muovinen ja liian isot tekohampaat. 

On tyhmä. 

Sopimuksia ei tarvitse noudattaa.

Kunhan esittää mukavaa, vaikka sisältä on paskaa täynnä.

 

Taisit sekoittaa nyt Mikon ex-vaimon ja nykyisen rva Koivun etunimet.

Lista kuvaa täydellisesti ex-vaimo Helenaa siis Kipperin Hellua, joka virolaisvenäläisen taustansa vuoksi haluaisi niin olla jenkki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie tehnyt ihanan näköistä kakkua, muutakin pöperöä. Taitavat olla kulinaristeja

Ja taas matkii helenaa.. huoh

Ei Helluuna noita osaa tehdä. 

Haista home. Noita tekee joka akka takakäteen.   😅😅😅😅😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuriltaan Natalie tuntuisi olevan hyvin jenkkiläinen.

Vain varallisuudella on merkitystä ja vain rikas mies kelpaa.

Valehdella saa niin paljon kuin haluaa, kunhan siitä on itselle hyötyä.

Lait ja säännöt on tehty muita varten.

Ulkonäkö muovinen ja liian isot tekohampaat. 

On tyhmä. 

Sopimuksia ei tarvitse noudattaa.

Kunhan esittää mukavaa, vaikka sisältä on paskaa täynnä.

Kattava lista. 

 

Mikäs Natalien ollessa, omakotitalossa asuu, välillä käydään huvilalla, Mikko Rakas miehenä, lapset tykkää Nataliesta, tänäänkin oli tehnyt niin hyvännäköistä kakkua sun muuta. 

Erikoista on, että Helena on pyytänyt tulevassa huoltajuusoikeudenkäynnissä salaamaan, että hänellä on koti Turussa. Siihen ei suostuttu. Muutenhan hän vaatii julkista oikeudenkäyntiä pl. lasten asiat ja terveystiedot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisiopsitoa ja kummelia ;) räyhäpäät katsoo nyt niitä, ihan ok

ja kirotus taitois et kajaa nilaiset täällä!

kirotus :)))))))))))))) kirjoitus

Sä tyhmä kajaanilainen et ole tainnut sarkasmista kuulla? ;)

En todellakaan oo Kaijahaanista, kerran tosin käynyt läpikulkumatkalla, hyvää iltaa sulle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta Mikkopa se on kuitenkin ainoa joka on vieraannuttanut lapsia ihan tosielämässä ja onnistuneesti! Turha kääntää Helenaan."

 

Sulla tuo sama levy pyörii,mutta koskaan et kykene perustelemaan väitettäsi.

Kuinka tyhmä olet? Mikko hankki helenalle valvotut ja yrittää viedä nekin pois. Siinä sulle perustelu. Vai onko liian vaikeasti ymmärrettävää tekstiä?

Lue oikeuden paperit liittyn tulevaan huoltajuusoikeudenkäyntiin, niin et jaa paskapuheita. Helena on ajanut itsensä huonoon asemaan. Lasu vaatinut valvottuja tapaamisia. Mikko toivoo, että tilanne rauhoittuisi ja Helena kykenesi ottamaan huoltovastuuta niin kuin oikeus päättä ja/tai sovitaa. Vielähän on mahdollisuus sopia.

 

 

Ei se kykene. Menee pata jumiin kun lukee, että oikeus oli sitä mieltä, ettei  paluu alkuperäiseen 50-50 luonapitoon olisi esitettyjen todisteiden perusteella lasten edun mukaista.

Ei kyennyt tai jaksanut lukea edes omien lakimistensä esityksiä tai oikeuden pöytäkirjoja. Itse kertoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta Mikkopa se on kuitenkin ainoa joka on vieraannuttanut lapsia ihan tosielämässä ja onnistuneesti! Turha kääntää Helenaan."

 

Sulla tuo sama levy pyörii,mutta koskaan et kykene perustelemaan väitettäsi.

Kuinka tyhmä olet? Mikko hankki helenalle valvotut ja yrittää viedä nekin pois. Siinä sulle perustelu. Vai onko liian vaikeasti ymmärrettävää tekstiä?

Lue oikeuden paperit liittyn tulevaan huoltajuusoikeudenkäyntiin, niin et jaa paskapuheita. Helena on ajanut itsensä huonoon asemaan. Lasu vaatinut valvottuja tapaamisia. Mikko toivoo, että tilanne rauhoittuisi ja Helena kykenesi ottamaan huoltovastuuta niin kuin oikeus päättä ja/tai sovitaa. Vielähän on mahdollisuus sopia.

Tunnen myötätuntoa Helenaa

Kyllä varmaan apua saa ja kannattaa ottaa. Oli sitten terapiaa tai käytännön asioita. sekäettä. 

Ihailen miten Japanilainen nainen eläytyy soittoonsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta Mikkopa se on kuitenkin ainoa joka on vieraannuttanut lapsia ihan tosielämässä ja onnistuneesti! Turha kääntää Helenaan."

 

Sulla tuo sama levy pyörii,mutta koskaan et kykene perustelemaan väitettäsi.

Kuinka tyhmä olet? Mikko hankki helenalle valvotut ja yrittää viedä nekin pois. Siinä sulle perustelu. Vai onko liian vaikeasti ymmärrettävää tekstiä?

 

Mites se sun oma kapasiteetti kun argumetti on tuota tasoa? Mikko hankki, Mikko teki..." Ei, Mikko ei hankkinut valvottuja tapaamisia, Helena hankki ne ihan itse, omalla käytöksellään. 

Helena on kova hankkimaan.

Niin on, itselleen vaikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Ihailen miten Japanilainen nainen eläytyy soittoonsa

Jenkitkin on vino silmiä. Vanhemmat pakottaa aseen kanssa treenaamaan

Vierailija kirjoitti:

"Helena on omassa kehossaan kantanut 9 kuukautta ja synnyttänyt ne lapset, joihin hänellä on ja tulee olemaankin aina omistusoikeus. Siitä eivät Koivut, ei Turun lasu eikä mitkään tahot pääse yli eikä ympäri. Lapset voidaan kyllä vilpillisesti vieroittaa äidistään, mutta Natikan lapsia he eivät ole nyt eikä koskaan!"

Et voi omistaa toista ihmistä, vaikka kuinka olisit hänet synnyttänyt.

ei lapsia omisteta, ei ylipäätän ihmistä omisteta, lapsista huolehditaan kunnes lentävät pesästä

Vierailija kirjoitti:

Erikoista on, että Helena on pyytänyt tulevassa huoltajuusoikeudenkäynnissä salaamaan, että hänellä on koti Turussa. Siihen ei suostuttu. Muutenhan hän vaatii julkista oikeudenkäyntiä pl. lasten asiat ja terveystiedot.

Helena viittaa siinä Kakskertaan, että se on hänen koti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saaneet nauttia itsetehdystä jäätelökakusta viime viikonloppuna. Ja hyvää ruokaakin on lautasella ollut. Kyllä lasten nyt kelpaa!

Olitko sinä itse ihan omin silmin näkemässä tuon "vaaleanpunaisen unelman" käytännössä? :D

 

Ikinä tehnyt jäätelökakkua, Natalie yllättynyt lapset ja varmasti tykkäävät, 

Äidit tekee monenlaista hyvää kun ylppärijuhlat kohta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset saaneet nauttia itsetehdystä jäätelökakusta viime viikonloppuna. Ja hyvää ruokaakin on lautasella ollut. Kyllä lasten nyt kelpaa!

Olitko sinä itse ihan omin silmin näkemässä tuon "vaaleanpunaisen unelman" käytännössä? :D

 

Ikinä tehnyt jäätelökakkua, Natalie yllättynyt lapset ja varmasti tykkäävät, 

Helpoin kakku tehdä mikä voi olla. Ei taikinaa, vaan kerma ja marjat sekaisin.

Upeaa toi vilunsoitto. Lahjakkaita nuoria

Punserolle kello taas soimaan 6:55

Viulunsoitto