Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta se on viisas ratkaisu Helenalta olla hankkimassa vakituista asuntoa tässä vaiheessa, kun huoltajuusasiat on vielä pahasti kesken. Hän katsoo tilanteen ja mitä tulevaisuus tuo tullessaan, ja hankkii kyllä kodin, jos tai kun saa olla enemmän lastensa kanssa. Ei kai hän sitä vakiasuntoa vielä tarvi, jos tapaa lapsiaan pari kertaa viikossa muutaman tunnin ajan, eikä aina silloinkaan, jos sovittu aika ei jostain syystä Mikolle sovi."

 

No nythän se juuri pitäisi näyttää, että voi lapsista huolehtia. Hankkia se kämppä ja laittaa kuntoon lapsia varten. 

Ehdottomasti NYT! Toivottavasti Helena ymmärtää sen verran. Voi tietysti olla, että hän on aikeissa hankkia juuri tämän asunnon, jossa nyt majailee. Asunto vaikutti hinnaltaan edulliselta ja ehkä sijaintikin on sopiva, en tunne Turkua paremmin 🏢

 

Edullinen? Toki jos sitä rahaa kerran on. Jos ei ole, vuokramarkkinoilta varmasti löytyy vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tänään syötäisiin iltapalaksi ? 

Oletteko miettineet.

Jos ette niin pitäisikö ?

 

Pitäisi. Ruisleipä,graavilohi siivu  kuppi teetä.Siilä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kuusenkerkkävesi jo auttanut raskautumisessa???

Vanha taru kertoo että kun juhannusyönä laittaa kumisaappaisiin seesaminsieniä  ja nojaa pese pitkällä Koivunrunkoon niin vapisti tiinehyyy.   😁😁😁😁😁😁😁

Kiitos 😂   pitää muistaa ensin ottaa se se jatke helvettiin,

Siis mitä? Eikö sinua nyt naurattanutkaan tuo oma kommenttisi. Huonosti menee Helluhulluilla, kun ei enää omat vitsit saa purskahtamaan nauruun. 

Pointti on ne kumisaappaat... ja narratiivi yvänjatke...

Ai sinä kirjoitatkin tänne itsestäsi 🤭 Jatka vaan 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän iltalehteä täällä luetaan kun ei yhdestäkään jutusta löytynyt miten Mikko ja Natalie olisi Helenaa haukkunut. 

He on antaneet tasan yhden haastattelun Iltalehdelle.

Yh-den.

eivötkä haukkuneet siinä Helenaa.

 

Ja vasta antoi mikko yhden iltasanomille! Lasten edun vastaisesti.

Mikko voi vallan hyvin kommentoida omaisuuteensa kohdistuvia rikoksia.

Näin niistä ei kirjoiteta potaskaa. Vaikka ne pakosta tulee julkisuuteen.

Ei liity lapsiin millään tavoin

Mikolla oli ennen naiset aina mielessä. Nykyään raha. Onkohan sepalus jäänyt pakkasella auki kun pelit ei kulje?

...sen näkee naamasta. Kun lakkaa saamasta...    totiseksi vetää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän iltalehteä täällä luetaan kun ei yhdestäkään jutusta löytynyt miten Mikko ja Natalie olisi Helenaa haukkunut. 

He on antaneet tasan yhden haastattelun Iltalehdelle.

Yh-den.

eivötkä haukkuneet siinä Helenaa.

 

Ja vasta antoi mikko yhden iltasanomille! Lasten edun vastaisesti.

Mikko voi vallan hyvin kommentoida omaisuuteensa kohdistuvia rikoksia.

Näin niistä ei kirjoiteta potaskaa. Vaikka ne pakosta tulee julkisuuteen.

Ei liity lapsiin millään tavoin

Mikolla oli ennen naiset aina mielessä. Nykyään raha. Onkohan sepalus jäänyt pakkasella auki kun pelit ei kulje?

Katoppa kun tuo sexi ei ole se elämän tärkein asia.Helenan ja Troy suhde taisi perustua vain sexsiin.Vai miten Helena kun sen asian tuot aina esille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kuusenkerkkävesi jo auttanut raskautumisessa???

Vanha taru kertoo että kun juhannusyönä laittaa kumisaappaisiin seesaminsieniä  ja nojaa pese pitkällä Koivunrunkoon niin vapisti tiinehyyy.   😁😁😁😁😁😁😁

Kiitos 😂   pitää muistaa ensin ottaa se se jatke helvettiin,

Siis mitä? Eikö sinua nyt naurattanutkaan tuo oma kommenttisi. Huonosti menee Helluhulluilla, kun ei enää omat vitsit saa purskahtamaan nauruun. 

Pointti on ne kumisaappaat... ja narratiivi yvänjatke...

taitaa olla virossa muotia, oikeaan jalan kenkä vasemmassa ja .... ;)))))))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän iltalehteä täällä luetaan kun ei yhdestäkään jutusta löytynyt miten Mikko ja Natalie olisi Helenaa haukkunut. 

He on antaneet tasan yhden haastattelun Iltalehdelle.

Yh-den.

eivötkä haukkuneet siinä Helenaa.

 

Ja vasta antoi mikko yhden iltasanomille! Lasten edun vastaisesti.

Mikko voi vallan hyvin kommentoida omaisuuteensa kohdistuvia rikoksia.

Näin niistä ei kirjoiteta potaskaa. Vaikka ne pakosta tulee julkisuuteen.

Ei liity lapsiin millään tavoin

Mikolla oli ennen naiset aina mielessä. Nykyään raha. Onkohan sepalus jäänyt pakkasella auki kun pelit ei kulje?

Voi höpönassu kun vielä jaksat Mikon sepaluksestakin huolehtia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän iltalehteä täällä luetaan kun ei yhdestäkään jutusta löytynyt miten Mikko ja Natalie olisi Helenaa haukkunut. 

He on antaneet tasan yhden haastattelun Iltalehdelle.

Yh-den.

eivötkä haukkuneet siinä Helenaa.

 

Ja vasta antoi mikko yhden iltasanomille! Lasten edun vastaisesti.

Mikko voi vallan hyvin kommentoida omaisuuteensa kohdistuvia rikoksia.

Näin niistä ei kirjoiteta potaskaa. Vaikka ne pakosta tulee julkisuuteen.

Ei liity lapsiin millään tavoin

Mikolla oli ennen naiset aina mielessä. Nykyään raha. Onkohan sepalus jäänyt pakkasella auki kun pelit ei kulje?

Voi höpönassu kun vielä jaksat Mikon sepaluksestakin huolehtia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turku uutisissa

Läpyskä ja tuirukka nähty lesbaamassa Aurjoen rannassa..

Helena rivoine juttuineen.Taitaa olla vahvempaa lasissa kuin viini. Nuo rivot jutut tarkoittaa kyllä kosiomiehet joita ystävä yrittää järjestää. Ei Herkille kun Helena kunnon kännissä ränttää menemään.

Yleensä Helenalla on mennyt vähintään yksi 3 litran tonkka apinaviinaa tuossa vaiheessa, kun  alkaa täällä rivouksia kirjoittelemaan. 

No nyt oli niin hyvin kiteytetty toisella palstalla, kommenttina tuohon somevaikuttaja/ talousgurun sanomisiin, että miljoona ei riitä, että kolmella miltsillä elää loppuikänsä ylemmän keskiluokan elämää mitään tekemättä... 

"Ymmärtäisin tuon ajattelun, jos kyseessä olisi pitkä avioliitto, jossa toinen on uhrannut oman uransa toisen jääkiekkouran eteen ja keskittynyt täysin perhe-elämän pyörittämiseen, jolloin eron hetkellä tipahtaa aika tyhjän päälle. Mutta tässähän ei siitä ole kysymys, vaan ennemminkin valmiiseen pöytään istahtamisesta, ja oletuksesta että koko pöytä pitäisi saada putsata omiin taskuihin vaikka siinä pöydän ääressä on istunut vain hetken aikaa.



Ja jääkiekkoilijat itsekään eivät välttämättä jää sen peliuran jälkeen sohvalle neppailemaan kiveksiä, vaan etsivät jotain mielekästä työtä joko kiekon parista tai jostakin muualta, niin miksi pitäisi olettaa että jääkiekkoilijan puolison pitäisi pystyä elämään mukavaa ylemmän keskiluokan elämää ilman kouluttautumista ja työntekoa?"

Niin miksi noin käyttäytyvälle ihmiselle olisi pitänyt tarjota enemmän kuin laki ja keskinäiset sopimukset edellyttävät? Että hän lakkaisi mustamaalaamista ja vainoamasta? Mutta eihän hän edes suostunut sopimuksiin, joissa se oli ehtona.

Vaikka sama se, eihän hän ole pitänyt muitakaan tekemiään sopimuksia. Lapsetkin on jo vedetty julkisuusmankelin läpi, ei oikein ole enää millä kiristää.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tänään syötäisiin iltapalaksi ? 

Oletteko miettineet.

Jos ette niin pitäisikö ?

 

Onko itsarihullu ottanut jo kourallisen pillereitä iltapalaksi vai onko vielä tullut tapajoittes-ränttejä? 

Vierailija kirjoitti:

Kumisaappaat jalassa juhannusyönä jne. . . tää oli illan paras. Yksinään repeilen täällä. :D

Monetko tonkka menossa, Helena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän iltalehteä täällä luetaan kun ei yhdestäkään jutusta löytynyt miten Mikko ja Natalie olisi Helenaa haukkunut. 

He on antaneet tasan yhden haastattelun Iltalehdelle.

Yh-den.

eivötkä haukkuneet siinä Helenaa.

 

Ja vasta antoi mikko yhden iltasanomille! Lasten edun vastaisesti.

Mikko voi vallan hyvin kommentoida omaisuuteensa kohdistuvia rikoksia.

Näin niistä ei kirjoiteta potaskaa. Vaikka ne pakosta tulee julkisuuteen.

Ei liity lapsiin millään tavoin

Mikolla oli ennen naiset aina mielessä. Nykyään raha. Onkohan sepalus jäänyt pakkasella auki kun pelit ei kulje?

Kyllä se jääkiekko oli, ei olisi muuten tullut niitä miljoonia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

täytyy saada mukeja ja huppareita kaupassa, ostakee. 

kaupaksi, nyut tulee koulujen päättäjäiset, mukeja Hellulta, eikä maksa kun 40 ja postikulut

Kyllä lakkiaisskumpat voi juoda yhtä hyvin Hellun mukeista, tulee halvemmaksikin kuin Villeroy & boch!

Tyypit joilla on hellun mukeja eivät taatusti juo lakkiaisissa, heitä lähimmät juhlat on korkeintaan kadun toisella puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän iltalehteä täällä luetaan kun ei yhdestäkään jutusta löytynyt miten Mikko ja Natalie olisi Helenaa haukkunut. 

He on antaneet tasan yhden haastattelun Iltalehdelle.

Yh-den.

eivötkä haukkuneet siinä Helenaa.

 

Ja vasta antoi mikko yhden iltasanomille! Lasten edun vastaisesti.

Mikko voi vallan hyvin kommentoida omaisuuteensa kohdistuvia rikoksia.

Näin niistä ei kirjoiteta potaskaa. Vaikka ne pakosta tulee julkisuuteen.

Ei liity lapsiin millään tavoin

Mikolla oli ennen naiset aina mielessä. Nykyään raha. Onkohan sepalus jäänyt pakkasella auki k

 

Jos Helena oli vain innoissaan saadessaan pitkästä aikaa kunnon maggaraa sen iänikuisen nagin sijaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän iltalehteä täällä luetaan kun ei yhdestäkään jutusta löytynyt miten Mikko ja Natalie olisi Helenaa haukkunut. 

He on antaneet tasan yhden haastattelun Iltalehdelle.

Yh-den.

eivötkä haukkuneet siinä Helenaa.

 

Ja vasta antoi mikko yhden iltasanomille! Lasten edun vastaisesti.

Mikko voi vallan hyvin kommentoida omaisuuteensa kohdistuvia rikoksia.

Näin niistä ei kirjoiteta potaskaa. Vaikka ne pakosta tulee julkisuuteen.

Ei liity lapsiin millään tavoin

Mikolla oli ennen naiset aina mielessä. Nykyään raha. Onkohan sepalus jäänyt pakkasella auki k

tietenkin vapaa-ajalla sinkkuna , terve nuori mies, naisetkin hurjastelee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin tulevat toimeen uusi miniä ja anoppi. Viihtyvät yhdessä. Juttua riittää. 

Joogatessa sitä kaksi vanhaa sielua rupattelee.   :D 

.....sormet toistensa hahlossa... yöööökkk

Oi miten hyvät välit ja väliköt heillä on. Kannattaisi antaa Seiskaan,

Helena vauhdissa mitä rivonpaa rääpimistä henkilöistä joille katkera.Ei tuo Helena häpeä mitään.Hyvä kun lapset eivät ole hänellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän iltalehteä täällä luetaan kun ei yhdestäkään jutusta löytynyt miten Mikko ja Natalie olisi Helenaa haukkunut. 

He on antaneet tasan yhden haastattelun Iltalehdelle.

Yh-den.

eivötkä haukkuneet siinä Helenaa.

 

Ja vasta antoi mikko yhden iltasanomille! Lasten edun vastaisesti.

Mikko voi vallan hyvin kommentoida omaisuuteensa kohdistuvia rikoksia.

Näin niistä ei kirjoiteta potaskaa. Vaikka ne pakosta tulee julkisuuteen.

Ei liity lapsiin millään tavoin

Mikolla oli ennen naiset aina mielessä. Nykyään raha. Onkohan sepalus jäänyt pakkasella auki k

 

Monetko viskipullo menossa, Mikko?

Vierailija kirjoitti:

Kumisaappaat jalassa juhannusyönä jne. . . tää oli illan paras. Yksinään repeilen täällä. :D

Niinpä. Lapsiahan saat tavata vain valvotusti parikertaa viikossa. Kuka tahansa repeäisi ryyppäämään, kuten sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän iltalehteä täällä luetaan kun ei yhdestäkään jutusta löytynyt miten Mikko ja Natalie olisi Helenaa haukkunut. 

He on antaneet tasan yhden haastattelun Iltalehdelle.

Yh-den.

eivötkä haukkuneet siinä Helenaa.

 

Ja vasta antoi mikko yhden iltasanomille! Lasten edun vastaisesti.

Mikko voi vallan hyvin kommentoida omaisuuteensa kohdistuvia rikoksia.

Näin niistä ei kirjoiteta potaskaa. Vaikka ne pakosta tulee julkisuuteen.

Ei liity lapsiin millään tavoin

Mikolla oli ennen naiset aina mielessä. Nykyä

 

Palstahullun/helluvihahullun, englannin kielen professorin sanoi:

Troy to resque 🤣🤣🤣