Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täytyy saada mukeja ja huppareita kaupassa, ostakee.
kaupaksi, nyut tulee koulujen päättäjäiset, mukeja Hellulta, eikä maksa kun 40 ja postikulut
Kyllä lakkiaisskumpat voi juoda yhtä hyvin Hellun mukeista, tulee halvemmaksikin kuin Villeroy & boch!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan koska Helena riitautti avioehdon, OIKEUS MÄÄRÄSI ( ei Mikko) käsittelyn ajaksi väliaikaisen puolison elatuksen ja informoi Helenaa, että mikäli hän ei pysty perustelemaan tekemänsä sopimuksen kaatamista, se väliaikainen puolison elatus lasketaan osaksi sovittua millin erokorvausta. Kuin myös Helenan omin lupinensa Mikon tililtä nappaama 200 000 ja Mikon maksama 100 000 tilisiirto.
Oikeuspa ei voi ottaa kantaa ospuolten tekemään erotteluun mitenkään varsinkaan etukäteen. Mikko oli oikeidelle jo kertonut mitä tekee, sen kertoivat Helenalle. Ei ole olemassa lakia, joka ylittää sopimuserottelussa osapuolten tekemät päätökset eikä mitään sellaista, että jos tämä on pätevä, pakko tehdä näin. Mikko tuon junaili ja halusi noin ja piste.
Hennepinnan oikeus tehnyt päätökset, ei mitään ylimääräisiä maksuja Mikolle oikeus määrännyt.
Ei määrännyt niin, mutta on silkkaa idiotismia väittää että pakko oli noin määrätä, koska Helena riitautti avioehdon. Mitä hyödyt valehtelusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka järkevä ihminen ostaa 60 000 e auton kun ei ole edes kotia?
Mistä sinä tiedät, ettei kotia ole. Jossainhan Hellu nyt asuu. Joten koti pakko olla.
Se on nyt täälläkin ollut kymmeniä kertoja.Tyypillistä vänkäämistä Oleskelee ei asu viikolla Airbnb asunnossa Turussa.Vakituista osoitetta ei ole. Viikonloppuisin Helsingissä.Airbnb asunto on myös myynnissä.Kesällä vuokraus vilkastuu miten käy Helenan oleiluun?5.6 on huoltajuus käsittely Helenalla EI ole vakituista asuntoa. Autossako yrittää lapset pitää
Helenalla onko ystävyys ja avunantosopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole tavannut, kun ei isälle aina käy (liikaa menoja) tai lapset tulee myöhässä tapaamisiin."
Ja mistä tämä tieto?
Kerran myöhössä , ei ole oliko pari minuuttia tai vähän enemmän.
Mistä tieto että myöhässä ollut edes kerran? Aivan.
Huomenta Helena. Mistä tieto, missä todisteet,olitko paikalla. Olet väsynyt ja harhainen.Ota apu vastaan.911
Hitusta täällä kukaan mitä tietää ! Kysy Helenalta niin ei enää vaivaa sinua !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta kämpästä vielä pakko sanoa että täysin samasta asunnosta hellu laittanu kuvia ja ihan videoitakin. Sattumalta just oli myös rauhankadulla sillon. Siellä ei ole täysin samanlailla rempattuja kämppiä ku tuo yksi.
Ai ei vai? Mistähän vi tusta kuvittelet sen tietäväsi? 🤣
Helenalla vuokrakoti on. Ja uuden saa kyllä tarvittaessa. Turhaan yrität tyhjästä nyhjästä ongelmia.
Helena asuu myytävänä olevassa airbnb-asunnossa. Juurikin tuossa joka on kuvissa.
Ei maksa itse siitä mitään. Eikä ole mitään vuokrasopimusta edes.
Miksi Helena saa asua ilmaiseksi, onko asunto jonkun tutun?
Ilmaisia lounaita ei ole. Onko jonku mukin joka haluaa auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helenalla oli ilmeisesti rajaton pääsy Mikon rahoihin erohakemuksen jälkeen? Miten ihmeessä pystyi siirtämään 300000 rasvafirmaan ja tuhlaamaan miljoonan vuodessa? Eikö tota nyt olisi voinut jotenkin estää? Miksi niin ei tehty?
Koska Mikon juristit keksi vasta myöhemmin miten Mikko saa maksimaalisen hyödyn rahallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka järkevä ihminen ostaa 60 000 e auton kun ei ole edes kotia?
Mistä sinä tiedät, ettei kotia ole. Jossainhan Hellu nyt asuu. Joten koti pakko olla.
Ei asu, majailee väliaikaisesti myynnissä oelvassa airbnb-asunnossa.
Jonka sugar daddy maksaa. Autokin huhujen mukaan hänen. Höynätettävä ukko.
Siltä välittäjältä, joka diilaa asuntoa, vois kysäistä onko asunto vuokrattu ja jos on niin miten pitkäksi aikaa. Ehkä lipsauttaisi, että yksi ihminen siellä tällä hetkellä loisii, mutta lähtee kyllä kun sanotaan. Vaan eipä taida Hellu vapaaehtoisesti lähteä...
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helenalla oli ilmeisesti rajaton pääsy Mikon rahoihin erohakemuksen jälkeen? Miten ihmeessä pystyi siirtämään 300000 rasvafirmaan ja tuhlaamaan miljoonan vuodessa? Eikö tota nyt olisi voinut jotenkin estää? Miksi niin ei tehty?
Etkö tiennyt että rahaa voi siirtää tililtä toiselle ! Se 300 000 € on pääomana firmassa eikä häviä sieltä mihinkään.Se on siis nostettavissa firmasta jos tarve tulee !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka järkevä ihminen ostaa 60 000 e auton kun ei ole edes kotia?
Mistä sinä tiedät, ettei kotia ole. Jossainhan Hellu nyt asuu. Joten koti pakko olla.
Ei asu, majailee väliaikaisesti myynnissä oelvassa airbnb-asunnossa.
Jonka sugar daddy maksaa. Autokin huhujen mukaan hänen. Höynätettävä ukko.
Siltä välittäjältä, joka diilaa asuntoa, vois kysäistä onko asunto vuokrattu ja jos on niin miten pitkäksi aikaa. Ehkä lipsauttaisi, että yksi ihminen siellä tällä hetkellä loisii, mutta lähtee kyllä kun sanotaan. Vaan eipä taida Hellu vapaaehtoisesti lähteä...
Kysy hyvä ihminen kun noi Helenan asiat VAIVAA ! Saatko edes nukuttua ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Helena antaa lapsilleen täyden kesärauhan ja pistää oma taisteluhaalarinsa kaappiin. Lasten pitää tietää, että äiti pärjää, vaikka näkeekin heitä harvemmin. Lapsille kaverit, kesä ja kivat jutut ovat niitä kaikkein tärkeintä!
Turha toivo. Helena tekee kaikkensa että varmasti on vainotuilla kaamea kesä.
Niin, onhan se Mikosta varmasti kamalaa kun Helena yrittää saada tavata lapsiaan käräjäoikeuden määräyksen mukaan ja myöhemmin normaalisti. Kamalaa vainoamista, nyyhh! Kyllä Helenan kuuluisi antaa lapset suosiolla Mikolle ja vaimolle, kamala narsistivainoaja kun ei anna!! Vääryys!!
AIka lailla oikein meni. Helenan tosiaan kannattaisi antaa lapset parempaan hoivaan, kun ei itse kykene huolehtimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka järkevä ihminen ostaa 60 000 e auton kun ei ole edes kotia?
Mistä sinä tiedät, ettei kotia ole. Jossainhan Hellu nyt asuu. Joten koti pakko olla.
Ei asu, majailee väliaikaisesti myynnissä oelvassa airbnb-asunnossa.
Jonka sugar daddy maksaa. Autokin huhujen mukaan hänen. Höynätettävä ukko.
Siltä välittäjältä, joka diilaa asuntoa, vois kysäistä onko asunto vuokrattu ja jos on niin miten pitkäksi aikaa. Ehkä lipsauttaisi, että yksi ihminen siellä tällä hetkellä loisii, mutta lähtee kyllä kun sanotaan. Vaan eipä taida Hellu vapaaehtoisesti lähteä...
No mitä sä siitä kostut? Tiedoista jotka eivät sun elämään liity millään muotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on malliesimerkki narsistinaisesta, jolle lapset ovat vain hänen itsensä jatke, olemassa vain silloin kun heistä on hyötyä hänelle itselleen. Ihmishirviö.
Ei normaali äiti jää jonkun toyboy-Troyn kanssa jenkkilään vuodeksi, kun 4-vuotias lapsi muuttaa takaisin Suomeen.
Tämä kertoo hänestä kaiken tarvittavan.
Juuri näin.
Helena ei ole varaa mennä Suomeen eikä asua siellä. Joudun olemaan erossa lapsista. Uskovaiset perusti keräyksen.
Ostaa samalla viikolla kun häädettiin Edinasta uuden VW Tiguanin parhailla varusteilla. Asuu Minnesotassa ja lentelee lapsia katsomaan muutaman kerran 10 kk aikana.
Entäs sitten ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helenalla oli ilmeisesti rajaton pääsy Mikon rahoihin erohakemuksen jälkeen? Miten ihmeessä pystyi siirtämään 300000 rasvafirmaan ja tuhlaamaan miljoonan vuodessa? Eikö tota nyt olisi voinut jotenkin estää? Miksi niin ei tehty?
Voiko joku selittää tämän?
Tossa sivu tai pari sitten joku just sen selitti. HUUOOHH....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täytyy saada mukeja ja huppareita kaupassa, ostakee.
kaupaksi, nyut tulee koulujen päättäjäiset, mukeja Hellulta, eikä maksa kun 40 ja postikulut
Kyllä lakkiaisskumpat voi juoda yhtä hyvin Hellun mukeista, tulee halvemmaksikin kuin Villeroy & boch!
Ei todellakaan voi. Mielummin vaikka pahvimukeista!
Miksi Helenan tuhlaukselle ei pistetty stoppia? Miksi oli pääsy Mikon rahoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka järkevä ihminen ostaa 60 000 e auton kun ei ole edes kotia?
Mistä sinä tiedät, ettei kotia ole. Jossainhan Hellu nyt asuu. Joten koti pakko olla.
Ei asu, majailee väliaikaisesti myynnissä oelvassa airbnb-asunnossa.
Jonka sugar daddy maksaa. Autokin huhujen mukaan hänen. Höynätettävä ukko.
Siltä välittäjältä, joka diilaa asuntoa, vois kysäistä onko asunto vuokrattu ja jos on niin miten pitkäksi aikaa. Ehkä lipsauttaisi, että yksi ihminen siellä tällä hetkellä loisii, mutta lähtee kyllä kun sanotaan. Vaan eipä taida Hellu vapaaehtoisesti lähteä...
No mitä sä siitä kost
No häntä vaivaa,vaivaa,kaikki pitäis tietää ja levittää eteenpäin !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka järkevä ihminen ostaa 60 000 e auton kun ei ole edes kotia?
Mistä sinä tiedät, ettei kotia ole. Jossainhan Hellu nyt asuu. Joten koti pakko olla.
Ei asu, majailee väliaikaisesti myynnissä oelvassa airbnb-asunnossa.
Jonka sugar daddy maksaa. Autokin huhujen mukaan hänen. Höynätettävä ukko.
Siltä välittäjältä, joka diilaa asuntoa, vois kysäistä onko asunto vuokrattu ja jos on niin miten pitkäksi aikaa. Ehkä lipsauttaisi, että yksi ihminen siellä tällä hetkellä loisii, mutta lähtee kyllä kun sanotaan. Vaan eipä taida Hellu vapaaehtoisesti lähteä...
Kysy ihmeessä, mutta et taida uskaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helenalla oli ilmeisesti rajaton pääsy Mikon rahoihin erohakemuksen jälkeen? Miten ihmeessä pystyi siirtämään 300000 rasvafirmaan ja tuhlaamaan miljoonan vuodessa? Eikö tota nyt olisi voinut jotenkin estää? Miksi niin ei tehty?
Voiko joku selittää tämän?
Tossa sivu tai pari sitten joku just sen selitti. HUUOOHH....
Ei ole selitetty. Oliko mitään rajaa asetettu? Olisiko voinut tuhlata vielä enemmän? 2 miljoonaa, 3 miljoonaa, ?
Ketju on lukittu.
Se oli sitä erorahaa. Joka tapauksessa Heleena saanut koska Minnesotan oikeus ei määrännyt Mikolle maksuja toiseen kertaan. Sitä voi spekuloida niin tai näin jos vaikka mutta koska......