Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen kun jotkut täällä on huolissaan, että miten Natalie (ja Mikko) pärjää kolmen lapsen kanssa kun koulujen kesälomat alkaa. Tämä on heille jo kolmas kesä lasten kanssa ilman Helenaa, Että eiköhän heillä ole jo rutiinit hanskassa. Helenahan oli USA:ssa kaksi edellistä kesää ja kaikkinensa yli vuoden. Ei muuttanut lasten kanssa Suomeen. 

Nuorimmallahan on oikeus päivähoitoon vielä 31.7. asti ja nuo kaksi isompaa on niin isoja, että pärjäisivät vaikka keskenään. Plus takuulla on harrastuksiin liittyviä kerhoja tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Mikko Mikko, kohta on luvut luettu 

Mikko ja Mikkolaiset häviääääääääääääää!!!!!!!!!!!!

Kyllä siellä on Mikko yksin oikeudessa. Tai hänen asianajajansa. Ja Mikkohan voittaa. Ihan kaiken. Ei epäilystäkään.

Suomen kansa ja oikeus on Mikon puolella. Oikeus voittaa. Ei valehteleva kiusaaja-vainoaja Helena.

Tekopyhää riehua vieraannuttamisesta, kun itse on hakenut yksinhuoltajuutta kolmesti ja viranomaiset ja oikeus puuttuneet omaan raakaan vieraannuttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka järkevä ihminen ostaa 60 000 e auton kun ei ole edes kotia?

Mistä sinä tiedät, ettei kotia ole. Jossainhan Hellu nyt asuu. Joten koti pakko olla.

Ei asu, majailee väliaikaisesti myynnissä oelvassa airbnb-asunnossa.

Jonka sugar daddy maksaa. Autokin huhujen mukaan hänen. Höynätettävä ukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Mikko Mikko, kohta on luvut luettu 

Mikko ja Mikkolaiset häviääääääääääääää!!!!!!!!!!!!

Kyllä siellä on Mikko yksin oikeudessa. Tai hänen asianajajansa. Ja Mikkohan voittaa. Ihan kaiken. Ei epäilystäkään.

Suomen kansa ja oikeus on Mikon puolella. Oikeus voittaa. Ei valehteleva kiusaaja-vainoaja Helena.

Itse asiassahan Mikon ei tarvitse olla siellä oikeudessa itse. Asianajaja riittää.

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Ei vaan koska Helena riitautti avioehdon, OIKEUS MÄÄRÄSI ( ei Mikko) käsittelyn ajaksi väliaikaisen puolison elatuksen ja informoi Helenaa, että mikäli hän ei pysty perustelemaan tekemänsä sopimuksen kaatamista, se väliaikainen puolison elatus lasketaan osaksi sovittua millin erokorvausta. Kuin myös Helenan omin lupinensa Mikon tililtä nappaama 200 000 ja Mikon maksama 100 000 tilisiirto.

Eli kyllä se oli Helenan oma napa joka esti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka järkevä ihminen ostaa 60 000 e auton kun ei ole edes kotia?

Mistä sinä tiedät, ettei kotia ole. Jossainhan Hellu nyt asuu. Joten koti pakko olla.

Ei asu, majailee väliaikaisesti myynnissä oelvassa airbnb-asunnossa.

Jonka sugar daddy maksaa. Autokin huhujen mukaan hänen. Höynätettävä ukko.

Ja se taannoin kuvattu kukkakimppu ilmeisesti ko ukkelilta? Aamulla saanut kukkia perusmaksun lisäksi?

Toivottavasti Helena antaa lapsilleen täyden kesärauhan ja pistää oma  taisteluhaalarinsa kaappiin. Lasten pitää tietää, että äiti pärjää, vaikka näkeekin heitä harvemmin. Lapsille kaverit, kesä ja kivat jutut ovat niitä kaikkein tärkeintä!

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Helena antaa lapsilleen täyden kesärauhan ja pistää oma  taisteluhaalarinsa kaappiin. Lasten pitää tietää, että äiti pärjää, vaikka näkeekin heitä harvemmin. Lapsille kaverit, kesä ja kivat jutut ovat niitä kaikkein tärkeintä!

Turha toivo. Helena tekee kaikkensa että varmasti on vainotuilla kaamea kesä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Helena antaa lapsilleen täyden kesärauhan ja pistää oma  taisteluhaalarinsa kaappiin. Lasten pitää tietää, että äiti pärjää, vaikka näkeekin heitä harvemmin. Lapsille kaverit, kesä ja kivat jutut ovat niitä kaikkein tärkeintä!

Terve, Haalarijankkaaja herännyt heti aikaseen puhumaan haalareista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Mikko Mikko, kohta on luvut luettu 

Mikko ja Mikkolaiset häviääääääääääääää!!!!!!!!!!!!

Kyllä siellä on Mikko yksin oikeudessa. Tai hänen asianajajansa. Ja Mikkohan voittaa. Ihan kaiken. Ei epäilystäkään.

Suomen kansa ja oikeus on Mikon puolella. Oikeus voittaa. Ei valehteleva kiusaaja-vainoaja Helena.

Mikko se valehteleva kiusaaja-vainoaja on. Manipuloija. Nämä osaa puhua viranomaisetkin puolelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Helena antaa lapsilleen täyden kesärauhan ja pistää oma  taisteluhaalarinsa kaappiin. Lasten pitää tietää, että äiti pärjää, vaikka näkeekin heitä harvemmin. Lapsille kaverit, kesä ja kivat jutut ovat niitä kaikkein tärkeintä!

Terve, Haalarijankkaaja herännyt heti aikaseen puhumaan haalareista. 

Hellu nousee tyypillisesti kyllä aikaisintaan yhdeltätoista.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Mikko Mikko, kohta on luvut luettu 

Mikko ja Mikkolaiset häviääääääääääääää!!!!!!!!!!!!

Kyllä siellä on Mikko yksin oikeudessa. Tai hänen asianajajansa. Ja Mikkohan voittaa. Ihan kaiken. Ei epäilystäkään.

Suomen kansa ja oikeus on Mikon puolella. Oikeus voittaa. Ei valehteleva kiusaaja-vainoaja Helena.

Mikko se valehteleva kiusaaja-vainoaja on. Manipuloija. Nämä osaa puhua viranomaisetkin puolelleen. 

Miten ja ketä Mikko manipuloi? Ketä Mikko vainoaa?

Perustele sellai mukimaisen fiksusti 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen kun jotkut täällä on huolissaan, että miten Natalie (ja Mikko) pärjää kolmen lapsen kanssa kun koulujen kesälomat alkaa. Tämä on heille jo kolmas kesä lasten kanssa ilman Helenaa, Että eiköhän heillä ole jo rutiinit hanskassa. Helenahan oli USA:ssa kaksi edellistä kesää ja kaikkinensa yli vuoden. Ei muuttanut lasten kanssa Suomeen. 

 

Nuorimmallahan on oikeus päivähoitoon vielä 31.7. asti ja nuo kaksi isompaa on niin isoja, että pärjäisivät vaikka keskenään. Plus takuulla on harrastuksiin liittyviä kerhoja tarjolla.

Jep, ja tämä tilanne on ihan kaikilla pienten ja isojenkin lasten vanhemmilla. Ei mitenkään poikkeuksellinen Koivuilla. En usko, että se, että H olisi lasten kanssa, toisi minkäänlaista helpotusta heidän kesäänsä, päinvastoin!

Eikö Kakskerrassa ole vieläkään toivuttu tuosta shokista? Meillä päin poliisi vie jatkuvasti naisiakin jopa putkaan, mutta siitä huolimatta emme mene shokkiin.

Vierailija kirjoitti:

Tekopyhää riehua vieraannuttamisesta, kun itse on hakenut yksinhuoltajuutta kolmesti ja viranomaiset ja oikeus puuttuneet omaan raakaan vieraannuttamiseen.

Miltä tuntuu olla noin tyhmä? Yksinhuoltajuuden hakeminen ei ole vieraannuttamista. Tapaamisten estäminen, tarkoituksellinen estäminen ja aivopesu on. Eihän eri mantereilla asuvat tai hyvin riitaisat voisi jakaa yhteishuoltajuutta! Mikkohan yrittää saada äidin kokonaan pois lasten elämästä, lapset uudelle lapsettomalle vaimolle. Yrittivät saada lähestymiskieltoakin Helenalle lapsia kohtaan muttei onnistunut, sen jälkeen yrittivät seuraavana näitä valvottuja joita tarkoitus hiljalleen saada vähemnnettyä ja vähennettyä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Mikko Mikko, kohta on luvut luettu 

Mikko ja Mikkolaiset häviääääääääääääää!!!!!!!!!!!!

Kyllä siellä on Mikko yksin oikeudessa. Tai hänen asianajajansa. Ja Mikkohan voittaa. Ihan kaiken. Ei epäilystäkään.

Suomen kansa ja oikeus on Mikon puolella. Oikeus voittaa. Ei valehteleva kiusaaja-vainoaja Helena.

Mikko se valehteleva kiusaaja-vainoaja on. Manipuloija. Nämä osaa puhua viranomaisetkin puolelleen. 

Oikeuden paperit puhuvat ihan päinvastaista. Kahdessa maassa. Samaten rikossyytteiden määrä ja lasun toiminta.

Ei Mikon mitään tarvitse edes sanoa, kun Hellu itse julkaisee kaiken Instagramissa, jopa kertoo rikoskumppaninsa.

Voi voi vielä huomiseen asti bannit ylikselle (ei en ole muki) mukilla/mukeilla meni vaan ihon alle ku toivotin matkaa helvettiin sieltä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka järkevä ihminen ostaa 60 000 e auton kun ei ole edes kotia?

Mistä sinä tiedät, ettei kotia ole. Jossainhan Hellu nyt asuu. Joten koti pakko olla.

Ei asu, majailee väliaikaisesti myynnissä oelvassa airbnb-asunnossa.

Jonka sugar daddy maksaa. Autokin huhujen mukaan hänen. Höynätettävä ukko.

Joo, onhan se Mikko tyhmä! Mutta onneksi on rahaa näiden elättivaimojen maksamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimatta siitä että istuivat oikeutta ja riitelivät, olisi ollut ainut fiksu tapa jakaa omaisuus. Se että avioehtoa tulkittiin vain siksi että Mikko ei saanu

Eli kun hellu sai oman riitauttamisensa takia rahan oikeuden määräämänä temporary spousal supportina, ja tietty nyysimänään 200 000 tonnina ja Mikolta 100 000 tilisiirtona, ja hänelle selvästi kerrottiin, että tämä lasketaan osaksi sovittua milliä ellei avioehtoa pystytä osoittamaan pätemättömäksi, niin....mitä? 

Se että hän suuren osan siitä tuhlasi typerästi on jotenkin Mikon vika? Oma tyhmyys oikeuttaa tuntemaan katkeruutta ja käyttäytymään törkeästi?

Tunteisiin on oikeus. Teot onkin sitten toinen juttu.