Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Helena asui Amerikassa muutaman vuoden ja sitä ennen ainakin Espanjassa. Joten mikä Suomi? Turku, missä se on? Joku huitsin nevada, en oo koskaan käynyt. Enkä mene.
Turku on kovien jätkien paikka. Kuten tällasten Koivujen. 🤭
Turku oli pitkään Suomen merkittävin asutuskesus, maan epävirallinen pääkaupunki vuosina1809-1812 ja 1840-luvulle saakka Suomen suurin kaupunki. en ole Turkulainen, täytyy jossain vaiheessa käydä ja ihailla Turkua.
Historia ei auta Koivun umpiluupäitä kun nyt pitää ratkoa käytännön asioita miten vanhempana toimitaan. Ei taida onnistua näiltä kahdelta sopu ei sitten millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko toimii niin kuin lastensieppaajat usein toimivat. Tärkeintä on saada lapset pois äidiltä, sitten ne jätetäänkin isovanhempien vaivoiksi. Varsinainen "isä".
Helena jätti lapset Suomeen vuodeksi Mikon ja Natalien hoiviin. Silloin ei paljon lapset kiinnostaneet, kun piti olla toyboyn kanssa. Nyt sitten itkee mukamas lapsiaan.
Ymmärrys hoi älä jätä. Ei Mikko lapsia sieppannut, sehän on rikollista, Hennepinin oikeus määräsi lapset Suomeen. Helena jäi Usaan vaikka oli ykkösluokanlippu. Ei kertakaikkiaan äitinä ymmärrä.
Määräsikö Hennepin lapset juuri Turkuun? Pääkaupunkiseutu olisi ollut kaikin puolin parempi ja monipuolisempi paikka.
Kyll
Helena halusi asua Edinassa, siksi ei suunnitelmaa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko toimii niin kuin lastensieppaajat usein toimivat. Tärkeintä on saada lapset pois äidiltä, sitten ne jätetäänkin isovanhempien vaivoiksi. Varsinainen "isä".
Helena jätti lapset Suomeen vuodeksi Mikon ja Natalien hoiviin. Silloin ei paljon lapset kiinnostaneet, kun piti olla toyboyn kanssa. Nyt sitten itkee mukamas lapsiaan.
Ymmärrys hoi älä jätä. Ei Mikko lapsia sieppannut, sehän on rikollista, Hennepinin oikeus määräsi lapset Suomeen. Helena jäi Usaan vaikka oli ykkösluokanlippu. Ei kertakaikkiaan äitinä ymmärrä.
Määräsikö Hennepin lapset juuri Turkuun? Pääkaupunkiseutu olisi ollut kaikin puolin parempi ja monipuolisempi paikka.
Kyll
kuka on Kuksan??????? Ai jaa Helena, ei ehdottanut Hkiin , se oli se Edina, motto: kerran sitä rahaa on
Vierailija kirjoitti:
Nyt alkaa Helenan vihaajat olla ihan kusessa, kun täällä ihmisiä kiinnostaa keskustella Koivuista eikä jankata heidän ikuisuusaiheitaan.
Mites tässä näin kävi?
Näinpä juuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Helena asui Amerikassa muutaman vuoden ja sitä ennen ainakin Espanjassa. Joten mikä Suomi? Turku, missä se on? Joku huitsin nevada, en oo koskaan käynyt. Enkä mene.
Turku on kovien jätkien paikka. Kuten tällasten Koivujen. 🤭
Turku oli pitkään Suomen merkittävin asutuskesus, maan epävirallinen pääkaupunki vuosina1809-1812 ja 1840-luvulle saakka Suomen suurin kaupunki. en ole Turkulainen, täytyy jossain vaiheessa käydä ja ihailla Turkua.
Turku on Suomen kuudenneksi suurin kaupunki. Pääkaupunkiseudulla jo yksistään on kolme isompaa kaupunkia.
Espoon ja Vantaan voi jättää pois näistä listauksista. Eivät ne mitään aitoja kaupunkeja ole.
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu vaati oikeudelta, että hän saisi lasten yksinhuoltajuuden ja että lapset määrättäisiin asumaan hänen kanssaan Yhdysvaltoihin. Tämän lisäksi Helena Koivu vaati, että lapset saisivat tavata isäänsä koulujen loma- ja pyhäaikoina.
On vissiin mukeilta unohtunut viime syksy.
aivan epärealistinen suunnitelma, ei ihme kun tuli täystörmäys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ainut mikä tossa olisi mennyt toisin, olisi ollut se ettei Mikko olisi nillittänyt kuluista vaan toteuttanut avioehdon mukaisen maksun."
Mitä ne "kulut" oli. Niistä vieläkin puhutaan ja väitetään, ettei niitä saa "vähentää".
En ole nähnyt kenenkään vastaavan tähän?
Etpä vissiin ole. Mikko ja oikeus otti kantaa ajatuksella Väärin eletty ja vääriä asioita ostettu ja vääriä rahoja ja vääryys ja nönnönnöö. Millainen ihminen kyttäilee toisen ostoksia ja menoja? Varsinkaan silloin kun puhutaan yhteisen riidan aikana eletystä elämästä. Lapsellista ja typerää, reilusti vaan se erokorvaus kouraan ja homma pekettiin eikä mitään tollasta ininää.
Yhteisen riidan aikana kumpikin oli jo hakenut avioeroa, ei oltu enää yhteistaloudessa. Silloin kumpikin maksaa omat nönnönnöö menonsa, kuten kumitissit ja matkailunsa jne. Eläminen maksaa, kuten Jelena huomasi, kun omat rahat kului.
Helena on nyt lasun asiakas, valvotut tapaamiset, ne määräsi lasun jälkeen Käräjäoikeus.
Vierailija kirjoitti:
On tuo Mikkokin hullu. Ensin vie Hellulta lapset. Hellu rakastaa puuhata näiden kanssa ja äitinä ollut koko näiden pikkulapsuudenkin läsnä. Olisi voinut mahdollistaa Hellullekin hyvän äitiyden ja lapsilla olisi ollut hyvä olla. Molemmat vanhemmat ja kunnon kodit. Mitään pahaa ei Mikko puhunut Hellun äitiydestä aiemmi ja hyvää varmasti oli hänenkin mielestä, kun kolme lasta Hellun kanssa hankki. Nyt sitten eron jälkeen kostomainingeissa keksitään äärivalheita Hellusta. Joku kasppari, ampuja, puukkonainen. Vailla mitäön totuusperää. Lapsia hoitavat liian vanhat isovanhemmat tai ilkeä äitipuoli, jolla ei mitään kokemusta lapsista, kun ei itsellä lapsia ja jo keski-ikäinen. Mikko on masentunut ja ahdistunut kuten äitipuoli. Ehkä heillä itsellä on tämmöisiä vaarallisia ajatuksia, kun mielenterveys horjuu. Sitten narsisteina projisoivat ne Helluun.
Toivottavasti ymmärrät, että tällaiset puheet vain tukevat Helenan harhakuvitelmia ja ajavat häntä syvemmälle monttuun.
Onneksi lastensuojelu ja viranomaiset eivät toimi fantasioiden pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Lehdissä. Saku Koivulla näppinsä pelissä Antti Paanasen valinnassa Leijoniin päävalmentajaksi - PetriSihvonen raivostui raivostui : "Ei voi olla totta!" Sihvonen on todella pöyristynyt.Miten Koivu voi olla tekemässä näin elintärkeää päätöstä!Ei hän tiedä mitä on valmentaminen. Koivu lisäksi töpeksinyt rajusti Turussa valmentajien kanssa . Jne. Tämä on sanatarkasti kopio jääkiekkoliitolta. Käykää lukemassa !!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Lisäksi Saku laittoi Mikon apuvalmentajaksi vaikka ei ole mitään valmennuskoulutusta. Laittoi siksi että zMikon ryvettynyt maine hieman hälvenisi.... On tämä sakkia.
Vierailija kirjoitti:
On tuo Mikkokin hullu. Ensin vie Hellulta lapset. Hellu rakastaa puuhata näiden kanssa ja äitinä ollut koko näiden pikkulapsuudenkin läsnä. Olisi voinut mahdollistaa Hellullekin hyvän äitiyden ja lapsilla olisi ollut hyvä olla. Molemmat vanhemmat ja kunnon kodit. Mitään pahaa ei Mikko puhunut Hellun äitiydestä aiemmi ja hyvää varmasti oli hänenkin mielestä, kun kolme lasta Hellun kanssa hankki. Nyt sitten eron jälkeen kostomainingeissa keksitään äärivalheita Hellusta. Joku kasppari, ampuja, puukkonainen. Vailla mitäön totuusperää. Lapsia hoitavat liian vanhat isovanhemmat tai ilkeä äitipuoli, jolla ei mitään kokemusta lapsista, kun ei itsellä lapsia ja jo keski-ikäinen. Mikko on masentunut ja ahdistunut kuten äitipuoli. Ehkä heillä itsellä on tämmöisiä vaarallisia ajatuksia, kun mielenterveys horjuu. Sitten narsisteina projisoivat ne Helluun.
Helena vei Aivarin kyydissä lapset hkiin Turvakotiin. Johan se järkikin sanoo että aivan väärä paikka. Olisi mennyt Tu7rkuun hotelliin ja vienyt lapset aamulla eli ti kouluun ja ke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko toimii niin kuin lastensieppaajat usein toimivat. Tärkeintä on saada lapset pois äidiltä, sitten ne jätetäänkin isovanhempien vaivoiksi. Varsinainen "isä".
Helena jätti lapset Suomeen vuodeksi Mikon ja Natalien hoiviin. Silloin ei paljon lapset kiinnostaneet, kun piti olla toyboyn kanssa. Nyt sitten itkee mukamas lapsiaan.
Ymmärrys hoi älä jätä. Ei Mikko lapsia sieppannut, sehän on rikollista, Hennepinin oikeus määräsi lapset Suomeen. Helena jäi Usaan vaikka oli ykkösluokanlippu. Ei kertakaikkiaan äitinä ymmärrä.
Määräsikö Hennepin lapset juuri Turkuun? Pääkaupunkiseutu olisi ollut kaikin puolin parempi ja monipuolisempi paikka.
Ei ollut muuta paikkaa koska Helena halusi Edinassa asua ja Mikko Turussa.
Vierailija kirjoitti:
Natalielle sopii paremmin omat pienet poikatisut kehoonsa. Hän on poikamaisen urheilullinen keholtaan. Kapea lantio ja pieni pylly. Ja paksut jääkiekkoilijan pohkeet sekä tikkureidet. Tuohon yhtälöön sopii parhaiten pikkuriikkiset tisut.
Minä en mahona tissiä tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Helena on nyt lasun asiakas, valvotut tapaamiset, ne määräsi lasun jälkeen Käräjäoikeus.
Ei Helena ole törppö, vaan lapset. Ei aikuiset mitäön lasun asiakkaita ole. Ja nyt vastuu on Mikolla, joten Mikko hoitaa lastensuojeluasiakkuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu vaati oikeudelta, että hän saisi lasten yksinhuoltajuuden ja että lapset määrättäisiin asumaan hänen kanssaan Yhdysvaltoihin. Tämän lisäksi Helena Koivu vaati, että lapset saisivat tavata isäänsä koulujen loma- ja pyhäaikoina.
On vissiin mukeilta unohtunut viime syksy.
Tuo taisi olla se kolmas kerta, kun Helena Koivu haki yksinhuoltajuutta. Nyt haukkuu Mikko Koivua. Helenahan väitti videollaan myös että "en itse tekisi vastavaa". Peittelee noita omia hakemuksiaan. Kaksoisstandardit kaikessa. Minä saan, muut ei.
Helena haki yksinhuoltajuutta Minnesotassa 2 x ja Suomessa viime vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Natalielle sopii paremmin omat pienet poikatisut kehoonsa. Hän on poikamaisen urheilullinen keholtaan. Kapea lantio ja pieni pylly. Ja paksut jääkiekkoilijan pohkeet sekä tikkureidet. Tuohon yhtälöön sopii parhaiten pikkuriikkiset tisut.
Juu, tekotissi on aina tekotissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ainut mikä tossa olisi mennyt toisin, olisi ollut se ettei Mikko olisi nillittänyt kuluista vaan toteuttanut avioehdon mukaisen maksun."
Mitä ne "kulut" oli. Niistä vieläkin puhutaan ja väitetään, ettei niitä saa "vähentää".
En ole nähnyt kenenkään vastaavan tähän?
Etpä vissiin ole. Mikko ja oikeus otti kantaa ajatuksella Väärin eletty ja vääriä asioita ostettu ja vääriä rahoja ja vääryys ja nönnönnöö. Millainen ihminen kyttäilee toisen ostoksia ja menoja? Varsinkaan silloin kun puhutaan yhteisen riidan aikana eletystä elämästä. Lapsellista ja typerää, reilusti vaan se erokorvaus kouraan ja homma pekettiin eikä mitään tollasta ininää.
Mikon rahat, tietnekin kiinnostunut mihin sitä rahaa menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä tekemistä Sakulla on tämän keissin kanssa?
Mitä tekemistä Helenan siskoilla on tämän keissin kanssa?? Tasapuolisuutta ystävä.
Niin kauan kun vedät Sakun mukaan voidaan vetää myös Elisabeth , vieläkö aikoo porsia lisää kippereitä maailmaan?
Helenan sisko ja vanhemmat on vedetty mukaan tämän ketjun alusta asti, joten turha siellä on vinkua Sakun vetämisestä mukaan vain parissa viestissä tänä päivänä. Mutta juu, toki on muistettava, että Koivut on Turun ja koko Suomenkin aatelistoa, joten hyssyn hyssyn heistä jatkossa....
Vierailija kirjoitti:
Mikkohan näyttääkin aivan apaattiselta vanhalta ja kuluneelta. On kuin ilmapallo josta on ilmat lähteny kaheksan vuotta sitte. Kuka siitä enää olis kiinnostunut?
Ei näytä. Komea, pitkä ja urheilullinen mies. Lisäksi vastuuntuntoinen j. Huolisin ilman miljooniakin.