Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimatta siitä että istuivat oikeutta ja riitelivät, olisi ollut ainut fiksu tapa jakaa omaisuus. Se että avioehtoa tulkittiin vain siksi että Mikko ei saanu

Ei todellakaan oo "täysin selvää" että heluna ois asian siihen jättänyt. Kyllä se ois näitä oikeusjuttuja pistänyt kaikesta vireille kuin tähänkin asti ja jatkanut Mikon haukkumista netissä ja jotain lisärahoja oi kuitenkin pyytänyt lisää. Siis todellakin näin! Ei olis jättänyt Mikkoa rauhassa elämään omaa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimatta siitä että istuivat oikeutta ja riitelivät, olisi ollut ainut fiksu tapa jakaa omaisuus. Se että

 

Ei olisi oikein että prosessia tahallaan viivyttävä palkittaisiin viivyttämisestä.

Tuo on jälleen yksi turhuuksien turhuus tossa kuviossa. Jos Helena viivytti prosessia ajamalla omaa asiaansa, mitä Mikko teki valittaessaan Suomessa ja pakoilemalla haastemiestä? Nuo kävivät sitä oikeutta todellisuudessa lopulta lyhyen aikaa suhteessa siihen miten riitaisa heidän eronsa oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimatta siitä että istuivat oikeutta ja riitelivät, olisi ollut ainut fiksu tapa jakaa omaisuus. Se että avioehtoa tulkittiin vain siksi että Mikko ei saanu

Oli avioehto. Omaisuutta ei silloin jaeta. Saadaan vain avioehdossa ollut summa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdissä.  Saku Koivulla näppinsä pelissä Antti Paanasen valinnassa Leijoniin päävalmentajaksi - PetriSihvonen raivostui raivostui : "Ei voi olla totta!" Sihvonen on todella pöyristynyt.Miten Koivu voi olla tekemässä näin elintärkeää päätöstä!Ei hän tiedä mitä on valmentaminen.  Koivu lisäksi töpeksinyt rajusti Turussa valmentajien kanssa . Jne. Tämä on sanatarkasti  kopio jääkiekkoliitolta. Käykää lukemassa !!!!  👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Että tämmöstä sakkia kaikki...ja laittoi vielä velipojan ilman valmennuskoulutusta lapsia pyykkaamaan...huohhh...

Helena taas laittoi tollo-yllen pyykkäämään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimatta siitä että istuivat oikeutta ja riitelivät, ol

Helena viivytti prosessia vaihtamalla lakimiestä jatkuvasti. Homma alkoi sitten aina alusta.

Mikolle ei ollut taloudellista hyötyä viivästyksistä. 

Tänään matsi 21.15 veitsi  -usa , kai se täytyy veitsiä kannustaa 

Vierailija kirjoitti:

Nyt sekin on Hellun mielestä väärin, että lapset on isovanhemmilla hoidossa. Tuon ikäiset lapset monesti ihan itse haluaa isovanhemmille yökylään, koska se on kivaa. Ei lasten ole tarkoitus olla vaan kellon ympäri isän tai äidin kanssa, on hyvä että heillä on muitakin ihmiskontakteja ja turvallisia aikuisia ympärillä. 

Vitunko väliä sillä on mitä hellu on mieltä, se ei kiinnosta ketään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimatta siitä että istuivat oikeutta ja riitelivät, olisi ollut ainut fiksu tapa jakaa omaisuus. Se että avioehtoa tulkittiin vain siksi että Mikko ei saanu

Mikko maksoi erokorvauksen ja lisäksi Hellun asianajajat ja oikeuskulut riitelyssä itseään vastaan. Helena, ei miljoonakaan riitä loputtomiin, jos ei sitä rahaa osaa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimatta siitä että istuivat oikeutta ja riitelivät, olisi ollut ainut fiksu tapa jakaa omaisuus. Se että avioehtoa tulkittiin vain siksi että Mikko ei saanu

Mikko tarjosi vuonna 2022     5 miljoonaa, tottakai tietyin ehdoin. Neljä muuta tarjousta. 

Helena ei vzrmaan uskonut että Mikko ottaa avioeron kun lähti v 2019. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paraisilla kuulemma on Mikko kesän. Luuleeko lasten viihtyvän hänen kanssaan siellä.

Tylsäksi menee äitiään ikävöivät ja äidin sukulaisia. Pieni ero on sukujen välillä. Ilo ja vapautunut olo on Helenan suvun keskellä olla.

Mitenköhän on Koivujen kanssa? Minkähänlainen on  " takapirun " luoma ilmapiiri ? Kai siellä Joonaskin on mukana, niin kuin normaaleissa perheissä.

Mikko, vaimonsa ja lapsensa muuttavat rantahuvilalle Kakskertaan kesäksi. Kakskerta on Turussa, ei Paraisilla.

Pieni korjaus viestiisi: Mikko ja nykyinen vaimonsa sekä entisen vaimonsa Helenan kanssa saamansa lapset muuttavat.... jne.

 

Lapsensa viittasikin Mikkoon. Mikko ja vaimonsa/Mikko ja lapsensa/Mikkoja, vaimonsa ja lapsensa. Mutta kyllä lapset tavallaan ovat myös Natalien kun nyt samaa perhettä ovat ja hän heitä jo miltei kokonaisen vuoden Suomeen tulon alussa hoiti bioäidin viihtyessä eri mantereella. Se on täysi perheen sisäinen asia miten haluavat sen määritellä, jos lapset kokevat ja haluavat pitää myös Natalieta äitinään on heillä siihen oikeus. Huom jos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman riitautusta Helena asuisi tänä päivänä oikein mukavasti omassa kodissaan.

 

Eli mulnnät että Mikko kosti? Vaikka riitautti, hänen pitäisi asua mukavasti omassa kodissaan kuten Mikko niin ihanasti avioehdossa halusi. Mikään ei estänyt Mikkoa hoitamasta asiaa kunnolla, paitsi oma napa. 

Mikko maksoi sen miljoonan ja paljon paljon muutakin. Edelleenhän Hellu elää täysin Mikon elättinä.

Nyt sen vain pitää loppua. Lopulta.

Ja persiilleenhän tuo meni silti vaikka Mikko niin hienosti maksoi. On täysin selvää että se että Mikon katsottiin maksaneen erokorvaus noin, johti tähän. Asunto ja loppu kouraan rahana huolimatta siitä että istuivat oikeutta ja riitelivät, olisi ollut ainut fiksu tapa jakaa omaisuus. Se että avioehtoa tulkittiin vain siksi että Mikko ei saanu

Minnesotan oikeudet ovat tehneet päätökset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitä tekemistä Sakulla on tämän keissin kanssa?

Mitä tekemistä Helenan  siskoilla on tämän keissin kanssa??    Tasapuolisuutta ystävä.

Niin kauan kun vedät Sakun mukaan voidaan vetää myös Elisabeth , vieläkö aikoo porsia lisää kippereitä maailmaan?

Helenan olisi kannattanut Suomessa erota. 

Ilta ehtii ja jankuttajat jatkaa jankuttamista samoista asioista tuhannetta kertaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva. Kohta loppuu koulut ja sitten ei läpyskällä ole vapaajan ongelmia. ...ei mulla muuta 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Eikö tämä äiti saa tavata lapsia 5.6. jälkeen miten? Loppuuko valvotut? 

Kyllä, valvotut tulee loppumaan. Siellä on hellulla sellaiset tokumentit oikeuvessa esittää, että kaikki palaa entiselleen. 

Niin Natalien insta julkaisu vuodelta 2014 ja sit ne kannustavat kommentit joissa kehutaan kuinka normaaleja ja kehittäviä juttuja tekee lasten kanssa. Siis opettaa lapsia murtautumaan on normaalia ja kehittävää. Hyvä roolimalli omille lapsille. 

Mutta lapset aina iloisina ja onnellisina äitinsä seurassa! He kuitenkin kehittyvät noissa asioissa iloisesti. Toisin kuin Koivuilla jotka eivät ymmärrä lasten tarpeista ja tunteista mitään ja jossa aina totista ja kurjaa, kylmiä kun ovat koko Koivuklaani verrattuna iloisiin Kippereihin.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää on tuo, että Helenalta riistetty äitiys ja lapsilta äiti. Keksittyjen asioiden vuoksi. Keksityt kaappaukset, veitsijutut, kun vuosia sitten ollut ampuradalla missä Nataliekin harjoitellut. Nyt lapset ovat Mikon toistuvien reissujen aikaan vanhojen ihmisten, Tuiren ja Mikon luona. Miten Mikko edes kehtaa vanhoilla ihmisillä hoidattaa lapsensa. Ihmettelin  jo silloin, kun huusi Helenan vanhemmille, että näiden pitää kantaa vastuu. Haloo!! Se on vanhempien vastuu. Ei isovanhempien. Ja kommentti muutenkin epäreilu. Tuire ja Jukka asuu Turussa suunnilleen naapurissa, Hellun vanhemmat Virossa. Mikon mielestä kaikki lapsiin liittyvät velvollisuudet kuuluu kaikille muille paitsi hänelle. Ja äiti, joka haluaisi olla lasten kanssa, ei saa olla. Sairasta touhua. Miten tyhmä ja sairas voi joku jääkiekkoilija olla!!

Nynyny nyyh! Kylläpä sinulla on paljon peppukipua! Eikä omaa elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena valehtelee Instassa,  että siinä ihmismaalien ampumiskuvassa olisi kyseessä jokin kuuden vuoden takainen asia? Helmikuussahan hän yhtenä yönä ne ampumis- ja talonpolttokuvat julkaisi.

Koska mukeihin uppoaa kaikki mitä hän sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva. Kohta loppuu koulut ja sitten ei läpyskällä ole vapaajan ongelmia. ...ei mulla muuta 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Eikö tämä äiti saa tavata lapsia 5.6. jälkeen miten? Loppuuko valvotut? 

Kyllä, valvotut tulee loppumaan. Siellä on hellulla sellaiset tokumentit oikeuvessa esittää, että kaikki palaa entiselleen. 

Niin Natalien insta julkaisu vuodelta 2014 ja sit ne kannustavat kommentit joissa kehutaan kuinka normaaleja ja kehittäviä juttuja tekee lasten kanssa. Siis opettaa lapsia murtautumaan on normaalia ja kehittävää. Hyvä roolimalli omille lapsille. 

Mutta lapset aina iloisina ja onnellisina äitinsä seurassa! He kuitenkin kehittyvät noissa

Missä olet nähnyt kuvia Koivuista ja lapsista???

Tuo on jälleen yksi turhuuksien turhuus tossa kuviossa. Jos Helena viivytti prosessia ajamalla omaa asiaansa, mitä Mikko teki valittaessaan Suomessa ja pakoilemalla haastemiestä? Nuo kävivät sitä oikeutta todellisuudessa lopulta lyhyen aikaa suhteessa siihen miten riitaisa heidän eronsa oli. 

Mikko olisi mennyt aiemmin sovitun mukaan: muutto Suomeen,( alussa varmaan hellu sanoi joo) avioehto sovittu yhdessä. Ei olisi tullut riitaa eli kumpi riiteli? Täytyyhän toisen lähteä mukaan, ettei ihan jää jyrän alle ja joudu suostumaan mitä toinen keksii vaatia. Mites sitten kävikään?