Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan mikolla salalapsia? 

Onkohan sulla salajärkeä? 

Velipuoli on melkein samanikäinen kuin Saku !

Niin...? Mitä sitten? Mikko ei ole Jukka. Ne on kaksi eri ihmistä. Haloo. 

Kaksi kyntäjäsonnia.

Isäs ja isoisäs on.

Vierailija kirjoitti:

Eikä se niin mene että lapsille ois aina äiti paras... Joku persoonallisuushäiriöinen taitaa tämä nainen olla.

T. Koivu

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa noita uusimpia videoränttejä.

Toistaa täysin samaa rikkinäistä levyä kuin aiemmat räntitkin.

Vääryys, äidin oikeudet, vääryys, lasten oikeudet, valehtelua, korruptiota, vääryys, vääryys.

Sinä olet siis samanlainen kuin esikuvasi. Toistat päivät pitkät samaa rikkinäistä levyäsi kuinka väärin Helena sitä Helena tätä ja kukaan ei ole kiinnostunut jutuistasi. Siksihän sinä niihin itse vastailetkin. Olet VÄHINTÄÄN yhtä säälittävä kuin likaoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno kirjoitus Yliksellä: Äitinä on vaikea ymmärtää tätä Helenan ylläpitämää mediashowta instassa ja esim. Enbuske/Hörkön podcastissa. Jos Helenalle on lapset tärkein asia maailmassa ja lapset kärsivät tästä tilanteesta, niin miksi hän ei lasten parasta ajatellen yksinkertaisesti tee niinkuin viranomaiset neuvovat ja haluavat? Olisi hiljaa, hankkisi kunnon asunnon, jossa voi pitää lapsia, odottaisi rauhassa oikeudenkäyntien tuloksia. Nyt hän edelleen jatkaa kaikkien muiden syyllistämistä siitä, mihin tilanteeseen on jouduttu. Miten hän kuvittelee pystyvänsä ratkaisemaan asian lasten parhaaksi jatkamalla samalla tyylillä? Ensin pitää saada omat asiat ja oma elämä kuntoon ja sen jälkeen voi yrittää parantaa koko maailmaa.

Samaa paskaa mitä tännekin räntätään, suoraan koivujen trollitehtaalta 🥱 

Hmm, tämän viestin peukut selittääkin... Tuli parempi mieli. 😊 Karma toimikoon. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se muutos, josta Helena Koivu ajaa julkisilla ulostuloillaan ja taistelee?  Tämä on jäänyt epäselväksi.

Avioehdosta pitää voida yksipuolisesti irtisanoutua vain ilmoittamalla, ettei enää huvita?

Sovittu erokorvausmiljoona pitää saada aina uudelleen, kun edellinen on käytetty?

Helena Koivun pitää ilman perusteita saada lasten yksinhuoltajuus sitä halutessaan? Lasten salassa pidettäviä papereita pitää saada ilman sanktiota esitellä somessa? Samoin lapsia vahingoittavia videoita?

Helena Koivun pitää voida myös ilman sanktioita ja seuraamuksia irtautua itse tekemästään Kakskerran tonttiosuuden siirtosopimuksesta saatuaan velat exän piikkiin ja rahaakin?

Siirtosopimusta pitääkin "tulkita" niin, että Helena Koivu omistaakin nyt velattoman puolikkaan koko Kakskerrasta?

Lex Helena, jonka mukaan hänen ex-miehensä ei saa seurustella eikä mennä naimisiin ennen kuin 10 vuotta eron jälke

Ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Mitään en ole tehnyt, muuten vaan lapset otettu pois. Ilman mitään todisteita ja toisen valheiden takia. Minä lyön vaikka pääni pantiksi, että jokaisesta esitetystä väitteestä on todisteet, mutta sitähän ei sovi hellun paljastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saakeli tota Helenan ränttiä taas. Ihmiset kannustaa Mikkoa Tepsin lippujen takia :). 

Ja mitään syytä ei ollut, että heillä on valvotut tapaamiset tapaamiset. Vain Mikon sana. Meistä normaaleista ihmisistä jokainen tietää, että Suomessa ei toimita näin. 

Lisäksi kymmenet tuhannet tai jopa  sadat tuhannet suomalaiset ovat  itse nähneet  suoraan Helena Koivun somesta  todisteet hänen epävakaasta ja lapsille vahingollisesta käytöksestään ja haluttomuudestan järjestää lapsille vakiintuneet kotiolot äitipäivinä.

Kenenkään ei tarvitse keksiä yhtään mitään.  Helenan itse esittämät todisteet ovat olleet lasullekin  omin silmin nähtävissä Helenan Instassa ja lehtien palstoilla. Lisänä vielä lasten kaappaaminen

Uikuti uikuti veikö Helena Helsinkiin lapset...

Kukaan muu ei koskaan vielä lapsiaan Helsinkiin! 😂

Sillehän iskee pakokauhu kun on tajuamassa, että rahaa ei nyt tosiaan enää tule, oltavat oli ja meni, ainoastaan muutama oikeudenkäynti tulossa ja laskut niistä. Kyllä tulee kalliiksi tälläinen "vahva" ja "riippumaton" luonne, jolle löytyy kyllä paljon totuudenmukaisempiakin luonnehdintoja.

Vierailija kirjoitti:

Helena puhuu aivan kuin ihmisten pitäis automaattisesti uskoa häntä ja hänen "totuuksia". Kuka tahansa voi instassa sanoa mitä tahansa eikä suoraan ole totuutta. Naurettavia nuo väitteet että Mikko maksaisi hänen puolella olevilleen rahaa tai tepsilippuja😂 ja mitä siis Helena tekee; rahaa avioerollaan myymällä team helena kamaa. Siis oikeasti tekee rahaa avioerollaan! Minkälainen ihminen tekee noin. Ei avioeroissa kuulu olla julkisesti tiimejä😅 ja sekös onkin lapsille parasta...

Helena valehtelee kaikissa asioissa ja muuntaa totuuden hänelle itselleen sopivaksi narratiiviksi. Viimeisin emävale koski hänen poistoa Kakskerrasta. Uppoaa mukilaisiin, mutta ei uppoa viranomaisille eikä oikeudessa. Sitten kaikki viranomaiset onkin lahjottu ja Koivut saavat rahalla haluamansa päätökset. Onko Kipperin Helena todellakin niin daiju, että uskoo Mikon lahjovan ihmisiä puolelleen Tepsin lipuilla😂 Harhainen ja katkera nainen, joka järjestää itsensä aina uusiin hankaluuksiin. 

Nyt ne miesten housut jalkaan ja oma viha taka-alalle. Menee vaikkapa nyrkkeilysäkkiä hakkaamaan. Millainen teraupetti on??  Nyt Leijonakapteeni (entinen) käyttäytyy asiassa kuin mikäkin vellihousu ja aiheuttaa kärsimystä eniten lapsilleen. Eli kaikki pitäisi näyttää hyvältä kuten paremmissa piireissä ainakin, mutta suljettujen ovien takana suhmuroidaan. Tietysti on sekin mahdollisuus, että ei ole kykyä ymmärtää äidin ja lasten välistä suhdetta. Silloinhan tämän asian puiminen on toivotonta.  Lapset tarvitsevat ja kaipaavat Ä I T I Ä Ä N vaikka se isän loppuunhioma kosto maistuisi hänelle itselleen paremmalta kuin yksikään maailmanmestaruus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saakeli tota Helenan ränttiä taas. Ihmiset kannustaa Mikkoa Tepsin lippujen takia :). 

Ja mitään syytä ei ollut, että heillä on valvotut tapaamiset tapaamiset. Vain Mikon sana. Meistä normaaleista ihmisistä jokainen tietää, että Suomessa ei toimita näin. 

Kyllä toimitaan. Et taida tietää mitään koko aiheesta!

Voi kuule, tiedän paljonkin! Lastensuojelun tehtävä on tukea lasten vanhemmuutta ja suojella lapsia. Tukitoimia tarjotaan usein AIVAN liian pitkään, koska halutaan tukea vanhemmuutta. Myös niitä, jotka eivät kertakaikkiaan vain kykene vanhemmiksi. Siinä vaiheessa, kun valvotut tapaamiset tulevat, niin on näyttöä, että vanhempi ei pärjää yksinään lastensa kanssa. Lastensuojelun tehtävä on tukea vanhemmuutta ja suojella lapsia. He eivät halua erottaa lapsia vanhemmistaan!!!!!!

Voi  H e l e n a, etkö nyt millään ymmärrä että olet ihan itse saanut aikaan tämän paskamyrskyn omalla käytökselläsi??

Normaali äiti olisi erottuaan etsinyt itselleen asunnon ja aloittanut uuden elämän jossa lapset olisi olleet mukana.

Vaan eihän Kipperin Hellu, joka taistelee Mikon rahoista edelleen ja vaatii liki kuuta taivaalta että "olot on kuten Minnesotassa" 

Lopeta se turha kiukuttelu ja koko Koivun suvun haukkuminen. Et voita sillä mitään 

Vierailija kirjoitti:

Hieno kirjoitus Yliksellä: Äitinä on vaikea ymmärtää tätä Helenan ylläpitämää mediashowta instassa ja esim. Enbuske/Hörkön podcastissa. Jos Helenalle on lapset tärkein asia maailmassa ja lapset kärsivät tästä tilanteesta, niin miksi hän ei lasten parasta ajatellen yksinkertaisesti tee niinkuin viranomaiset neuvovat ja haluavat? Olisi hiljaa, hankkisi kunnon asunnon, jossa voi pitää lapsia, odottaisi rauhassa oikeudenkäyntien tuloksia. Nyt hän edelleen jatkaa kaikkien muiden syyllistämistä siitä, mihin tilanteeseen on jouduttu. Miten hän kuvittelee pystyvänsä ratkaisemaan asian lasten parhaaksi jatkamalla samalla tyylillä? Ensin pitää saada omat asiat ja oma elämä kuntoon ja sen jälkeen voi yrittää parantaa koko maailmaa.

Miksi Helenan pitäisi olla hiljaa vääryyksistä? On järjetöntä, että Hellulla on valvotut tapaamiset. Hän on viettänyt koko noiden lasten lapsuuden näiden kanssa. Ollut hyvä ja kannustava äiti. Kaikenmaailman huumehörhöt, alkoholistit ja vaikka mitkä saa olla vapaasti lastensa kanssa. Vaikka häipyvät baareihinkin, kun pikkulapset nukkuu.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkiä pyhimyksiähän täällä tuntuu olevan.  Kuka teistä heittää ensimmäisen kiven?

Hellu me kaikki nähdään ne vääryydet,.jotka olet tehnyt Mn perheelle vuosikaudet. Olet pelannut hyvin likaista peliä ja silmissäsi on vain näkynyt rahan himo!! Nyt kun rahahanat vihdoin kiinni, niin selität kaikkien vääryyksien takana olevan Mn rahat. Niitä joita itse halajat. Ei sinua auta silmien pyörittely ja samojen syytösten toistaminen instassa, vaan hoida olosuhteet lapsille, niin saat heidät luoksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena puhuu aivan kuin ihmisten pitäis automaattisesti uskoa häntä ja hänen "totuuksia". Kuka tahansa voi instassa sanoa mitä tahansa eikä suoraan ole totuutta. Naurettavia nuo väitteet että Mikko maksaisi hänen puolella olevilleen rahaa tai tepsilippuja😂 ja mitä siis Helena tekee; rahaa avioerollaan myymällä team helena kamaa. Siis oikeasti tekee rahaa avioerollaan! Minkälainen ihminen tekee noin. Ei avioeroissa kuulu olla julkisesti tiimejä😅 ja sekös onkin lapsille parasta...

Helena valehtelee kaikissa asioissa ja muuntaa totuuden hänelle itselleen sopivaksi narratiiviksi. Viimeisin emävale koski hänen poistoa Kakskerrasta. Uppoaa mukilaisiin, mutta ei uppoa viranomaisille eikä oikeudessa. Sitten kaikki viranomaiset onkin lahjottu ja Koivut saavat rahalla haluamansa päätökset. Onko Kipperin Helena todellakin niin daiju, että uskoo Mikon lahjovan ihmisiä puolelleen Tepsin lip

Työnnä se muki ja narratiivi takapuoleesi ja ole hiljaa niin teet palveluksen

Vierailija kirjoitti:

Mitään en ole tehnyt, muuten vaan lapset otettu pois. Ilman mitään todisteita ja toisen valheiden takia. Minä lyön vaikka pääni pantiksi, että jokaisesta esitetystä väitteestä on todisteet, mutta sitähän ei sovi hellun paljastaa.

Sulla ei kohta ole päätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno kirjoitus Yliksellä: Äitinä on vaikea ymmärtää tätä Helenan ylläpitämää mediashowta instassa ja esim. Enbuske/Hörkön podcastissa. Jos Helenalle on lapset tärkein asia maailmassa ja lapset kärsivät tästä tilanteesta, niin miksi hän ei lasten parasta ajatellen yksinkertaisesti tee niinkuin viranomaiset neuvovat ja haluavat? Olisi hiljaa, hankkisi kunnon asunnon, jossa voi pitää lapsia, odottaisi rauhassa oikeudenkäyntien tuloksia. Nyt hän edelleen jatkaa kaikkien muiden syyllistämistä siitä, mihin tilanteeseen on jouduttu. Miten hän kuvittelee pystyvänsä ratkaisemaan asian lasten parhaaksi jatkamalla samalla tyylillä? Ensin pitää saada omat asiat ja oma elämä kuntoon ja sen jälkeen voi yrittää parantaa koko maailmaa.

Miksi Helenan pitäisi olla hiljaa vääryyksistä? On järjetöntä, että Hellulla on valvotut tapaamiset. Hän on viettänyt koko noiden lasten lapsuuden näiden kanssa. Ollut hyvä ja kannustava äiti. Kaikenmaailman huumehörhöt, alkoholistit ja vaikka mitkä saa olla vapaasti lastensa kanssa. Vaikka häipyvät baareihinkin, kun pikkulapset nukkuu.

Ai kuten Helena, kuka häipyi Minnesotaan Troyn kanssa viettämään villiä lapsetonta elämää samalla, kun Mikko ja Natalie hoitivat lapsia kaksistaan kuukausikaupalla?

Vierailija kirjoitti:

Mitään en ole tehnyt, muuten vaan lapset otettu pois. Ilman mitään todisteita ja toisen valheiden takia. Minä lyön vaikka pääni pantiksi, että jokaisesta esitetystä väitteestä on todisteet, mutta sitähän ei sovi hellun paljastaa.

Taasko se pimsaa hiertää. Mene pesulle välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikse natuska jo tiinehdy niin vois jättää kuusenkerkät rauhaan..ja metsä kiittää.

Jos helena ei halua mennä oikeisiin töihin, vois ryhtyä vuokrakohduksi. Helluhan tykkää porsia.

Natukin tykkäisi porsia mutta ei vaan onnaa 😫

Ja mistäs sinä tämän tiedät? Lähde? 

Ihan täysin oma keksintösi Natalien iän takia, arvoisa (arvoton) m-jankkaaja. 

Kumpikaan ei ole tietääkseni koskaan maininnutkaan vauvatoiveita? Kyllä te olisitte täällä sitä spämmänneet, jos olisivat. 

Kyllä Natalie vielä iän puolesta voi lapsen saada, vaikka 37v on paljon. Monilla tosin tuossa iässä on jo vaikea, jopa mahdoton saada. Natin pitää v

Aha.🙄 Ja saisko sitten vielä lähteen sille luulollenne, että M&N ylipäätään HALUAISIVAT yhteisen lapsen? Sitähän m-jankkaaja täällä spämmää päivät pääksytysten. Eivät ole koskaan sanoneet asiasta mitään, tietääkseni.

!!! JOS !!! on toiveissa, niin onhan se fiksua odottaa, että kaikki tämä hulluus laantuisi. 

Ketjun demonin "6 vuoden kolmosraskaus"-spämmäyksistä huolimatta 😀💀