Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Helenalla varaa asua vaikka Helsingissä ollessaan Hoteleissa ja syödä menusta parasta mitä löytyy ! 

On tottakai rahaa.Miksi sitten kertoo että on heitetty ulos ja jätetty varattomaksi? Helenan lahkolle näitä uskottelee. Koska on rohkea naisten asioiden puolesta taistelua,olis myös rohkeasti rikas. 

Raha asiat voi muuttua !

Raha-asiat voi hyvinkin muuttua, jos muki- ja hupparitilaukset alkavat lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pitäisi veikata, niin tämän ketjun viesteistä on noin puolet punkeron "kynästä", no jokaisella harrastuksensa.

Oikeaan osuit 😉 sama se on muissakin ketjuissa. Paitsi tämä koko ketju on 95% punkeron käsialaa https://www.vauva.fi/keskustelu/1673731/ostolakossa-muuttunut

Katsopas jos et ole vielä nähnyt 👍

Punkeron puolustukseksi sanottava, että olihan ketjun alkupäässä vähän muidenkin kirjoituksia. Ketjun lopussa punkero keskusteleekin jo sujuvasti itsensä kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee auttamaan siskoa kun on vauvakin.

      Taas laittaa lasten kuvat ig tarinoihin.Ei mitään käsitystä suojata perheen yksityisyys.Toivon että tuo sisaren mies rajoittaa Helenan toimia,suojaa perheensä.

Sisaren mies oli jakanut itsekin. Asia ei kuuluu sulle hullulle pätkän vertaa. Sinulla ei ole kontrollia muiden elämään. On normaalia jakaa kuvia lapsista.

Laittaa ne nähtäväksi instaan 31 000 ja Storynavigation ties kuinka paljon siellä on katsojaa, ihan positiivista........

Vierailija kirjoitti:

Kassi Alma taidat olla itse ! Chanelin laukkuja Helena kantaa tosi ylväästi + muita kallita merkkilaukkuja !Onko sinulla varaa noihin ?

Kuka tahansa kantaa ylväästi merkkilaukkuja, etenkin, kun ei ole tarvinnut itse laittaa niihin euroakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee auttamaan siskoa kun on vauvakin.

      Taas laittaa lasten kuvat ig tarinoihin.Ei mitään käsitystä suojata perheen yksityisyys.Toivon että tuo sisaren mies rajoittaa Helenan toimia,suojaa perheensä.

Sisaren mies oli jakanut itsekin. Asia ei kuuluu sulle hullulle pätkän vertaa. Sinulla ei ole kontrollia muiden elämään. On normaalia jakaa kuvia lapsista.

Laittaa ne nähtäväksi instaan 31 000 ja Storynavigation ties kuinka paljon siellä on katsojaa, ihan positiivista........

Ja entä sitten? Mikset käytä tuota energiaasi vaikka oikeasti pahojen juttujen ehkäisyyn? Kyttäät kaiket päivät lasten kuvia netissä. 

Onko palstapunkero peedo? Onko sama hullu, joka kyttäsi ja arvosteli mm. harlinien ja sussexien lapsia? Täys sekopää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee auttamaan siskoa kun on vauvakin.

      Taas laittaa lasten kuvat ig tarinoihin.Ei mitään käsitystä suojata perheen yksityisyys.Toivon että tuo sisaren mies rajoittaa Helenan toimia,suojaa perheensä.

Veetäkö sinulle toisten asiat kuuluu !

Siksihän Helena asioitaan jakaa, että näkyisi ja kuuluisi.

Joko kuunneltu podcast? Yliksellä nyt aiheesta.

Ihan realistisesti ajatellen, mitä sellaista merkittävää Helena on saanut elämässään aikaiseksi että hänestä keskustellaan päivittäin?

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä että kaksi naista on kirjoittanut kirjan joka on saanut inspiraation Helenan tilanteesta. Eli siitä kun toinen kerryttää omaisuuttaan ja toinen maksaa elämisen kuluja. Heidän mielestään Helena olisi miljoonansa ansainnut. Ja tätä nerokasta oivallusta Helena nyt mainostaa instassaan. Oikein alkaa päätä särkeä kun tuota lukee. Helena sai paitsi avioehtomiljoonansa niin myös lukuisia hyviä tarjouksia Mikolta joista suurin oli 5 miljoonaa. Viime kesänäkin tarjosi vielä 1,5 miljoonaa. Helena tuhlasi alkuperäisen miljoonansa ja kieltäytyi muista Mikon tarjouksista joten on ihan itse kuoppansa kaivanut.

Ei siinä ole mitään käsittämätöntä, että tämä julkisuudessa olevat juttu inspiroi. Suomessa on lukuisia pariskuntia, joissa se pienituloinen nainen käyttää kaikki tulonsa perheen menoihin samalla, kun mies kartuttaa omaisuuttaan. Ei siitä ole kovinkaan kauaa, kun tälläkin palstalla oli ketju, jossa kysyttiin mielipidettä siihen, pitääkö toisen omistamassa asunnossa asuessaan maksaa kuinka paljon asumiskuluja ja osallistua omistavan lainanlyhennykseen ilman, että se kartuttaa tämän toisen puolison omaisuutta. Yllättävän iso osa piti oikeudenmukaisena sitä, että nainen maksaa esimerkiksi koko vastikkeen ja muita yhteisiä asumiskuluja, kun mies maksaa vain oman asuntonsa lainaa. 

Vaikka tämä nyt ei vastaa Mikon ja Helenan tilannetta lainkaan, tämä heidän tilanteensa voi saada ihmisiä ajattelemaan parisuhteiden rahanjakoa laajemminkin. Ei tarvitse rajoittua vain heidän keissiin.

Vierailija kirjoitti:

Joko kuunneltu podcast? Yliksellä nyt aiheesta.

Saman toistoa. Hörkkö ja Enbuske käyttävät häntä yksinkertaisesti hyväksi.

 

Helena on virallisesti häädetty Kakskerrasta.

Vierailija kirjoitti:

Onko palstapunkero peedo? Onko sama hullu, joka kyttäsi ja arvosteli mm. harlinien ja sussexien lapsia? Täys sekopää. 

Sama on. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan realistisesti ajatellen, mitä sellaista merkittävää Helena on saanut elämässään aikaiseksi että hänestä keskustellaan päivittäin?

 

Osunut mt-potilaiden ärsytyshermoon. Se on jo iso juttu se. Noilla lääkemäärillä harva asia aiheuttaa enää tuntemuksia zombeille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä että kaksi naista on kirjoittanut kirjan joka on saanut inspiraation Helenan tilanteesta. Eli siitä kun toinen kerryttää omaisuuttaan ja toinen maksaa elämisen kuluja. Heidän mielestään Helena olisi miljoonansa ansainnut. Ja tätä nerokasta oivallusta Helena nyt mainostaa instassaan. Oikein alkaa päätä särkeä kun tuota lukee. Helena sai paitsi avioehtomiljoonansa niin myös lukuisia hyviä tarjouksia Mikolta joista suurin oli 5 miljoonaa. Viime kesänäkin tarjosi vielä 1,5 miljoonaa. Helena tuhlasi alkuperäisen miljoonansa ja kieltäytyi muista Mikon tarjouksista joten on ihan itse kuoppansa kaivanut.

Ei siinä ole mitään käsittämätöntä, että tämä julkisuudessa olevat juttu inspiroi. Suomessa on lukuisia pariskuntia, joissa se pienituloinen nainen käyttää kaikki tulonsa perheen menoihin samalla, kun mies kartuttaa omaisuuttaan. Ei siitä ole kovinkaan kauaa,

Avoliittolaiset tarkkana. Ostetaan talo yms niin omistus paperiin nimi, yhteinen laina ja maksetaan yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan realistisesti ajatellen, mitä sellaista merkittävää Helena on saanut elämässään aikaiseksi että hänestä keskustellaan päivittäin?

 

Osunut mt-potilaiden ärsytyshermoon. Se on jo iso juttu se. Noilla lääkemäärillä harva asia aiheuttaa enää tuntemuksia zombeille. 

Keskustelun aiheena lienee kuitenkin Helena eikä hänestä kommentoivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko kuunneltu podcast? Yliksellä nyt aiheesta.

Saman toistoa. Hörkkö ja Enbuske käyttävät häntä yksinkertaisesti hyväksi.

 

Totta kai käyttää. Ihan Hörkön (ja seiskan) tietoinen tapa. Ensin lypsetään niin paljon irti, kun vain saadaan ja esitetään kaveria ja samalla puolella olevaa. Sit kun jutut ei oikein enää myy tai tulee joku ahaa-elämys, annetaankin palaa kaikki paska esille mikä ollaan aiemmin irti saatu ja kaivettu kaveria esittämällä. Ja edelleen tänä päivänä tohon samaan lankaan menee useampikin näitä "julkkiksia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko kuunneltu podcast? Yliksellä nyt aiheesta.

Saman toistoa. Hörkkö ja Enbuske käyttävät häntä yksinkertaisesti hyväksi.

 

Mikko ei tarjoa enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassi Alma taidat olla itse ! Chanelin laukkuja Helena kantaa tosi ylväästi + muita kallita merkkilaukkuja !Onko sinulla varaa noihin ?

Kuka tahansa kantaa ylväästi merkkilaukkuja, etenkin, kun ei ole tarvinnut itse laittaa niihin euroakaan.

Saihan se n 20 000 kkssa Mikolta avioliitossa ollessaan. Avioehtomiljoona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee auttamaan siskoa kun on vauvakin.

      Taas laittaa lasten kuvat ig tarinoihin.Ei mitään käsitystä suojata perheen yksityisyys.Toivon että tuo sisaren mies rajoittaa Helenan toimia,suojaa perheensä.

Mitä yksityisiä tietoja heidän perheestään saa muka näkemällä vauvan kuvan? Kuvittelet mätyskä taas omias.

Natalie ("mätyskä") ei täällä edelleenkään kirjoittele suomeksi. Ei sinun AI:lläsi (naurettava väite eilen 😂) eikä ilman. Huolestuttavan harhaista!

Joko kerroit perheellesi, läheisillesi tai kavereillesi tämän varman teoriasi, palstapuncerojankkaaja? Enpä tiedä onko sulla sellaisia, joten entä hoitokontaktillesi? Muistathan myös kutsua ylipainoisia tuttujasi päin naamaa läskeiksi ja punkeroiksi? 

Juu, about puolet tästä ketjusta on sinun ja v.tun hullun mahojankkaajamiehen käsialaa.

Harhaiset hoitoon kuuluvat hullut alapeukuttaa ja törkyviestiä sataa sieltä taas 🤗 Mikä ei auta Helenaa sitten tipan tippaa, päinvastoin!