Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä siellä ehdossa niin sanottu. Mikko ei maksanut kuukausittain, eikä Mikon ollut mikään pakko oikeudelta hakea tuollaista päätöstä. En usko että yksikään lätkä-exä olisi ollut tyytyväinen, jos noin olisi tehty
Ja sun mielestä sitten heluna oli ihan oikeassa tuhlatessa oikeusprosessin aikana ihan hullun lailla Mikon rahaa ja saada lisäksi vielä miljoona siihen päälle. Avioehdon mukaan erorahaa alettiin maksamaan sen mukaan. Se oli helunalla tiedossa mitä avioehtoon oli kirjattu. Hän vaan oli varma, että saa avioehdon pitämättömäksi. Molemmin puolin sitä pitää noudattaa, mistä on sovittu.
Siihen päälle 😂 Luepas ne oikeudenpaperisi. Avioehdossa sanottiin että maksu aloitetaan, mutta Mikko ei aloittanut maksua. Tuohon lauseeseen hän tosiaan vetosi niin, uskomatonta että oikeus katsoi hänen maksaneen erokorvauksen.
Mitä soopaa, Hellu pölli Mikon tililtä 200 000, ja Mikko maksoi jo yhden100 000 tilisiirron. Sitten oikeus määräsi ( koska Helena halusi yrittää riidellä avioehdon nurin) temporary spousal supportin, varoittaen Helenaa, että mikäli perusteita ei avioehdon nurin saamiseen löydy, tämä väliaikainen puolison elatus kuten myös saatu 300 000 lasketaan osaksi avioehtomilliä.
Vähän vaikea Mikon viaksi laskea ettei Helena kuuntele/tajua/usko mitä hänelle kerrotaan, oli kertojana sitten tuomari, virkamies tai poliisi.
Ja millä nämä Helenan "tyhjän päälle jäämiseen" uskovat kuvittelevat hänen eläneen nämä vuodet? Troyhan oli ulosotossa, ja harrastukset kalliita, semmoinen kuulostaa enemmän elätiltä kuin elättäjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Mikon äiti tai isä, niin häpeäisin silmät päästäni.
Miksi pitäisi hävetä?
Eihän se heidän häpeänsä ole, jos Hellulta on sokka irti.
Jälleen kerran hellu on pettänyt minut. Yhyy... Ja kun meinasin jo tilata hupparin niin en taidakkaa tilata. Hän lupasi tuoda kaikki todisteet meille ja uhos taistelevansa. Kertovansa miten asiat on menneet. Mutta mitä... moneen päivään ei oo kuulunut muuta kuin vihlailuja. Ei oikea taistelija näin käyttäydy. Taitaakin olla luuseri...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tää voi olla niin vaikeeta joidenkin ymmärtää. Ainiin, ei osata englantia ja maksetut tuomarit, jonka muuten Helena vaihtoi kerran ja Mikko myös kerran, lopulta kolmanteen tuli suostua.
Kaikki ymmärtää mitä oikeus päätti. Sitä mitä moni ei ymmärrä, on se, että Mikko nillittimällä sai tahtonsa läpi oikeudessa ja noin päätettiin. Helena saa ajatella että oli maksettu tuomari, eipä olisi ihme tai eka kerta sekään.
Hennepinin oikeus on tehnyt päätökset ja Valitustuomioistuin yksimielisiä, siellä oli myös Herlenan lakinainen , yhteensä 3. Oikeus on puhunut. KKo ei ottanut edes käsittelyyn.
Kuka välittää !
Kaikki, jotka noudattavat lakia.
No välitäkkää siten niin ei piinaa teitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko tarjosi v 2022 5 miljoonaa dollaria. Ettei tarvisi käydä kallista oikeutta, Mikon tienestit oli avioliittoaikana 10 miljoonaa puhtaana, Helena olisi saanut 5 miljoonaa tietyin ehdoin tietenkin. Mikä olisi nyt ollessa, Hgissä hieno koti, kenties muuallakin. Sijoittanut järkevästi,. Tuskin olisi saanut kerralla 5 miljoonaa, kenellä makaa 5 milstiä tilillä. Tietty summa ja raha lakkaa jos rikkoo sopimusta. Ihan järkeenkäypää.
Se erottelupa olisi pitänyt tehdä silti, jos kerran kyse ei ollut avioehdosta poikkeavasta erottelun sopimisesta. Jos taas oli, lisäehdot hyvin kyseenalaisia. Miten porukka ei näe ton tarjouksen todellisia motiiveja? Kiristystä ehdoin.
Tuo oli ylimääräistä Mikolta, oikeus ei tuohon
Nyt sai lakimiehet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tää voi olla niin vaikeeta joidenkin ymmärtää. Ainiin, ei osata englantia ja maksetut tuomarit, jonka muuten Helena vaihtoi kerran ja Mikko myös kerran, lopulta kolmanteen tuli suostua.
Kaikki ymmärtää mitä oikeus päätti. Sitä mitä moni ei ymmärrä, on se, että Mikko nillittimällä sai tahtonsa läpi oikeudessa ja noin päätettiin. Helena saa ajatella että oli maksettu tuomari, eipä olisi ihme tai eka kerta sekään.
Hennepinin oikeus on tehnyt päätökset ja Valitustuomioistuin yksimielisiä, siellä oli myös Herlenan lakinainen , yhteensä 3. Oikeus on puhunut. KKo ei ottanut edes käsittelyyn.
Kuka välittää !
Kaikki, jotka noudattavat lakia.
Tuntemattomien ihmisten asioista hätä ja huoli päivästä toiseen !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tää voi olla niin vaikeeta joidenkin ymmärtää. Ainiin, ei osata englantia ja maksetut tuomarit, jonka muuten Helena vaihtoi kerran ja Mikko myös kerran, lopulta kolmanteen tuli suostua.
Kaikki ymmärtää mitä oikeus päätti. Sitä mitä moni ei ymmärrä, on se, että Mikko nillittimällä sai tahtonsa läpi oikeudessa ja noin päätettiin. Helena saa ajatella että oli maksettu tuomari, eipä olisi ihme tai eka kerta sekään.
Hennepinin oikeus on tehnyt päätökset ja Valitustuomioistuin yksimielisiä, siellä oli myös Herlenan lakinainen , yhteensä 3. Oikeus on puhunut. KKo ei ottanut edes käsittelyyn.
Muistisairas Papukaija taas äänessä.
Helenaan näköjään sattuu nämä todenmukaiset kommentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko tarjosi v 2022 5 miljoonaa dollaria. Ettei tarvisi käydä kallista oikeutta, Mikon tienestit oli avioliittoaikana 10 miljoonaa puhtaana, Helena olisi saanut 5 miljoonaa tietyin ehdoin tietenkin. Mikä olisi nyt ollessa, Hgissä hieno koti, kenties muuallakin. Sijoittanut järkevästi,. Tuskin olisi saanut kerralla 5 miljoonaa, kenellä makaa 5 milstiä tilillä. Tietty summa ja raha lakkaa jos rikkoo sopimusta. Ihan järkeenkäypää.
Se erottelupa olisi pitänyt tehdä silti, jos kerran kyse ei ollut avioehdosta poikkeavasta erottelun sopimisesta. Jos taas oli, lisäehdot hyvin kyseenalaisia. Miten porukka ei näe ton tarjouksen todellisia motiiveja? Kiristystä ehdoin.
Tuo oli ylimääräistä Mikolta, oikeus ei tuohon
Jokatapauksessa se viisi miltsiä, Helena jäi usaan kun Mikko lähti lapsineen v 2023 kesällä Suomeen. Eli miten kannatti? Mikä
nyt tilanne? SURKEA kaikin osin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mukit kuinka taistelu sujuu?
Ja Helena ne sun kusiset todisteet NYTTE !
ANNA NYT TULLA ! vai pelottaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä siellä ehdossa niin sanottu. Mikko ei maksanut kuukausittain, eikä Mikon ollut mikään pakko oikeudelta hakea tuollaista päätöstä. En usko että yksikään lätkä-exä olisi ollut tyytyväinen, jos noin olisi tehty
Ja sun mielestä sitten heluna oli ihan oikeassa tuhlatessa oikeusprosessin aikana ihan hullun lailla Mikon rahaa ja saada lisäksi vielä miljoona siihen päälle. Avioehdon mukaan erorahaa alettiin maksamaan sen mukaan. Se oli helunalla tiedossa mitä avioehtoon oli kirjattu. Hän vaan oli varma, että saa avioehdon pitämättömäksi. Molemmin puolin sitä pitää noudattaa, mistä on sovittu.
Siihen päälle 😂 Luepas ne oikeudenpaperisi. Avioehdossa sanottiin että maksu aloitetaan, mutta Mikko ei aloittanut maksua. Tuohon lauseeseen hän tosiaan vetosi niin, uskomatonta että oikeus katsoi hän
Pölli Mikolta rahaa.Nyt sitten rikosilmoitusta äkkiä väsäämään ettei rikos vanhene.Hehe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Mikon äiti tai isä, niin häpeäisin silmät päästäni.
Minä ja mieheni olisimme erittäin ylpeitä legendan vanhempina ja varmaan M:n vanhemmat myös.
No, M:n vanhemmat ovat kahden legendan ylpeitä vanhempia - ehkä tulevaisuudessa myös legenda isovanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos, Lapset Suomessa, Helenalla ei ole 5 miljoonaa. Joko laarin pohja häämöttää???
Ei häämötä!Turha on toiveesi !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö kukaan onko Helena vapaana? Täällä olisi tasokas yrittäjä-herrasmies valmiina seikkailuun. Voisimme ajaa auringonlaskuun punaisella Porschellani tai purjehtia Tukholmaan Swan100-veneelläni. Lapseni ovat muuttaneet jo omilleen, joten 230m2 jugendhuoneisto Puolalanpuistossa on käytettävissä.
Minut löytää helpoimmin viikonloppuisin golfkentiltä tai ravintola Bankista. Olen se charmantti komistus ikkunapöydässä sinisessä klubitakissa...
Vierailija kirjoitti:
Ei ittu, 4-2 tilanne
Voi,voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tää voi olla niin vaikeeta joidenkin ymmärtää. Ainiin, ei osata englantia ja maksetut tuomarit, jonka muuten Helena vaihtoi kerran ja Mikko myös kerran, lopulta kolmanteen tuli suostua.
Kaikki ymmärtää mitä oikeus päätti. Sitä mitä moni ei ymmärrä, on se, että Mikko nillittimällä sai tahtonsa läpi oikeudessa ja noin päätettiin. Helena saa ajatella että oli maksettu tuomari, eipä olisi ihme tai eka kerta sekään.
Hennepinin oikeus on tehnyt päätökset ja Valitustuomioistuin yksimielisiä, siellä oli myös Herlenan lakinainen , yhteensä 3. Oikeus on puhunut. KKo ei ottanut edes käsittelyyn.
Kuka välittää !
*Kuka välittää*, kysyy täällä joku apukoululainen, kun todet
Hellun ylimielinen ja luonteen mukainen kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Jos mun lapsi (aikuinen) olis muki ni häpeäisin todella paljon.
Aivan todella sairasta sakkia. Ja vie umpi tyhmiä kaiken lisäksjo
Jos täti olis setä sillä olis munat
Hellu täällä + 5 miljoonaa muuta.
Mielenvikaiset täällä setvii jonkun eroparin jälkipaskaa. Huomaakohan ne lainkaan että oma pääkin heillä juuttunut siihen eikä irti pääse.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ja Jukan poika Janne