Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Saakohan tyhmä mikste seurauksia vai maksaako poliisit hiljaisiksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että. Miljonäärin vaimona voi puuhastella ihan mitä milloinkin tykkää. Ja sekös sinua harmittaa. 

 

ihan samalla lailla köyhät laittaa selfiee ja belfiee ja mietelauseit kuin tää mikon elätti

Ei Mikko enää Helenaa elätä. 

Helena on omillaan, vapautui keskiviikkona Mikon köysistä. Malja tälle. 

Olisikohan kannattanut tajuta nypätä solmu auki jo vuosia sitten? Itse oli sen sitonut ja voinut vapautua milloin tahansa.

Ei halunnut, tykkäsi asua ilmaiseksi meren äärellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että. Miljonäärin vaimona voi puuhastella ihan mitä milloinkin tykkää. Ja sekös sinua harmittaa. 

 

ihan samalla lailla köyhät laittaa selfiee ja belfiee ja mietelauseit kuin tää mikon elätti

Niin siis mikä tässä nyt sinua harmittaa? Eikö ymmärrä kylpeä shampanjassa ja suihkia yksityiskoneella? Etpä sinä minunkaan instasta arvaisi miten paljon on rahaa tilillä.

Tämä palsta haluaa antaa Helenalle lahjaksi *kultaisen suihkun*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänpä pitää mielessä että tämä nainen olisi saanut VIISI MILJOONAA vaan ei huolinut. Siinä valossa tämä on täysin järjetön juttu. 

Ne ehdot unohdit.

Ehdot: olla somettamatta lapsia ja bullshittiä. Helena valitsi, että haluaa uhrata lapset ja somettaa bullshittiä.

Ehdot olivat täysin mahdottomat toteuttaa. Mm. kaiken menetys jos puhuu lainkaan avioliitostaan Mikon kanssa missään tilanteessa.  Noin vereslihalla nainen ollut ja paskaa kohtelua saanut mieheltään ja uskottomuudet ja vielä se vanhemman naimisissa olevan muijan kanssa pelehtimiset...  on selvääkin selvempää että näistä jossain vaiheessa haluaa puhua. Petetyn raivo. Mikko olisi voinut alun alkaenkin hoitaa fiksummin osituksen ja olisi saanut muij

Sitä sanotaan vaitiolovelvollisuudeksi. Aika monella sellainen on vaikkaps töiden takia.  Ihan hyvin onnistuu, ja Helenan tapauksessa hänelle olisi korvattu avokätisesti tämä hiljaisuus. Erosta on jo vuosia joten tuskin ihan kauhean vereslihalla voidaan olla, hän on itse kertonut menneensä elämässä eteenpäin. Mitä ei ole tehnyt.

Ei nuo naamioidun raukkikset ole miehiä edes

Narskupari onanoi innoissaan kun sai heitettyä vihaamansa ihmisen pihalle. Lapset varmasti surullisia. Mutta ei anneta sen haitata, kippis!

Vierailija kirjoitti:

Saakohan tyhmä mikste seurauksia vai maksaako poliisit hiljaisiksi? 

Saa seurauksia:

Nauttii Kakskerran rauhasta rakkaan Natalien ja lasten kanssa.

Ei kuulu enää lokin kirkunaa eikä tarvi odottaa että mitä paskaa sieltä taas tulee niskaan kun yrittää liikkua omalla kiinteistöllä.

Vierailija kirjoitti:

Videoilla kukaan ei korota ääntään, ei edes kävele aggressiivisesti. Paitsi Helena. Miten hän ei tajua kuinka huonolta nämä näyttävät nimenomaan hänen itsensä kannalta?

Ja tätä se on ollut koko ajan. Yksikään video ei ole todistanut kenenkään muun käytöksestä mitään negatiivista. Sen sijaan ne videot ovat aina näyttäneet miten sekaisin Helena on.

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo naamioidun raukkikset ole miehiä edes

No ei eikä heidät paikalle tilannut varsinkaan. 

Mikolla viiraa näemmä pahasti. Tästä exästä on tullut vakava pakkomielle. Ja exälle myös exästään. Tämä on malliesimerkki sellaisista ihmisistä joiden omatunto on mennyt vinoon, joiden moraali on mennyt vinoon ja joiden sydämen paikalla on paljon mustaa. . . 

Itse en Mikon vaimona katselisi tätä pelleilyä yhtään! Elämässä yksi tärkeimmistä arvoista on RAUHA, ihmissuhteissa arjessa perheessä, ja tietenkin maailmassa. Mutta tuohon viimeiseen ei itse voi paljon vaikuttaa, edellisiin kylläkin.

Laillisesti on poistettu, Erno ymmärsi heti kun kuuli että ylemmällä taholta määräys.

Eilinen kuva näytti siltä että Helena on kerrostalon rappusilla.

Hellulla kaksi viinitönikkää keittiön pöydällä. Onko kovakin juomaan? Koskaan ei käy vieraita niin yksinkö juo kaikki? Toivottavasti ei sentään lasten läsnäollessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo naamioidun raukkikset ole miehiä edes

No ei eikä heidät paikalle tilannut varsinkaan. 

Mikolla viiraa näemmä pahasti. Tästä exästä on tullut vakava pakkomielle. Ja exälle myös exästään. Tämä on malliesimerkki sellaisista ihmisistä joiden omatunto on mennyt vinoon, joiden moraali on mennyt vinoon ja joiden sydämen paikalla on paljon mustaa. . . 

Itse en Mikon vaimona katselisi tätä pelleilyä yhtään! Elämässä yksi tärkeimmistä arvoista on RAUHA, ihmissuhteissa arjessa perheessä, ja tietenkin maailmassa. Mutta tuohon viimeiseen ei itse voi paljon vaikuttaa, edellisiin kylläkin.

 Mitä sä oikein sekoilet?

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo naamioidun raukkikset ole miehiä edes

Eipä kukaan ala maalittamaan. Laudalla tiedetään asioita enemmän .

Onko Helenalla paha alkoholiongelma? Kakskerran tiskipöydällä oli kaksi kolmen litran punaviinipänikkää. Halpaa sellaista.

Helenahan on itsekin sanonut, että juominen on syntiä. Kunpa noudattaisi omia arvojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänpä pitää mielessä että tämä nainen olisi saanut VIISI MILJOONAA vaan ei huolinut. Siinä valossa tämä on täysin järjetön juttu. 

Ne ehdot unohdit.

Ehdot: olla somettamatta lapsia ja bullshittiä. Helena valitsi, että haluaa uhrata lapset ja somettaa bullshittiä.

Ehdot olivat täysin mahdottomat toteuttaa. Mm. kaiken menetys jos puhuu lainkaan avioliitostaan Mikon kanssa missään tilanteessa.  Noin vereslihalla nainen ollut ja paskaa kohtelua saanut mieheltään ja uskottomuudet ja vielä se vanhemman naimisissa olevan muijan kanssa pelehtimiset...  on selvääkin selvempää että näistä jossain vaiheessa haluaa puhua. Petetyn raivo. Mikko olisi voinut alun alkae

Helena ei ole enää köysissä, Kakskerta taakse jäänyttä elämää. Sinne jäi 2 tonkkaa viiniä. Helena saa kyllä ne.

Ihanko oikeasti Helena kuvitteli että voi vallata toisen omistaman muljoonahuvilan koko kesäksi itselleen. Jotenkin luuli omistavansa ja määräävänsä koko paikasta niin ettei Mikko ja Natalie pääse siellä edes käymään. Aina hirveä huuto ja kuvaaminen kun joku edes katsoo kakskertaan päin. Hyvä kun saatiin sieltä viimein pois ilmaiseksi lorvimasta. Hyvää kesää Mikolle, natalielle ja lapsille. On ihana paikka heillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on vieläkin epäselvää, missä vaiheessa nämä gangsterit käyttäytyivät uhkaavasti hellua kohtaan. Toinen miehistä tuli kuuloetäisyydelle kertomaan mitä tekee. Toinen on vaan jossain kaukana taustalla. Hellu kertoo näiden miesten tulleen ihan naamalle ja nostelleen käsiään kohti. Kyl ny on Hellulla ollu ihan liikaa väriliitua mukana. Ja Hellu ite ei todellakaan oo pelokas vaan enemmänkin ärsyyntynyt. 

Katso eilisen videot. Siellä toinen miehistä sanoi, ettei Helenalla ole mitään asiaa tontille.

Sanoiko se sen jotenkin uhkaavasti tai aggressiivisesti? 

Ihan asiallisesti sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritetäänpä pitää mielessä että tämä nainen olisi saanut VIISI MILJOONAA vaan ei huolinut. Siinä valossa tämä on täysin järjetön juttu. 

Ne ehdot unohdit.

Ehdot: olla somettamatta lapsia ja bullshittiä. Helena valitsi, että haluaa uhrata lapset ja somettaa bullshittiä.

Ehdot olivat täysin mahdottomat toteuttaa. Mm. kaiken menetys jos puhuu lainkaan avioliitostaan Mikon kanssa missään tilanteessa.  Noin vereslihalla nainen ollut ja paskaa kohtelua saanut mieheltään ja uskottomuudet ja vielä se vanhemman naimisissa olevan muijan kanssa pelehtimiset...  on selvääkin selvempää että näistä jossain vaiheessa haluaa puhua. Petetyn raivo. Mikko olisi voinut alun alkaenkin hoitaa fiksummin osituksen ja olisi saanut muij

No eikö normaali ihminen puhu näistä asioista ihan kavereilleen ja perheelleen tai terapeutille, eikä someseuraajille? Tuskin vaikenemiskielto koski yksityistä keskustelua. 

Elämässä on paljon asioita, joista ei kuulu huudella kellekään, esim. töissä tai luottamustehtävissä. Suunsa on osattava pitää kiinni. Ei ole mahdotonta.

Luulisi, että jo lasten edun takia haluaa toimia asiallisesti. Koska lapsista M on huolehtinut aina ihan täysin, mikä on tärkeintä. Vaikka H sekoilisi miten, niin lapsilla ei ole mitään hätää. Sen H haluaa unohtaa kokonaan.

 

Turun poliisin toiminnassa herää vakavia kysymyksiä puolueettomuudesta ja mahdollisesta korruptiosta. Mikäli esiin tulleet tapaukset pitävät paikkansa, ne edellyttävät riippumatonta ja perusteellista tutkintaa.