Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Eivätkö hupparit käy kaupaksi, kun Helenan pitää teamin instassa muistuttaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natuska luulee, että kuuset tekee kerkkiä  vain häntä varten. 

Kerkät haluaa instajulkisuutta natun avulla. 

Onhan hänellä paljon seuraajia, joille on hyvä jakaa kuvia niin sisarusten lapsista kuin kuusenkerkistä ja kamelinvarpaista. Omista sairauksista myös, tai no, oikeastaan ihan kaikesta. Koska mä voin ja koska mä haluun olla julkkis!

Hyvin tavisjulkkis. Mitäänsanomaton. Ei mitään omaperäistä. Kaikki kasattuja. 

Ei se ehdi enää keksimään mitään omaperäistä instaansa, kun kaikki aikansa menee opetellessa uuteen täysipäiväiseen virkaansa eli äitiyteen kolmelle lapselle.

Helena ei lähtenyt lasten mukaan v 2023 kesällä nja Natalie ja Mi

Kuinkahan monta sataa kertaa tuota vuotta 2023 on tässä ketjussa muistettu ja muistuteltu mieliin viikkokausia?

Eikö olisi aika unohtaa menneet ja katsoa huomiseen, tulevaisuuteen? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Helenakin pärjää luonnossa ja metsässä siinä missä Mikon nykyinen puoliso.

Tätä on kyllä vaikea kuvitella :D

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Helenakin pärjää luonnossa ja metsässä siinä missä Mikon nykyinen puoliso.

Helenan metsäretki päättyisi tasan sillä hetkellä, kun kännyköistä loppuu akut.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Helenakin pärjää luonnossa ja metsässä siinä missä Mikon nykyinen puoliso.

Sehän tässä onkin hassua. Luulisi että syntyjään virolainen nainen olisi varsinainen Martta kotona, säilöisi oman kasvimaan vihannekset, tekisi hilloja ja mehuja, ja kutoisi lastensa neuleet. Mutta amerikkalainen turhanpäiväinen instajulkkis onkin se jalat maassa, luonnossa samoilija, simanvalmistaja ja piirakanleipoja. Ennakkoluuloni saa kyytiä.

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö hupparit käy kaupaksi, kun Helenan pitää teamin instassa muistuttaa...

Kysy Helenalta !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Helenakin pärjää luonnossa ja metsässä siinä missä Mikon nykyinen puoliso.

Helenan metsäretki päättyisi tasan sillä hetkellä, kun kännyköistä loppuu akut.

Ja pitää pysyä puhelinverkon toiminta-alueella, kun ei tiedä, koska Seiska soittaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuusenkerkkien kerääminen on edesvastuutonta mainostaa instassaan.

Niiden kerääminen ei kuulu jokamiehen oikeuksiin. 

Itsekäs jenkki, joka ei välitä luonnosta pätkääkään. Mitähän siitä tulisi, jos niitä oikein urakalla lähdettäisiin keräämään.

 

Nataliehan valistaa hyvin amerikkalaisia jokaisen oikeuksista Instassaan. Hänen kelpaa, kun on kuusia rantahuvilan tontilla melkoisen paljon.

Ei ole omia kuusia. Tuhoaa Suomen luontoa.

Kuinka tyhmä voi ihminen olla. Maanomistajan _luvalla_ saa kerkkiä kerätä, ja jollei aivan pienestä taimesta ke

 

No, rantahuvilan tontilla on kuusia vaikka kuinka paljon, ja kuvatkin oli otettu rantahuvilalla.

Tolla tontilla ole tollasta kuvissa näkyvää metsäryteikköä missään. 

Mutta jos sitä on tottunut hirveän hyvään elintasoon, jossa on hieno kämppä täynnä design-huonekaluja ja kalliit harrastukset, niin sellainen pitää kyllä unohtaa, jos niitä ei eron jälkeen pysty itse maksamaan. Minimi on se, että on ruokaa ja katto pään päällä. Meidän järjestelmä pitää sitä oikeudenmukaisena.

Näin mennään Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuusenkerkkien kerääminen on edesvastuutonta mainostaa instassaan.

Niiden kerääminen ei kuulu jokamiehen oikeuksiin. 

Itsekäs jenkki, joka ei välitä luonnosta pätkääkään. Mitähän siitä tulisi, jos niitä oikein urakalla lähdettäisiin keräämään.

 

Nataliehan valistaa hyvin amerikkalaisia jokaisen oikeuksista Instassaan. Hänen kelpaa, kun on kuusia rantahuvilan tontilla melkoisen paljon.

Ei ole omia kuusia. Tuhoaa Suomen luontoa.

Kuinka tyhmä voi ihminen olla. Maanomistajan _luvalla_ saa kerk

Tolla tontilla ole tollasta kuvissa näkyvää metsäryteikköä missään. 

Miten tämä liittyy Helena Koivuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko antoi sitä avioehtomiljoonaa, Helena riitautti niin Helenan olisi pitänyt jarruttaa ei kiihdyttää. Avioehto oli LAILLINEN. 

Oliko myös oikeudenmukainen?Moraalinen?Vai oliko kusetusta?

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa avioehto? 

Ei mukilaiset ymmärrä mikä on avioehto

Mukilaisten avioehto: Mikä on mun on mun, mikä on sun on vähän niinkuin munkin.

Etkö parempi keksi, pistäpä nyt parastasi ja kehittele jo uusia jankutuksia 🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko antoi sitä avioehtomiljoonaa, Helena riitautti niin Helenan olisi pitänyt jarruttaa ei kiihdyttää. Avioehto oli LAILLINEN. 

Oliko myös oikeudenmukainen?Moraalinen?Vai oliko kusetusta?

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa avioehto? 

Ei mukilaiset ymmärrä mikä on avioehto

Mukilaisten avioehto: Mikä on mun on mun, mikä on sun on vähän niinkuin munkin.

Etkö parempi keksi, pistäpä nyt parastasi ja kehittele jo uusia jankutuksia 🥱

Mikä oli sun ennen mua, on mun, mikä on sun mun jälkeen, on myös mun.

Siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuusenkerkkien kerääminen on edesvastuutonta mainostaa instassaan.

Niiden kerääminen ei kuulu jokamiehen oikeuksiin. 

Itsekäs jenkki, joka ei välitä luonnosta pätkääkään. Mitähän siitä tulisi, jos niitä oikein urakalla lähdettäisiin keräämään.

 

Nataliehan valistaa hyvin amerikkalaisia jokaisen oikeuksista Instassaan. Hänen kelpaa, kun on kuusia rantahuvilan tontilla melkoisen paljon.

Ei ole omia kuusia. Tuhoaa Suomen luontoa.

Kuinka tyhmä voi ihminen olla. Maanomistajan _luvalla_ saa kerk

 

Tolla tontilla ole tollasta kuvissa näkyvää metsäryteikköä missään. 

Itseasiassa kuvissa ja videossa näkyy vain neliön kokoinen pläntti ja yksi sairaan pieni kuusi. Että voi olla että Natalie on tasan siinä pihassa keräillyt kerkkiä ja vaan puhuu kuin olisi poistunut terassilta paria merkiä kauemmas. Siinä paljon jokaisenoikeuksia tai kerkänkeruuohjeita tarvita. Sama kuin poimisi pihassa mustikoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helena Koivu kulutti miljoonan parissa vuodessa Ihan mennyt elämiseen"

Helena Koivu kertoo lehdelle käyttäneensä Mikko Koivulta saamansa miljoonan ja olevansa nyt tyhjän päällä.

-Ihan elämiseen Mikon maksama miljoona meni. Sähkölaskuun ja kouluruokiin. Minulla ei ole enää yhtään rahaa eikä mitään. Ystäväni yrittävät auttaa minua ja keräävät  minulle rahaa. Minulla ei ole varaa edes lentää Suomeen lapsiani tapaamaan, Helena toteaa ja selittää tällä jäämistään Minnesotaan, vaikka lapset muuttivat Suomeen."

Vähän ajan päästähän Helenan selitys vaihtui:

"En voi tulla Suomeen edes käymään ja katsomaan lapsiani, sillä viisumini ei mahdollista matkustamista. En voi käydä välillä Suomessa ja sitten palata pääkotiini Minnesotaan, Helena Koivu kertoo."

Pääkotiini Minnesotaan... !!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuusenkerkkien kerääminen on edesvastuutonta mainostaa instassaan.

Niiden kerääminen ei kuulu jokamiehen oikeuksiin. 

Itsekäs jenkki, joka ei välitä luonnosta pätkääkään. Mitähän siitä tulisi, jos niitä oikein urakalla lähdettäisiin keräämään.

 

Nataliehan valistaa hyvin amerikkalaisia jokaisen oikeuksista Instassaan. Hänen kelpaa, kun on kuusia rantahuvilan tontilla melkoisen paljon.

Ei ole omia kuusia. Tuhoaa Suomen luontoa.

Kuinka tyhmä voi ihminen olla. Maanomistajan _luvalla_ saa kerk

Tolla tontilla ole tollasta kuvissa näkyvää metsäryteikköä missään. 

Kyllä on. Tontti on iso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö hupparit käy kaupaksi, kun Helenan pitää teamin instassa muistuttaa...

Kysy Helenalta !

Kysymättäkin selvää, että kukaan järkevä ihminen osta. Eihän Helena ole kertonut, mitä vastaan hän taistelee ja mihin hyväntekeväisyyteen hän lupauksensa mukaan lahjoittaa muki-ja hupparituot. Verottajakin saattaa olla kiinnostunut ja lisäksi Helena unohtaa laittaa myynti-ilmoitukseen merkinnän "mainos" somemainonnan eettisen lautakunnan vaatimusten mukaisesti:

"Kuluttajansuojalain mukaan markkinoinnista on käytävä selkeästi ilmi sen kaupallinen tarkoitus sekä se, kenen lukuun markkinoidaan. Sääntö on sama riippumatta siitä, missä mediassa tai millä tavoin markkinointi on toteutettu."

Ei lait, säännöt, tai sopimukset koske Helenaa, ne on tehty alempitasoisille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos sitä on tottunut hirveän hyvään elintasoon, jossa on hieno kämppä täynnä design-huonekaluja ja kalliit harrastukset, niin sellainen pitää kyllä unohtaa, jos niitä ei eron jälkeen pysty itse maksamaan. Minimi on se, että on ruokaa ja katto pään päällä. Meidän järjestelmä pitää sitä oikeudenmukaisena.

Näin mennään Suomessa. 

Kirpputoreilta voi löytää aarteita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö hupparit käy kaupaksi, kun Helenan pitää teamin instassa muistuttaa...

Kysy Helenalta !

Kysymättäkin selvää, että kukaan järkevä ihminen osta. Eihän Helena ole kertonut, mitä vastaan hän taistelee ja mihin hyväntekeväisyyteen hän lupauksensa mukaan lahjoittaa muki-ja hupparituot. Verottajakin saattaa olla kiinnostunut ja lisäksi Helena unohtaa laittaa myynti-ilmoitukseen merkinnän "mainos" somemainonnan eettisen lautakunnan vaatimusten mukaisesti:

"Kuluttajansuojalain mukaan markkinoinnista on käytävä selkeästi ilmi sen kaupallinen tarkoitus sekä se, kenen lukuun markkinoidaan. Sääntö on sama riippumatta siitä, missä mediassa tai millä tavoin markkinointi on toteutettu."

Tämäkin on hyvä osoitus siitä, että Kipperin Helenaa ei lait, asetukset eikä muut määräykset koske! Sitten Kipperin Helena ihmettelee, miksi hän aina joutuu vaikeuksiin ja kaikki ovat häntä vastaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natuska luulee, että kuuset tekee kerkkiä  vain häntä varten. 

Kerkät haluaa instajulkisuutta natun avulla. 

Onhan hänellä paljon seuraajia, joille on hyvä jakaa kuvia niin sisarusten lapsista kuin kuusenkerkistä ja kamelinvarpaista. Omista sairauksista myös, tai no, oikeastaan ihan kaikesta. Koska mä voin ja koska mä haluun olla julkkis!

Hyvin tavisjulkkis. Mitäänsanomaton. Ei mitään omaperäistä. Kaikki kasattuja. 

Samaa mieltä kanssasi Helenasta, mitätön mutta kova valehtelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos sitä on tottunut hirveän hyvään elintasoon, jossa on hieno kämppä täynnä design-huonekaluja ja kalliit harrastukset, niin sellainen pitää kyllä unohtaa, jos niitä ei eron jälkeen pysty itse maksamaan. Minimi on se, että on ruokaa ja katto pään päällä. Meidän järjestelmä pitää sitä oikeudenmukaisena.

Näin mennään Suomessa. 

Kirpputoreilta voi löytää aarteita

Helena kirpputorilla designer-vaatteissa, aurinkolasit silmillä ja lippis syvällä päässä?

Huvittava mielikuva.