Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko halusi eroon Helenasta ja avioero on saatu ajat sitten, ei lapsista halunnut eroon. Eli erotaan puolisosta ei lapsista. On isiä jotka ei syystä tai toisesta tapaa lapsia tai tapaa hyvin harvoin.
Rikkaat machomiehet vaihtavat aina parempaan(?) naiseen kun kyllästyvät edelliseen "leluun". Kannattaa pysyä kaukana tällaisista.
Tunnustat siis, että Helena on huonompi. Kuinkas nyt noin, eikös sen pitänyt olla supernainen ja superäiti?
Ei ainakaan minun silmissäni ole supernainen ja superäiti. Mutta pahasti altavastaaja machon exän ja kieron uuden vaimon edessä. Some on ainoa keino jolla yrittää saada oikeutusta. Onko se viisasta, siitä voi olla montaa mieltä. Mutta ainakin antaa monille viihdettä näköjään.
Millä lailla se Mikon machous ilmenee? Minusta hän on kaikkea muuta kuin mikään Macho macho Man. Symppis, komea ja miehekäs kyllä mutta muka machoilija..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan touhu on mennyt sellaiseksi, että haitta lapsille alkaa olla todella merkittävää.
Hän tuuttaa someen mustamaalaavaa settiä toisesta vanhemmasta, itkuvideoita, poliiseja; sisältö on pelkkää draamaa, kaunaa ja vihaa. Vuodesta toiseen. Julkisesti kaikkien edessä, nettiin taltioituna. Sisältöä ei saa sieltä ikinä pois.
Miettikää miten surullista, noloa ja kauaskantoisen vahingollista tuo on lapsille.
Minusta on ylittynyt se raja, että Helenan huoltajuus lapsiin pitää ottaa harkinnan alle.
Äiti joka tietoisella toiminnallaan aiheuttaa törkeää psyykkistä haittaa puolustuskyvyttömille lapsilleen ei välttämättä ansaitse olla lastensa huoltaja.
Hyvin kirjoitettu.
Samaa mieltä, hyvin kirjoitettu.Sossun tai lasun on lopetettava se tämän hullun naisen pelkääminen. Ihan selväst kävelevät kananmunankuorien päällä. Ja paijaavat tilannetta. Heidän on nyt näytettävä, miten jatkossa toimitaan. Hellun on pakko aikuistua ja alkaa ottamaan vastuu itsestään, elämästään ja lapsistaan. Helena ei ole tällä hetkellä kykenevä lastensa vanhemmuuteen.
Yliksellä hellusta "fanivideo".
Kestää 10 minuuttia.
Kannattaa katsoa 1,5 kertaisella toistonopeudella.
Kiitos tekijälle.
Eli Helenan tulisi valehdella asioiden olevan hyvin eikä kertoa lapsille mitä on tapahtunut säästääkseen lapsia. Noh, lapset saavat joka tapauksessa sen tietää jo pelkästään otsikoita lehdistä tavaamalla. Iskä heittää äidin pellolle äkkiarvaamatta, ilman minkäänlaista varoitusta ja huputtaa miehet sekä autot tätä operaatiota verten. Tämän olisi pystynyt hoitamaan aivan toisella tavalla, mutta Mikko valitsi näin.
Onko sinulla esittää tähän perusteluja miksi ei enää ole?
😂😂😂😂😂
Tämä pelle voisi mennä kyllä jo nukkumaan sen miehensä viereen, joka asuu hänen omistamassaan talossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitustyylistä paljastuu, että Natalieta ylistävät kommentit ovat pääasiassa yhden kirjoittajan kirjoittamia. On nainut jonkun varakkaan miehen, ja elää jossain unelmahötössä. Eksä on tietenkin hullu.
Vierailija kirjoitti:
Yliksellä hellusta "fanivideo".
Kestää 10 minuuttia.
Kannattaa katsoa 1,5 kertaisella toistonopeudella.
Kiitos tekijälle.
Jaahas, sieltä ylikseltäkö sitä "aineistoa" tänne haetaan. No nyt ymmärrän kaiken skeidan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hys, hys, ei täällä saa sanoa poikkipuolista sanaa siitä amerikkalaisesta jumalattaresta - eikä hänen sankarpuolisostaan.
Millainen ääliö näitä kirjoittelee? Ei tänne ketjuun kannata tulla kirjoittamaan poikkipuolisia eikä edes puolisia kenestäkään muustakaan ihmisestä, jotka eivät aiheeseen liity. Perusta oma ketju, jos haluat keskustella Natalie Koivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan touhu on mennyt sellaiseksi, että haitta lapsille alkaa olla todella merkittävää.
Hän tuuttaa someen mustamaalaavaa settiä toisesta vanhemmasta, itkuvideoita, poliiseja; sisältö on pelkkää draamaa, kaunaa ja vihaa. Vuodesta toiseen. Julkisesti kaikkien edessä, nettiin taltioituna. Sisältöä ei saa sieltä ikinä pois.
Miettikää miten surullista, noloa ja kauaskantoisen vahingollista tuo on lapsille.
Minusta on ylittynyt se raja, että Helenan huoltajuus lapsiin pitää ottaa harkinnan alle.
Äiti joka tietoisella toiminnallaan aiheuttaa törkeää psyykkistä haittaa puolustuskyvyttömille lapsilleen ei välttämättä ansaitse olla lastensa huoltaja.
Hyvin kirjoitettu.
Samaa mieltä, hyvin kirjoitettu.Sossun tai lasun on lopetettava se tämän hullun naisen pelkäämin
Tuollaiset äidin itkut vaikerrukset ja vollotukset jäävät todellakin lapsen mieleen ja tekevät suurta vahinkoa. Ja kyllähän he nämä videot näkevät. On tosi vaikea lapsen mielen ymmärtää mitä tässä tapahtuu. Olkoot miten loukkaantunut nyt abusesta tahansa tuo nainen, eikö olisi voinut ajatella lapsiaan. Tämä ei oikeasti ole enää mikään pikkujuttu heidän kannaltaan. Tiedän, koska olen joutunut seuraamaan vanhempien riitelyä eron aikaan, ja se kuitenkin oli todella kevyttä tähän verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliksellä hellusta "fanivideo".
Kestää 10 minuuttia.
Kannattaa katsoa 1,5 kertaisella toistonopeudella.
Kiitos tekijälle.
Helenasta video ja Nataliesta meemit. Mitä vastaavaa Mikosta löytyy?
Vierailija kirjoitti:
vastaan tässä noille jotka sanoo: he omistaa kiinteistön puoliksi , siksi poliisi ei saa häätää häntä pois talosta. Ei mene noin, Käytännössä kaksi riitaisaa henkilöä EI VOI asua saman katon alla. Mietppä nyt että MIkko,ja uusi morsian, menee sinne vierastaloon (koska omistaa sen) ja meneevät nukkumaan sänkyynsä, jossa Helena on nukkunut. Ottaa vaatteita kaapista, menee suihkuun. Sit Helena tulee paikalle, mutta hänkin haluaa mennä suihkuun,ja nukkumaan. Tajuatte heti että tämä ei toimi. KÄYTÄNNÖSSÄ jomman kumman on lähdettävä. Helena on asunut siellä vuoden (en tiedä maksoiko vedestä, sähköjä, kuluja, lainanlyhennyksiä) jotkut sanoo ilmaiseksi. ELämä ei ole ilmaista. Joka asuu, maksaa. Tai joka maksaa, se asuu. Nyt vahvemman (tai älykkäämmän ) oikeudella Mikko lukitsi ovet ja maksoi vartijat paikalle. LOL Tämä oli hyvin tehty, nyt on heidän vuoro oleskella vierasmajassa, ja kutsua sukulaisia oleskelemaan alueelle. Nyt on Mikon v
Noiden huivipäiden kotirauhaako hän nyt rikkoi ja siksi poistettiin? Helena ei ole tehnyt yhtään mitään mikä antaisi luvan tuohon. Ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas on uutta videota netissä. Ei niissäkään mitään erikoisen uhkaavaa näy. "Vaaralliset" miehet kohteliaasti kertovat että ovat tilaustyötä suorittamassa ja eivät voi päästää Hellua tontille. Tässä kohtaa Hellu on aivan rauhallinen ja kuvailee miehiä vaikka pyydetään ettei hän niin tekisi. Itku alkaa vasta kun poliisi -nätisti - käy asian läpi hänen juristinsa kanssa ja toteaa että nyt on lähdettävä.
Vierailija kirjoitti:
Eli Helenan tulisi valehdella asioiden olevan hyvin eikä kertoa lapsille mitä on tapahtunut säästääkseen lapsia. Noh, lapset saavat joka tapauksessa sen tietää jo pelkästään otsikoita lehdistä tavaamalla. Iskä heittää äidin pellolle äkkiarvaamatta, ilman minkäänlaista varoitusta ja huputtaa miehet sekä autot tätä operaatiota verten. Tämän olisi pystynyt hoitamaan aivan toisella tavalla, mutta Mikko valitsi näin.
Mikko on ottanut vissiin mallia nykyisen puolisonsa kotimaasta ja Trumpilta, tai Putinilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa tähän tapaukseen, mutta yleisellä tasolla voidaan joka tapauksessa todeta, ettei aviorikos ole enää rikos Suomessa. Suomi kuuluu myös niihin maihin, joissa sillä ei ole enää siviilioikeudellista merkitystäkään.
Onko sinulla esittää tähän perusteluja miksi ei enää ole?
Ks. Finlex ajantasainen lainsäädäntö
Kolminkertainen Helena huuto Helena Koivulle!
Helena!
Helena!
Helena!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa tähän tapaukseen, mutta yleisellä tasolla voidaan joka tapauksessa todeta, ettei aviorikos ole enää rikos Suomessa. Suomi kuuluu myös niihin maihin, joissa sillä ei ole enää siviilioikeudellista merkitystäkään.
Onko sinulla esittää tähän perusteluja miksi ei enää ole?
Siis se ei ole Suomessa juridisessa mielessä enää rikos, kun lakia on muutettu käsittääkseni jokunen vuosikymmen sitten. Väärin se toki edelleen on.
Kyllä, näin on. Vanhempani erosivat 1977. Silloin oli olemassa aviorikos. Toinen mahdollinen peruste eroon oli siihen aikaan 2 vuoden asumusero, mutta koska isä oli tehnyt aviorikoksen, ero tuomittiin oikeudessa. Olin siellä paikalla 19- vuotiaana.
Isän naisystävä joutui todistamaan oikeudessa. Häneltä kysyttiin, että oletteko ollut sukupuoliyhteydessä X:n kanssa. Hän vastasi "Kyllä olen". Asia oli sillä selvä, vaikka isän asianajaja esitti aviorikoksen syyksi, että "aviovuode oli ollut rikki jo pidemmän aikaa". Tällä siis tarkoitettiin, että seksi oli loppunut. Äiti kertoi myöhemmin, että hänestä se ei ollut kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Eli Helenan tulisi valehdella asioiden olevan hyvin eikä kertoa lapsille mitä on tapahtunut säästääkseen lapsia. Noh, lapset saavat joka tapauksessa sen tietää jo pelkästään otsikoita lehdistä tavaamalla. Iskä heittää äidin pellolle äkkiarvaamatta, ilman minkäänlaista varoitusta ja huputtaa miehet sekä autot tätä operaatiota verten. Tämän olisi pystynyt hoitamaan aivan toisella tavalla, mutta Mikko valitsi näin.
Näytä todiste että Mikko ei olis ilmoittanut että häipyy tiettyyn päivään mennessä. Ei sun mutuhöpinät kelpaa.
Mikko on 100% mennyt by the book, toisin kuin hullu ex
Vierailija kirjoitti:
Hys, hys, ei täällä saa sanoa poikkipuolista sanaa siitä amerikkalaisesta jumalattaresta - eikä hänen sankarpuolisostaan.
Millainen ääliö näitä kirjoittelee? Ei tänne ketjuun kannata tulla kirjoittamaan poikkipuolisia eikä edes puolisia kenestäkään muustakaan ihmisestä, jotka eivät aiheeseen liity. Perusta oma ketju, jos haluat keskustella Natalie Koivusta.
Eikö muita saa haukkua kuin vain Helena Koivua tässä ketjussa? Eikö hän ole mielestäsi ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Eli Helenan tulisi valehdella asioiden olevan hyvin eikä kertoa lapsille mitä on tapahtunut säästääkseen lapsia. Noh, lapset saavat joka tapauksessa sen tietää jo pelkästään otsikoita lehdistä tavaamalla. Iskä heittää äidin pellolle äkkiarvaamatta, ilman minkäänlaista varoitusta ja huputtaa miehet sekä autot tätä operaatiota verten. Tämän olisi pystynyt hoitamaan aivan toisella tavalla, mutta Mikko valitsi näin.
Helenan pitäisi aikuistua, hommata oma asunto ja työ ja alkaa elää ihmisiksi.
Eikä riehua siellä iskän kesämökillä ja olla avioeroammattilainem somessa.
Ketju on lukittu.
Helenalle tais tulla yllätyksenä, että kun erotaan, pitää itse hoitaa omat asiansa, eikä puoliso enää niitä hänen puolestaan järjestele. Hänhän meni jenkeissä valmiiseen pöytään, oli talo ja oltavat järjestetty valmiiksi. Lisäksi olivat siinä mielessä onnellisessa asemassa, ettei Mikon uran aikana tarvinnut kertaakaan muuttaa seuraa, joten ei tarvinnut hoitaa muuttoa toiseen kaupunkiin.