Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
4681/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen ei tietääkseni oo rikollista, toisen talon valtaaminen kylläkin on. Onko Virossa normaalikin toimintatyyli murtautua exän kämppään? Ja ulista kuinka kurjaa asua ilmaiseksi vallatussa mökissä?

En ota kantaa tähän tapaukseen, mutta yleisellä tasolla voidaan joka tapauksessa todeta, ettei aviorikos ole enää rikos Suomessa. Suomi kuuluu myös niihin maihin, joissa sillä ei ole enää siviilioikeudellista merkitystäkään.

Vierailija
4682/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ne naamiomiehet siis jotain miksten diilereitä vai mikä homma??

Jotain rakennusukkoja, jotka tulivat tekemään asennustöitä kiinteistöllä. Saaneet Mikolta ohjeet naamioitumiseen, jottei Helena maalita ja tuuttaa someen heidän henkilöllisyyttään/firmojaan.

Älähän satuile. Ei asentaja suorita laittomia häätöjä. Joku rikollisjengi selvästi oli.

Poliisithan siellä suorittivat häädön, eikä raksamiehet.

Miehet sanoivat videolla, että Helenalla ei ole tontille  mitään asiaa. Lisäksi he hoitivat keskustelun poliisin kanssa. Oikea kiinteistökartoitusfirma tuskin ottaa tuollaisia lisätehtäviä vast



 

Mitähän seurauksia poliisille ja mikolle tulee laittomasta häädöstä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4683/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtaa hellua veetuttaa ku viinejä jäi tiskipöydälle tonkkakaupalla. Ja se juoppo olikaan kuka?? 

Vierailija
4684/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka Helena omistaisi puolet tuosta torpasta,  niin miksi se on juuri Helena eikä Mikko joka siellä asuisi?

Vierailija
4685/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie ei ole tippaakaan kiero. Kyllä sen äitipuolenkin on otettava roolinsa lasten elämässä. Ja uskon että Natalie antaa kuvan aikuisesta roolinkantajasta. Lapset tarvitsevat nyt tukea ja ymmärrystä. Helenan käyttäytyminen ei ole ollut tervettä. Toivon että Helena saa nyt tukea, mitä hän ilmeisesti ei ole koskaan elämässään saanut. Kaikki on ollut vain teatterimaista kulissia.

Tiedätkö juuri noin narsistit toimii. Kiusataan toinen hengiltä. Sitten syytetään, että päässä vikaa ja mielenterveysongelmaa. Ja oma itse manipuloidaan uhriksi. 

Helenahan se kiusasi Koivuja ja sitten pilkkasi ja syytti mt-ongelmaisiksi ja heikoiksi kun kertoivat masennuksestaan ja Natalien hiustenlähdöstä, ivasi myös kun Natalie oli mennyt lääkäriin kun oli ihan paniikissa Helenan vainoamisen takia. Helena on esiintynyt uhrina koko ajan. Eli Helena toimi/toimii juuri kuten kerroit narsistin toimivan.

Vierailija
4686/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oo seurannu juttua aikasemmin niin en tiedä mitä täällä on jo keskusteltu. Mutta onko Helenalla sisaruksia, vai onko ainoa lapsi? Missä Helenan vanhemmat asuu? Ovatko elossa? Ilmeisesti mitään diagnoosia ei vielä ole?

Eihän tuo oo enää normaalia. Erokriisin ja mustasukkaisuuden vielä ymmärtää ja jonkinlaisen häiriköinninkin akuutisti. Mutta eikö nuo oo eronnu jo ajat sitten?

Ei kai se saa rahaa Iltasanomilta tai Seiskalta tms. ja siksi jatkaa tätä? Eihän ne voi niin paljon maksaa.

Luulin että Helena haluaa asua Yhdysvalloissa ja sillä oli joku kosmetiikkabisneskin muka siellä. Ei nyt näytä siltä että lasten takia on Suomeen tullu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4687/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oisin Mikko niin ihan kekkuillakseni myisin kakskerran ja lähtisin lasten kanssa kesäksi USAan.

 

Jos olisin Natalie niin en astuisi jalallanikaan Kakskertaan vaan hankkisin Mikon kanssa jotakin ihan omaa.

Kakskerran kiinteistö on niin hyvällä paikalla, että en miettisi hetkeäkään siiä luopumista. Merenrantakiinteistöjen saatavuus tuolla seudulla on käytännössä nolla. Vapaat paikat rakentaa vastaavaan paikkaan on käytännössä nolla. 

Täydellinen remontti ja kas, Helenasta ei jälkeäkään. 

Olisipa kiva, jos seuraavalla Huvila ja Huussi-kaudella kohteena olisi tämä Hellun valtaama vierastalo. Kaikki uusiksi, kiitos! 

Vierailija
4688/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ne naamiomiehet siis jotain miksten diilereitä vai mikä homma??

Jotain rakennusukkoja, jotka tulivat tekemään asennustöitä kiinteistöllä. Saaneet Mikolta ohjeet naamioitumiseen, jottei Helena maalita ja tuuttaa someen heidän henkilöllisyyttään/firmojaan.

Älähän satuile. Ei asentaja suorita laittomia häätöjä. Joku rikollisjengi selvästi oli.

Poliisithan siellä suorittivat häädön, eikä raksamiehet.

Miehet sanoivat videolla, että Helenalla ei ole tontille  mitään asiaa. Lisäksi he hoitivat keskustelun poliisin kanssa. Oikea kiinteistökartoit

Mitä seurauksia hellulle tulee kun aikanaan vuosi sitten murtautui kakskertaan luvattomasti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4689/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yli 5 vuotta erosta, melkein 2 vuotta sitten lapset tulivat Suomeen. Jo silloin otsikot kirkuivat: olen koditon ja rahaton. Nyt on ollut luvatta tuolla melkein vuoden. Ja taas sama laulu instassa: koditon ja mihinkä menen. Eikö ois ennättänyt järjestää asunnon! KYLLÄ, lopeta tuo ulina! 

Ja alasti. 

Vierailija
4690/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritän miettiä Helenan seuraavaa siirtoa. Sillä jotain hän tietenkin tällä hetkellä päässään punoo, miten saisi seuraavaksi kiusattua Mikkoa ja kuinka sen tekisi. Sen sijaan että hän etsisi asuntoja netistä ja käyttäisi aikansa järkevästi oman elämänsä järjestämiseen niin sanokaa mun sanoneen, seuraava pommi on tulossa. Hetkeen ei ole esim. ollut Helenan järjestämää kohtausta minkä kuvaa ja yrittää saada näyttämään Mikon syyltä. Veikkauksia, mikä on Helenan seuraava liike?

Yrittää päästä Kakskertaan.Saada Mikko paikalle.Jos ei se niin häiriköi heidän kotinsa pihassa ja kadulla.Siyten poikien sunnuntain harjoitukset.Sielä huutelee Mikolle törkeyksiä voi yrittää päästä ihan käsiksi.Jotta sais Mikosta agrssiivisen kuvan.Kuvaa kaiken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4691/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Skumpat viimoinkin esiin. Hullu on saatu ulos Kakskerrasta. Nautitaan koko palsta! KIPPIS!!

No hitto vieköön. Kolmatta päivää tässä jo skoolaillaan, mutta otetaas taas. 🥂

Vierailija
4692/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ota kantaa tähän tapaukseen, mutta yleisellä tasolla voidaan joka tapauksessa todeta, ettei aviorikos ole enää rikos Suomessa. Suomi kuuluu myös niihin maihin, joissa sillä ei ole enää siviilioikeudellista merkitystäkään.

 

Onko sinulla esittää tähän perusteluja miksi ei enää ole?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4693/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Helena omistaisi puolet tuosta torpasta,  niin miksi se on juuri Helena eikä Mikko joka siellä asuisi?

Tämä. Eihän sillä tyhjätaskuja olisi edes varaa ylläpitää tuota paikkaa.

Vierailija
4694/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mut on heitetty jo kerran Jenkeis ulos". Voi voi, miten nyt sattuikin taas! Pitäisikö Helenan miettiä, miksi?

Helenan kannattaa muuttaa sellaiseen asuntoon, josta hänellä on joko paperit ainoana omistajana tai johon hänellä on vuokrasopimus, niin tuollaisia ongelmia ei tule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4695/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko hulina juoppis?

Vierailija
4696/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se nyt on ollut selvää että Mikolle Kakskertakin jää. Mun mielestä on todella huolestuttavaa että te lähdette Mikon kelkkaan kyseenalaistamatta mitään. Jos Mikko ei olisi teidän idoli, ei teille tulisi mieleenkään jauhaa miten siistiä tää on ja miten nainen on väärässä. Täysin sairas kuvio ja täällä sallitaan Mikolle kaikki mahdollinen. Toivottavasti kasvava sukupolvi on fiksumpi. "

Mikko ei ole mun idoli, mutta Helena on tässä asiassa väärässä. On erittäin ikävää, että asiat on tähän pisteeseen asti edenneet, mutta molemmat saa katsoa peiliin. Etenkin Helena, Mikko on kaikesta päätellen katsonut jo.

Mistä päätellen? Missä asiassa Helena on väärässä? 

 

On todella ikävää että asiat on koko ajan menneet Mikon pillin mukaan, helppo silloin on sanoa että minä olen oikea

Mutta on siinä kyllä se vähän huono puoli että Hellulla on nyt rikosrekisteri, vankilatuomio Jenkeissä ja uudet oikeudenkäynnit odottamassa täällä Suomessa Kakskerrassa tapahtuneiden rikosten vuoksi. Todennäköisesti hyvin suuret korvausvastuut ja jopa uusi vankilatuomiokin tulossa, Suomeen. Ja sinä se vaan iloitset, että Hellu on tuohon pisteeseen elämänsä ajanut. Oliskohan sun tuon iloitsemisen lisäksi reilua osallistua jollain summalla edes niihin tuleviin Hellun sakkoihin ja vahingonkorvausmaksuihin?

Mistä Helenalle olisi rikosrekisteri tullut? Ei se pelkkä siviilioikeuden bench warrant sitä aiheuta.

Vierailija
4697/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ota kantaa tähän tapaukseen, mutta yleisellä tasolla voidaan joka tapauksessa todeta, ettei aviorikos ole enää rikos Suomessa. Suomi kuuluu myös niihin maihin, joissa sillä ei ole enää siviilioikeudellista merkitystäkään.

 

Onko sinulla esittää tähän perusteluja miksi ei enää ole?

😂😂😂😂😂

Vierailija
4698/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän seurauksia poliisille ja mikolle tulee laittomasta häädöstä? 

 

Jos sellainen joskus tapahtuisi niin se varmaan selviäisi?

Vierailija
4699/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikko on petturi. Hän kaiken aloitti. 

Eipä se petetyksi tuleminen oikeuta lakia rikkomaan.

Vierailija
4700/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie ei ole tippaakaan kiero. Kyllä sen äitipuolenkin on otettava roolinsa lasten elämässä. Ja uskon että Natalie antaa kuvan aikuisesta roolinkantajasta. Lapset tarvitsevat nyt tukea ja ymmärrystä. Helenan käyttäytyminen ei ole ollut tervettä. Toivon että Helena saa nyt tukea, mitä hän ilmeisesti ei ole koskaan elämässään saanut. Kaikki on ollut vain teatterimaista kulissia.

Niin juuri. On todella arvokasta että noilla lapsilla on elämässään turvallinen ja tasapainoinen nainen. Nataliella on todella tärkeä asema perheessä, ei ainoastaan Mikon vaimona vaan nimenomaan naisen mallina lapsille joiden oma äiti on epävakaa ja arvaamaton eikä osaa tukea omia lapsiaan näiden kasvussa ja kehityksessä.

Natalie on epätasapainoinen ja yrittää viedä äidin paikan. Kertonut lehdissen

Älä jaksa! Et saa millään tuosta henkilöstä epätoivoista saati aggressiivista.Kyllä Helena jätti ihan heittämällä lapset isälle Suomeen.Jäi Troy kanssa avoliittoon jenkeissä.Ei ollut mitään huolta miten lapset pärjäävät.Krsällä lomaili kaksi kuukautta jenkeissä Mikko ja Natalie hoitivat lapset.Ei silloin ollut mittään huolen häivää.Niin se mieli muuttuu Helenalla.

Ketju on lukittu.