Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Ilmoittakaahan muutkin nuo Hellun hupparimainokset kilpailu- ja kuluttajavirastolle. Hämärältä haiskahtaa. Ei ole mitään tuotetietoja, ei valmistusmaata, ei edes hintaa. Maksetaanko hupparimyynnistä verot? Lisäksi harhaanjohtava mainontaa, annetaan ymmärtää, että huppareista menee osa johonkin hyväntekeväisyyteen. 

Asianajaja Sue Wilsonille voi vinkata automyynnistä, sitä voi kiinnostaa siinä tapauksessa, että Hellu olisi sille vielä velkaa. 

https://msuewilsonlaw.com/contact-us/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi Mikko maksanut 2020 1000000$ (Miljoona) Helenalle + ylimääräiset 575 000$ asianajan palkkioita. 

 

Että mitä että? Eihän ole. 

 

Toivottavasti on säästössä juu, mutta aika epätodennäköistä se on, kun kuitit on kaikesta. 

Ai että jos on kuitti ei voi olla säästössä? Mitä ylempää mugimatematiikkaa tämä on?

No jos sä ostat tavaran x ja siitä on osoittaa kuitti, on se rah käytetty eikä säästössä. Aika perus logiikkaa. -eri

Nythän on kyse jemmarahoista eli rahoista joita Hellu nosti yhteisistä tileiltä jne.

eli totta kai niistä on saatavilla kuitti (siis se tililtä nosto), mutta eihän se tarkoita, että raha olisi käytetty.

Plus esimer

Niistä oikeuden papereista sä näet että Mikolla oli kuitit ihan ostoista. Vain se viisumiin ja firmaan laitettu raha oli tuollainen kuvaamasi nosto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi Mikko maksanut 2020 1000000$ (Miljoona) Helenalle + ylimääräiset 575 000$ asianajan palkkioita. 

 

Että mitä että? Eihän ole. 

 

Toivottavasti on säästössä juu, mutta aika epätodennäköistä se on, kun kuitit on kaikesta. 

Ai että jos on kuitti ei voi olla säästössä? Mitä ylempää mugimatematiikkaa tämä on?

No jos sä ostat tavaran x ja siitä on osoittaa kuitti, on se rah käytetty eikä säästössä. Aika perus logiikkaa. -eri

Nythän on kyse jemmarahoista eli rahoista joita Hellu nosti yhteisistä tileiltä jne.

eli totta kai niistä on saatavilla kuitti (siis se tililtä nosto), mutta eihän se tarkoit

Eli sinusta useampi satatuhatta on VAIN?

Ja sen lisäksi Hellu on aivan varmasti pannut koko liiton ajan sivuun ns taskurahoistaan.

Ja jostainhan isukille on ilmestynyt nuo kaikki autot.

Salassa pidettävät tiedot. Mitähän ne mahtavat olla ? 

Vierailija kirjoitti:

Salassa pidettävät tiedot. Mitähän ne mahtavat olla ? 

 Alaikäisiä lapsia koskevat. Niin kuin oli ne lasupaperit mitkä Helena luki kaikelle kansalle. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Milko ei haluaisi maksaa lapsista elareita? 

Onko näin että Mikko ja osa tänne kirjoittavista ajattelee, että kun Helena on avioliiton aikana saanut taloudellista turvaa, se katsotaan ikäänkuin takaisin maksettavaksi lainaksi??

No, koska lapset ovat Helenalla 6 tuntia viikossa enintään valvotuissa tapaamisissa, miksi Helenalle pitäisi maksaa lasten elatusmaksua? Ei käy järkeen.

Vierailija kirjoitti:

Salassa pidettävät tiedot. Mitähän ne mahtavat olla ? 

Lasten yksityisiä asioita.

Esim lasupaperien julkaiseminen on rikos.

Lasten psyyke on luultavasti ollut todella koetuksella tässä äitinsä masinoimassa kampanjassa. 

 Hyvä, että hetkellinen rauha nyt. Toivottavasti jatkuu pidempään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi Mikko maksanut 2020 1000000$ (Miljoona) Helenalle + ylimääräiset 575 000$ asianajan palkkioita. 

 

Että mitä että? Eihän ole. 

 

Toivottavasti on säästössä juu, mutta aika epätodennäköistä se on, kun kuitit on kaikesta. 

Ai että jos on kuitti ei voi olla säästössä? Mitä ylempää mugimatematiikkaa tämä on?

Helenalla on niitä kuitteja esim. ne millä todistaa et tuomarit ja kaikki muut on lahjottuja.

Voiko joku olla näin tyhmä vai onko se helena, joka täällä levittää valheita ? Helenan olisi kuulunut maksaa puolet tuomarin työpalkkiosta, mutta kun ei luonteensa mukaisesti maksanut ja pimitti oikeudelta tiliotteensa, rehellinen M joutui palkat yksin maksamaan. Ja sitten vielä heluna kehtaa vääntää työpalkat lahjuksiksi...

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat juuri naiset, jotka tämän kaiken Mikko Koivulle mahdollistavat. Muutenhan tämä ei olisi mahdollista. Tällä hetkellä vaimo nro kaksi.

Miten muka mahdollistavat? Lapset ovat kaikki koulussa (nuorin eskarissa). Vapaa-aikana isä huolehtii lapsistaan, tietenkin yhdessä vaimonsa kanssa. Isä osallistuu poikiensa jääkiekkoharjoituksiin. Kun isän työt TPSn valmentajana vaativat matkustamista joukkueen mukana SM-liigakauden alkaessa 9.9.2025, hän ja vaimonsa järjestävät lastenhoidon sen mukaan, tarvittaessa isovanhemmat varmaan auttavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat juuri naiset, jotka tämän kaiken Mikko Koivulle mahdollistavat. Muutenhan tämä ei olisi mahdollista. Tällä hetkellä vaimo nro kaksi.

Minkä mahdollistavat?

Mikko Koivu mahdollistaa nyt sen että lapset saavat ylioöätään olla isällä sijoitetuksessa, eikä kukin ripoteltuna vieraisiin sijaisperheisiin.

Ja upeaa on että hänellä on tukijoukkoja lapsia varten.

Koska lasten ns äiti on tämän kaameuden lapsille aiheuttanut.

Miten Helena on tämän aiheuttanut? 

Ja kyselyikäinen se jaksaa.

No anteeksi että kysyin tarkennusta. Et ilmeisesti osaa vastata, mikä ei varsinaisesti anna kovin älykästä kuvaa sinusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat juuri naiset, jotka tämän kaiken Mikko Koivulle mahdollistavat. Muutenhan tämä ei olisi mahdollista. Tällä hetkellä vaimo nro kaksi.

Minkä mahdollistavat?

Mikko Koivu mahdollistaa nyt sen että lapset saavat ylioöätään olla isällä sijoitetuksessa, eikä kukin ripoteltuna vieraisiin sijaisperheisiin.

Ja upeaa on että hänellä on tukijoukkoja lapsia varten.

Koska lasten ns äiti on tämän kaameuden lapsille aiheuttanut.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne ovat juuri naiset, jotka tämän kaiken Mikko Koivulle mahdollistavat. Muutenhan tämä ei olisi mahdollista. Tällä hetkellä vaimo nro kaksi.

Minkä mahdollistavat?

Mikko Koivu mahdollistaa nyt sen että lapset saavat ylioöätään olla isällä sijoitetuksessa, eikä kukin ripoteltuna vieraisiin sijaisperheisiin.

Ja upeaa on että hänellä on tukijoukkoja lapsia varten.

Koska lasten ns äiti on tämän kaameuden lapsille aiheuttanut.

Miten Helena on tämän aiheuttanut? 

Ja kyselyikäinen se jaksaa.

No anteeksi että kysyin tarkennusta. Et ilmeisesti osaa vastata, mikä ei varsinaisesti anna kovin älykästä kuvaa sinusta. 

Et sinä kysy tarkennuksia, vaan koko ajan täysin typeriä perusjuttuja.

Miksi notkut ketjussa jonka aiheesta et tiedä hölkäsen pöläystä? Ei anna älykästä kuvaa.

Kun lapset ovat lopulta vain Mikolla,niin pystyykö Hellu maksamaan elareita vai menevätkö nekin ulosottoon?

Hellu kertoo taas itsestään TeamHelena-sivulla instassa. Miten narskut käyttävät lapsia aseinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salassa pidettävät tiedot. Mitähän ne mahtavat olla ? 

 Alaikäisiä lapsia koskevat. Niin kuin oli ne lasupaperit mitkä Helena luki kaikelle kansalle. 

Ei kaikkea lukenut, oli tekstiä 2 lehtee arkkia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salassa pidettävät tiedot. Mitähän ne mahtavat olla ? 

 Alaikäisiä lapsia koskevat. Niin kuin oli ne lasupaperit mitkä Helena luki kaikelle kansalle. 

Ei kaikkea lukenut, oli tekstiä 2 lehtee arkkia

 

hän on luke nut toistuvasti ties mitä lasupapereita kohta vuoden ajan.

ei se että hän jättää itselleen epäedulliset kohdat lukematta lievennä rikosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elareista olisi jäänyt lasten sänkyihin rahaa.

Patjatieteitten erikoislääkärikö se siellä taas lasuja kirjottelee

Ruby Franken ja Jody Hildebrandtin tapauksessa 8 Passengers -perhevloggauskanavan katsojilla alkoi toden teolla hälytyskellot soida, kun teini Chad kertoi olleensa rangaistuksena ilman sänkyä ja nukkuneensa säkkituolissa (bean bag/Fatboy) kuukausien ajan. Äiti Ruby naureskeli vieressä. Lisäksi oli ilman ovea ja hiljattain kertoi olleensa myös ilman VESSAN ovea. Just saying. Lopputuloksen kaikesta näette googlaamalla.

Ei se nyt toisinaan patjalla nukkuminen tietenkään lasta riko tai ole abuse, mutta ei se hyväkään ole _pidemmän päälle_ kasvavalle lapselle! Sänkyhän nyt on PERUSasia. Toki ei Kakskerran VIERASTALOON ehkä mahtunut. Nyt Helena vihdoin viimein sitä asuntoa hankkimaan tai jos se on jo, niin lapsille sängyt. Ne ja oma tila/nurkkaus/huone äidin luona tuo _pysyvyyttä_ ja turvaa lapselle. Peruskauraa. Ihan aiheesta tällaisia perusasioita katsotaan lastensuojelutapauksissa ja lasten olosuhteita kartoittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Hellu kertoo taas itsestään TeamHelena-sivulla instassa. Miten narskut käyttävät lapsia aseinaan.

Niinpä! Ironista. 😬