Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Helena saa tulevalla viikolla tavata lapsia onko sitten ti ja pe?  Viranomaiset päättää. 

Enbuske ei mene halpaan! Harmittaako Koivujen jengi?😘

Vierailija kirjoitti:

Mikko paljastaa luonteensa siinä, ettei ole mahdollistanut lapsille ja Helenalle yhdessäoloa äitienpäivänä. 

Miten jaksat jankuttaa.. vai onko tarkoituksesi vain ylläpitää tätä vellomista kun tuo asia on selitetty ja rautalangasta, jopa ratakiskosta väännetty ainakin sata kertaa jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään valvottuja tapaamisia ei olisi ellei mikko niitä vaatisi ja jos mikko ei niitä lasuilmoituksia olisi päämäärätietoisesti junaillut. Törkeä äijä! Ja oliko "Tuire mummo" päämoottorina niissä ?

Viranomaiset päättää onko valvotut vai ei, ei niitä yksityinen ihminen sanele eli tässä tapauksessa lasten isä. 

Suksi tunkiolle valheinesi!

Väliaikaiset määräykset

Kun lapsen huoltoa tai tapaamisoikeutta koskeva asia on vireillä tuomioistuimessa, tuomioistuin voi antaa väliaikaisen määräyksen lapsen asumisesta ja tapaamisoikeudesta. Tapaamisoikeutta koskevaan väliaikaiseen määräykseen ei voi asettaa sakon uhkaa. Tuomioistuin voi erityisestä syystä antaa väliaikaisen määräyksen siitä, kenelle lapsen huolto uskotaan, ja oikeudesta saada lasta koskevia salassa pidettäviä tietoja. Jos asiaa ei voida viivyttää, väliaikainen määräys voidaan antaa kuulematta 15 :ssä tarkoitettuja henkilöitä.

Lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan asian käsittelyn yhteydessä tuomioistuin voi antaa väliaikaisen määräyksen myös lapselle maksettavasta elatusavusta, jos se on tarpeen lapsen elatuksen turvaamiseksi.

Tuomioistuimen antamaan väliaikaiseen määräykseen ei saa hakea muutosta.

Väliaikainen määräys on voimassa, kunnes tuomioistuin lopullisesti päättää asiasta, jollei määräystä tätä ennen peruuteta tai muuteta

Kyllä se oli ihan tuomari joka sen päätti. Helenalla varmaan löytyy kuitti tästäkin. Kun on kumminkin taas maksettu tuomari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin käsittämätöntä viha ja ilkeys lasten äitiä kohtaan, joka haluaisi viettää äitienpäivää lastensa kanssa. Katsokaapa ympärillenne minkälaiset taavit vanhempina heiluvat vapaalla jalalla jälkikasvunsa kanssa pitkin kyliä ja kaupunkeja. Ei heidän oloistaan ole kukaan kiinnostunut. Helena on hyvä äiti, mutta sattunut suututtamaan suurikenkäisiä niin kosto on kova. Siis KOSTO ja rahan valta. Nainen halutaan hiljentää lasten kautta.

He, jotka löivät peukkunsa kohti persläpeään siis hyväksyvät että juopot ja narkkarit ja lapsiaan pahoinpitelevät heiluvat lastensa kanssa pitkin kyliä, mutta lapsiaan rakastava äiti ei saa tavata lapsiaan. Kannattaisiko miettiä mikä se niin kovasti päätä pakottaa.

 

Helluhan on juoppo. 2 apinaviinitonkkaa keittiön pöydällä tavallisena arkena ja pubimatkat Hesuliin kertovat karua totuutta. Samoin kun narkki poikaystävänä.

Ja Hellulla on valvotut tapaamiset, eli saa vielä tavata lapsiaan. Ihme ja kumma kyllä. Hylättyään heidät ensin liki vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikko paljastaa luonteensa siinä, ettei ole mahdollistanut lapsille ja Helenalle yhdessäoloa äitienpäivänä. 

Ei Mikko sitä voi mahdollistaa kun lasu päättää kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Mikko paljastaa luonteensa siinä, ettei ole mahdollistanut lapsille ja Helenalle yhdessäoloa äitienpäivänä. 

Miten Helena saattaa itsensä tuohon tilanteeseen ettei voi tavata lapsia kun valvotusti???????? Hänellä ei ole kotia minne lapset viedä?  Hienolla autolla ajelee kyllä. Varmaan lasu tarjonnut kotia. 

Vierailija kirjoitti:

Mikko kalastaa ja Natalie siivoaa kalat oikein kuvien kera. Niin se vaan menee ja sopu säilyy. Esittelee kaloja Instagramissa ylpeänä eikä tajua asemaansa. On niin osaava olevinaan.

Kumpikin kalastaa ja kalat tehdään ruoaksi. Mikäs sen terveempää kun tuore kala. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko paljastaa luonteensa siinä, ettei ole mahdollistanut lapsille ja Helenalle yhdessäoloa äitienpäivänä. 

Miten jaksat jankuttaa.. vai onko tarkoituksesi vain ylläpitää tätä vellomista kun tuo asia on selitetty ja rautalangasta, jopa ratakiskosta väännetty ainakin sata kertaa jo?

Kommentoin ketjuun ensimmäistä kertaa viikkoihin. Mikä on ongelmasi? Minusta Mikon toiminta tässä asiassa on silkkaa pahuutta, kontrollointia ja kettuilua - ei muuta. Ei välitä omista lapsistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Natalie on Instagram kuvissa kuin Sound of Musicin vuorilla tanssiva äitipuoli. Mitä lie todellisuus tarjoaa? Jonkinlaista huiputtamista tämäkin. Tosin eihän hän huiputa kuin itseään.

Hellu on kaninkeittäjä leffasta Vaarallinen suhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko paljastaa luonteensa siinä, ettei ole mahdollistanut lapsille ja Helenalle yhdessäoloa äitienpäivänä. 

Miten jaksat jankuttaa.. vai onko tarkoituksesi vain ylläpitää tätä vellomista kun tuo asia on selitetty ja rautalangasta, jopa ratakiskosta väännetty ainakin sata kertaa jo?

Kommentoin ketjuun ensimmäistä kertaa viikkoihin. Mikä on ongelmasi? Minusta Mikon toiminta tässä asiassa on silkkaa pahuutta, kontrollointia ja kettuilua - ei muuta. Ei välitä omista lapsistaan. 

Hoitaa heitä parhaillaankin kusipää-äidin sössittyä asiansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuli Enbusken instan seuraaja on järki-ihminen👍

Ai se naisenhakkaaja!

Mikko on hakkaa henkisesti lastensa äitiä. Siinä moukka isolla M:llä.

Vaikka laittais vironlauttaan ja lähettäis takaisin Eestin perämettiin, olisi liian hyvä kohtelua hullulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei ole näyttänyt mitään muita tunteita kuin vihaa ja raivoa. Ei se kauhean rakentavaa käytöstä aikuiselta mieheltä  ole. Nolo. 😝😝😝

Pieni nakki. , niin tästä trauma koko iäksi.  Raha on yrvän jatke.

 

Jos Hellu on Mikon rahoilla maksanut Yllellekin tissit, niin operaatio on mennyt kamalan pieleen. 

Eikö maksanut avioehtomiljoonalla, Helenahan sasi avioliitossa ollessaan lähes 18 000 euroa ja huom! puhtaana handuun. Kyllä niillä muutamat tissit kustantaa. Eiköhän Yllellä oo omat bosat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko paljastaa luonteensa siinä, ettei ole mahdollistanut lapsille ja Helenalle yhdessäoloa äitienpäivänä. 

Miten jaksat jankuttaa.. vai onko tarkoituksesi vain ylläpitää tätä vellomista kun tuo asia on selitetty ja rautalangasta, jopa ratakiskosta väännetty ainakin sata kertaa jo?

Kommentoin ketjuun ensimmäistä kertaa viikkoihin. Mikä on ongelmasi? Minusta Mikon toiminta tässä asiassa on silkkaa pahuutta, kontrollointia ja kettuilua - ei muuta. Ei välitä omista lapsistaan. 

Perustele

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei ole näyttänyt mitään muita tunteita kuin vihaa ja raivoa. Ei se kauhean rakentavaa käytöstä aikuiselta mieheltä  ole. Nolo. 😝😝😝

Pieni nakki. , niin tästä trauma koko iäksi.  Raha on yrvän jatke.

 

Jos Hellu on Mikon rahoilla maksanut Yllellekin tissit, niin operaatio on mennyt kamalan pieleen. 

Eikö maksanut avioehtomiljoonalla, Helenahan sasi avioliitossa ollessaan lähes 18 000 euroa ja huom! puhtaana handuun. Kyllä niillä muutamat tissit kustantaa. Eiköhän Yllellä oo omat bosat. 

kuukaudessa lähes 18 000 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään valvottuja tapaamisia ei olisi ellei mikko niitä vaatisi ja jos mikko ei niitä lasuilmoituksia olisi päämäärätietoisesti junaillut. Törkeä äijä! Ja oliko "Tuire mummo" päämoottorina niissä ?

Viranomaiset päättää onko valvotut vai ei, ei niitä yksityinen ihminen sanele eli tässä tapauksessa lasten isä. 

Suksi tunkiolle valheinesi!

Helenalla on valvotut tapaamiset ja nyt ei ollut vahtijaa niin Helena ei voinut tapava lapsia. Miten äiti saattaa itsensä tuohon tilanteeseen että saa valvotut tapaamiset. Ajatelkaa nyt. 

Helenalle ei kuulu ihmisoikeudet, kun se ei osaa käyttäytyä ihmisiksi. Äitienpäivänä juhlitaan äitejä, ei lapsensahylkääjiä.

Miten Helena saattaa itsensä tuohon tilanteeseen ettei voi tavata lapsia kun valvotusti???????? 

Eikö se ole vielä selvinnyt sinulle? En kehtaa vielä paljastaa vaikka tuolla aikaisemmin jo vihjailinkin. Kukaan ei uskonut minua, kun jo alkuvaiheessa kirjoitin miten tässä tulee jatkossa käymään. Annettaan uteliaisuuden  himon vielä yltyä.

ellei sopua synny ennen käräjäoikeutta niin oikeus päättää

Vierailija kirjoitti:

ellei sopua synny ennen käräjäoikeutta niin oikeus päättää

Ei ole mistään sovusta kyse vaan lastensuojelutoimista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko paljastaa luonteensa siinä, ettei ole mahdollistanut lapsille ja Helenalle yhdessäoloa äitienpäivänä. 

Miten jaksat jankuttaa.. vai onko tarkoituksesi vain ylläpitää tätä vellomista kun tuo asia on selitetty ja rautalangasta, jopa ratakiskosta väännetty ainakin sata kertaa jo?

Kommentoin ketjuun ensimmäistä kertaa viikkoihin. Mikä on ongelmasi? Minusta Mikon toiminta tässä asiassa on silkkaa pahuutta, kontrollointia ja kettuilua - ei muuta. Ei välitä omista lapsistaan. 

Juuri näin. Kammottava tyyppi! Ei empatian häivääkään.