Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enbuske on oikeassa näin se vaan on. Sydän on hänellä paikallaan samaa ei voi sanoa koivuista.<3

Kyllä. Ihanasti sylkäisi naisystäväänsä ja löi selkään lattialistalla. 🙏

Sopii v a l k o r o s k ai s t en hellufanien ajatusmaailmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään valvottuja tapaamisia ei olisi ellei mikko niitä vaatisi ja jos mikko ei niitä lasuilmoituksia olisi päämäärätietoisesti junaillut. Törkeä äijä! Ja oliko "Tuire mummo" päämoottorina niissä ?

Viranomaiset päättää onko valvotut vai ei, ei niitä yksityinen ihminen sanele eli tässä tapauksessa lasten isä. 

Suksi tunkiolle valheinesi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään valvottuja tapaamisia ei olisi ellei mikko niitä vaatisi ja jos mikko ei niitä lasuilmoituksia olisi päämäärätietoisesti junaillut. Törkeä äijä! Ja oliko "Tuire mummo" päämoottorina niissä ?

Oikeus miettii asiaa aina lapsen edun, ei aikuisen edun kannalta.

Mutta kun Helena on kaikista tärkein, oikeastaan ainoa jonka tunteilla ja haluilla on merkitystä. T:tiimi

MIELENKIINNOSTA GALLUP:

Kuka uskoo Helenan olevan uhri (👍)

Kuka uskoo Helenan olen syy ja itseaiheutetussa tilanteessa (👎🏻) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään valvottuja tapaamisia ei olisi ellei mikko niitä vaatisi ja jos mikko ei niitä lasuilmoituksia olisi päämäärätietoisesti junaillut. Törkeä äijä! Ja oliko "Tuire mummo" päämoottorina niissä ?

Vai otettu lääke auttaa

Otapa lääke ja Mikolle myös! Ei ihmiset tyhmiä ole.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt on Mikon äiti nostettu tikunnokkaan? Eihän hän ole julkisesti sanonut juuta eikä jaata yhtään mihinkään. Kuvottava tuo mukilaisten tapa ottaa joku viaton hampaisiinsa ja alkaa "totuutena" väittämään kaikenlaista ja imbesillit lähtee siihen mukaan.

Kaiken takana on Hellurei, hän aloitti tämän kampikksen oltavien himossa.

Loppua tälle ei näy nin kauan kuin Hellu fanejaan kannustaa. 

Yritys jatkuvasti todistaa, että on muita parempi: muiden väheksyminen

Tämän perusteella tämä palsta on pullollaan narsisteja. Toinen toistaan hankalampia tapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hellu ei ole näyttänyt mitään muita tunteita kuin vihaa ja raivoa. Ei se kauhean rakentavaa käytöstä aikuiselta ole.

Ja Helena toimii koko ajan omaa etuaan vastaan. Riitautti kaikki sopimukset. vaikka ne olivat hänen turvakseen ja hänelle edullisia.

Mikä äly oli riitauttaa reilu avioehto erään yllytyksestä? Miksi ei pitänyt sopimusta  lasten 50/50 yhteishuollosta? Miksei suostunut lähtemään Suomeen jo ajat sitten ja sijoittanut osaa muljoonastaan asuntoon vaan laittoin siihen käpyiseen firmaansa?  Nyt  Helena väittää firmaa "kuluksi", joka ex-exän täytyy muka taas uudelleen maksaa hänelle.

Tuon oman sotkunsa jälkeen Helena riehuu julkisesti ja syyttelee muita, vaikka omien ratkaisujensa seuraus on  kaiken tyriminen. 

Tosiaan, noinhan se on.  Helena pitää sitä firmaankin laittamaansa osaa kuluna, johon sanoo saaneensa ja käyttäneensä Mikon rahaa, mutta nyt Mikon on muka  maksettava se "kulu" eli 300 000  Helenalle uudelleen. Onpa logiikka.

Samanlainen logiikka kuin siinä, että vain toinen omistaja saa olla huvilalla.

Ja että Helenan velat vain hävisi jonnekin, mitään sopimusta hän ei Kakskerrasta tietenkään  tehnyt.

Lahjottu oikeus näin vain yrittää väittää ja antoi myös ihan väärin perustein tuomion oikeuden halventamisesta.

Saa olla melkoisen fani ja uskovainen, joka kaiken tuon mukisematta (!) nielee.

Yritys jatkuvasti todistaa, että on muita parempi: muiden väheksyminen

Tämän perusteella tämä palsta on pullollaan narsisteja. Toinen toistaan hankalampia tapauksia.

Narsismi ja tyhmyyskään ei ole maailman paras yhdistelmä

Jännäksi menee, miten slovenian taksikuskit ja unkarin lampaannn ussijat pärjää! Jeeeeeeeeeeeeeeee!!!

Vierailija kirjoitti:

Lasten psyykelle ei tee hyvää, että heidän ainoaa äitiään pilkkaavat tuntemattomat ihmiset pelkästään pahansuopuuttaan. Te olette saaneet Helenasta itsellenne jonkinlaisen kohteen kuin nälkiintynyt surkea rakkilauma. Asioista voidaan toki puhua, mutta tämän palstan keskustelu ei enää muistuta edes keskustelua. Tämä on katkerien kantturoiden raivoa omista pettymyksistään, kun ovat 'saaneet luvan' isommilta tehdä hänestä teidän yhteinen kohteenne.

Hyvää äitienpäivää!

 

 

Eiköhän he äitinsä tunne. Nyt varsinkin voivat verrata kilttiin ja järkevään Natalieen, jolla on jalat maan pinnalla, leipoo pullaa ja tekee simaa itse.

Miso on uusi maailmam mestari, hei maailmam mestari hei maailmam mestari hei!

Vierailija kirjoitti:

Hellulaiset näkee. Muut eivät tuijota vain yhtä lähdettä osaamatta kerätä ja yhdistää monesta suunnasta tulevaa infoa johdonmukaiseksi kuvaksi sulkien kaiken muun pois paitsi idolinsa *totuuden sanat*. Ristiriitaisetkin ja kivenkovia todisteita vastaanpuhuvatkin.

 

Oikeudenkäymiskaaren 17. luvun 2. :n mukaan

Riita-asiassa asianosaisen on näytettävä ne seikat, joihin hänen vaatimuksensa tai vastustamisensa perustuu.

Seikan asettaminen tuomion perustaksi edellyttää, että asianosainen on esittänyt siitä uskottavan näytön.

Kyseisen lainkohdan 1. ja 2. momenttiin sisältyy riita-asioita koskeva todistustaakkaa koskeva pääsääntö: asianosaisen on "näytettävä" ne seikat, joihin hänen vaatimuksensa tai vastustamisensa perustuu. Hänen on siten näytettävä "uskottavalla" tavalla toteen ne seikat, jotka ovat hänelle edullisia.

Sanoihin "uskottava näyttö" sisältyy paljon latausta, koska viime kädessä tuom

Onneksi on ne helenan videot niin niistä näkee että asiat eivät ole kuten helena väittää.

Eiköhän he äitinsä tunne. Nyt varsinkin voivat verrata kilttiin ja järkevään Natalieen, jolla on jalat maan pinnalla, leipoo pullaa ja tekee simaa itse.

Helenalta vaan puuttuu vielä se turvallinen mies, johon lapset voisivat verrata hirviöisäänsä, jokaosiasi tehdä muutakin ruokaa kuin vain kaurapuuroa.

Vierailija kirjoitti:

Maailma tarvitsee Enbusken kaltaisia ihmisiä. Onneksi on tuonut esiin mielipiteensä, mikä on suurimman osan ihmisten mielipide myös.

Helenan äitienpäivänä Mikko röyhkeydessään omi päivän itselleen lasten kanssa.

Mikolla ei ole vähäisimpiäkään käytöstapoja. Turha on väittää, että lasu sen päätti. Kyllä vanhemmat tämän päättää yhdessä Mikko ei vaan siihen kykene. Siitä kärsii ennen kaikkea lapset.

Juu, maailma tarvitsee naistenhakkaaja -bipo-Enbuskeja lisää.😆Varsinkin #teamhelena#, joka puolustaa naisten oikeuksia ja inhoaa abusea. Hei mukilaiset, vähän ristiriitaisia nämä teidän mielipiteet. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän he äitinsä tunne. Nyt varsinkin voivat verrata kilttiin ja järkevään Natalieen, jolla on jalat maan pinnalla, leipoo pullaa ja tekee simaa itse.

 

Helenalta vaan puuttuu vielä se turvallinen mies, johon lapset voisivat verrata hirviöisäänsä, jokaosiasi tehdä muutakin ruokaa kuin vain kaurapuuroa.

Oli taas tosi hyvin, anteeksi siis älykkäästi, todistettu ja perusteltu väittämä Mikosta, tuttuun mukityyliin.

Mikko paljastaa luonteensa siinä, ettei ole mahdollistanut lapsille ja Helenalle yhdessäoloa äitienpäivänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään valvottuja tapaamisia ei olisi ellei mikko niitä vaatisi ja jos mikko ei niitä lasuilmoituksia olisi päämäärätietoisesti junaillut. Törkeä äijä! Ja oliko "Tuire mummo" päämoottorina niissä ?

Viranomaiset päättää onko valvotut vai ei, ei niitä yksityinen ihminen sanele eli tässä tapauksessa lasten isä. 

Suksi tunkiolle valheinesi!

Helenalla on valvotut tapaamiset ja nyt ei ollut vahtijaa niin Helena ei voinut tapava lapsia. Miten äiti saattaa itsensä tuohon tilanteeseen että saa valvotut tapaamiset. Ajatelkaa nyt. 

Mikko kalastaa ja Natalie siivoaa kalat oikein kuvien kera. Niin se vaan menee ja sopu säilyy. Esittelee kaloja Instagramissa ylpeänä eikä tajua asemaansa. On niin osaava olevinaan.