Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Miten Helena saattaa itsensä tuohon tilanteeseen ettei voi tavata lapsia kun valvotusti????????
Eikö se ole vielä selvinnyt sinulle? En kehtaa vielä paljastaa vaikka tuolla aikaisemmin jo vihjailinkin. Kukaan ei uskonut minua, kun jo alkuvaiheessa kirjoitin miten tässä tulee jatkossa käymään. Annettaan uteliaisuuden himon vielä yltyä.
kyllä niitä oli jotka kertoi mihin johtaa ja osa ihmetteli miksi lasu ei tee mitään
"Oikeusriidoissa onkin usein kysymys enemmän siitä, mitä asiassa on tapahtunut kuin siitä, miten tapahtumia on luokiteltava oikeudellisesti. "
Kun on kyse siitä, onko joku yhdessä maassa tehty virallinen asiakirja tai sopimus kuten avioehto pätevä toisessa maassa, ei kyllä useinkaan ole kysymys "tapahtumista" ja "todistajien kertomuksista" vaan ihan kansainvälisistä ja maiden välisistä oikeudellisista ja muista sopimuksista.
Kantajan velvollisuus on esittää ne juridiset perusteet, miksi hänen itsensä tekemä ja allekirjoittama sopimus ei olisi pätevä. Tätä Helena Koivun tiimi ei kyennyt tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Miten Helena saattaa itsensä tuohon tilanteeseen ettei voi tavata lapsia kun valvotusti????????
Eikö se ole vielä selvinnyt sinulle? En kehtaa vielä paljastaa vaikka tuolla aikaisemmin jo vihjailinkin. Kukaan ei uskonut minua, kun jo alkuvaiheessa kirjoitin miten tässä tulee jatkossa käymään. Annettaan uteliaisuuden himon vielä yltyä.
No kerro nyt.
Totuus : hellulta lähtee lapset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ellei sopua synny ennen käräjäoikeutta niin oikeus päättää
Ei ole mistään sovusta kyse vaan lastensuojelutoimista.
näin on mutta ennen käräjäoikeutta eikö anneta mahdollisuus sopia?
Musta enkeli vei päivänsankarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ellei sopua synny ennen käräjäoikeutta niin oikeus päättää
Ei ole mistään sovusta kyse vaan lastensuojelutoimista.
näin on mutta ennen käräjäoikeutta eikö anneta mahdollisuus sopia?
Sopia mitä???
Lastensuojelu päättää nyt lapsista. Ei Helena voi sopia yhtikäs mitään enää.
Lasuhan suositteli Mikolle yksinhuoltajuutta jo alkusyksystä. Nyt se on pakko hakea jos Mikkokaan haluaa lapset pitää.
Kun on kyse siitä, onko joku yhdessä maassa tehty virallinen asiakirja tai sopimus kuten avioehto pätevä toisessa maassa, ei kyllä useinkaan ole kysymys "tapahtumista" ja "todistajien kertomuksista" vaan ihan kansainvälisistä ja maiden välisistä oikeudellisista ja muista sopimuksista.
Kantajan velvollisuus on esittää ne juridiset perusteet, miksi hänen itsensä tekemä ja allekirjoittama sopimus ei olisi pätevä. Tätä Helena Koivun tiimi ei kyennyt tekemään.
Älä vedä Koivuja joka asiaan, kun puhutaan asiasta yleisellä tasolla. Ja kyse oli totuudesta, joka tulee esiin oikeuskäsittelyissä. Eikä mistään Koivuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ellei sopua synny ennen käräjäoikeutta niin oikeus päättää
Ei ole mistään sovusta kyse vaan lastensuojelutoimista.
näin on mutta ennen käräjäoikeutta eikö anneta mahdollisuus sopia?
En tiedä, ei ole kokemusta tuollaisesta mutta vaikka annettaisiinkin niin olisiko siinä mitään mieltä? Mikko on jo moneen kertaan joutunut kokemaan mitä se sopiminen/sopuratkaisun yrittäminen Helenan kanssa on, tuskin kiinnostaa enää. Ihan lastenkin kannalta ei enää venkslausta ja draamoja vaan selkeät säännöt, rajat ja rutiinit.
Totuus : hellulta lähtee lapset
Mutta kenestä tehdään syyllinen? Ei ole kuin yksi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Mikko kalastaa ja Natalie siivoaa kalat oikein kuvien kera. Niin se vaan menee ja sopu säilyy. Esittelee kaloja Instagramissa ylpeänä eikä tajua asemaansa. On niin osaava olevinaan.
Natalie kalastaa aivan itse, on harrastanut kalastusta todella pitkään ja tehnyt harrastuksestaan myös TV-ohjelmia. Mikkoa ja Natalieta yhdistävät monet asiat, jääkiekko ja kalastus ovat molemmat niitä, niitä on myös paljon lisää.
Vierailija kirjoitti:
Totuus : hellulta lähtee lapset
Mutta kenestä tehdään syyllinen? Ei ole kuin yksi vaihtoehto.
Hellu on ihan itse saanut kohtalonsa päättää kaikesra muiden estelystä huolimatta.
Lasuhan suositteli Mikolle yksinhuoltajuutta jo alkusyksystä. Nyt se on pakko hakea jos Mikkokaan haluaa lapset pitää.
Siihen tarvitaan oikeuden päätös.
Vierailija kirjoitti:
Totuus : hellulta lähtee lapset
Mutta kenestä tehdään syyllinen? Ei ole kuin yksi vaihtoehto.
Hellusta
Vierailija kirjoitti:
Lasuhan suositteli Mikolle yksinhuoltajuutta jo alkusyksystä. Nyt se on pakko hakea jos Mikkokaan haluaa lapset pitää.
Siihen tarvitaan oikeuden päätös.
Ja sitä on haettu ja istunto on 5.6.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen elämässä on synkkiä hetkiä, vaikeita aikoja ja epäreiluja asioita. Usein ilman omaa syytä, joskus itse aiheutettuna. Joillain on kyky nähdä kuitenkin hyvä mitä elämässä on ja iloita siitä ja olla siitä kiitollinen, joiltain se puuttuu ja silloin on aina jotain vailla ja elämä on epäreilua.
Esim nämä naiset, Helena ja Natalie; tuskin Natalien elämä on aina pelkkää ruusuilla tanssimista, silti hän iloitsee yksinkertaisistakin asioista, vaikka ne pitkospuut (mistä hellutiimi sai riemun irti pilkatessaan häntä) ja tuo paljon esiin kiitollisuutta elämää ja Jumalaa kohtaan. Helenalla on ollut (ja olisi vieläkin) paljon asioita joista todellakin olisi aihetta iloita mutta hän valittaa ja muistuttaa koko ajan kuinka häntä on kohdeltu kaltoin (tästä voimme olla montaa mieltä) ja keskittyy julkisesti sotimaan, kostamaan ja vaatimaan, rikkoo viranomaismääräyksiä ja lakia ja nolaa ja haluaa mustamaalata lastensa isän julkisest
Hellu on Hellulle pahin rangaistus. Se että joutuu elämään itse itsensä kanssa. Kukaan ei halua tuollaista sontaa elämäänsä.
Ei kaikkien vanhemmuutta juhlita erityisesti, vaikka se olisi hyvääkin. Ei vanhemmuudessa ole kysymys juhlimisesta. Ehkä vanhemmuudessa ei ole kysymys pelkästään hyvyydestä tai huonoudesta. Vanhemmuudessa voidaan ajatella olevan kysymys myös siitä, että lapset saavat hyvän elämän. Monien sellaisten vanhempien lapset, joiden vanhemmuutta ei ole juuri huomioitu, ovat pärjänneet yllättävän hyvin tässä elämässä.
Sitli toivoisin, että voisimme säästää tämän päivän kaikenlaisille äideille. Voisimme olla hieman ystävällisempiä ja huomioida myös toisenlaisia ihmisiä ja perheitä, voisimme olla myötätuntoisia erilaisissa elämäntilanteissa olevia ihmisiä kohtaan. Voisimme olla vähemmän tuomitsevia. Yllättäen, jos katselemme peiliin hiukan tarkemmin, sieltä voi erottua monenlaista.
HYVÄÄ ÄITIENPÄIVÄÄ!
Natalie kalastaa aivan itse, on harrastanut kalastusta todella pitkään ja tehnyt harrastuksestaan myös TV-ohjelmia. Mikkoa ja Natalieta yhdistävät monet asiat, jääkiekko ja kalastus ovat molemmat niitä, niitä on myös paljon lisää.
Oletko miettinyt miten Mikon saisi vielä siivoamaan kalastamiaan kaloja? Sitten lakaisi jo hipomaan täydellisyyttä tuo heidän suhteensa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitemmälle tämä juttu jatkuu sitä tukalammaksi se käy Mikko Koivulle supernannyineen. Helenallahan ei ole enää mitään menetettävää. Ja muut taistelevat Helenan puolesta.
Helenalle on 3 menetettävää, lapset. Mun mielestä aivan mielettömän paljon.
Mikko ja Natalie olisivat jatkaneet elämäänsä jo vuosia sitten, mutta Helena ei osaa päästää irti.
Mikä vtun tarve näillä narsistivanhemmilla on juhlia äitien/isänpäivää, kun ne lapset voidaan hylätä kaikiksi muiksi vuodenpäiviksi ja vuosiksi??? Ahdistaako se totuus, mikä huonosta vanhemmuudesta lävähtää silmille, kun muiden hyvää vanhemmuutta juhlitaan iloisesti koko suvun voimin?