Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Jos se Troy olikin vain viidenkympin villitys? Viimeinen rykäsy ennen v-vuosia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se prkle ettei äiti saa lapsiaan. Kaikki oli asiaa mitä H sanoi instassa. Voiko joku jostain hiton kajarista tai jostain kiposta tehdä rikosilmoituksen lasten äitiä vastaan. Miten hän ilkiää, kehtaa, viitsii. Tuo, jos mikä tekee hallaa lapsille ja se, että isän käskystä perkataan likapyykitkin. Hävettäis. Siinä näkee tason millä Turussa viranomaiset puolustaa miljoonääriä. Haloo ole mies äläkä vellihousu vai onko asianajaja neuvoineen kujalla. No rahaa lypsää tietenkin hän ja konstit voivat olla tosi nolot näköjään. Yleensäkin, kun aikuiset ukot alkavat nk pitsiä nypläämään niin naurettavaa ja säälittäväähän se on.

A j a t telisitte lasten edun mukaisesti asioita. Nyt ei kyl mene niin, kun lapset eivät saa olla rakkaan ihmisen kanssa. Niin ja lasutätien toiminta haloo.

Täsmälleen näin. Naurettava k...pää ja todellinen vellihousu tuo mies joka jokaisesta asiasta parkuu kuin pikkulapsi! Ja nostaa syytteen! Ei ole mies vaan luuseri. Mutta jos on tottunut että passataan piloille ja saa kaikessa määrätä ei siitä eroon helposti pääse. Ja julkinen uhriutuminen oli niin läpinäkyvää että hävettää miehen puolesta.

Enpä lähtisi nyt vielä kritisoimaan Mikkoa kun ei oikeasti tiedetä mitä sieltä on varastettu. Mä vähän myös ihmettelen sitä että ollaan vihaisia rikoksen uhrille siitä että kehtaa pitää puoliaan. Eikö tuollainen ongelma nyt ratkeaisi helpommin niin että ei ota toisten tavaroita ilman lupaa - ihan niinkuin jo pienille lapsille opetetaan. Ja samalla tavalla se likapyykkikeissi - kuka ihme menee toisen kämppään sisään ilman lupaa hakemaan tavaroitaan? Ja vielä loukkaantuu kun poliisi tulee paikalle tutkimaan murtoa. Normaalitapa olisi ollut laittaa vaikka viestiä että haluaisin hakea mun pyykit, milloin voin saada ne? Ja sitten tulee draamaa ja lapset kärsii ja kenen vika se on? Sen ihmisen joka ottaa niitä tavaroita ilman lupaa ja menee toisten kämppiin ilman lupaa.

Jos äidillä ei ole sitä asuntoa, eikä mitään halua toimia ohjeiden mukaisesti tai sovinnollisesti toisen huoltajan kanssa, niin mitä siinä voi tehdä? Helena ITSE sanoi että häntä oli neuvottu lopettamaan some, koska siitä on vahinkoa hänen keissilleen. Mitä hän tekee? Jatkaa somen tekoa. Sori, mutta ei kuulosta kovin järkevältä. Jos mun pitäisi valita että some vai mun lapset, niin mua ette enää somessa näkisi. Se olisi tosi helppo valinta. Helena valitsee eri tavalla ja se on vahingollista lapsille.

Onneksi lapset on kuitenkin isän ja bonusäidin kanssa ja kuulemma arki sujuu hyvin. Ihan tavallista arkea ilman kameraa. Varmaan lapsista olisi kiva olla äidinkin kanssa, mutta äitinsä ei nyt ole yhteistyöhaluinen joten minkäs teet. 

Sen korjaan tuosta viimeisestä viestistä että ainoa joka julkisesti uhriutuu on Helena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se prkle ettei äiti saa lapsiaan. Kaikki oli asiaa mitä H sanoi instassa. Voiko joku jostain hiton kajarista tai jostain kiposta tehdä rikosilmoituksen lasten äitiä vastaan. Miten hän ilkiää, kehtaa, viitsii. Tuo, jos mikä tekee hallaa lapsille ja se, että isän käskystä perkataan likapyykitkin. Hävettäis. Siinä näkee tason millä Turussa viranomaiset puolustaa miljoonääriä. Haloo ole mies äläkä vellihousu vai onko asianajaja neuvoineen kujalla. No rahaa lypsää tietenkin hän ja konstit voivat olla tosi nolot näköjään. Yleensäkin, kun aikuiset ukot alkavat nk pitsiä nypläämään niin naurettavaa ja säälittäväähän se on.

A j a t telisitte lasten edun mukaisesti asioita. Nyt ei kyl mene niin, kun lapset eivät saa olla rakkaan ihmisen kanssa. Niin ja lasutätien toiminta haloo.

Itse asiassa jotkut kajarit voi olla miehelle tosi tärkeät. Miehet rakastaa ostaa teknisiä laitteita ja rakastaa niitä teknisiä laitteitaan yli niiden rahallisen arvon.

Vierailija kirjoitti:

Koskahan Helena menee töihin ja osallistuu käyttämiensä suomalaisten palveluiden maksamiseen? En jaksaisi veronmaksajana niitä virolaiselle kustantaa. Esim. hänen lapsiensa lapsilisät, hänen käyttämänsä autotiet, poliisit, lasut, sossut, oikeusasteet jne jne.

Helena ajoi täällä laittomalla autollakin, koska ei halunnut Suomeen veroja maksaa siitäkään. Metriäkään ei olisi saanut Viron kilvissä olevalla täällä ajaa ilman, että omistaja on autossa mukana. Helena ajeli lähes vuoden, kunnes kärähti. Kukahan maksaa kärystä aiheutuvat sanktiot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on hyvä äiti se on havaittavissa miten lapset ovat iloisia ja vapautuneita Helenan seurassa. 

Lapset Helenalle 50/50 vähintään.

Isän käytös on niin outoa, että pitäisi pää kuvata onko CTE rappeumasairaus jo hänellä kuten monella muullakin NHL kiekkoilijalla, mikä aiheuttaa masennusta ja vainoharhaisuutta ja muita mielen oireita.

Ainakin terapiassa käy jo Mikko siitä on julkisesti kertonut. Olisko tämä jo sitä sairautta. Reilusti voisi toimittaa lasuun todistukset terveydestään.

Je Helena voisi toimittaa sossulle tilitietonsa. Usassahan se kieltäytyi tekemästä sitä. Jos todella on niin, ettei ole varoja, saisi sossun tukea. Mukilaiset voisivat neuvoa häntä miten saada nyhdettyä mahdollisimman paljon tukia.

Eihän sossulle kuulu ihmisten tilitiedot :D

Mikon muoveilta kannattaa kysellä apua tukikuppaamisesta, ovat ammattilaisia siinä. Kyllä työttömät ja eläkeläiset tietävät parhaiten, miten tulla tuilla toimeen. Voisiko joku muovi neuvoa minua? Saanko enemmän tukea jos ilmoittaudun jonkun oppilaitoksen listoille vai kotona olemalla? Mikäli lopettaisin työt. Onko aikuiskoulutustuki suurempi kuin toimeentulotuki? Voiko lisäksi saada jotain ruokakuponkeja tai lahjakortteja? Mikon ykkösfanit varmasti tietää näihin vastauksen, kun roikkuvat täällä aamusta yöhön eikä työt paina.

Älä ota toisen omaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se prkle ettei äiti saa lapsiaan. Kaikki oli asiaa mitä H sanoi instassa. Voiko joku jostain hiton kajarista tai jostain kiposta tehdä rikosilmoituksen lasten äitiä vastaan. Miten hän ilkiää, kehtaa, viitsii. Tuo, jos mikä tekee hallaa lapsille ja se, että isän käskystä perkataan likapyykitkin. Hävettäis. Siinä näkee tason millä Turussa viranomaiset puolustaa miljoonääriä. Haloo ole mies äläkä vellihousu vai onko asianajaja neuvoineen kujalla. No rahaa lypsää tietenkin hän ja konstit voivat olla tosi nolot näköjään. Yleensäkin, kun aikuiset ukot alkavat nk pitsiä nypläämään niin naurettavaa ja säälittäväähän se on.

A j a t telisitte lasten edun mukaisesti asioita. Nyt ei kyl mene niin, kun lapset eivät saa olla rakkaan ihmisen kanssa. Niin ja lasutätien toiminta haloo.

Täsmälleen näin. Naurettava

 

Mitä jankkaat samaa? Helenalla on asunto, tekee parhaillaan muuttoa. Oikein viihtyisän näköinen mitä on vilauksia näkynyt. Varmaan käy palstan köyhiä kateeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se prkle ettei äiti saa lapsiaan. Kaikki oli asiaa mitä H sanoi instassa. Voiko joku jostain hiton kajarista tai jostain kiposta tehdä rikosilmoituksen lasten äitiä vastaan. Miten hän ilkiää, kehtaa, viitsii. Tuo, jos mikä tekee hallaa lapsille ja se, että isän käskystä perkataan likapyykitkin. Hävettäis. Siinä näkee tason millä Turussa viranomaiset puolustaa miljoonääriä. Haloo ole mies äläkä vellihousu vai onko asianajaja neuvoineen kujalla. No rahaa lypsää tietenkin hän ja konstit voivat olla tosi nolot näköjään. Yleensäkin, kun aikuiset ukot alkavat nk pitsiä nypläämään niin naurettavaa ja säälittäväähän se on.

A j a t telisitte lasten edun mukaisesti asioita. Nyt ei kyl mene niin, kun lapset eivät saa olla rakkaan ihmisen kanssa. Niin ja lasutätien toiminta haloo.

Mitä jankkaat samaa? Helenalla on asunto, tekee parhaillaan muuttoa. Oikein viihtyisän näköinen mitä on vilauksia näkynyt. Varmaan käy palstan köyhiä kateeksi. 

Hieno juttu. Onnea uudelle vuokranantajalle, toivottavasti on varautunut siihen että asukas ei välttämättä lähde kulumallakaan.

Siellä tappisormi punkero kiehuu Kajaanissa, kun Hellulla kiva kämppä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siinä Nataliella työmaata, kun Mikosta tulee valmentaja. Toivottavasti ei käy liian raskaaksi. Nataliehan on kirjoitustensa perusteella tottunut jo pienestä pitäen poikamaisiin leikkeihin ja otteisiin.

Miten niin? Suurin osa ihmisistä käy töissä, kuten Mikko ja pystyy silti hoitamaan lapsensa, jotka ovat koulussa monta tuntia päivässä. Valmennustyöt Turussa tapahtuisivat suurelta osin lasten koulussaoloaikana. Puolet SM-liigan otteluista on kotiotteluita. Ja kuten tiedämme, jääkiekko-ottelut päättyvät reippaasti ennen klo 21.00. Suurin osa SM-liigajoukkueista on Etelä-Suomessa, joten Mikko ehtii kotiin muutamassa tunnissa.

Niin mitä sitten. Ryhtyykö hän klo 23.30 auttamaan lapsia läksyissä, vai mistä tässä kommentissa on kyse?

Luuletko olevasi hauska? Todella monessa perheessä toinen vanhempi on matkatyössä tai vastaavassa, ja silloin kun toinen on matkoilla, toinen vanhempi tai bonusvanhempi auttaa vaikka läksyissä. Tai joku sukulainen. Pointtihan tuossa oli se, että Mikko on kyllä lastensa käytettävissä useinkin arkipäivinä, vaikka onkin työssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se prkle ettei äiti saa lapsiaan. Kaikki oli asiaa mitä H sanoi instassa. Voiko joku jostain hiton kajarista tai jostain kiposta tehdä rikosilmoituksen lasten äitiä vastaan. Miten hän ilkiää, kehtaa, viitsii. Tuo, jos mikä tekee hallaa lapsille ja se, että isän käskystä perkataan likapyykitkin. Hävettäis. Siinä näkee tason millä Turussa viranomaiset puolustaa miljoonääriä. Haloo ole mies äläkä vellihousu vai onko asianajaja neuvoineen kujalla. No rahaa lypsää tietenkin hän ja konstit voivat olla tosi nolot näköjään. Yleensäkin, kun aikuiset ukot alkavat nk pitsiä nypläämään niin naurettavaa ja säälittäväähän se on.

A j a t telisitte lasten edun mukaisesti asioita. Nyt ei kyl mene niin, kun lapset eivät saa olla rakkaan ihmisen kanssa. Niin ja lasutätien toiminta haloo.

Täsmälleen näin. Naurettava

 

Mikko ja vaimo ne julkisesti uhriutuu. Ip-lehden levikki ja lukijamäärä on HIEMAN enemmän kuin Helenan instan..!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se prkle ettei äiti saa lapsiaan. Kaikki oli asiaa mitä H sanoi instassa. Voiko joku jostain hiton kajarista tai jostain kiposta tehdä rikosilmoituksen lasten äitiä vastaan. Miten hän ilkiää, kehtaa, viitsii. Tuo, jos mikä tekee hallaa lapsille ja se, että isän käskystä perkataan likapyykitkin. Hävettäis. Siinä näkee tason millä Turussa viranomaiset puolustaa miljoonääriä. Haloo ole mies äläkä vellihousu vai onko asianajaja neuvoineen kujalla. No rahaa lypsää tietenkin hän ja konstit voivat olla tosi nolot näköjään. Yleensäkin, kun aikuiset ukot alkavat nk pitsiä nypläämään niin naurettavaa ja säälittäväähän se on.

A j a t telisitte lasten edun mukaisesti asioita. Nyt ei kyl mene niin, kun lapset eivät saa olla rakkaan ihmisen kanssa. Niin ja lasutätien toiminta haloo.

Itse asiassa jotkut kajarit voi olla miehelle tosi tärkeät. Miehet rakastaa ostaa teknisiä laitteita ja rakastaa niitä teknisiä laitteitaan yli niiden rahallisen arvon.

Kajarit voi olla hyvinkin arvokkaita. Sukulaisella on n 16 000 maksanut  systeemi.

Varkaat vievät niitä mielellään. On helppo vaihtaa rahaksi, helpompi kuin yksilölliset arvokorut.

Murtautujat vievät kajareita jopa lahden eteläpuolelle myyntiin. On tavattu rajalla pakettiautoista isojakin settejä.

Mitä ittua te Mikkoa syytätte. Ei ole rikos erota. Ei ole lapsista eronnut. Isä joka ottaa vastuun. On niitä isiä jotka ei ota vastuuta aivan tarpeeksi. Helenalla oli avioehto, 1 miljoona, riitautti, nyt haluaa uudelleen sen miljoonan. Tuhlasi tai sijoitti johonkin osan. Mikko hommasi apukäsiä monet, helpotti huomattavasti tämän ihmisen elämää . Tarjouksia tehnyt 5 x. Tarjosi 3 h  v 2024/5.     Ex meni luvatta  ja poistettiin laillisesti. Menee luvatta Kakskertaan hakemaan likapyykkia, ei avainta, ei koodia. Miten, tarina ei kerro. Helenalla on nyt valvottu tapaaminen. Viranomaiset nyt päättää, Mikolla lapset. Oikeus päättää lopullisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se prkle ettei äiti saa lapsiaan. Kaikki oli asiaa mitä H sanoi instassa. Voiko joku jostain hiton kajarista tai jostain kiposta tehdä rikosilmoituksen lasten äitiä vastaan. Miten hän ilkiää, kehtaa, viitsii. Tuo, jos mikä tekee hallaa lapsille ja se, että isän käskystä perkataan likapyykitkin. Hävettäis. Siinä näkee tason millä Turussa viranomaiset puolustaa miljoonääriä. Haloo ole mies äläkä vellihousu vai onko asianajaja neuvoineen kujalla. No rahaa lypsää tietenkin hän ja konstit voivat olla tosi nolot näköjään. Yleensäkin, kun aikuiset ukot alkavat nk pitsiä nypläämään niin naurettavaa ja säälittäväähän se on.

A j a t telisitte lasten edun mukaisesti asioita. Nyt ei kyl mene niin, kun lapset eivät saa olla rakkaan ihmisen kanssa. Niin ja lasutätien toiminta haloo.

Itse asiassa jotkut kajarit vo

Onko misolle kajaalit tärkeät?

Helenalla ei ole kotia, työpaikkaa eikä rahaa.. millä se näitä seuraajia vedättää, miettikää....

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin taas yleisellä tasolla, en tätä tapausta.

On sekin kumma, miten nuo narsistivanhemmat AINA unohtavat, että lapset kasvavat. Ne ei ole enää niitä samoja halin tarpeessa olevia pikkutaaperoita, joille pelkkä syli riittää. Ne ovat nyt raameja ja aikatauluja ja valvontaa tarvitsevia teinejä ja koululaisia, joilla pitää olla selkeä vuorokausi- ja viikkorytmi. Kouluviikolla valvominen voi olla lapsista kivaa, kunnes koittaa seuraava aamu, ja pitää jaksaa nousta kouluun. Tai kavereiden tapaaminen joka päivä koulun jälkeen tai harrastuksissa on tärkeämpää kuin sen äiti/isäkullan kanssa kaksin hulluttelu. Grazy mutsi ei oo enää se hullunhauska juttu, vaan ruoka ruoka-aikaan, taskurahat ja kyyti tarvittaessa riittää.

Juoppojen kohd alla vielä jotenkin ymmärrän, että useampi vuosi saattaa olla ihan hämärän peitossa siinä välissä, mutta kenenkään vanhemman kohdalla en sitä hyväksy.

Niin, Helena puhuu koko ajan, että on "kolmen pienen lapsen äiti". Heistä nuorinkin täyttää syksyllä 7 vuotta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tyytyväinen ettei H lopeta noita somestoorejaan. Mitä enemmän höpisee niitä niin sen varmemmin huoltajuus menee Mikolle ja valvotut/tuetut tapaamiset jatkuu. Pääasia on tässä lapset ja heidän suojelunsa.

Ai haluat, että lapset jäävät aivan vieraan tädin hoitoon, kun isänsä muuttaa Kuopioon?

Mikko asuu Turussa ja lapset, Natalie. Tiedä vaikka muuttavat joskus usaan

Vierailija kirjoitti:

Mitä ittua te Mikkoa syytätte. Ei ole rikos erota. Ei ole lapsista eronnut. Isä joka ottaa vastuun. On niitä isiä jotka ei ota vastuuta aivan tarpeeksi. Helenalla oli avioehto, 1 miljoona, riitautti, nyt haluaa uudelleen sen miljoonan. Tuhlasi tai sijoitti johonkin osan. Mikko hommasi apukäsiä monet, helpotti huomattavasti tämän ihmisen elämää . Tarjouksia tehnyt 5 x. Tarjosi 3 h  v 2024/5.     Ex meni luvatta  ja poistettiin laillisesti. Menee luvatta Kakskertaan hakemaan likapyykkia, ei avainta, ei koodia. Miten, tarina ei kerro. Helenalla on nyt valvottu tapaaminen. Viranomaiset nyt päättää, Mikolla lapset. Oikeus päättää lopullisesti. 

Nyt taitaa jo team miso alkaa kovilla ampua, saako tiedepiireistä apua, sen verran hienoja virkkeitä! :D

Jos Helena tai joku hänen luonaan käynyt varasti päähuvilasta Genelecit. Voivat maksaa jopa 5000/kpl. Näppäriä kuljettaa pois ja panna myyntiin vaikka Virossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se prkle ettei äiti saa lapsiaan. Kaikki oli asiaa mitä H sanoi instassa. Voiko joku jostain hiton kajarista tai jostain kiposta tehdä rikosilmoituksen lasten äitiä vastaan. Miten hän ilkiää, kehtaa, viitsii. Tuo, jos mikä tekee hallaa lapsille ja se, että isän käskystä perkataan likapyykitkin. Hävettäis. Siinä näkee tason millä Turussa viranomaiset puolustaa miljoonääriä. Haloo ole mies äläkä vellihousu vai onko asianajaja neuvoineen kujalla. No rahaa lypsää tietenkin hän ja konstit voivat olla tosi nolot näköjään. Yleensäkin, kun aikuiset ukot alkavat nk pitsiä nypläämään niin naurettavaa ja säälittäväähän se on.

A j a t telisitte lasten edun mukaisesti asioita. Nyt ei kyl mene niin, kun lapset eivät saa olla rakkaan ihmisen kanssa. Niin ja lasutätien toiminta haloo.

Mitä jankkaat samaa? Helenalla on asunto, tekee parhaillaan muuttoa. Oikein viihtyisän näköinen mitä on vilauksia näkynyt. Varmaan käy palstan köyhiä kateeksi. 

Harmi vaan, että kyseinen asunto on myynnissä kys. flippaajalla, eli tuskin pitkäikäinen asuinsija tämäkään.