Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea kaikkea. Miksi nainen on mennyt vielä suihkuun , kun poliisi ja ambulanssi paikalla ? Jos noin , niin tuo nainen ei todellakaan voi hyvin. Tai ei oikeastaan ole pitkään aikaa voinut hyvin.

No ei kai oikeasti mennyt suihkuun. Veikkaan että lukittautui sinne suihkukoppiin ja alkoi hysteeriseksi. Ensihoito tilattu paikalle ja poliisit ensin murtaneet oven että pystyvät tarkistamaan kunnon. Pyörtymiseen en usko.

Helena rakastaa draamaa ja tuollaisilla tempuilla saa kontenttia someen ja lisää seuraajia. 

Vierailija kirjoitti:

Näemmä osa mammoista ollut oikeassa pitkään. Pitkälle hoitojaksolle Helena ja ilman kännykkää. Ei ole ivaa, vaan nyt todellisuus. Helenan todellisuudentaju on hämärtynyt syvästi. 

Ja loppuviikosta kun hiffaa, ettei oikeasti vieläkään pääse kakskertaan ja mihin ottaa lapset vastaan, ja kun ei saakaan lapsia kun ei ole paikkaa asua.. mikäs sitten flippaa.. 

Mukilaiset aivottomat: Helenaa ei voitu häätää, koska ei ole asunut laillisesti kakskerrassa. Kirjojen siirto luvattomasti on myöskin rangaistava teko eli rikos, se ei määritä sitä missä koti on. Koti on paikka, jossa sinulla on lupa olla ja saa olla rauhassa.

Ettei hellu vaan näytösluontoisesti vetäis ranteita auki seuraavalla kerralla kun lapset tulossa. Sekin on varmaan Hellulle luontevampaa kuin asunnon hankinta.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, Helenalla rikossyytteet jo kahdessa maassa! Mitä vielä ehtii?

Ei kahta ilman kolmatta. Viroon vielä syytteet jostain niin olisi kolmen kopla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja Helenasta tietäen, että suurin osa niistä on naisten kirjoittamia; en pysty käsittämään miten ilkeitä ihmiset ovat. Luulisi naisten kannustavan Helenaa, kolmen lapsen äitiä, joista hän huolehtii erittäin hyvin. Ja näkeehän lapsistakin, millaisia he ovat äitinsä seurassa, hymyileviä ja hyvin hoidettuja. Rakastavat äitiään varmasti todella paljon. Tämä viimeinen episodi kertoo kyllä M Koivusta kaiken tarvittavan. Kuvittele itsesi joutuvan noin pelottavaan tilanteeseen; vähemmästäkin sitä järkyttyy. Olen Helenan puolella - M Koivu on pettäjä shit, jatkaa isänsä perinteitä. Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. Kun on kolme lasta hankkinut Helenan kanssa, fiksumpi kaveri olisi järjestänyt lastensa äidin ja lapsien asiat paremmin. Nyt kärsii kaikki, etenkin lapset.

Helenalla voi olla omat hyv

Jos Mikko ajattelisi vain lastensa parasta, hän olisi antanut Helenan asua vielä siinä talossa, jossa exä tapasi lapsia.

Vaan kun hänen päähänsä ei taida mahtua tällä hetkellä muuta kuin se, miten saisi Natalie-rouvan pidettyä tyytyväisenä.

Meghanmarklemaisesta ulkonäöstään päätellen uusi rouva haluaa viedä Helenalta ihan kaiken - talon ja lapsetkin.

Akka lähti kavereineen patikoimaan siksi ajaksi, että Mikko saa ajettua Helenan talosta, johon hän haluaa "lastenhoitajaksi".

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä soisi että edes Helenan oma lapsuudenperhe tai ystävät olisivat auttaneet avun saamisessa. Ja nyt en puhu oikeudellisesta avusta vaan sosiaali- ja mielenterveyspuolen avusta. Jotenkin tosi surullista että ihminen on ympäröity ihmisillä jotka vaikuttavat lähinnä yllyttävän täysin tasapainotonta käytöstä 

Täysin käsittämätöntä etteivät puutu asiaan , kampaajasiskokin vain kihertää maha pystyssä miten cool isosisko on.

Kipperit on kouluttamattomia elämänkalluja. Miten Mikko haksahti moiseen roskasakkiin?

Kolmatta sisarta ei ole kertaakaan (?) näkynyt Helenan somessa. Sen puolesta vedän johtopäätöksen että on ihan fiksu tolkun ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Itse en koe olevani kummankaan puolella tässä riidassa, mutta eikö Helena ole kuitenkin ihan oikeassa tuossa, että hän on vielä Kakskerran kiinteistön toinen omistaja virallisesti? Jos esimerkiksi teet nyt haun väestötietojärjestelmään, niin siellä lukee, että kiinteistön toinen omistaja on Helena Koivu. Miksi poliisit eivät ottaneet tätä huomioon?

Ei ole. Kiinteistöprofessorin tulkinta: https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/720bea4a-d86d-4255-ad02-6748a2…;

"...kiinteistön oikea omistusoikeus määräytyy periaatteessa edelleen sen mukaan, miten osapuolet ovat ostaneet kiinteistön, ja miten esimerkiksi mahdolliseen avioero-ositukseen liittyvät seuraukset vaikuttavat omistusoikeuteen, Häkkänen avaa."

Suomessa ei jollain Minnesotan oikeuden päätöksillä ole mitään painoarvoa. Toki niitä voidaan hyödyntää apuna jossain tapauksissa, mutta mitään varsinaisia päätöksiä ei niiden pohjalta voi tehdä.

Sanoo vauvapalstan lakiasiantuntija kampaaja Tiina. Suutari pysyköön lestissään. Luuletko tietäväsi lakiasiat paremmin kuin tuomarit? Mene vaikkapa föönaamaan hiuksesi. Varmaan lähdet radalle perjantain kunniaksi?

Minua kyllä naurattaa miten Helena väitteen mukaan jäi rysän päältä kiinni kirkkoväelle Troyn kanssa asuessaan Edinassa. Väitteen mukaan näkyi vaan Troyn paljaat pakarat seurakunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helen on huolissaan turvallisuudedtaan? Eihän Mikko ole lähestynyt hellua kuin Kakskerrassa ja sielläkin vain Helenan kutsumana?

Tätä minäkin ihmettelen! Mikä voi olla se syy, että hän on erittäin huolissaan omasta turvallisuudestaan? Siis oikeesti: pelkääkö henkensä puolesta? Onko ex palkannut jonkun tekemään jotain hänelle? Jos kerran on hyvin huolissaan. Seurataanko häntä, onko hän mennyt jonnekin turvataloon tai piiloon? 

 

On myös huolissaan lastensa turvallisuudesta. Miksi?? Eikö he ole isänsä luona, eikö siellä on turvaa, mitä voi tapahtua? Voisiko joku tietävä tai tapausta paremmin tunteva kertoa edes jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja Helenasta tietäen, että suurin osa niistä on naisten kirjoittamia; en pysty käsittämään miten ilkeitä ihmiset ovat. Luulisi naisten kannustavan Helenaa, kolmen lapsen äitiä, joista hän huolehtii erittäin hyvin. Ja näkeehän lapsistakin, millaisia he ovat äitinsä seurassa, hymyileviä ja hyvin hoidettuja. Rakastavat äitiään varmasti todella paljon. Tämä viimeinen episodi kertoo kyllä M Koivusta kaiken tarvittavan. Kuvittele itsesi joutuvan noin pelottavaan tilanteeseen; vähemmästäkin sitä järkyttyy. Olen Helenan puolella - M Koivu on pettäjä shit, jatkaa isänsä perinteitä. Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. Kun on kolme lasta hankkinut Helenan kanssa, fiksumpi kaveri olisi järjestänyt lastensa äidin ja lapsien asiat paremmin. Nyt kärsii kaikki, etenkin lapset.

Helena petti aviomiestään ja on surkea äiti.

Ei pettänyt. Mikolla on ollut suhteita avioliitossaan ja petti silloinkin kun vaimo sai kolmannen lapsen. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei jollain Minnesotan oikeuden päätöksillä ole mitään painoarvoa. Toki niitä voidaan hyödyntää apuna jossain tapauksissa, mutta mitään varsinaisia päätöksiä ei niiden pohjalta voi tehdä. 

Vääri! Helenahan haki ETUKÄTEEN Suomen oikeusasteista päätöksen, että Minnesota on ainoa toimivaltainen oikeis asiassa!!!!

Ihme juttu, ettei tätäkään joku tiedä. Suomen oikeuslaitos totesi päätöksessään, että toimivaltainen oikeus käsittelemään Koivujen eroa ja siihen sisältyvää omaisuuden ositusta/erotusta on Yhdysvaltain oikeuslaitos, ei Suomen.

Siksihän nimenomaan esim. Helena Koivun  itsensä tekemä ja Hennepinin piirioikeudelle hyväksyttäväksi toimittamansa sopimus Kakskerran siirrosta  exälle on pätevä. 

2121

Helena Koivun asianajaja Erno . mukaan hovioikeuden päätös tarkoittaa, että ex-parin omaisuuden jako siirtyy Yhdysvaltain tuomioistuimen käsittelyyn.

Ensin Helena ja suomalainen asianajajansa taistelevat Suomessa hovioikeuteen asti, että avioeroriita tulee käsitellä Minnesotassa ja kun avioeroriita on heidän tahtonsa mukaan käsitelty Minnesotassa kaikissa oikeusasteissa, he siirtyvät taistelemaan Suomeen samasta asiasta. 

Kuinka tämä voi olla mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä hyvä analyysi nyt kiinteistön omistajuuteen liittyen. Eli aivan oikein poliisi toiminut ja poistanut Hellun.

Tuossa jutussahan juuri sanottiin, että tilanne on monimutkainen ja hyvin tulkinnanvarainen. Kaiken lisäksi esitit juuri valheen. Poliisi ei poistanut Helenaa, vaan hänet vietiin ambulanssilla sairaalaan. Varmaan jonkinlainen hermoromahdus tuli lopulta.

Eikö poliisi todennut Helenalle Helenan julkaisemassa videossa, että Helenan on poistuttava Kakskerrasta. Mitä se sinun mielestäsi tarkoittaa?

Kyllä ne olivat poistamassa Helenaa, mutta muikkipa hönkäs suihkukaappiin ja rest is history 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja Helenasta tietäen, että suurin osa niistä on naisten kirjoittamia; en pysty käsittämään miten ilkeitä ihmiset ovat. Luulisi naisten kannustavan Helenaa, kolmen lapsen äitiä, joista hän huolehtii erittäin hyvin. Ja näkeehän lapsistakin, millaisia he ovat äitinsä seurassa, hymyileviä ja hyvin hoidettuja. Rakastavat äitiään varmasti todella paljon. Tämä viimeinen episodi kertoo kyllä M Koivusta kaiken tarvittavan. Kuvittele itsesi joutuvan noin pelottavaan tilanteeseen; vähemmästäkin sitä järkyttyy. Olen Helenan puolella - M Koivu on pettäjä shit, jatkaa isänsä perinteitä. Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. Kun on kolme lasta hankkinut Helenan kanssa, fiksumpi kaveri olisi järjestänyt lastensa äidin ja lapsien asiat paremmin. Nyt kärsii kaikki, etenkin lapset.

Helena petti aviomiestään

Helena petti narkkarin kanssa Mikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea kaikkea. Miksi nainen on mennyt vielä suihkuun , kun poliisi ja ambulanssi paikalla ? Jos noin , niin tuo nainen ei todellakaan voi hyvin. Tai ei oikeastaan ole pitkään aikaa voinut hyvin.

No hän on ns feenixlokki, joka syntyäkseen uudelleen tarvitsee suihkun.

Mielellään kylmän 👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helen on huolissaan turvallisuudedtaan? Eihän Mikko ole lähestynyt hellua kuin Kakskerrassa ja sielläkin vain Helenan kutsumana?

Tätä minäkin ihmettelen! Mikä voi olla se syy, että hän on erittäin huolissaan omasta turvallisuudestaan? Siis oikeesti: pelkääkö henkensä puolesta? Onko ex palkannut jonkun tekemään jotain hänelle? Jos kerran on hyvin huolissaan. Seurataanko häntä, onko hän mennyt jonnekin turvataloon tai piiloon? 

 

On myös huolissaan lastensa turvallisuudesta. Miksi?? Eikö he ole isänsä luona, eikö siellä on turvaa, mitä voi tapahtua? Voisiko joku tietävä tai tapausta paremmin tunteva kertoa edes jotain.

Suoraan narskun pelikirjasta. Mitään hätää ei ole.

Helena petti aviomiestään ja on surkea äiti.

Ei pettänyt. Mikolla on ollut suhteita avioliitossaan ja petti silloinkin kun vaimo sai kolmannen lapsen. 

 

Keiden kaikkien kanssa Mikolla on ollut suhteita avioliiton aikana?

Vierailija kirjoitti:

Hauska lukea näitä vauvan oikeuden "asiantuntijoita", eivät ymmärrä faktoista mitään eikä ylipäätään miten asioita oikeasti hoidetaan.

Voi kuule, kun nämä palstan korirouvat ja "sentraalisantrat" tietää ihan kaiken Helenasta, ja mitä ei tiedetä, se takuulla keksitään.

Kun eivät ole niitä penaalin terävimpiä kyniä...

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä naurattaa miten Helena väitteen mukaan jäi rysän päältä kiinni kirkkoväelle Troyn kanssa asuessaan Edinassa. Väitteen mukaan näkyi vaan Troyn paljaat pakarat seurakunnalle.

Hottia! 💋

Helenan asianajaja Erno on nyt kyllä hiljaa. Ei taida olla sanottavaa, kun kaikki taisi mennä just niin kuin piti lain mukaan. Sen sijaan Hellu ruikuttaa instassa naamiomiehistä ja häätökoirista. Siinähän ulisee, ei muuta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee näitä kommentteja Helenasta tietäen, että suurin osa niistä on naisten kirjoittamia; en pysty käsittämään miten ilkeitä ihmiset ovat. Luulisi naisten kannustavan Helenaa, kolmen lapsen äitiä, joista hän huolehtii erittäin hyvin. Ja näkeehän lapsistakin, millaisia he ovat äitinsä seurassa, hymyileviä ja hyvin hoidettuja. Rakastavat äitiään varmasti todella paljon. Tämä viimeinen episodi kertoo kyllä M Koivusta kaiken tarvittavan. Kuvittele itsesi joutuvan noin pelottavaan tilanteeseen; vähemmästäkin sitä järkyttyy. Olen Helenan puolella - M Koivu on pettäjä shit, jatkaa isänsä perinteitä. Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. Kun on kolme lasta hankkinut Helenan kanssa, fiksumpi kaveri olisi järjestänyt lastensa äidin ja lapsien asiat paremmin. Nyt kärsii kaikki, etenkin lapset.

Helena petti aviomiestään

 

Hellulla oli se rattopoika Troy. Mikon pettämiset on ihan Helenan keksimää.