Lue keskustelun säännöt.
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
02.04.2025 |
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Tuota samaa vanhaa laulua laulaa, kun ei muuta keksi. Menisi jo elämässä eteenpäin, niin löytäisi uuden miehen ja uudet kostot.
Onko sinulle eteenpäin elämässä meneminen sitä, että hypitään suhteesta toiseen? Miten sellainen ratkaisee mitään? Lapsen kannaltakin erittäin huono ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä palstapiinaja/piinaajat (heitä on vähintään kaksi) on nyt selkeästi viime viesteissä osoittanut itse olevansa persoonallisuushäiriöinen. Hän syyttää Helena Koivua kaikesta siitä, mitä hän itse tekee ja miten käyttäytyy ja kun joku hänelle siitä huomauttaa, hän joko syyttää sanojaa takaisin tai suuttuu kuin ärhäkkä sika. Jos tämä ei tehoa, hän vaihtaa puheenaihetta eli sanoo, että Helenastahan tässä nyt puhuttiin. Kolmaskin konsti hänellä on: hän syyttää vastapuolta narsistiksi. Nämä kaikki toimintatavat ovatkin juuri keskeisiä tämän persoonallisuushäiriön omaavalle henkilölle, joten aivan loogista käyttäytymistä häneltä. Toki joukossa voi olla myös mielen sairautta. Vaikuttaa joka tapauksessa erittäin vakavalta.
Vierailija kirjoitti:
Ei lapselta pidä kysyä no mitä isä sanoi siitä ja siitä. Poikani itse kertoi mitä kertoi ja ei ikinä sanonut pahaa sanaa isänsä vaimosta ei isästään.
Meinaatko, että tänne maan päälle on syntynyt toinenkin täydellinen ihminen?
Kukaan ei ole täydellinen ihminen. Ihmiset ovat toisiaan varten. Olisi hyvä olla kiltti muille ja pyytää anteeksi jos on lyönyt tai tehnyt pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Natalie Koivusta tulee tätä vauhtia toinen osapuoli koko tässä jutussa. Ei älyä pysy erossa, kun pitää tukea Mikko Koivua ja olla hänen turvanaan. Mikkohan ei olisi selvinnyt ilman Natalieta omien sanojensa mukaan. Nyt tahtipuikkoa heiluttaakin Natalie Koivu. Panoksena kolme pientä lasta.
Tottakai tukee miestänsä, myötä että vastamäessä
On eri asia tukea miestään kuin lähteä oikeudessa taistelemaan hänen entistä vaimoaan vastaan.
Tietenkin jos kysytään niin vastaa
Vierailija kirjoitti:
Helenalla ei oo miestä joka antaisi tukea ja turvaa ja asettaisi asiat järjestykseen.
No, siitä hän voi syyttää vain itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli tapaamiset jatkuu valvottuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla ei oo miestä joka antaisi tukea ja turvaa ja asettaisi asiat järjestykseen.
No, siitä hän voi syyttää vain itseään.
🤣🤣🤣😂😂 mistä sinä raukka tiedät, onko edes miestä vailla 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie Koivusta tulee tätä vauhtia toinen osapuoli koko tässä jutussa. Ei älyä pysy erossa, kun pitää tukea Mikko Koivua ja olla hänen turvanaan. Mikkohan ei olisi selvinnyt ilman Natalieta omien sanojensa mukaan. Nyt tahtipuikkoa heiluttaakin Natalie Koivu. Panoksena kolme pientä lasta.
Tottakai tukee miestänsä, myötä että vastamäessä
On eri asia tukea miestään kuin lähteä oikeudessa taistelemaan hänen entistä vaimoaan vastaan.
Ja lasten etua vastaan! Natalie on julma, valmis viemään lasten oikeuden äitiinsä.
Ei ole Natalie osallisena mitenkään.
Lasten äidin syytä tilanne on.
Vierailija kirjoitti:
Tämä palstapiinaja/piinaajat (heitä on vähintään kaksi) on nyt selkeästi viime viesteissä osoittanut itse olevansa persoonallisuushäiriöinen. Hän syyttää Helena Koivua kaikesta siitä, mitä hän itse tekee ja miten käyttäytyy ja kun joku hänelle siitä huomauttaa, hän joko syyttää sanojaa takaisin tai suuttuu kuin ärhäkkä sika. Jos tämä ei tehoa, hän vaihtaa puheenaihetta eli sanoo, että Helenastahan tässä nyt puhuttiin. Kolmaskin konsti hänellä on: hän syyttää vastapuolta narsistiksi. Nämä kaikki toimintatavat ovatkin juuri keskeisiä tämän persoonallisuushäiriön omaavalle henkilölle, joten aivan loogista käyttäytymistä häneltä. Toki joukossa voi olla myös mielen sairautta. Vaikuttaa joka tapauksessa erittäin vakavalta.
Kommenttisi perusteella olet piinaaja ja narsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko toi hulina mennyt nyt kusemaan valvotut tapaamisetkin? Miten se ei muka muuten tietäisi milloin saa tavata lapsiaan seuraavaksi. Se tekee kyllä kaikkensa päästäkseen lapsistaan eroon.
Etkö sinä tollo tajua miten helppoa on viranomaisiakin pyörittää? Joutuvat vielä vastaamaan toiminnastaan. Parhaassa tapauksessa oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Natalie Koivusta tulee tätä vauhtia toinen osapuoli koko tässä jutussa. Ei älyä pysy erossa, kun pitää tukea Mikko Koivua ja olla hänen turvanaan. Mikkohan ei olisi selvinnyt ilman Natalieta omien sanojensa mukaan. Nyt tahtipuikkoa heiluttaakin Natalie Koivu. Panoksena kolme pientä lasta.
Tottakai tukee miestänsä, myötä että vastamäessä
On eri asia tukea miestään kuin lähteä oikeudessa taistelemaan hänen entistä vaimoaan vastaan.
Jos tämä entinen vaimo tekee jotain, josta syyttäjä nostaa syytteen, tietenkin nykyinen vaimo on miehensä mukana oikeudessa. Rouva Koivu eikä herra Koivu ole lähteneet omasta halustaan taistelemaan, vaan ex-rouvan toimien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Manner kokenut lakimies.Työskennellyt Rauman raastuvanoikeudessa oikeusneuvosmiehenä.Ollut Pormestari ja syyttäjä !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie Koivusta tulee tätä vauhtia toinen osapuoli koko tässä jutussa. Ei älyä pysy erossa, kun pitää tukea Mikko Koivua ja olla hänen turvanaan. Mikkohan ei olisi selvinnyt ilman Natalieta omien sanojensa mukaan. Nyt tahtipuikkoa heiluttaakin Natalie Koivu. Panoksena kolme pientä lasta.
Tottakai tukee miestänsä, myötä että vastamäessä
On eri asia tukea miestään kuin lähteä oikeudessa taistelemaan hänen entistä vaimoaan vastaan.
Ja lasten etua vastaan! Natalie on julma, valmis viemään lasten oikeuden äitiinsä.
Ei ole Natalie osallisena mitenkään.
Lasten äidin syytä tilanne on.
Ja Mikko taas ihan ulkopuolinen? Miten sä jaksat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko maksaa mielummin juristeille kuin lastensa äidille. Mitä se kertoo hänestä?"
Mitä se kertoo Helenasta?Mikko on tarjon nut 2022 5 miljoonaa, sama vuosi 2,5 milj, v 2023 1 miljoona, 850 000 ja v 2024 1,5 milj,, v 2024/5 Majakkarannan kattonuoneistoa, 123 neliötä, 3 h, terassi 30 neniötä, kuuluu sauna, kylppäri johon mahtuu iso pesukone, kuivain, 3 vessaa
Vai kattoNUOneistoja ja neNIöitä siellä on? 🤣🤣
Kyllä oot tarkkaa kirjaa pitänyt toisten omistuksista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei huoltajuuskäräjillä Helenan some-käytökseen voida vaikuttaa mutta siihen kyllä, onko Helena huoltaja, saako elatusta ja miten saa tavata lapsia. Näin siis ihan Seiskan mukaan on aiheena kesäkuun käräjille.
Oi tuo Seiska! Ihana ikuinen lähteemme.
Vrt. gradun tekijät. 🤭
Lycka till !
Tehän sitten tiedätte mikä on Helenan musta depit pankkikortti jota hän käyttää.?Muilta sitä tietoa ei tullut.Itse myös käytän sellaista!
Jos sinulla olisi musta debit-kortti, osaisit kirjoittaa sen oikein (depit😂).
Sinä sellaista varmaa et edes saisi ! Siihen kun
Opetelepa depitin jälkeen huutomerkin paikka! Opetetaan jo peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä palstapiinaja/piinaajat (heitä on vähintään kaksi) on nyt selkeästi viime viesteissä osoittanut itse olevansa persoonallisuushäiriöinen. Hän syyttää Helena Koivua kaikesta siitä, mitä hän itse tekee ja miten käyttäytyy ja kun joku hänelle siitä huomauttaa, hän joko syyttää sanojaa takaisin tai suuttuu kuin ärhäkkä sika. Jos tämä ei tehoa, hän vaihtaa puheenaihetta eli sanoo, että Helenastahan tässä nyt puhuttiin. Kolmaskin konsti hänellä on: hän syyttää vastapuolta narsistiksi. Nämä kaikki toimintatavat ovatkin juuri keskeisiä tämän persoonallisuushäiriön omaavalle henkilölle, joten aivan loogista käyttäytymistä häneltä. Toki joukossa voi olla myös mielen sairautta. Vaikuttaa joka tapauksessa erittäin vakavalta.
Hyvin huomattu ja kirjoitettu. Tämä helenan vsinoaja on todellakin narsisti. Tiedän hänet erään ihmisen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Ei lapselta pidä kysyä no mitä isä sanoi siitä ja siitä. Poikani itse kertoi mitä kertoi ja ei ikinä sanonut pahaa sanaa isänsä vaimosta ei isästään.
Mitä siitä olisi seurannut, jos olisi sanonutkin?
ehkä olisi ollut sisäistä hymyä :))) mulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalie Koivusta tulee tätä vauhtia toinen osapuoli koko tässä jutussa. Ei älyä pysy erossa, kun pitää tukea Mikko Koivua ja olla hänen turvanaan. Mikkohan ei olisi selvinnyt ilman Natalieta omien sanojensa mukaan. Nyt tahtipuikkoa heiluttaakin Natalie Koivu. Panoksena kolme pientä lasta.
Tottakai tukee miestänsä, myötä että vastamäessä
On eri asia tukea miestään kuin lähteä oikeudessa taistelemaan hänen entistä vaimoaan vastaan.
Ja lasten etua vastaan! Natalie on julma, valmis viemään lasten oikeuden äitiinsä.
Todisteet tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palstapiinaja/piinaajat (heitä on vähintään kaksi) on nyt selkeästi viime viesteissä osoittanut itse olevansa persoonallisuushäiriöinen. Hän syyttää Helena Koivua kaikesta siitä, mitä hän itse tekee ja miten käyttäytyy ja kun joku hänelle siitä huomauttaa, hän joko syyttää sanojaa takaisin tai suuttuu kuin ärhäkkä sika. Jos tämä ei tehoa, hän vaihtaa puheenaihetta eli sanoo, että Helenastahan tässä nyt puhuttiin. Kolmaskin konsti hänellä on: hän syyttää vastapuolta narsistiksi. Nämä kaikki toimintatavat ovatkin juuri keskeisiä tämän persoonallisuushäiriön omaavalle henkilölle, joten aivan loogista käyttäytymistä häneltä. Toki joukossa voi olla myös mielen sairautta. Vaikuttaa joka tapauksessa erittäin vakavalta.
Kommenttisi perusteella olet piinaaja ja narsisti.
Sieltähän se tuli kuin apteekin hyllyltä! Tuosta siinä juuri puhuttiin.
Ketju on lukittu.
JOS Helena on oikeesti noin psyykkisesti SAIRAS , kuin näistä jutuista ja kommenteista voi jokainen päätellä, ...
Niin, hän ei todellakaan ole terve.
Ei ole mikään ihme, että Mikko hakee OIKEUTTA tähän Helenan aiheuttamaan painajaiseen.
Ei edes vihamiehelleen soisi tuollaista ihmistä r i e s a k s i ja elämän pilaajaksi, kuin Helena on ollut vuosia Mikolle ja Natalielle.
Natalie voi ilmanmuuta hakea oikeutta ja Helenaa vastuuseen hirveyksistä.