Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija
02.04.2025 |

Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.

 

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…

Kommentit (55669)

Vierailija
4041/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en koe olevani kummankaan puolella tässä riidassa, mutta eikö Helena ole kuitenkin ihan oikeassa tuossa, että hän on vielä Kakskerran kiinteistön toinen omistaja virallisesti? Jos esimerkiksi teet nyt haun väestötietojärjestelmään, niin siellä lukee, että kiinteistön toinen omistaja on Helena Koivu. Miksi poliisit eivät ottaneet tätä huomioon?

 

Hän sopinut erottelussa vuonna 2023, että Mikko lunastaa Hellun osuuden Kakskerrasta. Myöhemmin, paljon myöhemmin muutti mielensä, että eipäs mitään sopimusta ollutkaan ja kieltäytyi allekirjoittamasta lainhuutopaperia. Erottelu on kuitenkin tehty ja siitä on virallinen päätös olemassa. 

Ja päätös on sun pöytälaatikossa? Moniko meistä on näitä oikeuden papereita nähnyt tai lukenut? 

Minnesotan oikeudet tehneet päätöksen, Valitustuomioistuin yksimielinen, 3 tuomaria. Mikko omistaa 100   %

Vierailija
4042/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en koe olevani kummankaan puolella tässä riidassa, mutta eikö Helena ole kuitenkin ihan oikeassa tuossa, että hän on vielä Kakskerran kiinteistön toinen omistaja virallisesti? Jos esimerkiksi teet nyt haun väestötietojärjestelmään, niin siellä lukee, että kiinteistön toinen omistaja on Helena Koivu. Miksi poliisit eivät ottaneet tätä huomioon?

 

Hän sopinut erottelussa vuonna 2023, että Mikko lunastaa Hellun osuuden Kakskerrasta. Myöhemmin, paljon myöhemmin muutti mielensä, että eipäs mitään sopimusta ollutkaan ja kieltäytyi allekirjoittamasta lainhuutopaperia. Erottelu on kuitenkin tehty ja siitä on virallinen päätös olemassa. 

Ja päätös on sun pöytälaatikossa? Moniko meistä on näitä oikeuden papereita nähnyt tai l

 

Suomessa ei jollain Minnesotan oikeuden päätöksillä ole mitään painoarvoa. Toki niitä voidaan hyödyntää apuna jossain tapauksissa, mutta mitään varsinaisia päätöksiä ei niiden pohjalta voi tehdä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4043/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En käsitä miksi H:n puolustajat eivät auta häntä? Se tapahtuisi antamalla hyviä neuvoja asunnoista, terapeutista ja kenties tarjoaisivat jopa töitä? Niin pääsisi elämässä eteenpäin eikä jumittuisi entiseen. Ei auta #abuse huutelut somessa mitään, se vain pitää yllä H:n tilannetta jossa ollut jumissa jo vuosia.

Ei Helena ottaisi mitään apua vastaan. Hän on nyt aivan jumittunut rooliinsa. Ottaa kai liian koville pudota sieltä luksuselämästä. 

Vierailija
4044/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on mennyt koko ajan lasten etu edellä. Helena ei ole siihen kyennyt, kun koko ajan on ollut mielessä vain minäminäminä.

Ja sehän tässä jutussa surullisinta onkin. Miten ihminen ei pysty asettamaan lastensa parasta oman etunsa edelle.

Hän on tänään postannut perhekuvan My everything. Oli asiat menneet sitten ihan miten hyvänsä, niin tämä jokapäiväinen ryöpytys ja urpoilu vahingoittaa kaikkein eniten näitä hänen omia lapsiaan. Suututtaa ihan toden teolla, että ihminen ei tajua milloinkaan lopettaa. 

Tajuaakohan Mr Kurkku miten sekopäinen tuo vaimonsa systeri oikein onkaan. Vai onko ihan että jeejee go Hellu!

Vierailija
4045/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte, vieläkö yrittää murtautua Kakskertaan? Eiköhän se vähintäänkin jossain pusikossa hiippaile ja kiikaroi kiinteistöä. 

 Helenalla  on jo PITKÄ LISTA  RIKOKSIA,  ja  niistä  ei vähällä selviä. ..., vieläkö niitä alkaa tehtailemaan.... Niin , jos  ei ole  psyykkisesti terve,  kaikki on mahdollista.

Kaks`Kerran Kiinteistöllä  on lukot      v a i h d e t t u  ja   tekniikka  valvoo  24/7.  Hiippailu  tontilla  tai tontin lähettyvillä   voi   kääntyä yllättävän  kalliiksi Helenalle.



 

On se niin kaheli että mikä tahansa on mahdollista. En yllättyisi vaikka hommaisi sukellusvehkeet jotta voi uida rantaan vakoilemaan. Vai osaako ressukka uida? 

Vierailija
4046/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. --> 

Saa oikeasti veren kiehumaan, että joku haluaisi pakottaa toisen ihmisen elämään ja asumaan jonkun frekashow helenan kanssa. Oikeasti kaikille osapuolille tuon perheen hajoaminen oli loistava juttu. Mikko sai kokea vielä onnea, lapset saavat nähdä tasapainoista parisuhdetta ja itsenäisen tasapainoisen ja täyspäisen äitihahmon mallin Nataliessa.

ainoa kuka tässä hävisi ja kuka siksi edelleen taistelee yhteenpaluun puolesta on hoo. Hän menetti mikon rahat ja ottaa ihan perkeleen koville sen takia. Muutti jopa laittomasti asumaan Mikon huvilalle vetkutellakseen välien konkreettista poikkimenemistä. 

Sääli, että maailmassa on edelleen niin pahoja ihmisiä, että pitävät jotain epäfunktionaalisen, onnettoman ja narsistiäidin kynsissä kärvistelevän perheen hajoamista säälinä. WTF ihan oikeesti. 

He erosi kuusi vuotta sitten. Helena on tehnyt lastensa lapsuudesta helvettiä koko sen ajan.

Helena petti muestään ja halusi eron.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4047/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Helen on huolissaan turvallisuudedtaan? Eihän Mikko ole lähestynyt hellua kuin Kakskerrassa ja sielläkin vain Helenan kutsumana?

Vierailija
4048/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en koe olevani kummankaan puolella tässä riidassa, mutta eikö Helena ole kuitenkin ihan oikeassa tuossa, että hän on vielä Kakskerran kiinteistön toinen omistaja virallisesti? Jos esimerkiksi teet nyt haun väestötietojärjestelmään, niin siellä lukee, että kiinteistön toinen omistaja on Helena Koivu. Miksi poliisit eivät ottaneet tätä huomioon?

 

Hän sopinut erottelussa vuonna 2023, että Mikko lunastaa Hellun osuuden Kakskerrasta. Myöhemmin, paljon myöhemmin muutti mielensä, että eipäs mitään sopimusta ollutkaan ja kieltäytyi allekirjoittamasta lainhuutopaperia. Erottelu on kuitenkin tehty ja siitä on virallinen päätös olemassa. 

Ja päätös on sun pöytälaatikossa? Moniko meistä on näitä oikeuden papereita nähnyt tai lukenut? 

 

moni, mm. Minä

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4049/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että vakka on löytänyt kantensa, kun nämä kaksi ovat joskus menneet yhteen ja jälki on nyt sen mukaista. Lapset olisi pitänyt poistaa tämän kaiken keskeltä jo aikoja sitten. Miten he voivat suoriutua edes koulustaan. Joka päivä on jotakin draamaa. 

Helena olisi lähtenyt Suomeen jo 2020 lasten kanssa. Olisi koti .

Vierailija
4050/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en koe olevani kummankaan puolella tässä riidassa, mutta eikö Helena ole kuitenkin ihan oikeassa tuossa, että hän on vielä Kakskerran kiinteistön toinen omistaja virallisesti? Jos esimerkiksi teet nyt haun väestötietojärjestelmään, niin siellä lukee, että kiinteistön toinen omistaja on Helena Koivu. Miksi poliisit eivät ottaneet tätä huomioon?

Ei ole. Helena on lairtomasti siellä eksänsä huvilalla terrorisoinassa ja pilaamassa paikkoja.

Oon Mikon puolella ja hyvä että sai ke Helenan ulos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4051/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helena tuhosi elämänsä tyhmyydellään, ahneudellaan ja pahuudellaan. Syy ei kenenkään muun. Onneksi Mikolla on nyt kaunis, älykäs ja kunnollinen Natalie vietellään. Siitä se elämä jatkuu ja roska-helena enää vain paha muisto. Onnea, Mikko ja Natalie!

Hohhoijaa tuota vaaleanpunaisten klasien läpi näkevää yksinkertaisuutta, heh.

 

Vierailija
4052/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hän on näin nopeasti päässyt johonkin ihan hyvään paikkaan (vaikka edes tuttaville), niin miksi helkatissa on majaillut siellä Kakskerrassa niissä oloissa lasten kanssa. 

Koska sai asua siellä ilmaiseksi. Säästi todella paljon siinä. Luultavasti tuttavat olisivat ottaneet jotain maksua asumisesta, jos ois muualle mennyt. Plus Kakskerrassa pääsi uhriutumaan ja stalkkaamaan Mikkoa.

Oloissa ei vikaa, kunhan olisi saanut lapsille sängyt . Lähempää keskustaa koska ilm ollut haastavaa välillä kuljetuksissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4053/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauska lukea näitä vauvan oikeuden "asiantuntijoita", eivät ymmärrä faktoista mitään eikä ylipäätään miten asioita oikeasti hoidetaan.

Vierailija
4054/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helen on huolissaan turvallisuudedtaan? Eihän Mikko ole lähestynyt hellua kuin Kakskerrassa ja sielläkin vain Helenan kutsumana?

Voihan hänellä olla joku posttraumaattinen häiriökin, joka selittäisi sekoilun. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4055/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei jollain Minnesotan oikeuden päätöksillä ole mitään painoarvoa. Toki niitä voidaan hyödyntää apuna jossain tapauksissa, mutta mitään varsinaisia päätöksiä ei niiden pohjalta voi tehdä. 

 

Vääri! Helenahan haki ETUKÄTEEN Suomen oikeusasteista päätöksen, että Minnesota on ainoa toimivaltainen oikeis asiassa!!!!

Vierailija
4056/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helen on huolissaan turvallisuudedtaan? Eihän Mikko ole lähestynyt hellua kuin Kakskerrassa ja sielläkin vain Helenan kutsumana?

Avoimin ovin on ollut ties kuinka kauan.

Vierailija
4057/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en koe olevani kummankaan puolella tässä riidassa, mutta eikö Helena ole kuitenkin ihan oikeassa tuossa, että hän on vielä Kakskerran kiinteistön toinen omistaja virallisesti? Jos esimerkiksi teet nyt haun väestötietojärjestelmään, niin siellä lukee, että kiinteistön toinen omistaja on Helena Koivu. Miksi poliisit eivät ottaneet tätä huomioon?

Ei ole. Helena on lairtomasti siellä eksänsä huvilalla terrorisoinassa ja pilaamassa paikkoja.

Oon Mikon puolella ja hyvä että sai ke Helenan ulos.

Mitäs hyvää siinä oli? Ja mitä tarkoittaa että olet Mikon puolella? Ai sitä että hän sai Kaksekerrankin? 

 

Minä en ole kummankaan puolella, mutta Mikon päätöksiä pidän selkärangattomina, typerinä ja kyykyttävinä, alusta loppuun. Mikko ei ole mies minun silmissäni, ei sinne päinkään. 

Vierailija
4058/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka Helena saisi Kakskerrasta oikeuden päätöksellä vielä euroja, niin miksi hän ei muuta omaan asuntoon?? Riita-asia ratkeaa ajallaan. Lopputulemana ei voi olla, että Helena ex jää vaan asumaan Mikon takapihalle, jos ei Mikko sitä halua. Ennemmin tai myöhemmin mäkeen sieltä.

Eihän tossa pääse Mikko elämässään eteenpäin kun ex kameroineen päivystää jokaisen perheen liikkeen storyihinsä ja haukkuu exäänsä päivät pitkät, joka on kuitenkin aika lungin elämän Helenalle tarjonnut. 

Vierailija
4059/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helen on huolissaan turvallisuudedtaan? Eihän Mikko ole lähestynyt hellua kuin Kakskerrassa ja sielläkin vain Helenan kutsumana?



 

Nokun ei saa perseillä mielensä mukaan niin sitten aletaan vikisemään ja uhriutumaan omasta turvallisuudesta. Ei Helenaa kukaan uhkaa muu kuin hän itse. 

Vierailija
4060/55669 |
04.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä nähdä tosiaan paljonko on vuosien aikana jemmannut rahoja. Sehän selviää siitä millaiseen kämppään pian muuttaa. 

Ketju on lukittu.