Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on asunto valmiina.Siksi ei kanna huolta missä tapas lapsiaan.Voi olla että äidin asunto Helsingissä on Helenan omistama.Sasttas olla myös Virossa asunto.Se tuli joskus ilmi haastattelussa kun mainitsi kolmesta kodista.Nyt tuokin asia aukeaa samoin kun rahatilanne.Kakskertaan hän ei enää pääse.

Jemmap1llu

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä hyvä analyysi nyt kiinteistön omistajuuteen liittyen. Eli aivan oikein poliisi toiminut ja poistanut Hellun.

Ymmärsit tuon väärin. Miten se on mahdollista? No siten, kun olet muovi. Mutta kyseinen professorihan nimenomaan sanoi, että tilanne on  tapauksessa monimutkainen. Ja Helenalla on oikeus tuolla asua, koska Mikon onistajuus ei ole lainvoimainen. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pelikaverit nauraa ja pitää pikkanaan että tuonikäkäinen mies naamioituu keskellä päivää,   raukka teeskentelijä. 

Missä voi lukea/nähdä videota tuosta pelikavereiden naureskelusta? Mikkoko siellä mielestäsi oli naamioituneena vai ketä he pikkaavat, tuntemattomia joista eivät edes tiedä ovatko keski-ikäisiä ja olisiko ollut parempi että naamioituneet olisivat ilmestyneet Kakskertaan yön pimeydessä?

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä hyvä analyysi nyt kiinteistön omistajuuteen liittyen. Eli aivan oikein poliisi toiminut ja poistanut Hellun.

Tuossa jutussahan juuri sanottiin, että tilanne on monimutkainen ja hyvin tulkinnanvarainen. Kaiken lisäksi esitit juuri valheen. Poliisi ei poistanut Helenaa, vaan hänet vietiin ambulanssilla sairaalaan. Varmaan jonkinlainen hermoromahdus tuli lopulta.

Siis mitä ? Luulisi meidän kannustavan Helenaa joka on 3 lapsen äiti. Joista hän huolehtii hyvin ja lapset on siististi pukeutunut. Miten hän huolehtii heistä hyvin ? Varmaan voi olla hyvä äiti. Ensinäkin olisi kauan sitten lopettanut suoraan sanoen tuon sekoilun. Lapset kyllä vaistoaa mitä on meneillään. Jos on riitaa ex ukon kanssa , niin turpa pidetään kiinni silloin kun lapset on paikalla. 

Vierailija kirjoitti:

Itse en koe olevani kummankaan puolella tässä riidassa, mutta eikö Helena ole kuitenkin ihan oikeassa tuossa, että hän on vielä Kakskerran kiinteistön toinen omistaja virallisesti? Jos esimerkiksi teet nyt haun väestötietojärjestelmään, niin siellä lukee, että kiinteistön toinen omistaja on Helena Koivu. Miksi poliisit eivät ottaneet tätä huomioon?

Koska poliisit arpoo noissa tilanteissa kasipallon avulla että poistetaan/saa jäädä tiluksille/ehkä. 

Oikeastiko luulet että ihan hatusta vetävät miten tuollaisissa tilanteissa toimitaan? Kyllä ne poliisit tasan tarkkaan tietää miten noissa toimitaan ja varsinkin tällaisissa missä on päivänselvää että yksi osapuoli tulee valittamaan jälkikäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se noloa kun NHL tähti pelehti jonkun b-luokan pornotähden kanssa. Lähinnä noloa siis Mikolta. 

Mut se oli hienoa, että Helena nussi Kokkeli-Troyta kirkon varastossa. Lähinnä hienoa siis The Äidiltä.

Näin nämä Mikon kannattajat levittävät älyttömiä valheita Helenasta. Mietitkö yhtään mitä kirjoitat?

Mietitkö sinä kun kirjoitat Mikon pettäneen? Vaikka HELENA JA MIKKO MOLEMMAT kieltävät näin tapahtuneen.

Outoa etteivät mukilaiset usko Helenaa.

Halu vihata Mikkoa (MILJONÄÄRIÄ!!!) on suurempi kuin uskoa kaikessa idoliansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenalla on asunto valmiina.Siksi ei kanna huolta missä tapas lapsiaan.Voi olla että äidin asunto Helsingissä on Helenan omistama.Sasttas olla myös Virossa asunto.Se tuli joskus ilmi haastattelussa kun mainitsi kolmesta kodista.Nyt tuokin asia aukeaa samoin kun rahatilanne.Kakskertaan hän ei enää pääse.

Ei kukaan ole niin tyhmä, että olisi saattanut itsensä täysin rahattomaan tilaan. Täytyy hänellä olla joitain varoja. Uhriutuminen täytyy lopettaa ja se koti nyt pikimmiten lapsille. 

Kyllä jemmakassaa riittää, hyvinkin voi olla myös hgin asunto sen omistuksessa. Mutta ei kuulu Helenan tapoihin maksaa omasta pussistaan mitään vaan kuuluu kerjätä ja uhriutua, panna joku muu maksamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on läheinen joka on niin katkera exälleen, että tehnyt mm.tapaamiset mahdottomiksi. Se on ihan sama mitä mieltä me muut ollaan niin ei se vaikuta tekemisiin. Tottakai itsekkin olen sanonut hyvällä ja pahalla ja yrittänyt ymmärtää ja tukea, mutta ei se vaan auta mitään jos ihminen on jumissa ajatuksissaan.

Oma äitini on tällainen katkera jätetty ex-puoliso vielä 25 vuoden jälkeenkin. Jollain tasolla sen ymmärrän, koska niin törkeästi häntä (ja meitä lapsia) kohdeltiin. Mutta ei se katkeruus hyödytä ketään. Anteeksi ei tarvitse antaa, mutta voi mennä eteenpäin. Helenakin toistelee, että tärkeintä hänelle ovat lapset. No ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en koe olevani kummankaan puolella tässä riidassa, mutta eikö Helena ole kuitenkin ihan oikeassa tuossa, että hän on vielä Kakskerran kiinteistön toinen omistaja virallisesti? Jos esimerkiksi teet nyt haun väestötietojärjestelmään, niin siellä lukee, että kiinteistön toinen omistaja on Helena Koivu. Miksi poliisit eivät ottaneet tätä huomioon?

 

Hän sopinut erottelussa vuonna 2023, että Mikko lunastaa Hellun osuuden Kakskerrasta. Myöhemmin, paljon myöhemmin muutti mielensä, että eipäs mitään sopimusta ollutkaan ja kieltäytyi allekirjoittamasta lainhuutopaperia. Erottelu on kuitenkin tehty ja siitä on virallinen päätös olemassa. 

Ja päätös on sun pöytälaatikossa? Moniko meistä on näitä oikeuden papereita nähnyt tai lukenut? 

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan kerran kun lapsien pitäisi olla helenalla, niin tulemme taatusti näkemään hurjaa draamaa. Helena yrittää tunkeutua Kakskertaan, mutta tällä kertaa lasu on tietoinen asioista ja hoitaa lasten asiat niin, että Helena ei enää Kakskertaan mene lapsia hyväksi käyttäen. Voi myös olla, että lasu vaatii Helenaa kertomaan missä viettää aikaa lasten kanssa ja Kakskerta ei käy vastaukseksi. Draamaa nyt kuitenkin taatusti tulossa. 

Kunhan nyt ei tekis mitään lapsille. Pitäisköhän poliisin olla paikalla tapaamisessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en koe olevani kummankaan puolella tässä riidassa, mutta eikö Helena ole kuitenkin ihan oikeassa tuossa, että hän on vielä Kakskerran kiinteistön toinen omistaja virallisesti? Jos esimerkiksi teet nyt haun väestötietojärjestelmään, niin siellä lukee, että kiinteistön toinen omistaja on Helena Koivu. Miksi poliisit eivät ottaneet tätä huomioon?

 

Hän sopinut erottelussa vuonna 2023, että Mikko lunastaa Hellun osuuden Kakskerrasta. Myöhemmin, paljon myöhemmin muutti mielensä, että eipäs mitään sopimusta ollutkaan ja kieltäytyi allekirjoittamasta lainhuutopaperia. Erottelu on kuitenkin tehty ja siitä on virallinen päätös olemassa. 

Ja päätös on sun pöytälaatikossa? Moniko meistä on näitä oikeuden papereita nähnyt tai lukenut? 

Mitä yrität sanoa???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en koe olevani kummankaan puolella tässä riidassa, mutta eikö Helena ole kuitenkin ihan oikeassa tuossa, että hän on vielä Kakskerran kiinteistön toinen omistaja virallisesti? Jos esimerkiksi teet nyt haun väestötietojärjestelmään, niin siellä lukee, että kiinteistön toinen omistaja on Helena Koivu. Miksi poliisit eivät ottaneet tätä huomioon?

Koska poliisit arpoo noissa tilanteissa kasipallon avulla että poistetaan/saa jäädä tiluksille/ehkä. 

Oikeastiko luulet että ihan hatusta vetävät miten tuollaisissa tilanteissa toimitaan? Kyllä ne poliisit tasan tarkkaan tietää miten noissa toimitaan ja varsinkin tällaisissa missä on päivänselvää että yksi osapuoli tulee valittamaan jälkikäteen.

No ei varmasti aina tiedä tasan tarkkaan. Poliisit on ihan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin. Monet vielä aika kalluja kaiken lisäksi, joten päätökset voi olla monesti ihan hatusta vedettyjä.  Poliisista löytyy jopa rikollisiakin. Uutisisissa ollut muun muassa poliiseja, jotka ovat olleet lapsen hyväksikäyttäjiä ja huumekauppiaita. Itse toki kunnioitan poliisia viranomaisena, mutta tiedostan, että hekin ovat lopulta vain ihmisiä ja ihmiset tekee virheitä.

Helenalle kaikkein tärkeintä on Helena itse. Sen nyt näkee sokeakin 

Helena tuhosi elämänsä tyhmyydellään, ahneudellaan ja pahuudellaan. Syy ei kenenkään muun. Onneksi Mikolla on nyt kaunis, älykäs ja kunnollinen Natalie vietellään. Siitä se elämä jatkuu ja roska-helena enää vain paha muisto. Onnea, Mikko ja Natalie!

En käsitä miksi H:n puolustajat eivät auta häntä? Se tapahtuisi antamalla hyviä neuvoja asunnoista, terapeutista ja kenties tarjoaisivat jopa töitä? Niin pääsisi elämässä eteenpäin eikä jumittuisi entiseen. Ei auta #abuse huutelut somessa mitään, se vain pitää yllä H:n tilannetta jossa ollut jumissa jo vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Sääli, kun piti hajottaa lasten perhe. --> 

Saa oikeasti veren kiehumaan, että joku haluaisi pakottaa toisen ihmisen elämään ja asumaan jonkun frekashow helenan kanssa. Oikeasti kaikille osapuolille tuon perheen hajoaminen oli loistava juttu. Mikko sai kokea vielä onnea, lapset saavat nähdä tasapainoista parisuhdetta ja itsenäisen tasapainoisen ja täyspäisen äitihahmon mallin Nataliessa.

ainoa kuka tässä hävisi ja kuka siksi edelleen taistelee yhteenpaluun puolesta on hoo. Hän menetti mikon rahat ja ottaa ihan perkeleen koville sen takia. Muutti jopa laittomasti asumaan Mikon huvilalle vetkutellakseen välien konkreettista poikkimenemistä. 

Sääli, että maailmassa on edelleen niin pahoja ihmisiä, että pitävät jotain epäfunktionaalisen, onnettoman ja narsistiäidin kynsissä kärvistelevän perheen hajoamista säälinä. WTF ihan oikeesti. 

Sulla ei ilmeisesti ole lapsia ja olet perheenrikkoja. Kyllä perheen hajoaminen on aina tragedia ja kriisi kaikille osapuolille. 

Mitä toi Helena sönköttää videolla, pelottaa oman turvallisuutensa puolesta? Mikä sitä pelottaa?

Mistään muusta ei ole kyse kun ex kerää kimpsunsa ja kampsunsa tiluksista maksaneen henkilön pihasta ja muuttaa omaan asuntoon ja menee vaikka töihin. Ai luoja mikä jankuttaja. Nyt ryhtiliike Helena, naurettavaa!!!!!!!!!!!!!

Ei kyllä edes enää naurata Jelenan edesottamukset mutta alkoi soimaan päässä vanha biisi "Ne tulee ja hakee mut pois, hahaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en koe olevani kummankaan puolella tässä riidassa, mutta eikö Helena ole kuitenkin ihan oikeassa tuossa, että hän on vielä Kakskerran kiinteistön toinen omistaja virallisesti? Jos esimerkiksi teet nyt haun väestötietojärjestelmään, niin siellä lukee, että kiinteistön toinen omistaja on Helena Koivu. Miksi poliisit eivät ottaneet tätä huomioon?

 

Hän sopinut erottelussa vuonna 2023, että Mikko lunastaa Hellun osuuden Kakskerrasta. Myöhemmin, paljon myöhemmin muutti mielensä, että eipäs mitään sopimusta ollutkaan ja kieltäytyi allekirjoittamasta lainhuutopaperia. Erottelu on kuitenkin tehty ja siitä on virallinen päätös olemassa. 

Ja päätös on sun pöytälaatikossa? Moniko meistä on näitä oikeuden papereita nähnyt tai lukenut? 

Ihan on julkisia, käy lukemassa, toki englannin osaaminen auttaa.